- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor 90 - modellalkat
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- OnePlus 8T – fazonigazítás
Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz Speeedfire #87010 üzenetére
Nálam a 40-150 középtele (vagy hogy hívjam?) tartomány teljesen értelmét vesztette mióta megvan az Oly 60. Kivágással jobb képminőséget kapok mint bármelyik f sötét olcsó középtelével. Amúgy a kukkolós teszteken jobb a Pana 45-150. Ráadásul stabilizált. Telénél hatásosabb az objektívbe épített. Mondjuk a 45-200-nál csak élőképhez használtam. Tele végén muszáj is volt állvány nélkül. Expozíció előtt kikapcsoltam, ha engedte a reciprok szabály. Lágyított rendesen rövid záridőnél.