- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MG4 menetpróba
- Xiaomi Watch 2 - fast fashion
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Bemutatkozott a Polestar Phone
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz Speeedfire #84701 üzenetére
Igaz ehez már hozzányúltam de kb ilyennek kéne lennie.
Vagy az ephotozine által tesztel az ilyen volt.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Most tényleg egy nappali fényes, em10-est hasonlítunk össze egy konyhai lámpa fény mellett lőtt fotóval(iso500), amit egy pl6-ossal lőttem mindenféle utómunka nélkül?
Mondjuk az is igaz, hogy régóta panaszkodok a pl6-ra, hogy nem elég éles.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Schanyee
senior tag
Nekem nagyon bejött, mind építési minőség, mind fotó minőségre. Ha tetszik a halszem effektus mint olyan akkor az obi is tetszeni fog.
Rég használtam már a Flickrt, de van rajta pár képem. Ahol görbül a tér az első oldalon, azok készültek ezzel. Meg a csillag húzós. [link] -
Rum.cájsz
tag
Szerintem szenzációs obi: piszok éles már nyitva is, kontrasztos, nagyon jó színekkel, egy igazi többfunkciós csodabogár.
Többfunkciós, mert 9 cm a közelpontja, nagyon sokat használtam ezen a tárgytávon, kreatívan lehet vele fotózni.
Vele készült képeket dobtam privátban.
Igen megérte a pénzét, itt vettem a fórumon, sőt csak fórumtársak között volt használatban.
Ha rákattansz erre a fílingre (halacskázás ) nagyon sok örömet tud okozni.
Természetesen defiselhető a képe a Hugin progi jó társ ebben. -
r3dsnake
nagyúr
válasz Speeedfire #84701 üzenetére
Nekem ezek is nagyon életlennek tűnnek.
-
MrChris
nagyúr
válasz Speeedfire #84705 üzenetére
Volt itt példa rá, hogy egy 25-ös obi nem úgy muzsikált ahogy az kellene, de szerencsésen megoldódott.
-
-
80hun
addikt
válasz Speeedfire #84712 üzenetére
Ez vázból kieső jpeg v. raw?
F1.7-en kicsit lágy volt az enyém is de f2.8-on már karcolt rendesen.
Vagy esetleg nincs egy nagyn finom porréteg a szenzorodon?
-
r3dsnake
nagyúr
válasz Speeedfire #84712 üzenetére
se homályos oldal.
Mert nem csak oldalt homályos.
Amúgy viccen kívül az adapteres, manuálfókuszos legolcsóbb Nikon 50-es lencsével sokkal élesebb képeket lövök panasonicon, mint a fentebb láthatóak. Valami nagyon nem oké. Vagy kézből fotózod és nagyon beremeg, vagy nem pontos a fókusz a lencsében, de a kis thumbok is életlenek, megnyitva meg pláne.
-
csurgoi
aktív tag
válasz Speeedfire #84701 üzenetére
Nem tudom hogy merjek e megszólalni, de egye fene,esetleg leoltanak...
Az enyém volt z a 25/1,7-es ami poros volt, meg ahogy a MrChris is írta életlen is.
Tegnap kaptam meg a csereutalványt.
Amit én tapasztaltam az obival(és lehet hogy ez a hibája miatt volt), hogy a homogén szineknél már alacsony ISO-nál is szemcséssé vált és életlenné.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Speeedfire
nagyúr
Raw képből van.
A szenzort elég sűrűn (kb minden 5. obi cserénél) szoktam lenspen-el takarítani. Nem hiszem, hogy poros lenne.
r3dsnake: 90%-ban kézből fotózok.
csurgoi: Ma meg holnap úgyis lövök vele párat, majd meglátom, hogy más tárgyakat hogy "fotózza".Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Muerte68
addikt
válasz Speeedfire #84717 üzenetére
El fog kopni a szenzor
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
80hun
addikt
válasz Speeedfire #84717 üzenetére
Néztem a képeid , láttam hogy a többi éles
Ne takaritsd olyan sűrűn mert em szokás , aztána végén kárt teszel benne.
Körtepumpát használj
-
madgie
titán
-
Speeedfire
nagyúr
De az éles képeim többsége állványról van, manuális fókusszal és kis utómunkával. 1-2 éles kép van csak, ami kézből van.
Na mindegy, annyira bele raktátok a bogarat a fülembe, hogy beugrok az oly mintaboltba, hogy nézzék át a gépet és az obit is.Szerk.: Túl sűrűn nem cserélek obit. Mióta megvan 2x lett a szenzor pucolva. 1x mikor megvettem, meg még 1x.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #84722 üzenetére
Magam is erre tippeltem. Meg hogy vigyázok ne legyenek repülő cseppecskék cserénél. Te mint üveggel foglalkozó tudod, hogy milyen apró repülő cuccok vannak ha csak lélegzik az emer, vagy csak kinyitja a száját.
Amúgy szerintem jól bírják a tisztítást, korábban írtam, hogy használt gh2-ről fülpiszkával sikálva vakartam le az odakövült dzsuvát. Szenzor, kép hibátlan lett. Ezt a stabis szenzorral nem lehet megtenni. -
80hun
addikt
válasz Speeedfire #84723 üzenetére
Igazából az Oly szervizeseket kéne megkérdezni hogy az Oly-kon is fixálni kell e a stabit valamelyik menüpontban tisztítás előtt.
Az tudom hogy a Sonynál nem elég kikapcsolni hanem el kell indítani a tisztító módot ami fixálja és utánna lehet hozzányúlni.Egyébként az e-m10-em kb 2éves és még nem kellett takarítani, csak körtepumpát használok redszeresen.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Speeedfire #84723 üzenetére
Az is lehet, hogy nem jól tartod/exponálsz. Ezeket a kisebb tükör nélküli vázakat sökkal könnyebb bemozdítani. Esetleg próbáld ki, hogy gyakorlod a fix tartást, és váz bemozdítása nélküli exponálást ÉS az exponálás után is még további ~1 másodpercig fixen tartod a vázat, csak aztán mozdítod.
Ha "normál" és ilyen módszerrel is azonosan "bemozdult" a kép, akkor nem ez az ok.Ja, ha raw-ot dolgozol fel esetleg írd le mit mire állítasz (telítettség, élesítés, stb.)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jmakk
őstag
Azért azt se felejtsük, hogy kisebb szenzorra már csak statisztikailag is kevesebb cucc ragad. Egy fullrém szenzor felülete 4x akkora, mint egy MFT szenzoré és a bajonettnyílás is nagyobb. Ergo több kosz juthat rá. Ettől fügetlenül eddig nekem is a Sonyra ragadt eddig a legtöbb dzsuva.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Szerintem nincs ilyen, legalábbis videókon nem láttam még.
Meg én csak "leporolom" lenspen-nel.
Mercutio_: Lehet, hogy nem elég fix a kezem.
A fenti képeken minden auto volt, semmit se állítottam.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
|AP|
veterán
Fél lábbal már a Fujiban vagyok, ma reggel viszont jött egy megkeresés egy iroda fotózásra. Fujin egyáltalán nincs még UWA obim, így marad a kis 9-18. Munkára azért el tudnék képzelni jobb megoldást is (bár nekik tetszettek az ezzel készült képeim is), gondoltam hátha ki lehet hozni az Olytól a 7-14 PRO-t, de leghamarabb csak januárban
Úgyhogy (lehet utoljára) még lesz egy komoly feladata a 9-18-nak -
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #84728 üzenetére
Leporolás alatt te azt érted, hogy a kefe végét a lenspen-nek, beledugod a vázba és elkezded "kefélni" a szenzort?
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz Speeedfire #84728 üzenetére
most már muszáj szólnom hogy légyszi amikor több embernek válaszolsz akkor a válaszaidba ne copyzd be az avatart is, inkább válaszolj akkor külön egyenként mindenkinek Fentebb is ott volt egyszerre kettő. Nem mondom hogy ez az élet legnagyobb problémája (főleg most hogy már Luxemburgtól is kikapott a válogatott ) de én inkább arra szavaznék hogy ne. Köszi előre is!
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #84730 üzenetére
Igen, arra gondolok.
Vagy az nem jó, árt a szenzornak?
b.vr: Már vagy 5 éve így válaszolok, ha több embernek írok vissza. Mi a gond vele? Vagy miért zavar? Eddig még nem szólt érte senki, sőt.Löttem kint pár képet, olympus viewer 3-ban kiexportáltam őket. Auto szín és +1 élesség van rajtuk. Mindegyik kézből van, iso 200, felhős wb, fix középállású af kereső és af. Nyílván állványon és mf-al jobb is lehetne, illetve lr-ban biztos lehetne javítani még rajta.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #84733 üzenetére
Hülyeséget írtam, mert az iso nem fix 200.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
b.vr
őstag
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #84733 üzenetére
Ez igen brutális szerintem....
Akkor ezt ne csináld többet. A kefe, nem steril, tehát ha van rajta por, akár a kefén akár a szenzoron, akkor dörzsölöd a szenzort. Ha koszos, foltos, akkor meg szét kened a szenzoron.
Minden szenzor tisztítós leírás, videó azzal kezdődik, hogy ne érj a szenzorhoz, ha mégis akkor erre való eszközzel tedd. Ezek közül a két legismertebb módszer:
1. Streil egységcsomagolásból kivett, egyszerhasználatos szenzor méretnem megfelelő puha, szöszmentes fejjel rendelkező pálcika 1-2 csepp szenzor tisztító folyadékkal
2. Ragacsos fejjel rendelkező pálcika, amelyiket zárt dobozban tárolsz és egy speciális papírral szenzor tisztítás előtt és után megtisztítod ezt a ragacsos fejet....
Ráadásul mindkettő esetében előbb portalanítani kell a szenzort körtepumpával, ami lefúja és nem ledörzsöli a port......Nem tudom ezt a módszert honnan szedted.... De néz meg pár idevonatkozó videót... Kulcs szó a kereséshez "sensor cleaning"
-
xXxian
senior tag
válasz mikrofon #84737 üzenetére
Szerintem egy lenspen is tökéletes a célra, ha nem rászáradt dolog van rajta, ekkor valóban kell valami oldószer. Én (ostoba módon) egyszer egy sűrettett levegő flakonból fújtam a szenzorra egy kis trutyit, ezt sikerült tökéletesen eltüntetni.
De valóban, kefe/ecset nem az igazi...
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
xXxian
senior tag
válasz mikrofon #84740 üzenetére
Nekem anno aszonták van az érzékelőn egy masszív üveglap (K-500), ezért mertem.
Hm...most rémlik, hogy SR ellenére nem mozgott a szenzor. Valószínűleg tükörfelcsapásnál rögzült automatikusan.
De G80-nál valóban érdekes, ha nincs valami spéci mód a tisztításhoz a Pentax mintájára.
Kirándulásnál, ha a nyakamban van a gép rendesen zörög benne a szenzor, félek egyszer elhagyom
(lenspen: nekem aktív szén rémlik)
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
topikk
senior tag
válasz topikk #84738 üzenetére
Olympus lenses are NOT compatible with DFD - ez nem túl nagy öngól a Panának? Akinek már van 40-150 Pro, vagy neadjisten 300 Pro, az nem fogja tudni használni a Pana DFD-t a G9-en, ezért nincs is értelme ilyen vázat venni (vagy obicsere). A Pro vonalon egyre több funkcióban inkompatibilis a két gyártó (Pro Capture, Dual IS, DFD, Focus stacking)
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz MrChris #84744 üzenetére
Srácok, az meg van, hogy ki lett idén az év természetfotósa itthon? Gondolom nem nehéz kitalálni, még ha nem is olvastátok.
De hogy mi lett a nyereménye? Gondolom nem szándékos trollkodás volt, de nagyot röhögtem.szerk: ezt persze nem válasz MrChris hozzászólására, csak balfék voltam. Spoiler gombunk amúgy nincs már, vagy csak én vagyok vak?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Mondjuk az objektívet nem találtam meg, csak hogy profi objektívet... Hát nem a 12-40-esre gondoltam, ha már oly, ha már természet fotó.....
És akkor egy kép is
Ha már humorizálunk...[ Szerkesztve ]