Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz jjeahh #84350 üzenetére
Igaz csak telefonon nézem (u11) de ott nincs zöld folt. Mindkettő frankó, mentek a csillagok
Pollai, nagyon zorall mindegyik, legszivesebben a komplett albumra adnám a csillagot
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
topikk
senior tag
válasz topikk #84356 üzenetére
És jönnek az első tesztek is: https://blog.mingthein.com/2017/10/26/review-the-2017-olympus-m-zuiko-digital-45mm-f1-2-pro/
-
topikk
senior tag
válasz topikk #84358 üzenetére
"While I was happy with the fast performance of the lens and the excellent image quality, the one thing that made me fall in love with the lens, is how the rendering characteristics of the images by this 45mm PRO lens look. I am not just talking about the bokeh quality, or the “feather” look that Olympus claims. This may sound purely subjective, and personal but I find the images from the 45mm PRO lens to be lively, vibrant and realistic. There is an extra dimension to the images that I did not see in my frequently used 45mm F1.8 lens, or any other lenses. In fact, I did not notice this quality even with the Nocticron 42.5 F1.2 lens which I did use extensively for a while. Whatever secret sauce Olympus is using here, I sure hope they add it to their future lenses."
Ígéretes...
-
-
-
topikk
senior tag
válasz madgie #84363 üzenetére
Valahol el kell férnie az időjárásálló tömítéseknek, meg a pihebokéhoz kell a sok elem.
Mondjuk engem egyáltalán nem zavarna, hogy van egy 1.2-es obim (amit mondjuk portréra használok meg kevés fénynél) ami ilyen nagy, ha a rendszer összességében OK. De megvenni a teljes 1.2 sorozatot, nem tűnik ésszerűnek, Akkor inkább a Fuji vagy FF olcsóbban...
A Pana Nocticron használókat sem zavarja a méret, kapnak érte cserébe valamit.
-
Studi
addikt
válasz madgie #84360 üzenetére
Sose fogják hivatalosan elismerni, ha valamit bérbe terveztettek volna. Ettől függetlenül még ha az agyat és a számolási kapacitást a Sigma adta, ezek akkor is Oly felügyelet/minőségellenőrzés alatt készülhettek szerintem.
Amúgy nem tartom valószínűnek, hogy jók lennének APS-C-re. Egyszerűen az Oly nem szokott PRO szinten spórolni az üveggel, a korrekciót is korrigálják.Én nem érzem magam méretfétisesnek, de itt már a méret miatt 1:0 a Nocticronnak. Viszont árakat még nem tudunk, ha itthoni beszerzés, akkor ott valószínűleg egyenlít is az Oly. Kacsáról és társairól ellenben 300 alatt a Lajka.
-
Wa2x_
veterán
Bedobnám én is a Barcelona tourt, múlt hétről. Csak turista képek, próbáltam hangulatra és a streetre rámenni, Pana 20/1.7 és Oly 40-150 az elkövetők.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
topikk
senior tag
Ez inkább döntetlen, vagy ha mégis dönteni kell akkor 2:1 az OIynak. (Súly és átmérő kisebb, hossz nagyobb. A PanaLeica térfogata kb 5%-al nagyobb üösszességében)
Panasonic Lumix G Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2
Max. átmérő 76.8 mm
Hossz 74 mm
Tömeg 425 gramsOlympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.2 PRO
Max. átmérő 70 mm
Hossz 84.9 mm
Tömeg 410 grams -
Studi
addikt
válasz madgie #84370 üzenetére
Abszolút, de ez még nem jelenti szerintem automatikusan, hogy jók lennének APS-C-re. Az Oly mindig elég magas követelményeket állított a pro obijaihoz, mist a Sigma is magasra tette a lécet, szerintem szimplán ezért híztak meg.
A 75-ös más tészta, azért az gyújtótáv/fényerő/képminőség viszonylatban egész kompakt kis dög.
-
Studi
addikt
válasz madgie #84376 üzenetére
Jaja, szinte biztos a Sigma tervezés. De szerintem az is, hogy abszolút Oly megrendelésre/elvárások alapján dolgoztak, így én kizárnám a más rendszereken való használhatóságot.
Amúgy a helyzet az, hogy nagyon rákívántam a Nocticronra, figyelem már egy ideje az árát. Aztán jött a hír, hogy lesz Oly, 45/1.2, gondoltam nézzük. Erre a Sigma is feltett a tervezett obik közé egy 50/1.4-et, ami viszont árban rendesen a két előbbi obi alá vághat. Szóval egyrészt megint bőség zavara, másrészt megint egy gyújtótávra halmozzák az obikat.
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
Itt van a pehelybokeh tudományos magyarázata.
Azt mondja az Olympus, hogy a mikroszkóp üzletágból vették a tapasztalatot és a torzítások optimális korrekciójával érik ezt el. Ezzel a mikroszkópos műszerrel (ami csak az Olynak van) tudják mérni a korrekciót, hogy pont annyi maradjon benne amennyi kell a pehelyhez, de a felbontás / élesség is meglegyen.
-
Mirman
őstag
Urak Olmypus E-M10 III-hoz még nincs grip vagy az előző verzió használható hozzá is ?
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
asdf_
veterán
válasz Grga_Pitic #84393 üzenetére
Hat ja, amiota felraktam, en se vettem le a geprol (bar nagyon "elbeszelgetnek" a tervezojevel, hogy a jobb also sarkara az istennek nem tudott egy nagyobb radiuszu kerekitest odacsinalni, nem is ertem, hogy tudott ez igy gyartasba kerulni)
-
Mirman
őstag
válasz Grga_Pitic #84393 üzenetére
Érdekes amúgy hogy kb egyedül a Panasonic jött rá arra az isteni csodára hogy nem csak high end gépet lehet normális grippel árulni . Pl a G80 erre remek példa.
-
pandur99
aktív tag
Én E-M5-re vettem nemrég egy (gyári) markolatot, és mondhatom, hogy nagyságrenddel jobb így a fogása (az elemtartó részt nem tettem fel). Szerintem nem túl sokba került volna, ha gyárilag már hasonló formában jött volna ki, de persze akkor nincs haszon a külön gripen.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
asdf_
veterán
válasz pandur99 #84396 üzenetére
No igen, em10 II-t én 12-50-nel próbáltam a mintaboltban, rákérdeztem, hogy kipróbálós grip van-e véletlenül, volt. Felrakták, szerintem öt másodperc sem kellett hozzá, hogy azt mondjam, ezt eleve így kellett volna gyártani . De ez persze az én kezem, meg egy nagyobb obi, a palacsinta mellé női kézbe nagyon sanszosan fölösleges lett volna gyárilag felfújni a gépet.
-
pandur99
aktív tag
Én mostanában túlnyomó részt 14-150 II-vel használom, ahhoz nagyon is jól jön a grip. A kínai utángyártottaknak az a bajuk, hogy a exponáló gomb azzal nem esik kézre, ezt a gyárinál tökéletesen megoldották. Az elemtartó grip meg tényleg csak akkor hasznos (szerintem), ha sokat portrézik valaki, mert azzal együtt már elég nehézzé válik a gép. Egyet sajnálok csak, hogy akkut nem lehet cserélni, csak úgy, ha letekerjük a gripet. De ezzel azért együtt lehet élni.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Filmvilág
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Konteó topic
- BestBuy topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...