- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Magisk
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Huawei Watch Fit 2 - diszharmónia
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- MIUI / HyperOS topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Bemutatkozott a Polestar Phone
ma Ami nem meglepő módon a Meizu utolsó készülékének átbrandelt verziója.
-
Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
ph A kilencedik generációs fejlesztősből egyelőre a TLC-s verzió érhető el.
-
Hammerwatch II - Premier előzetesen a PS4 és Xbox változat
gp A minap megjelent a játék két újabb platformra, ezekhez pedig kaptunk egy launch trailert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Jó tervnek tűnik, hajrá. A 40-150-es is egy jó obi, főleg az árához képest; legrosszabb esetben továbbadod, minimális vagy akár nulla "használati díjért".
Ha már meglesz a 14-42, akkor azt 20-on használva kipróbálhatod, hogy milyen a 20-as látószöge. Régen néha nekem is épp kicsit szűknek érződött, főleg beltérben, amikor már nem lehetett hátrébb menni, ezért (és az esti (koncerteken) gyorsabb fókuszért) vettem a 17-est, de végül a 20-as került egyre gyakrabban a vázra, idővel a 17-est már csak koncertekre vittem, majd már oda sem.
Én egy 20, 45, 9-18 felállásnál kötöttem ki, hasonlóan tájképezésre, elég kompakt kis szett jó áron, ami képminőségben is korrekt.Pandur, neked működik Olyval az exposureplot? Kétszer legalább letöltöttem már régebben, de pont a gyútávot nem olvasta ki...
Mikrofon: nem vettem magamra, csak furán vette ki magát, amit írtál
Már egy ideje nem követem a m4/3 használt árakat, de ez a 35k a 12-50-ért nem csak egyedi eset volt, ennyire lement volna az ára? Régebben 50k volt az átlag, 45k egy jobb fogás.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
exposureplot: nekem működött, amikor kipróbáltam. Viszont valami olyan szívásra emlékszem vele (3-4 éve próbáltam), hogy az egyik (4/3 vagy mikro) rendszernél a fizikai, a másiknál az ekvivalens gyújtótávolságot írta. De az is lehet, hogy a váz gyártójától függöt, nem emlékszem pontosan. De az összehasonlíthatósággal emiatt voltak gondjaim. Nem kizárt, hogy paraméterezéssel megoldható amúgy.
szerk: 12-50: akkoriban még nem volt az azóta nagy népszerűségnek örvendő 12-32-es Pana. A bővebb kitobi kínálat vitte lefelé az árakat. Amúgy jó cucc az a 12-50 ennyiért, főleg új (3-5 tengelyes) stabival rendelkező vázon..
[ Szerkesztve ]
-
-
Balinov
félisten
Sracok, EM1MK1-hez erdemes megvenni a sandisk extreme pro-kat (32GB) C10, UHS III, 95MB/s vagy jol gondolom, Sima Extreme UHS-I U3 CLASS 10 boven eleg?
Lassan kifutok az idobol,hogy Sincerity-tol ideejren, eddig javareszt egy sima C10-es regebbi extreme-t hasznaltam, par megregebbi 45mb/s-es c10-es ExtremePro-val (ill. backupnak egy 32-es Integral C10/UHSI-est) de mivel par het es nyaralas, ahol remenyeim szerint hulyere fogom fotozni magam kell majd egy friss szett kartya. 2x32gb-ot gondoltam, melle a 16-os jelenlegi ill a backup Integral
Honapokkal ezelott lattam egy tesztet, ahol kulonbozo vazakat teszteltek kulonfele sdcx tipusokkal, esetleg ha azt be tudna valaki linkelni?
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
Válasz erre: Tudom, hogy az oly minőségi, ugyan om-d-t nem próbáltam, de az olympus nagyon nehezen tudja elrontani a minőségérzetet
Menüt ismerem már, volt pen-em, igen, bonyolult, de a gyorsmenü cserébe bajnok.
Oly színeket szeretem . Ez az egyik oka, hogy visszaváltanék, vagy át fujira... Igen, az alap képek (raw-ok) kissé kopottak, de minimális utómunkával korrigálható.
Tesztkép nem fontos, de azért köszi, pontosan tudom mit várhatok tőle
M4/3 háttérmosással is tisztában vagyok, 4 éve használom a rendszert, fujiban az a szimpi, hogy focal reducer-el "fullframesíthető".Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Balinov
félisten
válasz jjeahh #82309 üzenetére
Tehat?
80hun, koszi, asszem epp ez volt, meg is rendeltem gyorsan 2x 32GB C10/UHS 3-as 90mb/sec-es sandisk extremet.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#72797440
törölt tag
Nem tudja valaki vasárnap mi van nyitva Budapesten ahol Panasonicot és Olympust lehet tapogatni?
-
#72797440
törölt tag
Ami a Mammutban van annál van komolyabb?
-
eeXaa
addikt
...hali.. a gx80 nak tölthető az akkuja a vázban usb-n keresztül?
-
#72797440
törölt tag
GX8 OLED keresője mennyivel jobb egy GX80 vagy E-M10 II keresőjenél?
-
domedee
senior tag
Sziasztok!
40-150 2.8-ra milyen szűrőt ajánlanátok, ha csak mechanikai védelem a cél? Néztem a gyári PRF-ZD72 szűrőt, de az ára eléggé elriasztó. Szeretnék valami normálisat, ami nem vágja haza az objektív eredeti képminőségét, de azért barátibb az ára, mint a gyárinak. Ha nem muszáj, nem fizetném ki az Olymups felirat árát pluszban.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
.mf
veterán
Richard Wong - Laowa 7.5 teszt
A bevonatoktól ezek szerint joggal féltem, flare és sajnos coma is...
Remélem ők is fejlődnek ilyen téren, ahogy a Samyang bevonatai is elég ergyák voltak régebben, de pár év óta már teljesen jók.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
domedee
senior tag
Amilyen szerencsém van, pont a legrosszabb pillanatban lenne visszatolva...
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
mpierre
veterán
Nos az első olyasmi, aminél sikerült megörökítenem (és nem töröltem azonnal), ami zavar... az az iso érték, ami felett nagyon zajosodni kezd az elkészült kép. Itt épp 640. De volt ez már alacsonyabb is. 8 képből ez mutatja a legjobban.
Érzésem szerint feleslegesen túl világosra veszi a képeket az oly (Vagy túlzottan hozzászoktam a Pentax szokásos alulexpójához.), így rá kellett másznom az arcára, hogy azt hozza, amit szeretnék kihozni a képből. Mivel nem tudok és akarok - egyelőre - utómunkával küzdeni így csak jpeg-ben készülnek képek.
Na szóval 25 év filmes fotózás után kezdhetek a menü bűvészkedéssel megbarátkozni. Jó lenne találni egy - mondjuk - fix beállítást, ami jó átlagot hoz. Ötlet?
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Mirman
őstag
válasz mpierre #82327 üzenetére
Muszáj lesz megbarátkoznod az utómunkával szerintem. Ez kis túlzással oylan mintha nem hívnád elő a képet csak a negatívot tennéd ki a falra.
Van sok olcsó vagy ingyenes megoldás is és nem kell erre éveket szánni hogy belejöjjön valaki , elég pár órát videókat nézni vagy cikkeket olvasni / kísérletezni és az alapokkal hamar tisztában lehet lenni.
-
-
asdf_
veterán
válasz mpierre #82327 üzenetére
Ötlet?
Miert az f7.1? Miert az 1/160?
1/30-dal meglett volna ISO200-zal, vagy kb. 1/50 es F5.6 is kiadta volna az ISO200-at (mas kerdes, hogy mikro 4/3 szenzor, igy az eg ISO200-on is zajos lesz, mivel hatalmas dinamikatartomanya viszont szemre nincs a kepnek, mehetett volna ISO LOW-ban, szerintem nem vesztettel volna semmit vele). -
mpierre
veterán
Mert 1/50-en bemozdul, még IS mellett is. (Egyre rosszabbodó kézremegés ) Tehát 1/100, vagy rövidebb expóidő kell. Épp kézből fotóztam, nem statívról. Ott nem lett volna gond.
@Muerte68: Jaja. Ez a kép talán -0,7-tel készült. Valami ilyesmi a lesz a fix beállítás.
@Mirman: Hmm. Nem egészen. Filmnél sose láttad, mit csináltál csak ha előhívták és lenagyították papírra. Ezért lehetett az, hogy "jó" kép egy 36-os tekercsben volt 4-5 db. Sose volt saját sötét szobám, így mindig az volt a papíron, amit mások, vagy gépek jónak láttak. Kimaradt az életemből a filmes utómunka is.
Nem tudom, ez az utólagos szoftveres bűvészkedés valahogy olyan idegen nekem. Lehet onnét is fakad ez, hogy a grafika miatt, ha valami "elkészült" - akarom mondani abbahagyódott - akkor az olyan. Nem szűrözök, effektelek, stb. Ott van, ezt látod, ha közöl veled / neked valamit akkor megérte, ha nem, akkor jöhet a következő látogató, talán neki. Tudom, kicsit analóg hozzáállás ez részemről. (Szerk.: Most még így gondolom, de az archicad-et is megtanultam használni, pedig a 10-es acad még siralmas volt. Promtba beírni, hogy mit rajzoljon a szgép.)
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
MrChris
nagyúr
válasz mpierre #82331 üzenetére
Úgy tűnik a magad dolgát nehezíted az önkorlátozással. Gondolom általában 10x15-ben nagyíttattál, akkor ezt is ahhoz mérd, ne 24"-on 100% nagyítással pixelkukkolva. Ha viszont az igény megnőtt akkor azt a pár percet rá kell fordítani. Ha sikerül egy jó képet összehozni, de pl a béna wb miatt kék lett akkor pár mozdulat ezen segíteni, még a Viewerben is. Egy kis rizsa zajt a Lr nagyon jól leszed, fhd-ban vagy papíron 10x13-ban eleve töredéke látszik.
-
voriae
tag
Háááát...
Amúgy az m43 rendszerben én még nem találtam olyan obi-beállítás kombót, amivel normális éjszakai képet tudtam csinálni. A pontszerű fényforrások leképezése teljesen elrontja a képeket. Pedig próbálkoztam, EM10, Gx80, 45 1,8; 60 2,8; 25 1,7; kitobik... még a Samyang halszem a legjobb. Mit rontok el?
A Canon cuccom meg teljesen jól dolgozik, pedig az sem a legdrágább felszerelés (6D, 17-40, régi szétesős Tami 70-200/2,8... ilyesmi). -
mikrofon
addikt
válasz Mirman #82328 üzenetére
Az olcsó vagy ingyenes kategóriába tudnál ajánlani olyat ami tényleg jól használható?
A Panasonic vázakhoz adott RAW szerkesztővel nem tudok megbarátkozni! Egyszerűen ez a Silkypix SE számomra használhatatlan...
Előtte az Olympus szoftvere jobb volt, de hosszadalmas több kép esetén. De legalább használható.
A DxO Optics 9 ingyenesen letölthető volt egy időben. Ez nagyon bejött, csak a Panasonic gx8 vázat, már nem kezeli, így már nem tudom használni.. -
|AP|
veterán
Hát igen, flare és coma is van. Viszont ezek ugyanúgy megvannak a 9-18-nál is (én legalábbis sokszor találkoztam vele éjszakai képeknél). És valóban éjszaka még nem sikerült mikrós cuccal szép, csillagszerű fényforrásokkal éjszakai képet lőni. Ezzel sem fogok
Ami viszont még ezeknél is jobban zavar az a torzítás. Persze ekkora méretben nincsenek csodák, de azért sajnálom, hogy nem tökéletes
-
MrChris
nagyúr
válasz mikrofon #82335 üzenetére
A Silky SE-t nem ismerem, 8pro-t használgatom. GX80-hoz a standard profil meg a memory-ból a legalsó egész jó eredményt ad, még kicsit izélgetem a csatornákat és jóval többféle színárnyalatot ki tud hozni mint a Lr. Sok csúszkázással Lr-ból is hasonlót lehet előhozni, de ahhoz figyelni kell mintaként amit a Silky csinált. Viszont az élesítés szebb, néha sokkal szebb a Lr-ban, Silky kicsit festményes 100% nézetben, cserébe fhd nézetben élesebbnek látszik. A zaj kezelésben is lényegesen jobb a Lr.
Elsőre hiányzott Silkyből a jó Highlights, mert ami van benne az gyenge minőségű. Aztán mikor párhuzamosan futtattam u.a. a két képet a konverterekkel akkor döbbentem meg hogy alapban jóval több jelenik meg, ami Lr-ban csak nyüstöléssel jön elő. Meg a highlights érintette területeknek jót tesz a dodge vagy burn csúszka.
Használata szerintem szokás kérdése, nekem mindkettőben van szimpatikus és nem kedvelt. Pl Silky működése, preview-ja lassú, folyamatosan tárazza a szerkesztési és egyéb nézeteket. Lr-nál viszont pöcsölni kell az örökös importálással. Nálam sokszor van, hogy lövök párat képet be a gépbe megnézném, aztán megint fotózás... -
toyone
őstag
válasz mikrofon #82335 üzenetére
Megpróbálhatod ezt. RawTherapee ingyenes, van linuxra is, magyar is. Szerintem egész használható.
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
mikrofon
addikt
válasz MrChris #82338 üzenetére
Pont az hiányzik nekem, hogy egyszerűen tudjam korrigálni, ha egy képen sok a túl világos és túl sötét terület. Pl tűző nap és árnyék; vagy egy világos ablak a háttérben, beltérben, vagy hófehér ruha a képen...
Más dolgokban ritkábban szoktam jelentősen belenyúlni. Inkább csak ha valamit hibásan választottam még...Vagy erre van valami jobb megoldás, beállítás?
-
Muerte68
addikt
válasz mikrofon #82340 üzenetére
Én Ps-el szoktam de minden progiban van az expozíciós beállításoknál a csúcsfény-árnyék állítás-highlith-shadows-a silky-ben is de azt mondjuk én se szerettem
A Raw therapy-is tudja de azt is szokni kell[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Az EM10 gen1 és a gen2 az esztétikán kívül lényegében az 5 tengelyes stabin kívül különbözik bármiben? Szenzor, képminőség, videózási fókusz gyorsaság javult valamit?
A 14-42 kitobjektív teljesen ugyanaz az EM10 mark2 esetében, mint az első generációnál volt?
Ha már kitobi, akkor ezt a 14-42-t, vagy a pancake-t érdemes inkább vennem hozzá?
Bár az Oly pénzvisszafizetési akciója még barátibb árba hozza a gépeiket, de ha esetleg megfontolnám, hogy a Panasonic-ot is figyelembe veszem, melyik kitet ajánlanátok, ha a fent leírt EM10 kategóriával eddig tökéletesen elégedett voltam, de esetleg hasonló áron kis előrelépést kapnék valamelyik Panától?
(a 14-140-es kitobik járnak több G7 modellehez is. Ez egy hasznos objektívnek tűnik, csak nem tudom, mennyire ajánlott a képminősége alapján?
A vázak, mint G7H, G7K, stb. hogy viszonyulak egymáshoz? Ezek egymás utáni generációk?)Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
szpetri
tag
válasz HagaNRG #82343 üzenetére
Szia,
stabin kívül különbség még az elekromos zár, a fókuszsorozat, az AF tracking pad. Plusz még ami nem jut eszembe .
Olympus kitobi témában majd mások megmondják a tutit, nekem Pana 14-42 II-es verzió van, az jó.A G7H, G7K, stb-k közt a gépek színéban / hozzájuk adott kitobiban van különbség. A váz ugyanaz.
-
zool1
őstag
Próbára tesszük! Olympus em5 mk2 + 12-100 f4...
-
-
rwin5
őstag
Sziasztok CANON EOS70D árkategóriájában van jobb választás fotózásra? (amatőr szinten)
-
topikk
senior tag
jeaahh, neked nem kell fordítóprogram hozzá.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nintendo Switch
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Opel topik
- Óra topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...