- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
válasz t72killer #70948 üzenetére
ááá
semmi ehhez képest na a Nikon fagyálló is egyben sőt tűzálló is.
-
medvezsolt
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek!
Van egy 45mm/f1.8-as obim és a kit obi (14-42mm). Mindegyikre 37 miliméteres szürő fér fel. Szeretnék venni nap ellenzőt (remélem ez a helyes kifejezés rá). Ha jól okosodtam az interneten a napellenző olyan szituációkban segít, amikor a nap sugarainak a beesése élesebb szöget zár be az objektivvel. Tapasztaltabbakat szeretnék kérdezni, hogy van-e értelme venni napellenzőt, sok esetben segít?Illetve ezekre az Obikra melyik márkát, milyen fajtát ajánlotok?
Köszönöm a válaszaitokat!
" A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább. "
-
válasz medvezsolt #70952 üzenetére
Segít elég sokat, lévén a képet eléggé haza tudja vágni ha a frontlencsét közvetlen süti a nap. Márka mind1, levadászhatod a legolcsóbb kínait ebayről, csak a szűrőmenet és a látószög stimmeljen.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
b.vr
őstag
válasz t72killer #70947 üzenetére
"Amúgy nem mindenki fotózik modellt jól megvilágított műteremben"
Látom a figyelmes olvasásra már nem marad energiád. Írtam én ilyet? Segítek: nem. Gyengébbek kedvéért még egyszer beidézem mire reagáltam: "Kár, h nem fog megtörténni, előbb látunk 24MP-t m4/3-on, aminek semmi, de semmi értelme nem lesz" Ezt az ordas nagy baromságot nem először nyilatkoztatod ki, talán ideje lenne lassan abbahagyni.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz medvezsolt #70952 üzenetére
A frontlencsét is védi, ha fent van. Én JJC típusút vettem eBay-ről a 45mm-re nemrég (JJC LH-40B-re keress), ára kb. negyede a gyárinak, és szerintem jó minőségű. A dekorgyűrűt az obi végéről le kell venned, és arra a menetre feltekerni. A 45-ösön egy hátránya van a napellenzőnek: sokkal szebb nélküle a gép.
-
hibavissza
veterán
ez egy fórum nem csetszoba. nem melegítek fel semmit. megszólítsz, rám írsz és én idővel reagálok.
leírtam, pocsék módon gépelek. átolvasni nem fogom amit beverek, mivel ez csak egy fotós fórum. ha úgy tetszik ez az én szegénységi bizonyítványom. másnak meg van más.
kicsit több tisztelettel kezelhetnéd az itt fórumozókat házigazdaként. mi az, hogy "visszadumálsz"? miért jó neked, hogy provokálsz? mit szeretnél elérni vele? -
Clemi
veterán
Sziasztok,
Keresek BP-en, vagy É-Buda környékén valakit, akinek van Olympus EM-10 mkII gépe és holnap esetleg lenne rám 10-15 perce, hogy kipróbálhassam, kézbe vehessem. Sajna a tedd próbára akció most nekem nem aktuális, mert minden nap 7-19-ig melózok még egy darabig.
Köszi előre is. Ha van esetleg valaki, privátban üzenjen, esetleg telefonszámmal, és felhívom.
-
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #70956 üzenetére
elírtál valamit, rád szóltak és te ahelyett, hogy annyit mondanál, hogy oops, folyamatosan kakaskodsz. nem szeretném ezt pszichoanalizálni, sőt, az egész kör végtelenül fölösleges és kínos, eleve csak azért írtam rád, mert éppen azt fejtegetted, hogy a pana marketingeseit hogyan péklapátolnád meg, és hát ilyenkor épp kínos az erősen helytelen írásmód.
-
ez itt egy vonal, több kommentet a témában nem szeretnék látni! pont.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
atis78
tag
Sziasztok,
Egy pici segítséget szeretnék kerni.
Érdekelne hogy van-e valakinek tapasztalata az Oly 25mm/1.8 objektivvel? Föleg az AF sebesség és a képélesség érdekelne.Igazaból a Pana 20mm/1.7et gondolnám rá lecserélni. Nagyon jó kis darab szinte minden tekintetben a Pana de lakásban rohangaló gyerekeket fotózni sajna gyakran lassú az AF. Ha ebben jobban teljesítene az Oly akkor nekem megérné a váltás.
Köszi
-
#16820480
törölt tag
válasz atis78 #70962 üzenetére
Kipróbáltam most itthon lámpafénynél, a 20-as tényleg kicsit lassú. A 17-es és a 25 is elég gyorsan reagál, talán a 17-es egy hangyányival gyorsabb a kevésbé kontrasztos témáknál, nem vadászik annyit. Mondjuk mindkettő azért jóval drágább sajna. Esetleg használtan, ha van.
-
jmakk
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz atis78 #70966 üzenetére
Mivel ki még nem próbáltam, nincs 17-esem, ezt csak a megosztott képek alapján látom és hát a teszt írások között nem találtam olyat ami éleség szempontjából jobbnak írná. Azért te is nézegesd meg, hátha csak én vagyok ennyire kukacoskodó, meg csak annyi a baj, hogy a nagyon jó mellett van egy kicsivel még jobb
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz atis78 #70962 üzenetére
Ha már van az Olynál a Tedd próbára! lehetőség, akkor érdemes lenne élni vele. Persze ha nincs klubkártyád, és Pana vázad van, akkor valszeg nem fogod tudni igénybe venni.
Én pont most hétvégére kölcsönzök egy 17mm 1.8-at és 25mm 1.8-at, hogy beltérben (valamint kis szerencsével kültérben is) próbálgassam, melyik látószög lenne jó az igényeimnek. -
MrChris
nagyúr
válasz atis78 #70969 üzenetére
Hátezaz. 14-esbe beépíthették volna a 20-as lencséjét és majdnem mindenki olyat venne
A 2-es nem lett jobb, sőt, ha megnézed a képeket ugyan akkora expozíciónál picivel sötétebb a 2-es képe! Amire nemtom miért de úgy értelmezik hogy jobb a becsillanás tűrése, pedig szimplán csak 10%-al sötétebb, sötét részek már láthatóan bebuknak! -
Peat;)
veterán
Elég szimpatikus leírás alapján, csak nem nagyon kapni még, teszt sincs róla. Kezdem rászánni magam hogy lesz egy 2. obim is karácsony alkalmából, ez eddigiek alapján megfelelő lehetne, majd kiderül kapható lesz-e. Ebayen már 60-ért is fogható, az már sigma árazás, ezért egy tesztet azért mindenképp érdemes várni.
-
FEDman
addikt
válasz MrChris #70974 üzenetére
Azért ez így egy kicsit erős.
Optikailag teljesen azonos a kettő, ugyanannyi fényt is enged be a kettő. Az a nagyon minimális különbség ami van, az az új sokkal jobb tükröződésgátló bevonatnak köszönhető. Nem nagyon volt így külön megnevezve, de szerintem tuti a PL 25/1,4-nél bevezetett Nano bevonatot kaphatta meg az új, ami azért egy elég jó dolog. Ebben a tesztben is látszik a jótékony hatása, jobb mikrokontraszt, szebb és teltebb színek.
És hogy az új miért sötétebb néha, mint a régi? Ez nagyon minimális különbség igazából az eltérő kontraszt eredményezi. A régebbi nem annyira hatékony bevonat mellett még normál körülmények között is van valószínű egy minimális fényszóródás ami meg kontrasztvesztéssel jár. Az ilyen fényszennyezést az árnyékokban látni leginkább, ott dobja el leginkább ilyenkor a kontrasztot.
Extrém esetben, ha jobban bevág a fény, akkor még nagyobb lehet az ez irányú különbség a régi és az új verzió között.Mindez viszont számomra pont azt bizonyítja, hogy simán jobb az új. Ha azonos áron lehetne hozzájuk jutni, akkor én gondolkozás nélkül a II-est választanám.
Persze ha valaki így szeretné növelni a dinamikaátfogást, annak ajánlom a jjeahh által már kitaposott utat. Venni kell ezeréves filléres m42-es obikat. Azokon a bevonat jellemzően még szinte csak dísznek van és olyan negatív kontrasztot termelnek, hogy nem hogy nem buknak majd be a feketék, de gyakorlatilag nem is lesznek feketék, csak szürke fátyolos finom puha képecskék.
-
brumi1024
veterán
Sziasztok!
A mai nappal én is belépek a klubba, DSLR után egy E-M10 II-vel és egy Oly 17mm f/1.8-cal:
Elsőre szokatlan, de nagyon szimpatikus. Itt meg egy bónuszkép.
-
-
GyureX
tag
Olyan kérdésem lenne, hogy lehet olyat, hogy a kioldógomb félig lenyomása közben, vagy alapból azt mutassa lcd-n, evf-ben, hogy milyen lesz a végleges képl? Gondolok itt arra, hogy manuálban beállítom, lcd-n, evf-ben nézve jól látható minden, elsütés után meg tiszta sötét lesz a kép. E-M10 II-ről van szó.
-
#16820480
törölt tag
válasz FEDman #70976 üzenetére
Mondjuk a kettes árban azért drágább. Legalábbis errefelé amiket láttam, azok nagyjából duplájába kerülnek. Ekkora különbséget nem indokolhatna egy új bevonat a lencsén.
De továbbra is nagy kár, hogy a széleslátóban igen drága opciók vannak csak. Ott van a 14-es Pana elérhető áron még, és aztán a többi az jó drága. 15-ös már majdnem háromszorosa árban, 12-es Oly meg az egyik legdárágbb objektíve a gyártónak. Még a Samyang manuálok is a 17-es és 25-ös Oly árával versenyeznek, ami azért nem olcsó egyáltalán. -
Mercutio_
félisten
válasz #16820480 #70982 üzenetére
Anno a GF1 -et a 20-assal árulták kitben így rengeteg bekerűlt a használtpiaci a II-es verziónál ez nem opció és még viszonylag új is, így nem korrekt az áraikat összevetni.
Viszonylag olcsó nagylátónak ott a Pana 12-32.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#16820480
törölt tag
válasz Mercutio_ #70983 üzenetére
Ez igaz, valószínűleg az olcsóbbak kitből bontottak.
Egyébként a 12-32 nem lenne rossz, csak azért egy fényerős fixhez hasonlítani nem igazságos, illetve ami még nem annyira tetszik, hogy nyitogatni kell. Bár ezt meg lehet szokni, de megcsinálhatták volna akkorára, amekkora nyitott állapotban van, még úgy sem lenne nagyobb egy kitzoom obinál, és akkor fókuszgyűrű is fért volna rá.
-
MrChris
nagyúr
válasz FEDman #70976 üzenetére
Letöltöttem azokat a képeket és számokkal mérhetően 8%-al sötétebb az új! A lightness átlag érték a 8 bites skálán az I-esnél 163 a II-esnél 151. Ez nagyon sok fényveszteség!
Persze értem amiről írsz, ez fogható lenne a II-es esetében egy nagyobb kontrasztra, de ezt nem támasztja alá a hisztogram! Legyünk alaposak és nézzük meg amit a tesztelők szerintem elmúlasztottak. Kiválóan látszik, hogy a lightness hullámformája a II-esnél egyszerűen lejebb tolódik! Vagyis a kép teljes világosság átfogása minden egyes értéken kisebb, egységesen lejebb kerül. Nem csak a sötétek, a jellegzetes csúcsok is. Ha fényszóródás lenne, kontrasztvesztés akkor megváltozik, torzul egymáshoz képest a hisztogram alakja.
A képeken ez köszön vissza, hogy az árnyékos részek a II-esnél kb már feketébe bukottak, míg az I-esnél nem a magasabb feketeszint látható, vagy világosabb mint fényszóródáskor, hanem bőven vannak részletek, ez sem jellemző a fényszóródásra! De csak ha ide-oda lépteted a két változat képét is látni hogy az azonos expó ellenére az összes képrészlet egyiken világos, másikon sötétebb. -
Lassú Víz
őstag
válasz GyureX #70981 üzenetére
Ki kell kapcsolni a Live View Boost (magyar menüben: Éjszakai felvétel) funkciót. Valószínűleg a D, Kijelző beállításai között találod. Akkor +-3EV értékig követi a kijelző az eltérést az ideálistól. Viszont ha pl. manuális vakut használsz, pont az a jó, ha látod a témát a keresőben. Ha gyorsan kell váltani a két beállítás között, mint a hétvégi eseményen, ahol hol nálam volt a kioldó, hol másnál, akkor legjobb a MyMode beállítások közé elmenteni a két lehetőséget, és a módválasztó tárcsára felprogramozni.
Az info gomb segítségével is tehetsz ki sok mindent a kijelzőre. Ha villog valamelyik paraméter, akkor biztos lehetsz benne, hogy a gép nem tud helyesen exponálni.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
scarabaeus
őstag
válasz #16820480 #70984 üzenetére
"megcsinálhatták volna akkorára, amekkora nyitott állapotban van"
Nekem pl. éppen így jó, illik ahhoz a pici géphez, amihez szánták. Nem is hagytam nagyobb helyet, elrakáskor, mint amiben a 12-32-essel vagy a 20-as elfér (a 35-100-as pedig ideiglenesen marad rajta).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
#16820480
törölt tag
válasz scarabaeus #70987 üzenetére
Hát igen, azon jól mutat, de ugye nem csak arra lehet felcsavarni, és egy EM10-en, vagy akár GX7-en már olyan mindegy az az 1-2 centi különbség.
-
atis78
tag
válasz Grga_Pitic #70973 üzenetére
Hát GX7 tulajként erre sajnos nem lesz lehetöségem de mivel van egy elfekvö 14-42-m majd azzal azért a próbálgatom a különbözö látószögeket.
-
jube7
tag
válasz medvezsolt #70952 üzenetére
Elvben alaptartozék a napellenző, illene mindig az obin lennie. Csak hát a szállítási méretet növeli, ráadásul újabban nem is nagyon csomagolják az obi mellé. Én utángyártottat ajánlanék, ha úgy döntesz, olcsóbb, és úgysem fogod mindig használni, ha van is. Értelme van, kontrasztosabb felvételek érhetők el vele, mert a szórt oldalfény ellen is véd.
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
domedee
senior tag
MFT Olympus F1.2 obik jönnek jövőre... Huhhh... De ugyanakkor , mert pénzem nem nagyon lesz rá. Tippelnék egy 4 számjegyű árra és €-ban.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- E-roller topik
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Helios M44M-4