- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mobil flották
- Íme, a Huawei Pura 70 széria
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A tokozott E-PL5-öt is kezdem kinőni, úgyhogy nem játszik
Jel/zaj viszonyban sajna a vakuzás nagyon macera lent. Jelenleg 2 kisebb vakuval tolom, már őket se könnyű menedzselni (+nem voltak túl olcsók), jó lenne ISO-oldalról besegíteni egy kicsit. Faramuci módon a sekélyebb víz/világosabb környezet ~10m-en még keményebb lecke, uis ott a színeket kell helyretenni - ide uis már alig jut le vörös. Ezt mélynarancs szűrővel szokás helyrebillenteni (RAW-edit nem/ritkán elég), amihez kb iso3200-on kéne jó képeket+videót produkálni.
Tok szempontjából kb 60m-ig kéne hogy bírja a cuccos (eddig bírják az ikelite műanyagtokok), a fenti kőhalat 40-en lőttem.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
80hun
addikt
-
Natúr 14-42-es alapzoom, f/5.6 v 6.3, már nem emlékszem. Obitéren nehéz feljebb menni, uis f/6.3-nál tágabbra nyitott blende esetén nincs az a dóm-port, ami ne mosná szemétté a széleket. A jóöreg nikonos obikkal lehetne f/2.8-ig elmenni, amiket a házon kívülre lehet akasztani, viszont Oly házakhoz olyan adapert nem gyártanak, házilag barkácsolnak egyesek. Amúgy a víz mozgása miatt se érdemes túl vékonyra fogni a DOF-ot, még követő autofókusz mellett is könnyen kiviszi az embert a víz az élességi pontból.
"búvártok megfizethető áron." - Kemény kérdés, itt a kamera árával azonos tételről beszélünk azzal a szigorítással, hogy alig van használt termék (ósdi 4-5éves vackaikat adják el az emberek alapos leharcolás után). Amit elfogadnék még árban az az Ikelite rendszer az 1k$ környéki áraival. Nagyon tetszik a Nauticam, sok profi is használja, viszont még a tengeri alumínium is korrodál (sajna az e-pl5-házikómat is elkezdte rágni a Cthulhu), maradnék a polikarbonát házaknál.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #70256 üzenetére
Hmm. Akkor ami mFT-n f5.6, az FF-en f11. Gondolom a záridő már így is lassú amennyire lehet, tehát marad az ISO, azaz mFT 3200 helyett FF 12800 vagy a vakuból kell valami 4x-es fényű, esetleg a kettő kombinációja. De jó, hogy nincsenek ilyen irányú ambícióim. Enélkül is abnormálisan sokat költöttem már hobbi célra
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
válasz Lassú Víz #70257 üzenetére
"ami mFT-n f5.6, az FF-en f11" - DOF-nál mindenképpen, ergo a víz/búvármozgás effekten sem árt finomítani, ha az ember a nagyobb szenzorok irányába mozdul. A sarokélesség-téma hasonlóan égető, ennek utána kell még néznem. Bár nemrég kiadtak egy viziszörnyet, ami ezt a problémát hivatott kiküszöbölni - előtétlencse sík portra, potom 1kEUR, 1.25kg súly . Ha ellennék MF-el (sajna videónál ez nagyon macera), akkor olcsóbban megúszható a nikonos-adapterezés.
#70259: Azért tesszük 30centi-egy m hosszú vakukarokra a megvilágítást, min 30-40fokos beesési szöggel (a téma vakus képezés esetén ritkán van messzebb 1m-nél, a víz iszonyat "gyorsan eszi a fényt").
#70258: Ez még a civilizáltabb árazású rendszerek közé tartozik, bár Naughty-caméknál aranyárban mérik az utolsó kis csavart, amit természetesen meg kell venned hozzá. Igen, a portok a különböző lencsékhez tartoznak. Általánosságban kell az embernek egy makró (sík, leg"olcsóbb") és egy nagylátó (dóm, jó drága) port. Ez az álomrendszerem, csak nem tudom, melyik bankot kéne kirámolni hozzá . (bár ez meg aluból van, a Csulu megeszi )
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
80hun
addikt
válasz t72killer #70260 üzenetére
Igen az álomrendszer jó választás lenne , ott figyel benne az oly által fejlesztett 5tegelyes stabi is aminek gondolom jó hasznát vennéd.
Az Iso emelésre se lehetne panasz, egy olyat én is beviselnék szárazföldi fotózásra még ha csak manuált tudnék rá venni akkor is. -
tench
tag
Sziasztok,
Van egy Pana G3 gépem.
Tegnap szembesültem egy olyan problémával, hogy nem sikerül videókat importálnom SD kártyáról.
IPAD mini 2- re menne a művelet, de a fotókon kívül semmilyen videó formátum nem megy át.
Már formatáltam az SD kártyát, ill a tabletet újra indítottam, de sajna az sem segített. A videókról is csak egy
kép megy át. Találkoztatok mostanában hasonló problémával?
Nem lehet, hogy a 9- es IOS- szel lehet a gond? -
MrChris
nagyúr
-
válasz MrChris #70265 üzenetére
Jogos, az A7s jó iránynak tűnik és az ára használtban már emészthető kategória. Stratégiai okokból viszont inkább az A7II-t nézném ki, uis az belepasszol az A7RII házába így később lehetne a gépet upgradelni. Ha az Ike kijön egy költséghatékony házikóval sztem meg is lépem a dolgot (főleg, ha a következő generáció "a7rIII" is belepasszol a házba). Mindkettő csak fullHD-t tud, de azt legalább rendesen.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
.mf
veterán
válasz t72killer #70256 üzenetére
"Obitéren nehéz feljebb menni, uis f/6.3-nál tágabbra nyitott blende esetén nincs az a dóm-port, ami ne mosná szemétté a széleket."
S ha eleve úgy komponálsz, hogy a széle mehet a levesbe, majd krop, s valami fényerősebb obi (esetleg fix)? Így f6.3 helyett lehetne f2-f2.8 is, ami azért jópár FÉ előny. Vagy most videó a cél?
Szerintem is A7s, s abból is inkább a most megjelent m2. Magas ISO, most már belső 4k felvétel, stabi, több videós opció, és olcsóbb, mint az A7r2 (igaz, 3500 vagy 3000 USD már nem az a nagy különbség, fotózni pedig az A7r2 jobb). Formában hasonlóak, szerintem még gombkiosztásban is azonosak.
Hogy a m3 is belemenne-e majd, nem vennék rá mérget. A m1 és m2 széria tagjai szérián belül hasonló formájú és gombkiosztásúak, de a két széria egymástól eléggé eltér, és szerintem a m3 széria formája is változni fog, ergo nem fog passzolni.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ha nem számít a kép széle, akkor inkább közelebb úszok/zoomolok (előbbi preferált), ha portré, amiben úgyis lenne víz/távoli, mosott háttér, akkor persze mehet f2.8-ra a cuccos.
A fő szempont most a videó, fotóban annyira nem rossz a kis E-PL5-ös, bár ott is sokat számítana pár FÉ-nyi hipertérugrás. Nem szoktam belebújni a DXO-s grafikonokba, most egy pillantás erejéig ránéztem, az A7s tényleg nagyon jó, print-ben (ahol ugyebár a 7II és a 7rII pixelei átlagolva vannak) hozza a többpixeles tesók teljesítményét, míg a 7II iso 800 után lemarad. A 7rII/7sII már túl drága nekem, max feléért vennék gépet (legyen az akár használt is 1év garival). Agyalok még 1 sort rajta, Februárban lesz a következő búvártúra, addig kéne dűlőre jutni - persze a jelenlegi házkínálat mellett patthelyzet van, uis házra sem vagyok hajlandó/képes 3k$-t kipörkölni, jó lesz annak a harmada is...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
hito
nagyúr
Na most vagyok bajban. Holnap kapok próbára egy GH2-t, de csak vázat obi nélkül. Van valakinek gyorsba eladó 14-42 PZ obija?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Wa2x_
veterán
Zuiko vázsapka obikkal van valakinek tapasztalata? 9mm-es érdekelne, ha megér annyit, amennyi.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
jjeahh
nagyúr
Ez igen, csak téglát ne csinálj belőle Ha sikerül obit szerezned, itt az én kedvencem, nálam képminőség/stabilitás párosban ez volt a legjobb. Sokan sanity-re esküsznek, esetleg azt is kipróbálhatod... engem annyira nem nyűgözött le és kétszer kiakadt a gép tőle.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hito
nagyúr
válasz jjeahh #70275 üzenetére
Jajj ne...lehetséges? Inkább úgy kérdezem, hogy könnyű belőle levélnehezéket csinálni, vagy ahhoz már nagyon hülyének kell lenni (pl. szoftverezés közben kitépem belőle az SD kártyát )?
Köszi! Nyitunk egy GH2 hack topicot?
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
jjeahh
nagyúr
Gondolom nem nehéz tönkretenni, de ha vigyázol nem lesz gond. Csak ilyen apróságokra figyelj, hogy pl. legyen feltöltve az akksi (mondjuk asszem nem engedi updatelni ha nincs tele) és ne nyomj meg egy gombot se rajta amíg frissíti a fw-t.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hito
nagyúr
Panasonic 14-42-es sima kitobiért mennyit szabad adni (amennyiért el is tudom adni gond nélkül)? II-es verzió. 30-at megér?
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Utka
tag
G3 videó- SD kártya:
Nekem win alatt így néz ki az SD kártyán a video:
X:\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM\00001.MTS
ahol:
X:\ -- a kártyaolvasó betűjele
00001.MTS -- az adott videó file-neve (A sorszám növekszik)Lejátszásra vagy a VLC playert vagy a Media Player Classic - Home Cinema.
De ez asztali Pc, x86, win7
Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.
-
Lassú Víz
őstag
Nekem megérte az árát. Kicsit játszós objektív, a CA-t utólag ki lehet, és kell szedni. Defish-t nem próbáltam, nem is szándékozom. A kép széle és a sarkok felé elég elrettentő tud lenni, de ne ott legyen a téma. Ha van rá keret, inkább egy Samyang 7,5 f/3.5. Szebb a képe, és több mint 2FÉ előnye van. Markolatos váznál könnyen belelóg a kezed a képbe, nem egyszer káromkodtam miatta.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
tench
tag
Az megvan, hogy hova rakja. A laptoppal tudom olvasni a kártyát, viszont a kártyaolvasóval nem.
Az mts kiterjesztést nem tudtam eddig se importálni, viszont a mov- ot igen. Viszont most már azt sem.
Kezd bosszantó lenni a dolog..... Vki meg tudná nézni, akinek Pana+IPad+kártyolvasó kombója van, h ott is fennáll e ez a probléma?
Köszönöm -
hito
nagyúr
válasz MrChris #70286 üzenetére
Nem szeretek kölcsönkérni, a gépet is csak úgy fogadtam el, hogy addig odaadom az NX30-at Felajánlások elől nem zárkózom el, de a kolduláshoz nem elég vastag a bőr a képemen
14-45-ösért 40eFt jó ár? Ezt találtam még, persze csak ha odaadja egyáltalán 40-ért. 45-ért hirdeti.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Mercutio_
félisten
Az videóra nem annyira jó, az új 14-42-es pana kitobi már arra van optimalizálva (erre utal a HD jelzés is, 1 lencsetag mozog, ami könnyebb mint az öreg 14-45 lencséit mozgatni)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hito
nagyúr
& Studi:
köszi! Az a baj, hogy most nincs 14-42-es, sehol nem találok Egy van itt a hardveraprón, de mivel eladom, így nem szeretnék 30-nál többet adni érte, és 37-ért hirdeti, úgyhogy nem biztos hogy összejön a dolog. Akkor meg marad 40-ért a 14-45.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Studi
addikt
Dehogynem, csak már nem kapható. Az volt a Pana (és az egész rendszer) első kitobija, a G1-hez adták. De aztán valami megfontolásból gyorsan váltotta a 14-42 első verziója, a későbbi vázakhoz már nem volt 14-45. Ez viszont garantálja azt is, hogy ha 14-45-öt találsz, az már legalább 5 éves lesz, míg egy 14-42 II szerintem nem lehet több két évesnél. Addig volt jó a 14-45, míg ki nem jött a 14-42 II verziója.
-
hito
nagyúr
Ok, köszi az infókat! Mivel a 14-42 II-es a 30eFt-os ajánlatomra egyszerűen nem válaszolt (azóta volt belépve), így valószínűleg a 14-45-ös fog maradni, de ezek szerint nagyon drága érte a 40 is. Na még meglátom. Lehet, hogy akkor inkább addig itt pihen a dobozban a GH2 váz és kivárok egy 14-42 II-est normális árban.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
80hun
addikt
Ha stabi nem fontos bele itt van egy tökéletes Olympus 14-42 II R 20e-ért
-
hibavissza
veterán
A 14-45 fém csatlakozós. A 14-42 II műanyag. Ha sokat cserélgeted az nem olyan hálás dolog. Meg aztán 45 a vége. A tesztek alapján ennyi az előnye. Továbbá ma is lehet kapni, csak nem kitben. Én nem vennék műanyag bajonettes objektívet. De ha nem cserélgeted állandóan, akkor nincs jelentősége.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Futás, futópályák
- Xbox Series X|S
- Már jövőre megkezdheti a tömeggyártást 7 nm-en az SMIC
- Milyen TV-t vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Renault, Dacia topik
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...