Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MG ZS EV menetpróba
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- LTE frekvenciák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
No, megint előjött a GH2 téma nálam. Szerintetek szabad még 80-at adni érte? Rám fog rothadni, ha meggondolnám magam Attól félek, az életbe nem adom el.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
jjeahh
nagyúr
Nx30, nex-6, gh2, ezek nagyon különböző vázak, szerintem te sem vagy biztos még abban, hogy mit akarsz pontosan Helyedben lehiggadnék és átgondolnám alaposan az igényeimet, ha megfontoltan vásárolsz sokkal kevesebb az esélye, hogy megint csalódj...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #70153 üzenetére
Ne kérj tőle lehetetlent
hito: m4/3 nem egy kimondott fmcg (max. a fuji cuccokhoz képest) a régebbi vázak terén, tehát ha nem jó áron veszed/adod el vagy hosszabb idő lesz eladni vagy (némi) bukó.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hito
nagyúr
válasz Mercutio_ #70157 üzenetére
És akkor ezek szerint a 80 az nem feltétlenül ez az ár. Az a baj, hogy szívem szerint én is 70-et kínálnék érte maximum, de annyiért meg nem fogja ideadni. Na mind1, meglátjuk. Első üvegnek egyébként jó hozzá egy 14-42 PZ? Először biztos, hogy zoomobit veszek hozzá, fixet csak később, ha marad. Igen, tudom...
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
jjeahh
nagyúr
Gh2 az egyike azoknak a ritka m4/3 vázaknak, amelyek elég jól tartják az árukat, nem igazán akar 80-90k alá menni az ára már régóta, pedig öreg gép már... Ebayen a sokkal modernebb gx7, e-m5, e-m10 is hasonló pénzért mennek és jósolni nem tudok, de szvsz előfordulhat, hogy hamarosan olcsóbban kapsz ilyen újabb szenzoros vázat, mint gh2-őt.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hito
nagyúr
válasz jjeahh #70160 üzenetére
Az biztos, hogyha NX30 marad a GH2-vel szemben, akkor meg se próbálom eladni itthon, egyből e-bayre tesztem fel. Itthon még a 70-ből is alkudnának, kint meg fix 80-90-et megadnak érte + pk.
Üveggel kapcsolatban? Van fenn most apróban egy 14-140-es 78-ért. Első generációs, gondolom az ezekre jellemző apróbb hibákkal.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
Inkább azt kéne eldöntened, hogy kell e neked, vagyis mire kell neked, mire használnád a gh2-t? Fotóra a sok kezelőszerv ellenére nem a legjobb képű ebben az árkategóriában. Ilyet kb videóra érdemes venni és kifelyezetten a hack-el együtt értendő. Ha kizáró ok számodra hogy 70 vagy 80 akkor ne vedd meg mert szerintem csak ki akarod próbálni és továbbadod, ami egyre nehezebb annyira szűkülő rétegigényt szolgál ki.
-
jeni
félisten
válasz MrChris #70166 üzenetére
Ilyet kb videóra érdemes venni és "kifejezetten" a hack-el együtt értendő.
erről van vissza lépés a gyárira?
az apróban levő hirdetésnél,nincs megírva egyértelműen,hogy obit is ad hozzá.
Igaz az sincs oda írva,hogy maga a váz eladó. -
hito
nagyúr
válasz MrChris #70166 üzenetére
Leginkább videó természetesen. Amennyivel kevesebbet tud állóképben, az számomra pont nem érekes. Ha vérprofi lennék, akkor számítana esetleg, hogy GH2, vagy valami komolyabb APSC gép, de így nem számít, az én fotós tudásomat szerintem bőven kiszolgálja a GH2, de még egy csúcskompakt is
jeni: igen, vele vagyok egyeztetésben. Body only sajnos, így még valami alapobit is kéne hozzá lőnöm.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
jjeahh
nagyúr
Azért próbáld ki ha van lehetőséged, mert kissé komor férfias gép, nem az a szeretnivaló jószág... még a zár hangja is rideg-fémes, no meg semmi extrát nem nyújt az újabb vázakhoz képest, egyedül videóban és multiaszpiban kiemelkedő, mondjuk előbbiben hack-el odaver rendesen
jeni: A gyári fw-t természetesen bármikor letöltheted és visszarakhatod rá, ha a hack nem tetszik
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
qpakcovboy
őstag
Érdekel valakit egy hete vásárolt nissin i40 villantó 53 darab ezresért?
Csak kipróbálva volt, de úgy hozta a sors, hogy mennie kell. -
#16820480
törölt tag
Ti milyen UV filtert használtok, ha egyáltalán valamilyet? Most az az olcsóbb noname van fent, amit ajándékba adtak az obi mellé, illetve egy Kenko Air, de olyan lens flare-t csinál, hogy inkább levettem róla. Viszont berögződött szokás, hogy szeretnék valamit használni, hogy ne karcolódjon az első lencse.
-
vape1
csendes tag
Oly Epl5-ön hogyan lehetne beállítani, hogy az LCD-n olyan legyen a kép, mint az exponálás után? Hiába kapcsolom ki a Live View Boost-ot, folyamatosan kompenzálja a fényerőt az LCD-n. Pl. F16-ra tekert manuál obival is van látható kép az LCD-n, miközben a kép nyilván teljesen fekete lesz. Létezik, hogy nem lehet 1az1-be beállítást összehozni?
[ Szerkesztve ]
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
Tin-Shield kolléga (akinek tényleg köszönöm, hogy mágnesként talál meg, mindenféle fotós topicba, hogy segítség jelleggel reagáljon minden felmerülő kérdésemre! ) által ajánlott LX100-at nézegettem mindenes gépnek. Emberek én holt hülye vagyok a fotózáshoz, de ez a masina besza-behu. Minden oldal csak dícséri, szerintem ez lenne az a gép, amit mindig, mindenhol tudok használni családi események környezeteiben. Videóban 4K-t lekonvertálva fHD-ban annyira szép hogy vagy 20 filmet néztem meg YT-n csak hogy gyönyörködhessek. Szerintem a több éve letett Canon S3 IS gép ideális utódjaként tudom elképzelni, ráadásul én azt mondom erre lehet mondani hogy több évig kiszolgálna.
Egyedül az ára amitől bőghetnékem van! Ennyi pénzért anyukámnak majdnem egy konyhabútort veszek....Bár ajánlották az Edigital-t is ahol 0% thm-el megvehető... Kérdés hogy megéri-e? Úgy értem 220K-ért van-e jobb alternatíva amivel LEGALÁBB ilyen Lx100 tudást kihozok? Tin szerint igen, mert az üveg elégg premiumnak számít. Ti mit mondotok? Várjak még vele, mert lejjebb fog menni az ára? Bár így is 1 éves modell, nem tudom számít-e.
Előre is thx...
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
#16820480
törölt tag
madgie, neevous és MrChris, köszi a választ, akkor megpróbálkozok filter nélkül Általában eléggé vigyázok a cuccaimra, szóval remélem nem lesz gond.
vape1: Amíg csak komponálsz, addig mindig teljesen nyitott blendével dolgozik a gép, csak az exponáláshoz húzza be az általad beállított értékre. Van egy olyan opció (nem tudom, hogy a PL5-ben isvan-e), hogy Depth of Field Preview, ezt ki lehet tenni funkciógombra, és amíg nyomva tartod a gombot, addig mutatja a beállított blendével hogy néz ki a kép.
-
jjeahh
nagyúr
Hm azt hittem az olyk nem ilyenek, az öreg e-p1-em nagyjából olyan élőképet mutatott, amilyen az elkészült kép volt, így mindíg tudtam mit korrigáljak vagy állítsak.. amikor panára váltottam engem is zavart ez a "ficsőr", de végül megszoktam... ugyan panán van expo szimuláció, de kb. használhatatlan, max statikus témára jó állványról, mert iszonyúan szaggat.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Gyenge fényben próbáld meg, a pana pl éjszakai streetfotó, koncert, meg hasonlóaknál kompenzál, amikor F1.8 / iso1600-on is 1/200 alatti záridőket kapok. Normál fényben nincs gond. Mondjuk itt sokakat nem zavar a topikban, anno kitárgyaltuk, sőt, néhányan kimondottan hasznos ficsőrnek tartják ha jól emlékszek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
Na, kicsit eljátszottam az E-M1-gyel. Gyanítom ebből a szempontból az E-PL5 is hasonló lesz.
P, A, S módokban az expo korrekciót követi le a kijelző, egyébként az optimális értéket mutatja, még akkor is, amikor már villog a rekesz vagy a záridő, hogy nem tudja megcsinálni a helyes expozíciót.
M módban követi a záridő vagy rekesz állítását, de csak +-3 EV értékig.Tehát létezik, hogy nincs egy az egyben beállítás, de nem is igazán látom, hogy mi szükség lenne a fenti határon túli lekövetésre. Illetve A, S módban jó lenne, ha az automatika állítási határai után sötétedne vagy világosodna a kép, avval is mutatva, hogy mi lesz, ha így exponálsz.
sheratan: "F16-ra tekert manuál obival"
(#70177) Carasc0: Megjelenésekor sokan ráizgultak, aztán hirtelen vagy négyen is továbbadták pár hét után. Soha nem volt a kezemben, de kicsit körbenézve a vetélytársait jó ár/érték arányú gépnek gondolom. Szerintem azt a legfontosabb eldöntened, hogy a 24-75-ös átfogás elég-e a céljaidra.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Carasc0
őstag
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #70185 üzenetére
Igen, csak ugye nekem "mindenes masina kéne". LX100 esetében brutális minden kivéve az ára. Megnéztem 3 fő oldalt és különösen ajánlott+Essential meg gold minősítés. Nem lehet kaki...De hát bozonytalan az ember ha olyat írnak hogy páran túladnak rajta. Jó lehet ők fotózással is foglalkoznak. Én maradnék extra amatőr szinten. Ami a videót illeti, LX100 hibátlan!
Csak azért vetettem ismét fel az Oly-t, mert azért LX100 220K, abba már bőven beleférne egy jobb üveges EM10, így viszont a bizonytalanodás csak nő s nem csökken. Amúgy állóképben az EM10 vagy az LX100 a jobb?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #70187 üzenetére
EM10+M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 üveggel olcsóbb mint az LX100 önmagában, de oda a 4K, viszont marad pénzem... Nagy dilemma.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Lassú Víz
őstag
válasz Carasc0 #70184 üzenetére
Az nem. De ha G7-re csavarod fel az 1,8-as üveget, akkor már több mozgástered van a mélységélességgel, de csak egy látószöged van. És ha videóra vagy rákattanva, akkor jönnek a Cine objektívek pl. a Samyangtól. Persze nem árt előtte a céllal tisztában lenni. Nem mindegy, hogy a gyereket akarod levideózni miközben körbebiciklizi a játszóteret, vagy kisfilmet csinálnál jelenetenként és akár többször, részenként veszed fel.
(#70188) Carasc0: Nincs dilemma. Egy fix portré objektívvel baromira be vagy korlátozva. Ha már egy fix sokkal inkább a 17, 20, 25, 30 közül valamelyik. Mindegyikkel szereltek (szerelnek) gépet. Sony RX1, Fuji X100, rengeteg analóg gép 50-essel, Zenitek a Helios 58-assal. Van élet egy fixszel, de az legritkábban az ekv. 90 mm-ről szól.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
vape1
csendes tag
Egy adapteres Monilta 50mm f1.7-el próbálgattam amúgy, és először furcsa volt, hogy boost kikapcsolása mellett is ennyit kompenzál az epl5.
-
hito
nagyúr
válasz Tin_Shield #70185 üzenetére
Nana Nyugodtan ide lehet sorolni NX300/NX30-at. Legjobb videós gépek között vannak. Sony-nál (a6000, a5100) simán jobbak.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #70192 üzenetére
Biztos a véletlen műve Ha ilyen szűkös a keret elgondolkodnék rajta, hogy valós igény-e a 4k vagy csak hype. Mert lesznek vonzatai a feldolgozó PC-től a megjelenítőkön át az archiváláshoz kellő tárhelyig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hito
nagyúr
Pedig biztos lehetsz benne. Nem véletlenül nem a6000-em van. Rengeteget kutattam utána és MM-ban össze is hasonlítottam. Jobb az NX videóban. Egy dologban jobb a Sony: videófelvétel közben is állítható az iso/ev, NX-nél sajnos csak előtte, De sokkal tisztább, élesebb, részletgazdagabb a Samsung képe és mégis csak ez a lényeg.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Carasc0
őstag
Köszönöm a segítségeket, véleményeket. Elsőre rámernék bólintani egy LX100-ra, mert családi események fotózására sztem bőséges tudással bír. Meg most kezdek bele egy komoly PS tanulásba, az azért sokat dob a lanton (nekem legalább is igen). Ha nem is készülnek mindig jó képek, most az hogy PS-el megbütykölöm, kit érdekel. Kicsit lehet veszít a validitásából, de nem vagyok pixelkukkoló, s nem is leszek. Ja meg hogy RAW vagy JPEG? Végképp nem érdekel. Mindegyik jó nekem.
A másik hogy a video és photo fontossági aránya kb 30% és 70% a fotó javára. De ami a 4K-t illeti, nem azért veszem hogy villogja vele. Ebből én már pár éve kinőttem. Hanem mert egyszerűen megnézek fHD-n egy 4K videót, önmagába szebb mint ha ugyanazt fHD-val vették volna fel. Tehát bőven érzem a tisztaságát. Jó gondolom ez a Pana video algoritmustól meg a technikától is visszaköszönő dolog, de mégis. Ott egy szilveszter, ott egy kerti parti >>> videózni kell, előkapom aztán lecsücsülnek a minőség nyújtotta hatástól.
Képekben is eszement korrekt. Sztem bőven jobb mint egy EM10+kitobi páros. Azért a kitobi, mert én alapvetően ha MILC-et is vennék akkor sem cserélgetném az üvegeket. Csak a fix üveget azért említettem mert 220K-ba már beleférne, és a képminőség kicsit megugrana... Nekem ez a fotó világ nem kell ilyen szinten. Egy Pre-intermediate szinten elég... LX100 sztem meg elég.
Én amúgy sem cserélgetem a masinákat, a jó öreg Canon S3 IS is bőven 8 éves, csak azért nem veszem elő mert hát a telefonommal jobb képet csinálok, most mit túráztassam szerencsétlent. Eladni gondoltam, tudom fütyi pénzt ér, de a porosodástól megkímélem (ha persze el lehet-e még adni).
Szóval hosszútávra gondolkodom. Valahol érzem hogy egy LX100 minimum 5 évig egy odabaszós masina lenne számomra, utána meg nem merek remélni semmit. Nyilván mindig lesz jobb és jobb. De a fő lényeg, hogy nem akarok mellényúlni ha már ennyi pénzt beleáldoz az ember. Illetve tanulós gépnek is simán jó, mert ahogy olvastam, az LX100 nem éppen az auto mode barátoknak készült gép, hanem a manual része az ereje.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!