Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
Azért nemmindegy a váz mert stabi nélkül a 60-as a pana vázon nagy szívás kézből. makrózáshoz
Nincs mit összehasonlítani mindkettő kitünő objektív , és a közelponton és a gyújtótávolságon kívül nincs köztük minőségbeli különbség.És mint írtam a 60-ast vedd pont azért mert az ár nemszámít.
.
-
HÁZIGAZDA
a helyzet még rosszabb, ugyanis még kész sincs...
(azért persze nem mindegy, hogy valamit egy bejáratott cég ad el milliós példányszámban vagy egy garázscég induló projektként alacsony darabszámban, árban ne tedd egy nikon d3300 mellé)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
őstag
Pont a közelpont és gyújtótávolság különbsége nem mond nekem semmit - a számszaki adatokon kívül -, hogy mégis melyik értékkel rendelkező változat milyen felhasználási célra ideális(abb).
(Mint írtam, még egyáltalán nincs semmiféle értelmezhető makrós tapasztalatom!)De a kérdésem feltevése óta eddig kapott pár javaslat alapján az Oly felé hajlok...
-
.mf
veterán
"Pont a közelpont és gyújtótávolság különbsége nem mond nekem semmit - a számszaki adatokon kívül -, hogy mégis melyik értékkel rendelkező változat milyen felhasználási célra ideális(abb).
(Mint írtam, még egyáltalán nincs semmiféle értelmezhető makrós tapasztalatom!)"Ha semmi tapasztalatod, és a technikai alapok sincsenek teljesen helyükön, akkor javasolnám egyrészt hogy egy kicsit olvass utána, magyarul is biztos rengeteg anyag van, másrészt egy drága fix gyútávú dedikált makróobi beszerzése helyett vagy jelátvivős közgyűrűt (6-10k ebayről) vagy egy Raynox makró előtétlencsét szerezz előbb be, kisebb befektetés és kevesebbet buksz, ha mégse jön be és továbbadod; azokat több obival és más gyútávokon is kipróbálhatod, kitapasztalhatod, hogy neked milyen téma tetszik és ahhoz milyen gyútáv fekszik jobban.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gorgo
őstag
Döntés alapja lehet az is, hogy ha nem makróra használnád, akkor melyik gyutávot szereted / tudod jobban kihasználni. A 30 kicsit szűkebb mint a normál, a 60 meg kistele/portré. Mert ugye nemcsak makrózni lehet egy makróobival. Amúgy a hosszabb munkatávú talán kényelmesebb lehet (mondom én, aki szintén nem makrózik, ha igen akkor azt közgyűrűvel oldom meg).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Studi
addikt
Szerintem 60/2.8. Nem azért, mert nekem épp van eladó.
Az obi élessége nagyon jó, a színei szépek, nyitva is nagyon jól használható. A mérete szól ellene, de ezzel nagyjából ki lehet váltani a kistelét is, így gyakorlatilag "két poszton is bevethető". Ez az, amit a Pana 30-as nemigazán tud, alapnak kicsit hosszú, makrónak pedig biztos jó a képe, de mozgó célpontra nem fogsz tudni lőni, mert nagyon közel kellene menni hozzá. -
őstag
A közgyűrű beszerzése már megvolt. Egyszer használtam/kipróbáltam is többféle obival, de nem kaptam értékelhető eredményt.
Az a gondom vele, hogy pl. a fixek (45mm, 75mm) mögé felhelyezve azokkal nem lehetett fókuszálni. Zoomoknál meg - mivel nem vagyok pixel kukkoló - nem igazán láttam érdemi eltérést, csak azt, hogy a végeiken ezeknek is "elment" a fókuszálási lehetőség.Raynox előtétlencsét nem szeretnék pluszban, hogy rájöjjek, hogy az sem az igazi a dedikált obi(k)hoz képest. Szóval most már ott tartok, hogy vagy dedikált makró obi, vagy semmi.
-
őstag
"Milyen fix obijaid vannak eddig?"
Előbb írtam: Oly 45mm és 75 mm. Közép/hosszú távon más fix már nem szerepel tervben, helyettük inkább Oly 7-14 Pro.
Egyébként eddig leginkább rendezvények (tánc, koncert, stb.) fényképezésével foglalkoztam lakóhelyemen és környékén hobbiként, önszorgalomból. Továbbra is ezt tartom elsődleges felhasználási területemnek a fotózás szempontjából.[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
Semmi baj, kinek mi jön be.
Én mindig úgy éreztem, hogy rábasztam mikor kompakttal próbálkoztam, mert ha bármi pici bajom is van vele, akkor az egész géppel van , illetve volt. A GM1 meg elég nekem egy huszassal vagy 12-32-vel is, természetesen nem mindenre, de Freddy sem a teljes fuji felszerelését akarja leváltani.
Nem akarok rábeszélni senkit, csak hátha ez is alternatíva
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
.mf
veterán
Biztos, hogy jelátvivős közgyűrű volt, és nem csak egy sima passzív darab? Mert utóbbival természetesen nincs se fókusz, se rekesz-vezérlés.
Ha Bp-i vagy, kölcsön tudok adni működő jelátvivős közgyűrűt.
A Raynox is jó, keres rá flickren vagy google képkereséssel, milyen képeket is lehet velük lőni.
De ha mindenképp pénzlocsolhatnékod van, hát hajrá, valakinek meg kell vennie drágán boltból, hogy mi olcsóbban használtan megkaphassukFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Akkor esélyes, hogy júzer error esete forog kockán, amin egy dedikált makróobi beszerzése sem fog segíteni. Ha ezekkel nem értél el értékelhető eredményt, akkor miből gondolod, hogy majd egy makróobival igen? S mitől voltak nem értékelhetőek? Eléggé le voltak rekeszelve? Volt elég fény? Nem mozdult / mozdultál / remegtél be?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
80hun
addikt
Itt van pár amatör tesztképem a 30-as panával.
-
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #69894 üzenetére
Nem biztos, hogy megtartom a Fujit... Be kell ismernem, hogy nem tudok fotózni, és nem fotózok csak úgy, nem csinálok képeket gombákról, hegyekről, tavakról. A családról akarok képeket készíteni, és azt akarom, hogy ezek jó képek legyenek, ne olyanok, mint amilyeneket tíz családból kilencnél látok (zajos, pofánvakuzott, átgondolatlan, bemozdult képek). Alapvető szabályokat persze betartok (elpakolok a születésnapi torta mellől, hogy ne legyen benne a vasalódeszka a képbe, megválasztom a hátteret, figyelek a fényre, stb.), de ennél többre időm, energiám, tudásom, tehetségem nincs. Annyi a cél, hogy ezt a szintet tartani tudjam. Ehhez felesleges a Fujit a 300e forintos portréobival meg a többi fassággal fenntartani, pláne, hogy egyre háklisabb vagyok a cipelésre, nem akarok síelés/kirándulás/városnézés közben arra is figyelni, hogy a nyakamon/táskában/oldalamon ott lóg félmillió forint, ami nehogy eltörjön/karcolódjon/ellopódjon. Az esetek 90 %-ában elég lenne az X20 (vagy a 30, ha sógor megveszi a 20-at), esetleg mellé beszerezhetnék egy olcsóbb valamit, ami azért segít abban, hogy beltérben, kevés fénynél is legyenek nem túl zajos, esetleg bokeh-parádés képeim.
Érik bennem már ez egy ideje, értelmetlen tartani 700e forintos cuccot a polcon De azért szeretem a Fujit, csak nem használom...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
scarabaeus
őstag
Igen-igen, mutatnak rajta, viszont amikor az ember állványra teszi, és a gyorscseretalp be akarna lógni az objektív alá, akkor a 12-32-es és a 35-100-as van vonalban a váz aljával, a 20-as, 45-ös, Samyang halszem mind fennakadna. A Panasonic gyártott is ilyen célra céleszközt, amit az ilyen gépek alá lehet csavarozni
Quoth the Raven "Nevermore."
-
hegyimorc
senior tag
válasz Freddy76 #69925 üzenetére
Ha szereted a Fujit, és szeretted már az X10-t és X20-t akkor szerintem a legjobb ha maradsz ezeknél. X20 vagy X30
Régebben én is úgy voltam a nagy Nikonnal, hogy szerettem, de a végén már csak a lakásban babusgattam. Néha elővettem, fogdostam, rátettem valami szép obit, de túrázni már nem azt vittem. Ilyenkor tényleg jobb eladni
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
istvan170
aktív tag
válasz Freddy76 #69925 üzenetére
Ennek mintha minden sorát én írtam volna. Úgyhogy most átnyergelek MFT vonalra. Kipróbáltam e bátyám E-PL6 kitjét, még nyaralni is azzal mentem (a Fuji itthon maradt) és boldog voltam vele. A képek is megfelelnek nekem. Annyi, hogy magamnak egy E-PL7-et vettem meg egy Pana 20-at. De az még nincs nálam.
-
#16820480
törölt tag
Ez a 45-ös Oly kicsi lassan talál fókusz gyengébb fényben, a 25-höz és 17-hez képest érezhetően többet vadászik.
-
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Freddy76 #69925 üzenetére
Hasonló helyzetben vagyok én is, alapvetően a családot fotózom, mert mellettük már nem nagyon marad idő arra, hogy csak úgy elmenjek fotózni valamerre.
A különbség annyi, hogy én most akarok új rendszerbe beruházni, és ez sokkal fájóbb döntés a pénztárca szempontjából, mint hogy egy meglévő rendszert megtartsak vagy eladjak. Passzívan olvasgatom a fórumot már egy ideje, és sokat segített abban, hogy eldöntsem, merre legyen az előre.A következőt tervezem:
- E-M10 Mark II kit obikkal + 45 mm fix, később esetleg bővíteni további fixekkel
- obik beszerzése a használt piacról, vagy újonnan akkor, ha közelíti a használt piaci árat, minimalizálva a veszteséget, ha később meg akarok válni tőlük
- olcsó használt m4/3 váz beszerzése (terv szerint GX1), amelyet i) tudok és nem sajnálok bárhová magammal vinni egy olcsó obival, ii) lehetővé teszi a fényképezéssel párhuzamosan a videózást (családi eseményeken ez fontos), iii) tartalék vázként szolgál, iv) az elsődleges vázhoz kapcsolódó összes obit tudom vele használni.Azt vettem észre, hogy a mostani rendszeremmel (Nikon D80) egyre kevesebbet fotózom. Volt, hogy hónapokig nem került elő a gép. Olyan gép kell nekem, amit élvezettel veszek kézbe, jól hordozható, és magas érzékenységen sem zajosodik a beltéri képek miatt (a D80 már ISO800-on botrányosan zajos tud lenni).
Lehet, hogy értelmetlen 700 ezres cuccot a polcon parkoltatni, de ha nem kell prompt a benne álló pénz, akkor a mai kamatok mellett pénzügyileg kevésbé fájó (kivéve a drága váz, mert gyorsan értéktelenedik).
De ha gondolod, felülírom a terveimet, és megveszem a Fuji parkodat, de kizárólag occsóé'. -
ati3x
senior tag
Hm.. Nem is tudom.. Talán jelentkeznem kéne? Végül is minden specificációnak megfelelek!
[ Szerkesztve ]
-
n.andras74
aktív tag
válasz Grga_Pitic #69932 üzenetére
Én is ezt használom...GX1 majd mellé veszek egy m10mk2öt ...9-18, 20, 45 sorral. Kirándulni ideális lesz.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
#16820480
törölt tag
válasz szaby_gyerek #69931 üzenetére
Ja, végülis egyébként rendben van, csak most itthon próbálgatva a sötétebb szobában azért elég lomha volt. Beállított képekre jó, de pillanatot fotózni nem annyira, vagy csak manuálban, ha elég gyors az ember.
Egyébként szimpatikus cucc, már alig várom, hogy kipróbáljam normálisabb körülmények közt is. -
pandur99
aktív tag
válasz Grga_Pitic #69932 üzenetére
Én hasonló cipőben jártam, szintén D80-assal fotóztam hosszú évekig. Aztán kezdtem unni, hogy húzza a nyakamat - jó, én 18-200 VR-rel mászkáltam, az önmagában is nehéz -, és körülnéztem a piacon. Kis kitérő (Fuji) után Olympus E-M5 lett, 12-50 és 40-150 obikkal, fényerősnek meg van egy Canon 50/1,8 adapterrel. Semmi pénzért nem csinálnám vissza a boltot, mert súlyban, minőségben és használhatóságban is előre léptem. Legfeljebb egy 1"-os fényerős kompaktra lépnék tovább valamikor, ha már ez is nehéz lenne - a korral egyre nehezebb minden
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Mercutio_
félisten
Akkor ott user error lesz, vagy nem mentél elég közel ezért nem talált fókuszt, vagy nem rekeszeltél eléggé, vagy igen, de a kevés fény miatt dobott zarido alatt bemozdult.
Ezek raynox dcr-250 képek 20/1.7, 45/1.8 és 45-150 obikra téve. Ami nem növény ott persze 3-10 bemozdul mire 1 éles lesz, a makró az ilyen műfaj.
TayRol: Ne viccelj már, ha a Fujit nem kapja fel Freddy, akkor az E-M1-et se fogja.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
dzz
aktív tag
Éjszakai műszak letudva, megint traktállak benneteket.
Megjött az FX-hez szánt adapter, bajonet passzol viszont nem rögzít az út végén. Óvatos élességállítással használható mindkét FX obim és remek képeik vannak. Sokkal jobban tetszenek, mint a 14-140 obi képei (tudom, fényerő ), de ez szubjektív. Kicsi barkács és fog ez még rögzíteni is ha az adaptert hozzá igazítom.
Másik témakörben nem léptem előbbre, csak olvasgattam továbbra is. Milyen minőségetképvisel egy Rokinon vagy Samyang optika mFT-n?
Pontosítva a kiszemeltek ezek lennének:[Rokinon 10mm F2.8]
[Rokinon RK12M-MFT-SIL 12mm F2.0]
[SAMYANG 10 2.8]
[SAMYANG 12 2.0]A cél csillagfotózás, ahol a látószög is fontos, de a fényerő talán még inkább. (?)
A Lumix optikák közül melyik amelyik tudhatja ezt? Illetve ami Lummixot láttam (20 és 14mm-es fixek) szép kicsik és a velük készített fotók is szépek, de nem vagyok benne biztos, hogy az kell nekem jelenleg.
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
pandur99
aktív tag
válasz Grga_Pitic #69940 üzenetére
Nem olyan nagy ám a 12-50! A súlya viszont töredéknyi.
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
ati3x
senior tag
válasz pandur99 #69942 üzenetére
De nagy.. Nekem az volt. Lett is helyette 12-32. Azaz a 12-32 a gm1-en van. Az EM5-ön meg általában a 45-ös, vagy a halszem. Persze megvan a 12-50 is de nagyon-nagyon ritkán kerül fel. csak ha kell az időjárás álláóság, vagy a makró. Esetleg a gm1-re megy fel családi fotózáskor mert ugye van villany zoom-ja, amit lehet wifin vezérelni.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz pandur99 #69947 üzenetére
Azt a makrót a dcr-250 is tudja és együtt is kevesebb helyet Foglal
Az időjárásállóság csak szigetelt váz esetén előny, ha croppolni kell 50-en is, akkor már kb mindegy, vagy 32-n is értékelhető, vagy 50-en is vízfesték A motoros zoom nekem nemgyerebe, de biztos van akit lázbahoz.Ja és az lemaradt, hogy Pana vázon a 12-50 eleve hendikeppes a stabi hiánya miatt.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
80hun
addikt
válasz Lassú Víz #69949 üzenetére
Ugye nem a 12-50ről mondod mert most vettem egyet és egyeltalán nemrossz objektív.még pxelkukkolva sem
De a sokat szídott 14-42 EZ pancake is jó obi v csak Robin Wong -nak sikerült vele jó képeket lőni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konteó topic
- Anime filmek és sorozatok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Dell notebook topic
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- További aktív témák...