- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Yettel topik
- Honor 90 - modellalkat
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Samsung Galaxy Buds FE - rajongok és jajongok
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
jmakk, eeaa, MrChris köszönöm a hozzászólásokat...
Azért van néhány hátrány, gondolom ez a Rolling-shutter hatás főleg nagyon kicsi záridőnél fordul elő 1/1000 felett...
Ha jól értelmezem E-M10 mark II-nek van mechanikus zárja is 60s - 1/4000s tartományban, tehát tetszés szerint lehet használni ebben a köztes tartományban az E zárat és a Mechanikus zárat.
-
jmakk
őstag
válasz Monya78 #68102 üzenetére
A rolling-shutter a mozgás sebességétől függ, amit megörökítesz. Amíg kiolvas egy sort a szenzorról, addig a téma szépen odébb moccan, így a következő sor kicsit eltolva jelenítődik meg.
Igen, lehet választani a kettő között, ill. 1/4000-1/16000 között csak e-zár lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Haugland
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #68098 üzenetére
Hmm, asszem újra kellene gondolnom ismét a custom setup-ok vagy a programozható FN gombok kiosztását...
...és elmenni egyszer veletek sörözni, hogy meglegyen egy alap "know how" vagy "best practice" tudás ami nagyon nincs..Jelenleg ezem van: G6 + 14-140 mk2 (Az obi az tuti, hogy meg is marad a jövőben, mert az fantasztikusan kényelmes pl. gyerkőc sétáltatás közben fotózni bármit (közel, távol, stb...)
A gyerkőc sétáltatás = semmire nincs idő, (max bekapcsolni a gépet, <5sec állítgatni és exponálni + kikapcsolni a gépet)
-
gorgo
őstag
válasz Monya78 #68102 üzenetére
azért néha szívesen lennék villanymérnök. Érdekes, hogy mitől lehet gyorsabban kiolvasni a szenzort 10bit felbontással, mint 12bittel.
Illetve hogy miért befolyásolja a mérete mindezt. Merthogy kis szenzoroknál (kompaktok, stb). eleve nincs is más csak e-shutter, viszont tudnak elmebeteg fps-t, amihez azért csak meg kell oldani a kiolvasást (ami meg röhely, hogy ráadásul ott még betegebb megapixel számok vannak. OK tudom a 100+fps sorozatkép már nem teljes képmezős, stb.).
Illetőleg még azt nem értem, hogy mechanikus zár esetén is ki kell olvasni azt a szerencsétlen szenzort, és az meg simán megy, se rolling shutter, se iso limit se záridő limit..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Haugland
aktív tag
pl.: a tegnap emlegetett EVF + érintőkijelzőn fókuszállítás egyidőben funkciót sem találtam meg a gépben.
Elkezdtem átnyálazni a "kiskönyvet" is mielőtt megkapom a "R.F.M." -t valakitől -
jmakk
őstag
10bit vs 12bit -> egyszerűen több adat, tovább tart kiolvasni
kisebb szenzoros kompaktok -> na erre most én sem tudok válaszolni kapásból.
mechanikus zár -> sokkal gyorsabb, mint az elektronikus kiolvasás. részletesebben itt...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Most akkor ha lassabb az e-zár, miért lesz mégis gyorsabb? Biztosan nem a 2 bitnyi csökkentés miatt arra valami más miatt lehet szükség. Szerintem fingunk nincs róla, csak az eredményeket látjuk és okoskodunk Jó lenne erről hiteles közérthető részletes leírás magyarul.
Tudtommal a mechanikus zár redőnye mindig ugyan akkora sebességgel szalad, csak a második indításával van a záridő játék. Hasonlóra tippelek az e-zárnál is.[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz MrChris #68112 üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal. Kezdetnek Roboter egy korai írása a zárakról. A mechanikus zárnál is van amúgy rolling-shutter-szerű jelenség csak elhanyagolható, pont a zárlefutás sebessége miatt. A többit guglizd ki magadnak.
"Szerintem fingunk nincs róla" - Ezt illett volna egyes szám első személybe tenned.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
E-shutter vs mechanical shutter.
Hát biztos nem hátrány ha van mindkettő a gépben. -
jmakk
őstag
válasz MrChris #68117 üzenetére
Példa:
GH3-nál elektronikus zár esetében 1/10s a kiolvasási idő. Azaz a kép legalsó és legfelső sora ennyi különbséggel készül el. Ez független attól, hogy milyen záridővel exponálsz.A mechanikus zár ennél sokkal rövidebb idő alatt szalad el a teljes képmező előtt, mert maga az első és második redőny gyorsabban mozog.
Lehet nem volt teljesen érthető, a redőnyök mozognak gyorsabban, én arra értettem. A magyarban nem teljesen egyértelmű ha csak azt írom le, hogy zársebesség.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Talán értem, a redöny gyorsabban halad el az érzékelő előtt mint a kiolvasás sebessége a szenzoron ha jól értem.
1/10s az tényleg lassú! Viszont az egész működése érdekes lenne, pl mechanikussal hogyan van akkor az, hogy 10-15fps, vagyis 10-15X ki kell olvasni a teljes szenzort... akkor csak én nem tudom, de komolyan érdekelne! -
MrChris
nagyúr
Talán értem, a redöny gyorsabban halad el az érzékelő előtt mint a kiolvasás sebessége a szenzoron ha jól értem.
1/10s az tényleg lassú! Viszont az egész működése érdekes lenne, pl mechanikussal hogyan van akkor az, hogy 10-15fps, vagyis 10-15X ki kell olvasni a teljes szenzort... akkor csak én nem tudom, de komolyan érdekelne! -
Studi
addikt
Ha meglátnám valahol ezt a koffert tuti tarkón vágnám a tulajdonosát, és rohannék vele.
-
kenguru99
aktív tag
válasz madgie #68093 üzenetére
Ilyen időben kell menni oda és garantáltan nem ázol el.
-
HÁZIGAZDA
válasz totálkezdő #68109 üzenetére
nem volna meglepő, amikor hirtelen 1 fé-t javul egy gép, tök ugyanolyan szenzort használva , akkor általában itt van a kutya elásva
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Flashback
addikt
Vettem egy E-PL6 kitet. Nagyon jó a kép minősége. A kezelése kevésbé. De amit nem értek: az obik miért ennyire műanyagok?? De még a csatlakozó gyűrű is...
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Flashback
addikt
Után gyártott akksit valaki már próbált? Esetleg van valami bevált?
Köszönöm!Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #68126 üzenetére
Semmi. Közben végiggondoltam.
-
jeni
félisten
válasz Flashback #68132 üzenetére
a Fujiweb lehet kapni (legalábbis tavaly ott vettem) tökéletes működött vele.
sőt egyedi több funkciós töltőt is lehet ott vásárolni,több fotógépnek az aksiját egy töltővel+adapterrel lehet tölteni.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz Peat;) #68135 üzenetére
ehhez kapcsolva itt kapható a jelzett töltő is
-
.mf
veterán
válasz anaqer #68089 üzenetére
"De ja, szenzort fejleszteni drága ügy..."
Főleg, hogy az Oly már rég nem fejleszt szenzorokat. A m4/3-os gépek mind Pana és Sony szenzorokat használnak.
Ellenben ezt tudják fejleszteni. Örüljünk, hogy tudják valamivel kompenzálni. Nem-mozgó témára pedig kiváló. Mozgó, meg magas ISO -- el kell fogadni, hogy nem igazán arra való. Szvsz: utazós-tájfotós használat az, ahova legjobban passzol.Jmakk: máshol sehol nem láttam megerősítve, hogy Pana lenne a szenzor a Q-ban.
"Anticipate that it will come bundled with a 50 mm f/2 Summicron lens and retail around $8,000 USD."
Ilyenemselesz
Studi: "Ha meglátnám valahol ezt a koffert tuti tarkón vágnám a tulajdonosát, és rohannék vele. "
Nekem jó a tartalma is, a koffert megtarthatod, úgyis túl nagy
Szép kollekció.
Bár belegondolva, hogy ez nem csak pénzben nem kevés, de már méretben-tömegben sem... Az a fickó, akit Jeah egy hete linkelt és aki rá pár napra DPR-en showcase-t kapott, mindössze egyetlen 12-40-est használt... 7-14, 12-40, 20, 75, szerintem én itt meg is állnék. S már ennél is valószínű, hogy egyes elemei időnként otthon maradnának és kisebb-könnyebb társaikra (9-18, 45) cserélődnének.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
Ha valaki jövő hétvégére fotós témát keresne: Velencei Regatta
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
asdf_
veterán
válasz totálkezdő #68109 üzenetére
Az én gyakorlatlan szememnek a dpreview képek alapján úgy tűnik, hogy az M10 I képeken legalább ISO 1600-ig mind JPEG-ben mind RAW-ban több részlet van, mint az MK II képeken. Rosszul látom?
Most epp nem tudok utananezni (es nem tudom mennyivel ocskabb a palacsinta, de ennyivel mar csak nem), a palacsinta obi ebbe mennyire szolhat bele? Gondolok itt arra, hogy a regi tesztkepet velhetoen a regi obival, az ujat meg a palacsintaval lottek? Nem szep latvany mindenesetre :/
-
Mercutio_
félisten
válasz .: JuSzT :. #68142 üzenetére
És oda is kijutsz 10k-ból?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #68144 üzenetére
Mondjuk ha egy cseppet gondolkoztam volna, lehet, hogy eljutok odaig, hogy feltetelezem, hogy azonos foglalatu gepeket ugyanazzal az egy obival tesztelnek... Igy viszont eleg elszomorito az osszehasonlitas eredmenye.
-
totálkezdő
tag
válasz Tin_Shield #68144 üzenetére
Ennél kicsit bonyolultabbnak tűnik. Korábban az Oly szuper 50mm-esét használták, még az M5 MK I-nél is. Azóta álltak át a 45mm-esre. Az Exif adatok szerint az M10 MK I és az MK II esetében is ezt használták.
Új hozzászólás Aktív témák
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők