Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • FEDman

    addikt

    válasz Dare2Live #6661 üzenetére

    "és megkapja a zuiko 45 1.8 4/3 DOFját, élességét még zoomban is egy Nikor 24-70 2.8al"

    Na azért túlzásokba nem kéne esni, a 43-on egy 45/1,8-nak kisebb DOF-ja van mint egy 70/2,8-nak APS-C.

    Ráadásul a kis Olympus minden esetben bátran használható nyitott rekeszen, mert nem csak az obi penge nyitott rekeszen, de az AF is hajszálpontos. Valljuk be őszintén ugyanehhez a pontossághoz DSLR-en azért nem árt egy kis szerencse is. :)
    Még egy jó beállított DSLR cucc is szokott pici aprókat téveszteni. No nem sokat, de ahhoz épp eleget, hogy hamar kialakul az emberben, hogy azért biztos ami biztos lerekeszelem 3,5-re. :DDD

    Azzal meg hogy a m43 jelenleg túlárazott azzal abszolúte egyetértek!
    Kivéve az M.zuiko 45/1,8-at, mert annak az árazását ha nem is kedvezőnek, de mindenképpen korrektnek tartom.

    Nehéz ezt az obit az APS-C tükrös alternatívákhoz hasonlítani.
    Elsősorban mert APS-C-re a Pentax-on kívül senki nem készített igazi portré obit.
    Ezek után maradnak az ezer éves FF-re tervezett pót megoldások. például a fix 50/1,8-ak, amik olcsók és nem mondom, hogy nem lehet velük csodálatos portrékat lőni, de ettől még igencsak érezni, hogy ezek eredetileg nem erre lettek tervezve. Közeli torzításmentes portrékhoz az 50mm x 1,5 egyszerűen kevés, a kemény bokehja meg minőségben meg se közelíti az Oly 45/1,8-at, ami meg egy ízig vérig portré obi. :)

    Vagy ott a szintén FF-re tervezett 85/1,8-ak, amik baromi jók szinte minden szempontból, viszont árban már nem olcsóbbak és méretben is hatalmasak a kis Olympushoz képest.

    Éppen ezért igazán csak akkor lehetne korrekt összevetést tenni, hogy ha terveznének egy vadonatúj gyors AF motoros modern 70/1,8-as obit APS-C-re.

    De valami azt súgja nekem, hogy ha ezt egyszer meglépik akkor az nem igen lesz olcsóbb az M.Zuiko 45/1,8-nál. :N

Új hozzászólás Aktív témák