Hirdetés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android szakmai topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz schawo #56301 üzenetére
Nem tudom próbáltad e de amúgy annyira nem rossz ez a lupe. Én Pana FZ150-re vettem mert a gyári kereső használhatatlan volt. Viszont azzal a lupe-al az volt a gond hogy túlságosan nagyított. Nem gondoltam hogy baj lehet ha óriási a kereső, itt viszont ez volt a helyzet. Na meg nem volt rajta dioptria állítás és megfájdult a szemem/fejem... Viszont ez a legolcsóbb 2 ezere forintos cucc volt ebay-ről. Az viszont hogy totál rácuppan a szemedre nagyon jó, GH1-nél ha oldalról süt a nap keresőt kukkolva takarnom kell kézzel, szóval az a része nagyon hiányzik, hekkelni kéne gyári keresőre valami nagy eyecup-ot.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz schawo #56298 üzenetére
Az esetlegre +1. Itt egy tapasztalat első kézből
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hegyimorc
senior tag
válasz HollyBoni #56303 üzenetére
" Ez a nagyon zsír."
... és még jól is néz ki Kell még a gép elejére egy WC-pumpa szerű, Hama gumi napellenző és akkor minden tökéletes.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HollyBoni
veterán
válasz hegyimorc #56305 üzenetére
Szerintem nem vészes, az összes pro videókamerán ilyen van, még esetleg szivacsból szokták csinálni. Ahogy írtam rácuppan a fél arcodra. Ezek után belenézni egy sima fényképező keresőjébe szenvedés.
[ Szerkesztve ]
-
makszi
aktív tag
Bevallom megfordult már a fejemben (amikor Mlaca hirdette az irányjelzőn) ez is, csak amit akarok fotózni(akrobatikus rock and roll), az olyan, hogy a téma (5-8-12 gyerek) formációtól függően össze vissza mozog, ezt fix-szel csak úgy tudom elképzelni, hogy olyan messze megyek hogy a teljes színpad beleférjen
ezzel meg az a baj, hogy nem tudok egy-egy gyerkőcről portrét készíteni...Minden fellépésen minden számban van olyan hogy összefut az összes táncos egy 2*2 méteres négyzetben majd ezután szétrebbenek és egy 6*6-os területen vannak. Szóval ez most az az eset, ahol a zoom lehetőség nagyon kell
[ Szerkesztve ]
-
-
jjeahh
nagyúr
na, mivel nincs idő kimenni, itthon lőttem egy kis összehasonlítást:
pana awb:
olympus awb:
pana manuális wb:
olympus manuális wb:
bocs a gáz képekért, most nincs lehetőség "rendeset" lőni... ahogy alnézem az awb meg a gyári sémák nagyon sz*rok a panasonic-on, annyira eltolják a képet magentába vagy zöldbe, hogy rosszabb esetben helyre sem tudom hozni , de a manuális wb úgy tűnik jól műkszik, ennyit tanultam legalább ebből is...bár kíváncsi vagyok valós körülmények között is ilyen szépen műkszik-e a manuál wb, pl amikor egy fa van a háttérben, vagy bármilyen természetes, zöld dolog, rendszerint arra a legkényesebb. na meg a "lapos" képi világ is kültéri képeknél látszik igazán...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
válasz Haugland #56310 üzenetére
Íbéj. Olyat kell nézni ami megegyezik a G6 kijelzőjének méretével, oldalarányával.
Ahogy írták ezt egy öntapadós mágneses keretre rakod fel, ami az LCD-n van. Hogyha ezt felragasztod nem tudod behajtani tőle a kijelzőt. Na meg G6 kijelzője érintős. Én nem ajánlanám ezt a megoldást.
A meglévő keresőre kéne valami nagyobb eyecup, erről fogalmam sincs van e.
(#56313) jjeahh:
Lehet velem van valami nagy baj de az AWB képek közül jobban tetszik a Pana, manuális WB-nél meg szinte ugyanaz mindkettő. Mintha az Oly kevésbé lenne ott szaturált.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz makszi #56286 üzenetére
Hiába fókuszál a Fujinál gyorsabban statikus témára, de ha követő fókuszt akarsz mozgó témára, azon a m4/3 is elvérzik. Egyszerűbb, ha előre belövöd a távolságot, aztán akkor sütöd el, amikor oda érnek. A Dof szerencsére nem olyan sekély, hogy ekkora távon nagyon életlen legyen. Itt inkább a bemozdulás fenyeget, gondolom 1/250 vagy rövidebb záridőn S vagy M módban.
Ha Fuji színek tetszenek, és m4/3-ra váltanál, akkor sztem EM5, plusz az irányjelzősön hirdetett Pana 35-100 f2.8, de az is csak ekv. 200 lesz. Lehet Oly vázon Pana obi, ha csak az egyiken van bekapcsolva a stabi. Ha még nem adták el, 240 + 120, még bőven kereten belül vagy.
De a Fuji eladását sem sietném el. A 18-55 és a 12 f2 pont az a két dolog, ami a m4/3 rendszerből leginkább fájóan hiányzik: egy optikailag jó, fél-fényerős, de nem pro árazású alapzoom; és egy fényerős UWA fix. Ha ezeket rendszeresen használod, akkor m4/3-ban nem lesz alternatívád.Jjeahh: az első kettő nincsen véletlenül felcserélve? A felsőnek van melegebb színe, az alsón szürkébb a modelled. Igaz a falak rózsaszínesedése meg a felsőn van.
Esetleg valami warm vagy ilyen beállítás nem maradt bekapcsolva?
A manuális wb mellett nem látok akkora drámát.Jmakk: most telefonáltak az Advestől, hogy ez nem volt az akciósok között, de felajánlottak volna 7.5% kedvezményt elmenneka..., amazon.de-ről normál áron közel annyi, mint náluk a 27% kedvezménnyel lett volna.
Btw., az igazi Black friday elvileg csak ezen a pénteken lesz, nem? Nem tudjátok, hogy az edigitalban lesz-e még valami akció? Kinéztem ott is egy állványt
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
titán
válasz jjeahh #56313 üzenetére
Igen, a Pana AWB szörnyű, de a manuális már fogyasztható, de nekem még mindig kicsit túl sok a barna, én kicsit még hidegebbre venném. Ezek mellé esetleg egy Olympus jpeg eredetit (vagy egy Oly Viewerrel konvertáltat)?
(#56317) madgie
Ha 10 éve a hugit cserkészted volna, nem biztos, hogy mézeskalács szívecskét, sokkal inkább szívlapátot kaptál volna[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #56314 üzenetére
ezekből nagyon nem jön le melyik milyen, de a pana awb meg a sémák nagyon elviszik magentába, zöldbe a színeket, és a legfurább az, hogy az oly-val ellentétben nem tudom korrigálni raw-ból utólag. a manuális wb-sek meg tényleg nagyon hasonlóak, ki kell próbáljam kültéren is
madgie: ha közel laknál, hugiért cserébe szívesen leteszteltem volna annó az összes szerszámodat, és valszeg most nem lennék panasonic-os, hanem gyűjtenék még om-d-re
schawo: olyviewer most nincs gépen, majd a kültéri tesztképeket meglövöm jpegben is
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
|AP|
veterán
megérkezett black friday-es a Sirui T-005X. Így elsőre masszív, minőségi cucc és talán kellően kicsi ahhoz, hogy magammal is vigyem néhanapján
A pénteki akció segített a döntésben, remélem az állványkérdés egy időre le van tudva. -
|AP|
veterán
válasz HollyBoni #56325 üzenetére
Weifeng 6615-öt terveztem venni, szinte ugyanez, más név alatt. De a blackfriday ár, meg az itthoni forgalmazás, 6 év garancia meggyőzött.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz pitagi #56327 üzenetére
Amiket írtál azokkal elősegítheted az élességet.
Jó obi alapból élesebb
Állványról kevésbé mozdul be a kép, még jó fények mellett is jobb egy állványos kép mint kézből.
Rekesz - az obit a legélesebb rekeszére kell tenni ha van elég fény.
Záridő - gyors záridővel segíthetsz bemozdulásmentes képet készíteni
Iso - magas iso használatával a vonalélesség gyengül
Utómunka - Persze itt is lehet még rátenni élességet, ha az a cél.[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz makszi #56307 üzenetére
Nem csak a 12-40-el. De nem hinném, hogy nagy lenne a használatbeli és képminőségbeli difi, azért írtam. Amúgy meg nem kell aggódni amiatt hogy kontraszt alapú AF alkalmatlan lenne és kizárólag tükrös váz jöhet szóba. A GH3 fókusza sztem lesz olyan jó, hogy ha nem is 100% jól fókuszált képed lesz, de kevés lesz ami nem az. Továbbá ilyen esetben olvastam olyan megoldásokat, hogy biza a júzer sorozatra tette a felvételi módot, és úgy tolta.
Két dolog: EM5 még nem tud e-shuttert, azaz egy ilyen sorozatlövéses balhéval lazán beletennél félezer expót, Panával ilyen gondod nem lenne.
És amit madgie mond, sem ördögtől való: videofelvétel. Egész véletlenül erre is egyedül a GH3 ajánlott."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
válasz makszi #56291 üzenetére
Kicsit bealudtál, 1 hete vehettél volna 30% engedménnyel Olympus cuccokat egy E-M10 váz esetleg mellé 12-40/2.8 obi amit vagy elcserelsz telére vagy meghagyod és veszel mellé valamit, esetleg index aprón hirdetett pana 100-300.
jjeeaahh :Végén kiderül, hogy nem is olyan sz*r a G3
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
makszi
aktív tag
Jelenleg M42-es és Canon FD 135 ös fix obikkal szoktam fotózni, pont úgy ahogy írod, már ismerem annyira a műsort, hogy tudom kb mikor merre mennek, és előre odaélesítek, és sorozat.
Csak így kb 40-50 % lesz a jó képek aránya, plusz ha van valami váratlan esemény történés sanszom sincs kifotózni abból az élességi sávból amit belőttem előre (pl a zsűrire ami sokkal közelebb vagy távolabb van).Fujit imádom! A vázat is kitobit is és a samyangot is.
A színvilág miatt nekem is az Oly a szimpatiksabb a Pana helyett, csak hát ott meg a video van.Jelenleg egy Panan LX7-te videózok miközben fotózok a Fujival
-
gorgo
őstag
válasz jjeahh #56313 üzenetére
Nemá, ez nagyon gáz feltolsz ide Néégy!!4! hullát!
Megjegyzem mindkét awb béna, és mindkét manuál wb jó. Kérd: a két kézi beállítás legalább azonos Kelvin/Tint vagy amúgy "érzésre"?
Komolyan, neked legfeljebb az lehet a bajod, hogy összenőtt veled a régi vázad, és úgy megszoktad, hogy most ami nem olyat dob, az már hulla!
(a Fuji meg hűvösebb awb-t korrigálja egy kis extra lilával, na? Azt nem hullának, hanem Fujinak csúfolják! )"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
MrChris
nagyúr
válasz makszi #56332 üzenetére
mozgás fotózásánál a 40% jó arány. Én még nem láttam olyan esemény/sport fotóst aki egy kattra építené az elkapni kívánt dolgot. Darált rendesen. Kompozíció, fény, élesség, szemek nyitva, megfelelő mozdulat... hát aki ezt pl csak két gyerek esetében eléri 50%-al az csal
-
jjeahh
nagyúr
válasz pitagi #56327 üzenetére
ezeket om zuiko-val lőttem, tágra nyitva, de helios is tud éleset, csak meg kell szokni fókuszálásnál mindíg nagyíts bele, és mikor fókuszáltál ne várj, amíg a téma vagy a kezed elmozdul akár picit is, azonnal exponálj + próbáld ki F2.8-ra rekeszelve is, sokkal élesebb képet ad mint nyitva, és még mindíg rendesen mossa a hátteret.
(#56333) gorgo: ezek a képek tényleg nem szemléltetik jól miért nem tetszik a pana, majd kültéren is megcsinálom ugyanezt...talán ezeken esetleg látszik a pana tré képi világa: [link] az oly képe sem tökéletes, de azért kis korrigálással helyrehozható, a panáé viszont ... remélem manuális wb segít majd valamennyit, következő alkalommal hozzá sem nyúlok a gyári sémákhoz, meg az awb-hez
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz .: JuSzT :. #56336 üzenetére
Vak kosárcsapat?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #56336 üzenetére
azért valljuk be játszó vidám gyerekeket főképp nyitott szemmel szeretnénk megörökíteni. Legalábbis a legtöbb fotós erre törekszik, de lehet kivétel vagy.
-
hibavissza
veterán
válasz jjeahh #56338 üzenetére
a linkneden az első fotónál (amin a hölgy van) olyan érzés mintha lenne egy sárga szűrő az obi előtt. a második kép szerintem rendben van. itt valami objektív probléma lehet. ha módodban áll próbáld ki a g3-at pl. egy oly 45 üveggel vagy egy adapterezett L-es canon lencsével.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz pitagi #56343 üzenetére
Technikailag szerintem túl magas volt az ISO, de ha nem volt lehetőség alacsonyabbra akkor ez van, még fényerősebb üveg kell, vagy egy váz ami jobban bírja az ISO-t. A színek is csúnyák gondolom megvilágítás miatt. Fókusz ha jól látom nem az arcra ment hanem a kézre, meg a Helios nem egy élesség bajnok nyitva. Bemozdulást nem látok.
Hidd el nappal szép fényeknél f2.8-tól tudnál szép portrét lőni Heliossal és EP1-el.
-
jjeahh
nagyúr
válasz pitagi #56343 üzenetére
kézből szoktam én kattogni, a záridő mozgó dolgoknál sztem jó ha legalább 1/50, ha hosszabb, akkor emelek az iso-n... statikus témáknál meg akár 1/10-et is kitartok. a te képed amúgy nem tűnik életlennek csak rossz helyre fókuszáltál és alexpós. ja, ha jpegben kattogsz akkor a zajszűrés alaposan ronthat az élességen, én raw-ban dolgozok, és utólag szűrök zajt szelektíven (ha nagyon muszáj). de persze ahány ember annyi ízlés...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
makszi
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #56336 üzenetére
Táncoló gyerekeknél nagyon szerencsétlenül néz ki ha éppen ugrik egy hatalmasat és közben meg be van csukva a szeme.
Mulatságosnak mulatságos, de szerintem csak nagyon ritkán lehet egy ilyen fotót jó képnek minősíteni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gitáros topic
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Apple notebookok
- Milyen autót vegyek?
- Arch Linux
- iPhone topik
- További aktív témák...