Hirdetés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- uleFone Power
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Centiméteres pontosságot ígér az új Samsung UWB chip
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondwana
addikt
válasz schawo #46154 üzenetére
-3.5D szemüveg-igény azt jelenti, hogy a végtelen-fókusz az nálad (is, meg nálam is) 28cm-en van, attól távolabb már csak a qrvajó bokeh van. (Szürkületben csak egyszer nem fogsz észrevenni egy kirohanó gyereket, onnantól már mindegy lesz, hogy számodra „tökéletesen” láttál addig. A másik fele meg a folyamatosan alacsonyantartott feldolgozandó információmennyiség, hasonlóan építed le vele az agyadat, mintha füveznél, csak lassabban meg olcsóbban)
Szerk.: én szemüveggel fehéregyensúlyt is korrigálok, kb. 70% CTO-tól 30% CTO-ig gradiens szinezésű lencséket hordok már 2003 óta, csak monitor előtt színtelent, de az meg csak -2.75D, így 10 év alatt csak -0.25D változott a dipotriám.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
András.
tag
madgie, merre találom a Live Composite Mode-ot? Még zavaros nekem ez a menürendszer...
Addig is, míg felkeresek egy szemészt, nem fogja (tovább) rontani a látásom ez az igen nagyfokú dioptriakorrekció az EVF-ben?
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Gondwana #46156 üzenetére
Szürkületben jobban látok, mint bármilyen más ismerősöm tökéletes szemmel.
A másik fele meg a folyamatosan alacsonyantartott feldolgozandó információmennyiség, hasonlóan építed le vele az agyadat, mintha füveznél, csak lassabban meg olcsóbban
Erről adhatnál infó, mert érdekel, de én nem ezt tapasztaltam.És amióta nem hordok szemüveget, 1-et javult a dioptriám. (10 év alatt -4,5-ről -3,5-re.)
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
fattyu
veterán
válasz schawo #46158 üzenetére
azt öregedésnek hívják és természetes dolog. a negatív elkezd javulni a majd jön a ló másik oldala. az olvasó szemüveg.
Énse játszanék ezzel. a 3.5 már nem kevés...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
n.andras74
aktív tag
válasz scarabaeus #46127 üzenetére
Jók, de nekem az a gond, hogy akarok egy objektív szabadságot 9-18 ill 45öst is befogom panorámára ha olyan a látvány:-) ...
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
madgie
titán
válasz András. #46157 üzenetére
M mód a tárcsán, tekerd el tökig. 60", Live Bulb, Live Time, Live Comp
Schawo: nem javul az semmit, csak fiatalon (úgy értem, 20-as éveid elején) hajlamos az (rövidlátó) ember túlkorrigálni magát. Nekem is olyan korrekció kellett akkor, amiben ma már zavaró éles most, 33 éves koromban minden. Egyszerűen elfog egyfajta apróbb szédülés. 40-ig szerintem még egy kicsit vissza kell venni majd... ez ilyen. A szemed nem javul meg, csak az a kérdés, az agyad mennyit fogad el, mennyit tart kényelmesnek.
Mindezt távollátásra értem, közelebbre meg teljesen természetes, hogy a korral eltolódik a "plusz irányba". Estére már én sem veszem fel az ágyba a szemüveget a tablet olvasásához.[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz n.andras74 #46160 üzenetére
Persze, ez kifejezetten a Samyang 7,5 mm halszemhez készült, azzal viszont igen kompakt egység. A 45-össel én inkább kézből készítettem panorámákat, hiszen akkor általában nincs már a közelben parallaxis hibát okozó tárgy, ha nem pontos a forgás.
Ha viszont rá kellene tenni a Nodal Ninjámra, teljes gömbhöz, nem lenne egy leányálom:
Portré állásban 21,8° függőlegesen, 16,4° vízszintesen. A gömb "egyenlítője" körül 30 kép kellene, hogy meglegyen a 25% átfedés a szomszédos képek között. Ez a 12°-os koronggal menne. A Nodal Ninján az ember menet közben nem állítja át a lépésközt, de átugorhat lépéseket, pl. 30 helyett minden második kattanással csak 15 kép lesz körbe, további soroknál stb. Egy panoráma robotot mondjuk úgy programozhatnánk, ahogy tetszik, az igaz. De ha maradunk a "kattanásoknál", akkor én úgy látom, 16°-onként kellenek még felfelé, lefelé sorok, fel és le is 5-5 sor, amiből az első három még 30 kép, aztán egy-egy sor 15 képpel a "sarkkörök" vidékén, aztán, mivel egy-egy sima függőleges zenit és nadír kép nem fedné le a "sarkok" helyén maradó lyukat, még 3 kattanásonként, 10 kép fent is, lent is. Akkor az 30+2*3*30+2*15+2*10 260 kép. Nade lenn ott van az állvány, ebben az esetben az sem lenne egyszerű, "egy nadír kép és kész" eset. Mondjuk amúgy se tetszik, ahogy a zenitet megoldottam, de úgyis csak elméletben írtam róla, generálok róla egy képet povrayben:
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #46164 üzenetére
(Kifutottam: ahogy látom, a NN-hoz nincs is 12°-os korong, van viszont 6°-os (60 lépés körbe), azzal megoldható a 30 két kattanással, középre és még további két-két sorra, aztán egy-egy sor 20 képpel, 3 kattanásonként, aztán egy-egy sor 15 képpel, 4 kattanásonként, aztán a tetejére 6 kattanásonként 10 kép)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
félisten
Sziasztok!
Ma Bp-en ebben a borús időben csinált valaki képeket mai modern 16MPixeles 4/3 érzékelős géppel?
GH3, GH4, Oly E-M1/M10, bármi.
Szívesen megnézném őket origi állapotban.
Én is fotóztam párat az E-500-ammal, és elég rosszak lettek (sehol sem éles, tompa színek, stb.). Nem tudom, hogy a gépem halt be, vagy csak az időjárás volt ilyen.Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Igen, tudom, hogy az élesség nem az időtől van, csak egyszerre jelentkezett azzal, hogy magától nem találta a helyes fehéregyensúlyt, amiről már el tudom képzelni, hogy az idő miatt lehet.
Szobában is előfordul, hogy minded kékes, de ez csak egy-egy képnél van, most meg az összes ilyen lett.
Kézzel beállítva már nem volt baj, sőt, amikor kis időre kisütött a nap, akkor magától is jól állította be.
Mindegy, végülis mindenből megvan a RAW változat, szóval majd javítok a színeken.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
n.andras74
aktív tag
válasz scarabaeus #46165 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ. Ismerkedem a dologgal.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
ati3x
senior tag
válasz OPiiPO #46145 üzenetére
Ezt hívják tompa látásnak.mármint ha későn veszik észre. Nekem a jobb szemem okés a bal -1.5 volt kezdetben. Most olyan -0.75. Hiába van már szemüvegem bal szemmel azzal sem tudom tovább olvasni a táblát. Jobb szemmel, és két szemmel nincs probléma. A minusz és pluszról: rövidlátók, azaz közellátóknak kell minuszos azaz homorú lencse, ami növeli a fókuszt. Azaz lesz végtelened! Lásd nikon bázistáv! plusszos lencse pedig távollátoknak kell. A dioptria: 1d=1m fókuszú lencse. 2d=0,5m. 0.5d=2m.
-
MLaca
őstag
én meg megműttettem, azt nem kell szemüveg.
http://mlzphoto.hu/
-
Mercutio_
félisten
válasz rbalint88 #46174 üzenetére
Nem olyan drága az. Kimegy a user Thaiföldre, ott egy kicsit billegő dzsunkan a biztos kezű orosz doktor a gyémánt késsel nyisszant párat és kész is, pluszbónusz szilikoncicis lányként jössz haza
Fotoplusz egyes cuccaihoz adnak 20k-s utalványt, tudja valaki van-e bármilyen korlátozás időre vagy termékkörre vonatkozóan a le vásárlás tekintetében?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
ki szerint? benne van a jogsimban hogy nem vezethetek nélküle... szemüveg + bukósisak nem nyerő. kontaktlencse se a kedvencem. elég ócska egy porszem amit normál esetben kipislogsz az itt tud rossz lenni.
szóval a fölösleges az egy érdekes nézőpont.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
madgie
titán
Még. Aztán a rég műtött cimboráim most jönnek hozzám szemüvegért.
Persze nem annyi, mint volt, de hordaniuk kéne.
Én meg már úgy vagyok vele, hogy a fene műtse, negyven felett úgyis kell az olvasó, azt így relatív megúszom.
No meg a könnytermelési gondjaim miatt amúgy sem vállalnának be szerintem (lencsézni sem tudok emiatt, vagyis tudnék, de félóránként nem vagyok hajlandó műkönnyet locsolni a szemebe). -
MLaca
őstag
-
gorgo
őstag
ehhez a szem/üveg témához: most készíttetek szemüveget. A jelenlegi elég erősen eltolja a fehéregyensúlyt magenta irányba. Mondtam is az optikusnak, hogy ez így nem frankó ,adjon olyan bevonatosat, ami nem befolyásolja a színhelyességet. Mondja, olyan nem létezik, csak a bevonatmentes. De nem ez a durva, hanem az, hogy a gyártók ezt a színezést csak azért teszik rá, hogy feltűnőbb legyen, hogy az egy bevonatolt lencse... Amúgy semmi értelme, de legalább elb*ssza a színhelyességet. Úgyhogy rendeltem egy bevonat nélkülit üvegből. Remélem nem bánom meg...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
Necsinádmá, nem a feltűnes miatt csinálják így (hanem azért, mert az antireflex beovonatot jelenleg nem lehet minden hullámhosszra optimalizálni, ezért bizonyos tartományban kevesbé hatékony). Ettől függetlenül nem lehet beleszólása a lencse színébe, nem tudom, mit kaptál, de egy normális rétegnek épphogy észrevehető zöldes színe van, de leginkabb alig észrvehető.
A legrosszabl amit tehettél, az a réteg nélküli lencse. Csillog, mint a nyavalya, kontraszt is kevesebb lesz, éjjeli vezetésnél dupla fényszórókat fogsz látni...
-
Schanyee
senior tag
Jártatok már úgy, hogy a kártyaolvasó tönkretette a memóriakártyát? Próbálom visszahozni a képeimet, eléggé úgy néz ki, hogy vagy a kártya elromlott, vagy az olvasó, nem tudom. Eddig soha nem volt bajom a kártyákkal, nem rég vettem egy Sandisk Extreme 32GB-os kártyát (kb fél éves) és most volt másodjára adatvesztésem. Eddig mindig fényképezőről kábelen keresztül másoltam, úgy 2 hónapja vettem egy legegyszerűbb Hama olvasót, hogy ne kelljen fél órát várni amíg átmásolom a képeket. A hiba mindkétszer abban az olvasóban jött elő. Másolnám a képeket, és hibát ír ki hogy nem tudja másolni (azt a képet, amit előtte a fényképezőben láttam, tudtam ránagyítani is, stb), majd onnan kezdve annak a fájlnak annyi. Most legutóbb a hétvégi termésem veszett el, kb 400 kép, úgy összesen 15-öt tudott átmásolni. Ekkor lett gyanús, hátha nem a kártya a hibás, hanem az olvasó, csak az adatvesztés miatt, eddig nem értettem. Pláne néhány fájl megmarad, de csak mint hibás fájl, össze vissza karakterhalmaz névvel, készítés dátuma átírva ilyen 2014-re meg ilyenek. Mintha összefolyna a fájlrendszer.
Visszaraktam a kamerába, azoknak a fájloknak lőttek, de amikhez nem nyúltam, azok továbbra is ott vannak, meg az az 5 videó is, amiket most hétvégén vettem fel. Aztán futtattam egy getdataback-et, de az nem talált semmilyen fájlt. Át tettem a kártyaolvasóba, ott a getdataback hibákat dobott ki. Most próbálom egy másik olvasóban, ott se jönnek elő a hibák, nem látok neki sok esélyt, hogy bármit is visszahozna, mert amikor a kamerában volt, akkor se tudott, de egy esélyt adok neki.Szerk.: fél óra futás után ott is előjött szektor hiba, akkor a kártya kuka. Vicces, hogy egyszer vettem valamit amerikából, mert negyed annyi volt mint itthon és postával együtt is fel annyi, aztán pont az hibásodik meg...
De így még érdekesebb az, hogy olyan fotók tűnnek el, amelyeket előtte nézegettem kijelzőn, mert sokat szöszöltem a beállításokkal.[ Szerkesztve ]
-
MLaca
őstag
válasz Schanyee #46190 üzenetére
lehet, hogy egy hamis kareszba futottál bele. még ha nagy, neves boltból is vetted, akkor is lehet hamis valami. a "noname" és a neves gyártók közt gyakran az a különbség, hogy míg az előbbiek akár újrahasznosított kártyákat is eladnak (pl. egy hibás 32 gb-osat kimapolnak, új vezérlőt tesznek bele és eladják 16 gb-osként, majd idővel jönnek a hibák), úgy az utóbbiak jobban odafigyelnek a memóriacsipek minőségellenőrzésekor és valószínűleg nem adnak el újrahasznosított darabokat. a kártyaolvasó is okozhat hibát, de ez nem jellemző; ha peched van, lehet akár kettős hiba is: kártya és olvasó. ez pech, meghibásodott ramból nem nagyon tudsz otthoni eszközökkel adatot kiolvasni.
http://mlzphoto.hu/
-
Schanyee
senior tag
Vicces, mert minden dobozt meg szoktam tartani legalább 2 évig, még az utolsó kínai cuccét is, de ezt nem találom. Így sokat nem jelent, hogy úgy rémlik volt rajta zárjegy, meg a Sandisk hologramos matrica, mert lehet rosszul emlékszem. Amúgy amazonból rendeltem, amikor egy ilyen akció volt, szóval bennem fel se merült, hogy hamisítványt küldjenek. Mem kártyának azért nem olyan nagy tétel az ára, hogy ezen kockáztassak, csak pont volt ez az akció, akkor mondom rendelek egyet, nem baj ha van plusz 1 kártyám. Úgy 1 hónapja kaptam amúgy vissza az amazontól egy kis pénzt, mert a vámkezelésre többet emeltek le, mint amennyi végül lett.
-
Freddy76
addikt
Én az egyik szememre szinte teljesen vakon, a másikra jelentős látáskárosodással születtem. Több helyen mondták anyámnak, hogy szokja meg a gondolatot, hogy vak gyermeke lesz, de ő addig ment kórházról kórházra (mindezt az átkosban, a '70-es évek végén), amíg el nem jutott Debrecenbe, ahol a Szemészeti Klinikán vállalták az esetet. Kábé tíz éves koromig minden nyáron heteket töltöttem a Klinikán, év közben is rendszeresen jártunk kezelésre (Békés megyéből). Több műtét után tíz évesen valami brutális szódásüveg szemüveggel küldtek utamra, de végül is láttam. Aztán egy évvel később nem volt jó a szemüveg, pánik, hogy romlik a szemem, de kiderült, hogy javult, amit még a professzor sem igazán értett. Aztán 18 éves koromra helyrejött a szemem... Most -0,5 szemüvegem van, szinte csak vezetéshez használom, meg tárgyalásokon, hogy értelmesebb fejem legyen.
Szóval én nyertem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."