- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Piszok jó kis gép lesz ez a GX1, ránézésre a fogása is kellemes lesz.
Egyetlen szépséghibája, hogy egy kicsit megkésett. Ha ez jön ki anno a GF2 helyett új szenzorral akkor mindenki pezsgőt bontott volna.
Ma se rossz ám ez..
Főleg ha jó lesz az új opcionális EVF.
Ettől függetlenül továbbra is várjuk mikor kerül már a Panánál az L1 után ismét oda a kereső ahová az való!
-
HÁZIGAZDA
norddal értek egyet: őszintén szólva semmi extra, simán egy új szenzor és kész. ráadásul még a nagylátós fotók alapján is túl kicsi, és ezt a kört már megjártam az e-pl3-mal. az a grip irtó ocsmányul néz ki (cserébe lehet, hogy kényelmes). sőt, az egész úgy néz ki, mintha picit összenyomták volna a gf1-et, aztán ráragasztottak volna egy minimálgripet. még a 14-42 X is marha nagynak tűnik rajta, pedig tudjuk, hogy az kb. a 20-as pancake mérete.
szóval ez, ma, marha kevés. úgy meg pláne, hogy a gf2 óta sír mindenki, hogy mit kér, konkrétan. még fan-rajzokat is gyártottak, gondolkodniuk sem kellett volna. nincs evf. ziccer lett volna x100/l1 típusú formát csinálni, de nem. adja magát a multi-aspect szenzor, és senki sem vesz gh2 helyett ilyet (de ha azonos áron vannak, ez is megoldva), de nem, azt sem.
nem tudom, hogy ennyire hülye a pana-oly páros, vagy ennyire tudatosan adagolják a "fejlesztéseket". bármelyik is, remélem, hogy egy irtó nagy pofon képében jelentkezik náluk a samsung az nx20-szal (sajnos vannak fenntartásaim, ha az nx200-ból indulok ki, ők sem normálisak).
hú, de pipa vagyok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Annyira torz nagylátós képek ezek, hogy az arányokat ebből szerintem még nagyon nehéz lenne megítélni. A fogásával viszont szerintem nem lesznek gondok. Legalábbis én szerettem már GF1-ét is, ez meg annál picit mégjobbnak tűnik.
Persze nekünk kicsit csalódás ez a váz, mert már hatalmasak az elvárásaink, de amúgy a Nikon 1-re nem egy rossz válasz. Komolyabb váz, jobb szenzor és ráadásul kit obival még laposabb is.
Az meg megint más kérdés, hogy mi már jó ideje nem ezt várjuk.
Viszont nem rég meglepődve olvastam, hogy a két fényerős Pana zoom obi állítólag már januárban érkezik. Na az nem lenne rossz, pláne ha érkezik alájuk egy ehhez méltó váz is.Mint ahogy a GX1 is mintha elsősorban a kicsi zoom palacsinta alá készült volna.
-
HÁZIGAZDA
ez egy picit elrontott gf1 egy g3 szenzorral. nem hiszem, hogy túlzott elvárás lett volna ennél többet várni. ráadásul, ha a pana a nikon 1-et nézi célpontnak, akkor lehet, hogy nagyot zakózik.
a két fényerős zoom már komolyabban hangzik, de mi kerül alájuk? g4, ami megint g2 formavilágú lesz? nem hiszem. gh3? az ugye az, amit bejelentenek, aztán fél évig nem lehet kapni, 300e ft-ért?
hogy őszinte legyek, sokkal jobb vételnek tűnik nekem 50e ft-ért egy gf1-et halászni most, mint bármit kezdeni ezzel a gx1-gyel (ami nem hiszem, hogy olcsóbb lenne a g3-nál). sőt, igazából a g3-hoz képest milyen előnye van?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
Lehet, hogy ennyire lassacskán adagolnak minden újat... Legalábbis remélem, mert ebben lenne valami előremutató a szimpla hülyeséggel szemben.
Kiéhezett tulajok megveszik az X-et, aztán ha fél év múlva jön az igazi ütős nagyágyú, akkor azt meg főleg megveszik. A Pana meg duplán jól jár, legalábbis pénzügyileg.
-
FEDman
addikt
A kis mélységélességgel nekem semmi bajom, de a természetes arányokat azért szeretném látni.
Persze lehet megint csak nekünk túl nagyok az igényeink, hisz ezek még csak egy idő előtt kiszivárogtatott képek, annak is örülnünk kéne, hogy nem kocsmában mobillal lőtték őket!
-
nord_
veterán
Igen, a rajzokat szimplán le kellett volna menteniük.
Jópár évre megint elégedett lenne a júzer (legalábbis én ), ha nem csinálnak mást, csak sarki evf, billenthető lcd és GH1 (esetleg 2) szenzor.Aztán lehet, hogy ilyen váz sose lesz, mert azzal talán alátennének a G3 típusú vonalnak?
-
madgie
titán
Van Tejiparos is! Most megint divat lett (szokásos retró-őrület), lehet kapni ezerfélét. Én meg emlékszem, hogy gyerekkoromban ilyenből szerettem a legjobban inni a hideg vizet, így gyorsan vettem kettőt.
Sami néha kell csak, de akkor szeretem
Mr.Csizmás: úgy értem, Samyang. Ott van a képen. Halszem, nem vót olcsó, jobb, ha bele sem gondolok
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Merre van ez a custom colors, menüben?
G3-on is van ilyen?GX1 tényleg csak egy GF1 upgrade, de ha annyiért vagy csak picit drágábban jönne, mint a mostani GF vázak nem lenne rossz alternatíva
G3 tulajokhoz kérdések:
1. Kijelzőre milyen védőcuccot érdemes tenni, fólia? (Gondolom GGS nem játszik, mert nem megy át a tapizás, meg gari érvényesítés esetén esetleg belekötne a szervíz)
2. Ez a szürke kis pengető-szerű cucc lenne a "ceruza"?
3. Jól látom, a Q-menübe nem azt rakok amit akarok, csak egy bizonyos listáról válogathatok össze dolgokat?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
És nordnak egy kis plusz retró! (asszony nagyszüleinél hasonló csodák vannak)
-
madgie
titán
Közben csináltam a sötét fürdőszobában egy csillagfotó-szimulációt. ISO 640, 60" záridő, ugyanazon beállítások mindkét gépen. Először is, igazad volt, a GH1 brutálisan jobb zajilag az őskori Pana szenzornál (de bandizik, ami sok esetben használhatatlanabbá teszi a végeredményt, mint a több zaj), másrészt nem akartam hinni a szememnek, kicsit világosabbnak tűnt a GF1 képe. Aztán megnéztem a DxO-n, ISO 800-1600 körül tényleg magasabb picit a valós érzékenysége a GF1-nek.
-
SpongyaBob
veterán
válasz Mr.Csizmás #4127 üzenetére
A 12 megás ősrégi Pana Mint mindegyik Oly-ban...
Mindentől függetlenül szerintem elég jól el lehet vele lenni[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4127 üzenetére
az alapja a régi 12 mp-es pana. amin persze az oly (is) mindig dolgozik egy kicsit. a lényeg, hogy az e-p3, e-pl3 és e-pm1 szenzora teljesen azonos, ez az aktuális "generáció".
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Ezért mondom, hogy jelenleg egyértelműen a 16Mp-es lapka a legjobb m43-as szenzor.
Lehet, hogy teszteken a GH1 ver mindent, de a bandi miatt sajnos ezt mégsem lehet 100%-osan kihasználni. Ettől függetlenül ár/érték arányban nincs jobb jelenleg a GH1-nél.A GX1-el kapcsolatban meg sok helyen olvasom, hogy aggódnak amiatt, hogy túl kicsi lesz, még a GF1-hez képest is, hisz mekkora már rajta az a palacsinta zoom??
Erre próbáltam írni, hogy várjuk meg a rendes képeket is, mert amekkora torzítás van ezeken a képeken abból még akármi is lehet.
Nekem az az érzésem, hogy a GX1 kb pont akkora lesz mint a GF1.
Kerestem neten olyan GF1 + 20/1,7-es fotót, ami hasonlóan nagylátóval közelről lőttek:
-
FEDman
addikt
válasz SpongyaBob #4131 üzenetére
Hehe, én pont arra próbáltam célozni, hogy szerintem nem lesz lényegesen kisebb.
No de nemsokára tele lesz a net normális képekkel és akkor majd kiderül.
-
Warter
őstag
Mindenhol azt olvasni, hogy minimálisan kisebb a GF1-nél, szerintem GF2 lesz méretre. Kb úgy is néz ki, csak a plusz tárcsa meg a pár gomb.
-
madgie
titán
No majd holnap meglövöm, ahhoz nem árt némi fény. Addig is egy kis ízelítő a temetőből.
-
madgie
titán
válasz szőröscica #4140 üzenetére
Van benne valami, bennem is meghűlt a vér, amikor pont ennél a képnél a beállításokkal szórakoztam (delete gomb, majd display a gh1-en, állítok mondjuk négy másodpercet és akkor olyan időközönként frissíti csak a keresőképet: lehet komponálni vele normálisan sötétben is) felnézek, oszt hat tizenéves jön felém és két oldalról kerülnek ki. Elmentek mellettem szó nélkül, visszagondolva elég rémisztő látvány lehettem, az LCD alulról világította meg az arcomat és olyan hideg volt, hogy az orromon kifújt levegő is gőzölt, mint a fene... szerintem jobban betojtak, mint én
-
SpongyaBob
veterán
válasz szőröscica #4140 üzenetére
Nem mondod, hogy miskolci vagy?
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
HÁZIGAZDA
nem ismertem ezt a site-ot, de egész jónak tűnik, csomó cuccot kipróbálnak, és jók a fotók, láthatóan fotóorientált emberek írják. steve huff-nál kb. ezerszer jobbnak tűnik így elsőre.
végre, van oly 14-150 + gh1 tapasztalat egy csomó, sőt, régi 4/3-os panaleica obik is, használta az összes m4/3 vázat, nex-eket is stb.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Őszintén?
Egy kezdőtől nem lenne rossz kép, de aki lőtt már ilyet is, attól ez inkább csak a szódával elmegy kategória.
-
madgie
titán
Huhh, milyen durva hack van a GH2-höz, pont ezen az oldalon leltem: 176 mbit + gop 1, dzsízösz. Nekem most 60 mbit gop 5/gop 4 van, igaz, jóval többet is bírna, de akkor csak extreme III hiperszuperedisön SD-vel kéne szaladgálnom mindenhová. Jó az a GH2!
Más: tényleg nagyon hiányzik a GF1-ről egy kihajtható LCD. Jó gép, halszemmel meg a palacsintával nagyon is szerethető, de nagyon korlátozza a kompozíciós szabadságot a fix LCD (főleg a halszemnél).
FEDman: jaja, igazad van. Van még két képem tegnapról, de kifogytam a PH! tárhelyből, a flickr-re meg nem tolom fel őket, egyik sem annyira jó, mint a kápolnás. Igazából ennél a képnél a HDR maga volt a kihívás, olyan óriási kontrasztkülönbség volt, hogy tíz képből kellett összezongoráznom.
[ Szerkesztve ]