- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Netfone
- Mobil flották
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
nalam ekv 40-60mm kornyeke ugrik ki a 14-150nel
lefele amugy meg is ertem, mert az ember hajlamos ugy komponalni, hogy minel tobb minden ferjen bele. de itt a kepek 90%a ekv 80mmen keszult, aminel ket dolog lehet, ha kozelebb tudok menni hozza, akkor bokehvadaszat van, ha nem, akkor meg szimplan rovid az illetonek.
***
a 9-18 nalam is lotyogott, a 14-150 nem.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
madgie
titán
Nem akarlak megsérteni, de pl nem a dinoszauruszaid alapján fogok low light AF teljesítmény sorrendet felállítani.
Ahogy FEDman mondja: minden akkor derül ki, mikor tartósan használsz valamit. De még egy bolti ötperces próba is többet ér ilyen szempontból, mint a dípírivvjú lázas olvasása.
-
madgie
titán
Ok, értem én, de mikor jársz te pl koncertre?
Félre ne érts, átlagfelhasználás pipa, pont elég is ez, de nekem akkor derül ki minden nyavalya (low light AF, hosszúexpó, objektív viselkedése koncertfényeknél, a szűk spektrumú ledeknél a szenzor viselkedése stb), ha megveszem azt Cumi.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz madgie #37518 üzenetére
Na pont a koncerteket akartam írni én is (több szempontból), de aztán inkább hagytam.
De ha megint szóba került, én pl. már régóta szemezek az RX100 csúcskompakttal (ugyan a szenzor még a csúcskompaktok között is "nagy", persze pont e miatt (főleg a hosszú oldalon) meg az obi nem túl fényerős) , mert pl. sok koncertre járok ahová még egy m43ot sem vihetek be. Az RX100 viszont simán nadrágzsebbe vágható, és ilyen képeket tud koncert-viszonyok között: [link]
Lehet erre mondani (mindenre lehet...) MLaca szavaival hogy "hervasztó" - csak épp nincs sok értelme, mert ezeket a képeket meg lehet csinálni mivel ezt a gépet beengedik, a jobbakat (merthogy persze nagyobbak) meg nem. Ez van. Egyébként sem poszternek szánom a szobám falára, hanem webes méretben, barátoknak elküldeni, stb. Szerintem teljesen korrekt.
Az egy másik kérdés hogy erre ennyi pénzt még nem áldozok - de fél-egy év múlva tuti lesz ilyenem.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
arn
félisten
nyaralasnal nem jon rosszul - illetve jo olyan szempontbol, hogy tudom, akarmim van, fel tudom tekerni, mint veszmegoldas. el akartam adni normalisabb arban, de nem kellett senkinek, bagoert meg nem akarom elvesztegetni.
(#37514) MrChris: tevedsz amiota megvan a 25os:
12: 22
14: 18
20: 12
25: 221 (72%)
45: 31
14-150: 3a nyaralas az specialis eset, egesz evre vetitve mashogy hasznalom a masinat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #37523 üzenetére
Millióféleképp lehet, akár úgy is.
Vagy kifigyeled a fényeket és manuálban lősz.
Vagy nagyjából ráhangolódsz és expókorrekciózol, akár mátrixban.
Általában túllövi a gép az ilyesmit, ha végig fotózhatsz, lesz időd ráhangolódni -
Freddy76
addikt
Régebben itt többször volt téma, hogy a panák jpg-je felejtős, csak raw, vagy halál. Ez miben nyilvánult meg konkrétan, mi volt a jpg-k baja? Ez igaz a mostani gépekre is?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
hegyimorc
senior tag
válasz Freddy76 #37526 üzenetére
Hát, GF1-nél még a RAW-ból sem tudtam könnyen normális színeket kicsiholni, a G3 már elég jó volt, most a GM1 is teljesen jónak tűnik (már amennyire vannak mostanában színek ebben a sötét, szürke, ködös időben )
Szerintem már nincs gond a panák színeivel.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
ricoh gxr nincs többé, újra fuji x10 tulaj lettem (frissített szenzorral). granulációt még nem csekkoltam , de amúgy jónak tűnik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
k1csi
senior tag
válasz Freddy76 #37526 üzenetére
Azt, hogy mostanában mi van nem tudom.
GH2 pixelszinten kb. ISO640 felett túl sok részletet mos el (már régebbi Canon JPG motor is jobb volt ebben).
Kb. ISO1250-ig még OK a színek (sőt nagyon precizen hozza a tényleges színeket), de felette fakul, barnás tónust vesz fel.
Egyébként vsz. ha az embernek nincsennek túlzott elvárásai (nem akar pl. ISO2000-es képet pixel szinten nézni) simán használható már ez is.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HÁZIGAZDA
valaki pont downgrade-elni akart egy x10-est, bukóval cseréltünk, de tényleg meg akartam válni tőle, sajnos nem számítok rá, hogy jön még hozzá komoly kompakt (vagy bármilyen) modul.
FEDman: igen, én ebben reménykedem, hogy lassan ott vagyunk, hogy ha bármit fejleszteni akarnak a korábbi vázon, kb. csak az evf és a 24-120 marad
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Freddy76
addikt
Hülye kérdés, lehet (na jó, nem lehet, biztos, hogy az), de miért ilyen mellőzött a gx7? Nem csak azért, mert nincs senkinek (ez érthető, mert drága), de valahogy nem is beszédtéma. Rendre előkerül az ep5, az em-5, a gh3, de még senki sem írta, hogy "de jó lenne egy gx7"... A teszt topikja is alig pörgött, még az "ennyiértffvázatveszek" trollok sem szállták meg.
Tayrol: ha Laca most vesz, akkor lehet, hogy ki kellene várnom, amíg eladja olcsón .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #37542 üzenetére
70-75-ért kapsz G6-ot angliából?
-
neevous
tag
válasz madgie #37529 üzenetére
Lehet kovezni, de szerintem jobbak a G3 bortonusai jpegben, mint rawban. Persze, en is rawozok es sajat preseteimmel 5mp alatt is jobbat hozok ki a kepekbol.
Amugy ha van ra igeny, akkor szivesen felrakok parat, tekintettel a topikban levo G3 populaciora. Mindegyiknel a szem volt a muszer, de talan jobb, mintha a raw egyenesen menne jpegbe.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/