- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Realme GT Neo2 - ők már nem zöldfülűek
- Milyen GPS-t vegyek?
- Yettel topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- A négyszeres áron kínált noname okosóra története
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
"Vagy valami 150/2.8 (..) elérhető áron..."
hehe, nagy a csönd e körül a Pana körül... amit nem is csodálok, lévén hogy a nyáron még horribilis áron pletykálták, ráadásul idén lesz majd elvileg Oly 40-150/2.8 (sejthetően nem épp rossz minőségben)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
Nyavaja tudja, ha meg akarják tartani a három szintű obi osztályozást (régen Standard - Pro - Top Pro, manapság m.Zuiko, m.Zuiko Premium, m.Zuiko Pro), akkor azért a középső osztályt mindenképp illene kiegészíteni 1-2 telével, az nem várható el, hogy Penekre 50-200-at adapterezzen, aki jobb minőségben szeretne fotózni.
-
gorgo
őstag
válasz Tin_Shield #37124 üzenetére
Igen, mint mondotta Mercutio kollega, van G3 és em5 is. A fókusz sebessége nagyjából azonos, inkább a fókuszmező mérete a nagyon eltérő. És a pana biztosabban talál fókuszt mint az oly. Sokszor megesik, hogy ha pl. egy kisebb méretű virágot akarok fotózni, hogy AF-el nem tudom az em5-tel lekapni, röhej de képtelen rá, helyette a háttérre fókuszál, úgy is hogy a fókuszmező 80%-a a virág ) És hogy tudd hová tenni ezt: ez az esetek 1%-át teszi ki. Szóval lehet vele együtt élni, bár tény, hogy szokni, tanulni kell (az 1%-nál meg káromkodni és nem ütni ).
És a hátsó gombok (kurzor) sztem a G3-on szarabbak. Egyik se jó, de nekem az volt a legutáltabb a g3-on, a másik meg az iso160 zaja."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #37141 üzenetére
Tavaly nyári képek várnak.... De mire? Ill. minek fotózol, ha amúgy is gyakrabban szavazol az átélésre? Vegyél egy Fuji kompaktot, és fotózz jpeg onlyban, nem kell szarakodni, életképeknek meg bőven jó. Ráérsz majd tényleg fotózni, ha lesz unoka . muhaha
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
b.vr
őstag
(#37154) gorgo "És a pana biztosabban talál fókuszt mint az oly. Sokszor megesik, hogy ha pl. egy kisebb méretű virágot akarok fotózni, hogy AF-el nem tudom az em5-tel lekapni, röhej de képtelen rá, helyette a háttérre fókuszál, úgy is hogy a fókuszmező 80%-a a virág ) "
Mivel már vannak E-M1 tulajok is a fórumon, tőlük kérdezném, nekik mik a tapasztalataik ezen a téren?
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
Igazság szerint csak annyi dolgom lenne, hogy az álló képeket beforgassam - Pana orientációs szenzor hiánya a legtöbb obival ugye - meg kiválogassam egy külön könyvtárba a nagyobb terméseknél a "bestof 50-100" képet, hogy haverok ne aludjanak be nyaralásos képek borozgatás közbeni nézése alatt
Semmi bajom a Pana jpeg-jeivel - meg lusta dög is vagyok - , raw-ot akkor láttam utoljára, amikor a képminőség beállítás menübe bemásztam bár most a takony időben lőttem pár raw-ot a lovin, ha valakinek van kedve bíbelődni, hogy kipróbálja mennyivel lehet több részletet lehet kihozni belőle szóljon, meg írja le hová tudom feltolni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tin_Shield
őstag
Nekem az fn1-re van rakva fókuszmező kicsinyítés a legkisebb méretre, ezzel 99%-ban megfogja legkritikusabb témáimat is. Ha nagyon elvétve bizonytalankodik akkor még egyszer fn1, és a (14x) nagyított képpel gyakorlatilag mindig sikerül.
Párhuzamosan nem használtam a kettőt, csak az emlékeimre hagyatkozok, amikor azt írtam hogy szvsz egyformák. A nyáron amikor LCD keret cserére odavolt E-M5 egy hétig rokony PL2-je volt nálam. Az érezhetően gyengébb, bár kültéren, jó fényben, azzal sem volt komoly gond, a sebessége is a tűréshatáromon belül volt. De fényszegény környezetben elég bizonytalan és kiszámíthatatlan volt objektívtől függetlenül. -
Schanyee
senior tag
Ha már itt tartunk, nekem Pana G3 a 20mm-es fix-el sokkal gyakrabban fókuszál mellé mint a kit objektívvel, ott ez sose zavart, de 20-asnál az esetek 10%-ában a háttérre áll rá a fókusz, ami azért már egy zavaró arány.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #37159 üzenetére
baromira tetszik a kis öreg e-p1 jpeg-je is, az egyetlen dolog amiért raw-al bíbelődök, az állandó kiégések...gyakorlatilag csak akkor nem ég ki semmi a képeken, ha beltéren, vagy borús időben kattogok...de olvassatok be nekem nyugodtan, lehet csak én vagyok a hüje (megint), és rosszul komponálok vagy valami
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
válasz jjeahh #37162 üzenetére
a fehér égbolt zavaró, de a bebukott árnyékos részek közel sem. persze, aki egy sötét utcát fényképez és még a felhőket is látni akarja, az szív, de az ritkán indokolt képileg (néha igen). és ezzel együtt elég szűk dinamikában a régi 12 mp-es mft lapka, ez tény.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #37159 üzenetére
Ha az ember tudja egyenesen tartani a gépet (én nem) meg elégedett a jpeg színeivel, akkor tényleg bőven elég...
Franc tudja, nekem eddig egyik sem dobott olyan jpeget, aminél ne tudnék jobbat készíteni, meg croppolni is gyakran szoktam, szóval marad a raw.Noctiron: én is be fogok sírni... az árán. Kíváncsi leszek, hogy fél milka alatt vagy fölött mérik majd kishazánkban.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Ffranklyn
csendes tag
448 gramot ir súlyra ami elég kemény. Egy E-M5 ön a 12-40 már erősen orrnehéz a maga 380 gramjával.
-
jjeahh
nagyúr
az én problémám a fehér égboltnál is zavaróbb: beégett arc...rengeteget portrézok, kb. két alkalommal véletlenül jpeg-en felejtettem, még az elején, és az egész sorozat (első alkalommal 2-3, másodikkal kb. 100 kép) ment a kukába... ez azért nagyon szívás, főleg mert amúgy tök ellennék a jpeg színeivel, és fotózni ugyan imádok, de raw-okkal babrálni, utómunkázni gyűlölök...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #37175 üzenetére
Ízlések és fotonok. Most nézem a sorozatot és nagyon bejön. Sok elméletileg tudott dolog világosodik meg tőle.
Van 7 része a II. évadnak is, de nem találtam a neten. Nem tud róla valaki valamit?A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
HÁZIGAZDA
SAMSUUUUUNG!!!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
-
b.vr
őstag
válasz neevous #37184 üzenetére
"Egy olcsóbb 85 f/1.4"
speciel aznem drágábbmint m43-on a 75/1.8. Hogy a 42/1.2 mennyi lesz, azt meg szinte találgatni sem érdemes...szerk: ja de, kicsit mégis drágább, mert most nézem hogy leértékelték 50 euroval, így az oly már "csak" 950 euro
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz neevous #37187 üzenetére
Hát ez az sajnos...
És hogy ne csak a "kilóra árult" (de amúgy egyáltalán nem rossz) 50/1.8akat vegyük, meg a nem nagyságrendileg drágább 85/1.8-akat. Számomra a Canon 85/1.2 volt amit (illetve a vele készült fotókat (pl. - a hintás a kedvencem) mindig csak távolról csodáltam... na az 1.900 euro. Hát sajna nem lepdődnék meg ha ez a Pana 42/1.2 a közelében lenne (mindenesetre jobban meglepne ha ezerötszáz alatt lenne) és azért ez eléggé aránytalannak érződik."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
válasz Lassú Víz #37191 üzenetére
de, zavar, csak van egy másik tárcsa is fent. biztos, hogy az e-m1 jobb lesz ergonómiailag. de azért ez sem tűnik rossznak. és nem is mondta senki, hogy ebben leverné az e-m1-et. viszont ettől még ez a váz elég ütősnek tűnik (gx7 jobb fogással, nagyobb szenzorral), a két alapobi pedig szintén zsír. "m4/3 téren egy 12-38/f1,6-2,2-ről" van szó..
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.: JuSzT :.
addikt
Ha valakit érdekelne, megválnék a need-től vásárolt , természetesen makulátlan E-PL1 kittől:
- fehér a váz
- dobozos, karcmentes, mint az új. De még a doboza is újszerű. Minden tartozékkal
- 14-42 KIT UV szűrővel.
- pót akksival
- Oly szütyővel
- Még sok hónap mintabolti garanciával.A vásárolt áron adnám tovább ha itt valakit érdekel: 40.000 ft.
Lassan útban a G6 (14-140,de az szintén topicon belül kerül kézre).
-
rbalint88
addikt
válasz .: JuSzT :. #37196 üzenetére
Így van, úgyhogy tőlem pedig az Oly 12-50 kap kimenőt, topiklakóknak 50-ért, amúgy 55
-
Studi
addikt
És akiknek ezek nem megfelelők, az aláírásomban is lehet csemegézni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- Tudományos Pandémia Klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Óra topik
- Realme GT Neo2 - ők már nem zöldfülűek
- Háztartási gépek
- Milyen GPS-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot