- iPhone topik
- Mobil flották
- Íme, a Huawei Pura 70 széria
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Android szakmai topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Honor 8 - tisztelet a kivitelnek
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Warter
őstag
Na ez is érdekesen hangzik, kíváncsi leszek, hogy lesz-e belőle termék. Tiszta X100 koppintás cserélhető obival.
Samsung R1
- APS C size sensor
– 24.3 mega pixels
– Interchangeable lenses
– Mirrorless system
– Magnesium alloy body
– Retro Styling (their words) i.e. direct access buttons and dials for controls, similar look to Fuji x100, black and chrome
– 10 fps
– Max shutter speed 1/8000 sec
– Phase autofocus
– Swivel LCD screen (although this didn’t get good feedback)
– Price £616 including kit lens -
|AP|
veterán
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #3257 üzenetére
ezek szerintem fa/hungarocell mockupok. samsung videóból származik a kép, ezért nem gyanakodnék a hitelességére, no meg igazából amúgy sem jelent semmit, gondolom senki sem lepődik meg azon, hogy az összes gyártó kísérletezik minden létező formával stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ha tetszik és nem drága (mert már kifutott modell, ne legyen drága), akkor hajrá. az obikra figyelj, mert egy 45-200 külön később egy kisebb vagyonba kerül, szóval, ha kell teleobi és van lehetőséged duplakitet venni, gondold meg.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
bár fujjognak a kommentekben, szerintem ez egyáltalán nem hangzik szarul, főleg, ha tényleg pici lesz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ijk
nagyúr
Ezzel már minden érzékelőméret le lesz fedve a piacon. Arra azért kíváncsi leszek ki meri meglépni egy FF-es tükörnélküli rendszer bevezetését. Valószínűleg túl kockázatosnak találják, az már inkább a profik asztala, és oda nem lehet kommersz kitobikkal betörni. Komoly objektív kínálatra van szükség, ami ugye igen költséges dolog.
Meg ugye jövőre jön a Leica is, róluk el tudom képzelni hogy ez a hagyományos f3.5-5.6-os zoom nem is lesz, hanem eleve olyan üvegekkel jönnek ki amitől összefut a fotós szájában a nyál. Az más kérdés hogy úgyis megfizethetetlen lesz./人◕ ‿‿ ◕人\
-
hegyimorc
senior tag
"egy 45-200 külön később egy kisebb vagyonba kerül"
Mihez képest? Listaára 100eFt, ami a többi MFT obihoz képest nem sok.
A duplakitet csak 50eFt-tal drágítja, de ezt így csak akkor kapod meg ha egyben veszed a másik kitobival amitől sokan szabadulnának. (El lehet azt adni? Mennyiért, mennyi macerával? Még így is megérte?)
Szerintem a többi MFT obihoz képest teljesen rendben van az árazása és kedvezőbben, dupla kitben csak annak érdemes megvenni aki tényleg duplakitet akar, nem pedig 45-200-at "olcsóbban"
Akinek csak egy 45-200 kell, az annyit tud okoskodni, hogy próbál találni valakit, aki egy obis kitet akar venni és vele összeáll.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Tulku
veterán
Egy pók három hete árul a vaterán egy gh1-et 14-140 stabis obival, sztem 200-ért odaadja, meghekkeled, oszt lesz egy igazán komoly géped, az obi meg lefed majd mindent.
Persze nem befolyásolni akarok, s nem is azért, mert nekem is gh1 vanCsak azért írtam, mert én is kanyon tükrösről váltottam mft-re, de nagyon nem bántam meg...
[ Szerkesztve ]
-
Sza_Sa
senior tag
És mi az amit nem bántál meg? Mert én is egy négyharmad beszerzésén gondolkodom, de nem tudom hogy hogy állna a szám a tükrös után. És itt nem csak a minőségről beszélek, hanem a komponensek áráról és a meglétéről. Bár ha belegondolok, sokminden nem kellene: 1 jó külső vaku, egy 24mm ekv.körüli fix és egy általános zoom. Ritkábban egy ekv. 300 körüli tele.
Sajnos nem tudtam még megfogdosni a Pana g3-at, pedig nagyon kiváncsi lennék a kezelhetőségére, gyorsaságára, fogására, anyagminőségére. Vele készült képeket már láttam, az tetszett."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Van itt Győr környéki g3 tulaj?
[ Módosította: Parci ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Tulku
veterán
Én nem tudok összevetni semmit-semmivel, főleg megbántani valakit, akinek az összehasonlításban szereplő gépe van.
Azért egy-két dolog; a gh1 iso 1600-ig dolgozik jól (bár pont ma láttam egy 1600-as raw-ot amin én is meglepődtem, el sem akartam hinni, hogy ekkora érzékenységgel csináltam)
de addig nagyon üt. A hozzávett alapobi teszi a dolgát, nem egy lejka, de jó ollránder, én többnyire azt viszem, mert videózok, fenykípezek vegyesen, s videónál jól jön a stabi. Minden (!) kézre áll nekem, gyorsan lehet a paramétereket változtatni, kib.szott jó a keresője (a belenagyítás fenomenális, nekem nagyon tetszik), gyors, pontos.
Videója példás (hekkelve progreszív full HD, de tényleg), rengeteg manuális beállítási lehetőséggel.
Én vettem egy zeiss 50 mm 1.8-as lencsét, azzal egy más világ tárult elém az eddigiekhez képest, ha lenne egy stabis a géppel együttműködő ilyen minőségű lencsém, megérkeznék
In einem Wort: gh1 jó választás 100 ezerért!
G2-t nem esmérem... -
Tulku
veterán
Nem vakuzok, próbálom elkerülni, valószínű, hogy nem olcsó egy jó kulcsszámú vaku hozzá.
(Tegnap este pislákoló izzónál lőttem egy képet , iso 100-nál az 1.8-as zeiss-el -anya gyermekével - elképedtem. Persze vannak esetek, amikor kihagyhatatlan a műfény, elfogadom)
Kitobi: elmegy szódával, 20 mm palacsinta: aszongyák jó, kissé zajos.
Komponensek tehát egyelőre drágák, bár sztem most erősítenek majd a gyártók, ha tágítani akarják a vevőkört (új obik bejelentései ezt tükrözik)
Minőségben nem vettem észre különbséget, egyformán gyors mindkettő, keresője a gh1-nek nagyon jó (nem kompakt-bridge fíling, attól irtózok), de a méret nálam döntő volt, illetve a fotó-videó öszvér tulajdonság, ami ugye egy tükrösben kevésbé van együtt (gondolok itt a folyamatos élességállításra pl)
Persze én 20 d-ről váltottam, nem tudom a mai gépek mennyivel fejlettebbek, gyorsabbak, jobbak... -
neevous
tag
GF1 Field test - 16days in the Himalayas
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
nord_
veterán
Na mi van, mi a fene ez a nagy hozzászólás-törlés?!
ON
Ha valaki Pana m43 14-45-öt szeretne venni: katt. -
hegyimorc
senior tag
Elmentettem mindent, és az utolsó betűig vállalom amit írtam. (lényegében az ami a 3268-ban is olvasható, de nem érdemes tovább görgetni, főleg ha a törlés is az érvelés eszköze)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
válasz hegyimorc #3297 üzenetére
ugye nem akarod újrakezdeni? persze, hogy nem. a törlés annak eszköze, hogy ami nem ad hozzá a topikhoz, ellenben egy adok-kapok része, az fölösleges. a továbbiakban nyomatékosan megkérlek, hogy ne provokálj áttételesen sem ("főleg, ha a törlés is az érvelés eszköze"), cserébe igyekszem én így tenni ("ha már hegyimorc fejében nem sikerült").
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
eeXaa
addikt
...mellesleg 370 fontért lehet a currys ben kapni a G2 t, a 200as obit hozzá meg utólag 210 ért tudom megvenni.... ami vicces, mert igy is 600 alatt marad.... ha viszont dupla kitet keresek google shoppingban, a legolcsóbb szett 650 be kerül...
[ Szerkesztve ]