- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Mézeshetek és macskák Androiddal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Acer Nitro V 15: amikor az jó ár-érték arány a cél
ph A Nitro sorozatban több, vásárlásra ajánlott notebookot is láttunk már, most az egyik legújabb modellt próbáltuk ki.
-
Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
gp A sokak által várt folytatás valamikor idén érkezik PC-re és konzolokra, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenan
aktív tag
tök mindegy milyen pici a bázistáv, a lényeg milyen messze van az érzékelőtől a hátsó lencse - (ha azt szereted, tegyél rá adapterrel slr obikat :-) )
-
b.vr
őstag
Én nem ismerem eléggé a NEX-et, de ahogy olvasgattam (pl. amiket itt is többször írtatok) az egyik legkomolyabb baj az objektív-park hiánya volt (főleg ha az árakat is nézzük)
Akkor most ez kezdődik előlről FF-ben is?
(vagy mondjuk ez olyan lesz, mint (mármint persze ez csak egy vázlatos analógia) az e-m1-nél hogy olyan lesz valahogy a rendszer hogy a korábbi sony/minolta objektíveket is lehet használni, gyors AF-fel?
Persze a méret/tömeg-optimalizálás ilyenkor nem játszik (akárcsak ha valaki "legacy" 43-objektíveket használ majd az e-m1-en)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
Ja hogy adapterezve, manuálfókusszal.
(bár azért ami képminőségre is jó (főleg majd egy modern ff-szenzoron), az nem biztos hogy olcsón megszerezhető)viszont itt korábban a 2.000 dollár/euro-s magasságok repkedtek a vázra - namost nem tudom hogy az lesz-e a jellemző hogy valakinek kell/szüksége van a FF-szenzor telesítméynére, de mondjuk azért választja a D600 helyett (feltehetően) jóval drágábban ezt hogy utána régi manuál üvegekkel használja.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
fattyu
veterán
méret miatt akár...
Pl nex6 méretben a nex5n szenzoránál egy léptéknyivel jobb jel/zaj telejesítmény minden ispn, valóban paraméterzhető 2 tárcsával engem kifejezetten érdekelne.Rácsúrni egy zm planart és köszönöm boldog vagyok.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Rossz embertől kérded. Engem legkevésbé senm érdeke a natív obipark. 5dII-t is csak adapterezett üvegekkel használtam.
Eszerint ha a sony szakítana néhány hülyeségével és dobna egy bitang FF szenzort egy vici vázba jó evfel és végre egy TELJESEN paraméterezhető kiosztással akkor tulpéken igen...
De én furcsa vagyok.
Per pill meg boldog a nex5nel is.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
lenan
aktív tag
Egy pici digitális hátfalként működő FF váz azért nem lenne rosszabb mint egy d600 (nekem)
Bár én is szeretem a jó af-et, amúgy mi a baj egy jól megcsinált kézi élességállítással? Szerintem nem sok, bár pár dologra nehezen, vagy nem használható könnyen.
Nagyon afelé megy a dolog, hogy hamarosan semmi gond nem lesz az mFT-FT, nex-SonyA-eos-nikon f - contaxG adapterezett af-el sem, és akkor tényleg itt a fotós nirvána:-))
-
b.vr
őstag
"Bár én is szeretem a jó af-et, amúgy mi a baj egy jól megcsinált kézi élességállítással?"
Hát amit Te is írsz: pár dologra nehezen, vagy nem használható könnyen. Annyiban módosítva hogy nem csupán pár, hanem azért inkább nagyon sok
És most nem is magunkra kell gondolni, de a FF-szegmensben a canikon mellett egy még azokhoz képest is drága terméket a régi manuál üvegekre alapozni, merthogy nagy választékú natív objektívpark ki tudja mikor lesz... hát minimum kétesélyesnek tűnik.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Ijk
nagyúr
Rengetegen várnak a mai napig egy digitális FM3A vázra. Nincs benne semmi AF mechanizmus, még nagyobb és világosabb kereső, törőékes mattüveggel. Persze egy használt D700-at is át lehet alakítani katzeye-al, és jöhetnek az olcsó Ai-s obik.
De ugyebár egy ilyen milc-re is az ember feltekeri egy adapterrel és manuálozhat, miközben megmarad a teljes gyújtótáv. Nekem is a legnagyobb fájdalmam az üvegek árai, miközben egyetlen jobb milc üveg árából akár 3-4 Ai-s illetve más régi manuálos obit megkapsz. Vannak finomságok, 50 f1.2 ai-s (igaz ez nem az olcsó kategória), 20 f4, 104 f2,5 és még sorolhatnám. Igaz nem karcolnak, de hobbi szinten szerintem teljesen jók./人◕ ‿‿ ◕人\
-
eeXaa
addikt
...egy 360-as panoráma...
-
MLaca
őstag
válasz OPiiPO #31573 üzenetére
de hát utolérte, sőt, le is hagyta
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
-
Studi
addikt
Azért én továbbra is vadászok olcsó 5D klasszikot a régi M42-as Takumarok mögé.
Amúgy pixel-peepingtől mentesen megsüvegelendő, hogy egy mai elérhető (E-PM2) áru m43 váz szenzora megközelíti a nem is olyan régen még szinte egyeduralkodó, profi FF váz teljesítményét. Átlag hobbifotós nagyon ritkán fogja kihasználni ezt a tudást, az biztos. És ez a szint már nagyon messze túlmutat azon, amit 15 éve fényképezésnek neveztünk.
-
Studi
addikt
-
Warter
őstag
-
b.vr
őstag
"egy mai elérhető (E-PM2) áru m43 váz szenzora (...) átlag hobbifotós nagyon ritkán fogja kihasználni ezt a tudást, az biztos."
Ez szerintem egyáltalán nem így van.
Persze az "átlag hobbifotós" elég fuzzy fogalom, de még ha javarészt az átlagos kompaktokkal kattintgatókat értjük is alatta, az egy dolog hogy ennek kb. az ötödét adnák ki egy fényképezőgépre, de bizony rengetegszer próbálnák kifacsarni belőle a maximumot, pl ha kisgyerekük van és nem akarnák szétvakuzni a szobában, pl bármelyik lakásban tartott családi összejövetelen, ünnepségen, pl bármikor ha a barátaikkal elmennek valahová bulizni vagy vacsorázni este, pl bármelyik nyaraláson ha este sétálnak egyet a városban.
Hangsúlyozom, egyrészt nem arról a témáról beszélek hogy egy jobb fényképezőgéptől nem lesz valakiből automatikusan jobb fotós stb. (ez egy teljesen más dolog, de azért leszögezem mielőtt félrevinne), márészt nyilvánvalóan az "átlag hobbifotósok" közül sokan nem engedhetnek meg még egy ilyen közepesen drága gépet sem, vagy akár az egész nem is érdekli őket (vagy akár megengedhetnék, és ha tudnák akkor érdekelné is őket) - de a lényeg itt és most nem ez. Hanem hogy a legátlagabb családi hobbifotós is rendszeresen kerül olyan szituba ahol ha lenne neki, abszolut kihasználná a legújabb csúcs m43-szenzorokat (is).[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
eeXaa
addikt
-
Peat;)
veterán
Szerintem totál amatőröknek is többet nyújtanak ezek a gépek, mert aki ért hozzá az sok esetben el tudja érni a gyengébb technikával is a kívánt eredményt. Az újabb gépekkel könnyebb a felhasználó (nem fotós) dolga, pl nekem az e-pl1-el az autófókusszal meggyűlik a bajom, muszáj az autó+manual módot használni. E mellett maga a lapka miatt is több trükközést igényel a gép, magas isot jpegben legalábbis nem bírja jól, obi meg nem fényerős. E-pm2 ezeken alapból sokat segítene amennyire tudom.
[ Szerkesztve ]
-
-
b.vr
őstag
-
Saját cucc, eddig gyűjtögettem a darabjait
10bar ház, porttal = 900EUR,
Vakuk+vakukar-rendszer: 800EUREz volt az egyik ok, hogy a nikon DSLR rendszeremet feladtam - ahhoz jóval drágább lett volna az aluház, ráadásul jóval nehezebb volt a cuccos.
A fényerő víz alatt önmagában nemsokmindenre elég, a víz szelektíven nyeli a vörös-narancssárga színeket. A legalsó kép (gorgónia) kb 40m mélységben készült, natúr fényben semmi színe nem volt. Ergo valamirevaló képekhez muszáj a vaku. Vakuval viszont f/6.3 körül is elvan az ember, ráadásul jópárszáz EUR-val kisebb a reszkír, ha beázna a tok. (még így is dideregtem a gondolattól az első pár merülés alatt )
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
drr
őstag
Sziasztok!
Kinek van tapasztalata Samsung NX11-el kapcsolatban? Első ilyen gépem lenne, egy Lumix TZ4-et váltana. Viszonylag olcsón megkapnám... (kb. 47000)
-
rbalint88
addikt
objektívvel megér annyit, de csak vázként én nem venném meg. kezdő gépnek tökéletes. régebbi MF lencsék adapterezése korlátozott, csak néhány bajonetthez gyártanak NX adaptert és azt is elég drágán. Ha csak vázként lenne, akkor inkább keress egy Pana G3-at, most az az ár/érték bajnok keresős gép.a tükörnélküliek között.