- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okosórát gyermekeknek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
-
b.vr
őstag
Nekem úgy tűnik komolyan vetted a poénkodást
Pl. Hasselblad Lunar goes on sale ... with an astronomical price tag
szerk: sőt, természetesen találtam anyagot erről MLaca blogján is
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
Még egy kis 14-140 MkII.
Lehet már láttad, de ezt most azért is dobom be, mert gondolom már másoknak feltűnt, a mostanában bejelentett Pana 14-42 MkII, a 45-150, a 14-140 MkII mind a maga nemében meglepően jól sikerült üvegek.
Felmerülhet a kérdés, hogy miért is van ez? Ahogy nézem sok tesztben csak a szimpla élességgel foglalkoznak, pedig szerintem ebből a tesztből is jól látszik, hogy az igazán nagy különbség kontrasztban színekben van!
Ebből pedig én arra következtetek, hogy a jó eredmény igazi kulcsa egy új tükröződésgátló bevonat lehet. Amit érdekes módon egyrészt nem nagyon reklámoztak, másrészt még a sima 14-42 MkII kit is megkap, ami pozitív.
Szinte minden képen érzem a fent vázoltakat, de talán itt a legszembetűnőbb:
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz madgie #31515 üzenetére
Igen ott is nagyon látványos, már bélyegképen is.
Meg váztól és WB-től függetlenül is jellemző volt eddig, hogy míg az Olympus obiknak melegebb, addig a Pana üvegeknek inkább kicsit hűvösebb képük volt. Na a mostanában kiadott Pana obik már nem ilyenek.És már itt is, ennél a szimpla kit obinál is feltűnt milyen szépen szaturáltak és jók a színek. Akkor ezt még egyértelműen a GH3 és a jobb szenzor számlájára írtam, de ebből az előbb linkelt tesztből is jól látszik, hogy az igazi érdem az új obiké.
-
HÁZIGAZDA
-
Mercutio_
félisten
válasz FEDman #31514 üzenetére
45-150-em van és nem félek használni vagy abból is van újabb verzió?
Aki ismeri a G3-at: Az mitől lehet, hogy egy ideje a kijelzőn visszanézett képek szintelenebbek mint valójában? Menüben allithattam el valamit?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
zool1
őstag
-
HÁZIGAZDA
hát, én nem írtam volna meg ezt a hírt...
először is, minden egyes új gépnél eljátsszák ezt az 1 fé-t javult dolgot. aztán jönnek a tesztek, és kiderül, hogy:
- csak jpg-ben
- amúgy is csal a váz az érzékenységgel
- és inkább fél fé az az egysejthetően egy sony lapkán alapul az e-m1 szenzora is, szóval én sokkal inkább azt tippelném, hogy a vele egy technológiai szintű aps-c lapkák jobbak lesznek... mondjuk kb. 2/3 fé-vel
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Azt mondjuk én is kizártnak tartom, hogy magában a szenzorban tényleg érdemben 1 FÉ plusz lesz.
Jpeg-ben viszont simán el tudom képzelni ugyanezt és azt is látom hogy mivel lehet ezt elérni.Az újabb Oly vázak E-M5 és társaj Jpeg-ben olyan durva élesítést alkalmaz ami néha már komikus. Részben emiatt is tűnnek olyan csoda jónak, iszonyú kontraszt és élesítés van a képeken. Portréknál viszont néha rosszul vagyok attól amit az Oly művel mostanában Jpeg-ben. Ez a fajta felkeményítés itt csak arra jó, hogy a bőrhibákat jól kiemelje..
És ez a fajta felkeményítés, a durva élesítés bizony megdobja a zajt is. Azaz ha az E-M1-nél nem alkamaz ilyen durva élesítést akkor máris lesz egy kis előny zajban.
És bizony több okot is tudok arra mondani, hogy miért fog visszavenni az Oly az élesítésből pont az E-M1-nél. Egyrészt ez így nem szép, másrészt elég amatőr dolog és a profi gépekre pont az a jellemző, hogy alapjáraton nyersebb képeket gyártanak. Ennek oka meg hogy utólag könnyen fel lehet keményíteni a képeket, de ugyanezt visszafelé már nehezen.
A másik ok, hogy a hírek szerint az E-M1-ben már tényleg nem lesz AA szűrő. Ez is a kevesebb élesítés és a kevesebb zaj irányába mutat. -
zool1
őstag
"sejthetően egy sony lapkán alapul az e-m1 szenzora is, szóval én sokkal inkább azt tippelném, hogy a vele egy technológiai szintű aps-c lapkák jobbak lesznek... mondjuk kb. 2/3 fé-vel."
Ezért várom nagyon az A77-t hogy milyen(a szenzor miatt is), utána meg lehet ,hogy visszatérünk az Olympushoz (E-M1) talán... Egyébként a Panasonicnak most melyik a "csúcs gépe" m 4/3-ban jelenleg?!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Igen, az is lassan frissítésre érett.
Viszont nem egészen értem hogy jönnek ezek ide, szörnyen ugrálsz a szenzorméretek között, az eddig általad említett 3 gép 3 különféle méretű szenzort rejt és nem látom köztük mi a logikai kapocs?Balról jobbra: 43 - APS-C - FF
-
FEDman
addikt
A Sony SLT gépeibe azt is érdemes belekalkulálni, hogy ezekben a gépekben alkalmazott féligáteresztő tükör miatt van durván fél FÉ veszteség. Erősítéssel persze ezt kompenzálják, de ez meg egy picit több zajjal jár.
Nemrég pont volt egy vita erről a NEX-es topkiban. Érdekes módon mikor APS-C kontra 43 dolog előkerül akkor Sony végről nagy jelentősége van a szenzorok közti különbségnek, de mikor az SLT veszteségéről van szó az meg már mindjárt nem számít. Pedig majdnem annyit veszít egy SLT gép a féligáteresztő tükörrel, mint amekkora különbség van a 43 és az APS-C között.
Ha pedig generációs különbségek is vannak akkor akár ez is lehet a vége:
Nyers Raw konverziók:
Érdemes megnézni az árnyékos részeket, a feketéket.
-
Warter
őstag
Samyang 10mm f/2.8 for MFT and FT coming.
Specification 1:2.8 10mm ED AS UMC CS
Aperture Range F2.8 ~ 22
Optical Construction 14 Element in 10 Groups (2 ASPHERICAL LENS)
Angle of View 109.5˚(APS-C)
Minimum Focusing Distance 0.25m (0.82ft)
Filter Size NONE
Length 76.7 ~ 105.5 mm
Maximum Diameter Ф86mm
Weight 710 ~ 740g
Mount Canon EOS, Canon M, Nikon, Pentax, Sony, Sony-E, FUJIFILM X, Samsung NX, Four-thirds, Micro Four-thrids
Lens Coating Multi-coating[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
A linken többek között van 24mm-es tilt-shift, csak hát jó drága (sovány vígasz hogy a TS-mezőny amúgy még drágább )
Kéne inkább valami tilt-shift (vagy csak shift) adapter, ha van belőle normális."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
MLaca
őstag
*HAPCI!* ezt láttátok már?
http://mlzphoto.hu/
-
jjeahh
nagyúr
aham, nézegettem már, egy picit javult a 60d-hez képest, de ez még mindig "canon szint"...
a sony tud jó szenzort csinálni, pana szintén, samsung lassan felzárkózik, canonban meg örvendj, hogy cmos van már... pedig én őszintén szorítottam nekük...sokszor kaptam már a fejemre, hogy de hát minek a magas iso, dinamika, ma már bármelyik gép kielégít egy átlagjúzert, de na, úgy tűnik csak én kocsmafotózok pl...illetve fotóznék... az e-p1-emmel esélytelen, de múlt hétvégén egy 60d-vel sem tudtam mit kezdeni... de nem csak kocsma...nemrég egy rádió studiójában kellett egy koncertet+ interjú végigkattogtatni, iso1600 kevés volt, a plafon meg valami hüje sötétbarna, szóval plafonra villantás nem játszott...vagy akár éjszakai élet, fesztiválfotózás...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
válasz jjeahh #31541 üzenetére
Pana 25 1.4 Egyrészt a fényerő, másrészt szerintem szép a rajza, harmadrészt nekem ez egy szimpatikus látószög (ilyen esetben, amikor mondjuk csak az asztal túloldalán ülsz, meg főleg)
Ugyan barátokról/családról/ismerősökről nem adok ki képet, így ez most csak "bemondás", de persze a neten lehet találni mintát bőven.(viszont egyrészt sajnos nem annyira olcsó - másrészről meg vannak ennél sokkal drágább m43-ok is. Sőt, ha a horrorisztikusak kiveszem, pl. az Oly 17/1.8 is drágább nála kicsivel.
A (jóval kedvezőbb árú) 20/1.7-et csak netről ismerem, de hát akinek itt van, mindenki nagyon szokta dicsérni.
És azért már a G5-öt is lehet használni iso3200-on, lassan pedig az ennél jobb szenzorosak is a teljesen megfizethető kategóriába fognak kerülni)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
Index adok-veszek:
"Fekete Panasonic GF2 vaz. 5ezer expo, tokeletes allapot, mar nem garancialis. Doboz, papirok, szamla, pluszban vadonatuj, Vpower garancialis potakkumulatorral.
Fix29ezer Ft.
25ezer Ft! Ez a vege..."Fákkingád ennyiért el is ment persze.
-
jjeahh
nagyúr
ja, nekem is tetszik a 25-ös nagyon...a g5-öt sosem próbáltam, sőt mégcsak nem is tapogattam még élőben...de eszerint a pana lapkától sem kell csodát várni...és ha canon-al nem tudtam egy jó képet lőni f2.8-on...az e-p1-el meg F1.8-al iso 1600-ig kellett mennem minimum, ahol már színes zajt kreál, és dinamikának lőttek...(ok sötét kocsma volt... de melyik nem az...) tudom, a megoldás valamilyen sony lapka lenne, de az sok pínz...főleg ha keresőt, tárcsákat is akarok, és hazzáadom a 25/1.4-et...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
válasz jjeahh #31544 üzenetére
"de eszerint a pana lapkától sem kell csodát várni"
Nem is mondtam hogy csodát kell tőle várni, csak annyit hogy iso3200-on is lehet vele teljesen használható képet lőni.
Írtam is, hogy ennél a sony-szenzorosak (valamint ugye a gx7) érzékelhetően jobbak - igen, még drágák, de azért már jókorát csökkent az áruk."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
eeXaa
addikt
válasz Mercutio_ #31518 üzenetére
...szerintem a legvalószinűbb, hogy a photo style álítódott el, mondjuk standard-ról smoothra, de az is lehet hogy a setup menüben a monitor, ill. LCD mode-ban történt valami változás... ha ezek sem segítenek, akkor még mindig meg lehet próbálni a reset-et, és ha ekkor sem fog változni, akkor "komoly" a baj=szervíz...
-
eeXaa
addikt
...azon filóztam, (amivel biztos nem vagyok egyedül) hogy az uj oly váznál nem lehet hogy a szenzort tologatja előre hátra, ezzel elérve a különböző bázistávot? ...így a mount lehet ugyanaz, nem?
-
lenan
aktív tag
indul a FF buli
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-full-frame-zeiss-35mm-f2-8-e-mount-lens-listed-on-sony-germany/