- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Yettel topik
- Honor 50 - apám nevében
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
mint írtam, 14-150-et tennék rá max. nem érdekel a 100-300 és társai (akkora üveghez tényleg nem kell már a váz méretén faragni, és erre ott a g6). egy nex-6 váz mft szenzorral + a 14-150 egy nagyon kompakt, ügyes páros volna. ahhoz az e-m1 fölöslegesen "nagy". de túlbeszéltük... (csak ugye az nem ellenpélda, amit felhoztál, nem érdekelnek a nagytelék, és nem is azt mondtam, hogy mindenkinek nem jó az e-m1, hanem azt, hogy nekem)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Warter
őstag
Akik lemaradtak róla, fel került a youtube-ra az EM1 videó.
-
nesa
veterán
Ez tuti fake EM1 ezt az igenytelenseget nemtudom elhinni, a markolat alatt latszik ahogy kijott a ragaszto...
-
MrChris
nagyúr
bár kicsit bénán néz ki a markolat, de a gombok jobbnak olyan e-systemesnek néznek ki. Összeszedettebb a hátulja mint az em5nek. Annak meg az eleje tetszetős.
-
MLaca
őstag
lehet, fura az ízlésem, de kezd tetszeni az e-m1 - minél többet nézem, annál szimpibb. igazi munkagép.
http://mlzphoto.hu/
-
HÁZIGAZDA
válasz MrChris #30708 üzenetére
voltam futni egy órát, lehiggadtam, végiggondoltam: a váz ritka ronda... de:
- a gombok nagyobbak és kifejezetten jól néznek ki- a hülye tekerentyű helyett a hátoldalon van egy rendes négyirányú gomb, végre. eddig egyetlen m4/3 olympus váz sem volt, ahol ez normális meg volt oldva, az e-pl2 kis tárcsája konkrétan nullát ért
- ez a 2x2-es tárcsás rendszer már az e-p5-nél is nagyon tetszett, itt is nyilván jó
- az evf-ről tudjuk, hogy zsír lesz, és ahhoz képest mégis jobban a vázba tették. kár, hogy nem kukázták a plusz portot a tetejéről (én örülnék neki)
- van elég hely az lcd-től jobbra, van rendes görbület a hüvelykujjnál
szóval ergonómiailag valószínűleg frankó lesz. de ronda, mint a bűn. és kihagyott ziccer, csinálhattak volna valami igazán modernet.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
"Ez tuti fake EM1 ezt az igenytelenseget nemtudom elhinni, a markolat alatt latszik ahogy kijott a ragaszto..."
Hát tény hogy elég "érdekes" (no meg 3D nyomtatóval manapság már működő géppisztolyokat csinálnak, nemhogy kamu fényképezőgép-utánzatokat) , de sajna ugyanígy simán el tudom képzelni hogy valóban ilyen lesz...
Pedig nálam a fényképező-cuccoknál a design másodlagos kérdés, de ez b*szott ronda... (és még ergonomikusnak sem néz ki. Persze ott úgyis az dönt, amikor kézbe fogja és használni kezdi az ember, szóval ez majd még kiderül)MLaca: "lehet, fura az ízlésem, de kezd tetszeni az e-m1"
Hát ha tényleg kezd tetszeni, akkor valóban van ott némi furaság...Parci: "voltam futni egy órát"
én a János-hegyre tekertem, szintén kb 1 óra, de továbbra is nagy csalódás... Korábban valami olyasmire számítottam hogy az E-5-re fog hasonlítani.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
Most ahogy nézem az EVF "felépítményét", ebben így nem lenne beépített vaku... Mondjuk én aztán szökőévben egyszer ha használom, de akkor is... Az E-M5-nél még tulajdonképpen tetszett is ez a szögletes design, de itt, párosítva a b*szott ronda markolattal, hát elég lehangoló...
Viszont akár fake akár nem, ezek után próbálja mondani valaki hogy milyen ronda a G5/G6/GH3...
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
titán
Szerintem a belső kész van, kívülre meg kapott egy ideiglenes burkolatot.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
arn
félisten
Nah megneztem a videot is. Stabi rox meg mindig :-) az em5nel is lenyugoz, amikor kezbol videozom, mintha allvanyon tartanam. Persze megvan a hatranya is, mert olyan, mintha az ember be lenne nyomva, ahogy mozgatja. Fotoknal en ki is kapcsoltam az expo gomb felig lenyomasanal a stabot, mert idegesitett egyszeruen, hogy varni kellett, amig megall a szenzor. Ez lehetne egy auto ficsor bizonyos fokuszhossz felett temakeresesnel, vagy manual fokusznal a segednel.
Nekem csak a markolat fura, a tobbi resze teljesen hiheto. Korabban volt vmi manualbol keszitett rajz, amin a vezerlok hasonloak, de a markolat olyan mint az em5e.
Ez most miben ft kompatibilisebb? A fokuszrsz miatt? Mert ahogy elnezem ugyanugy adapterezve van...
***
Van vmilyen technikai akadalya, hogy a tobbi gyarto kukazza a tukrot, es hasonlo vazra (mittomen mint a d7100) egy evfes, kontraszt afes (vagy hibrid) megoldast csinaljon? Minden maradna a regiben, csak megkapna a tukornelkuli ficsoroket. A canon milc egy rakas sz*r, de a nikonnal elvileg minden adott lenne. Miert nem lepik meg? Ha mashogy nem, egy parhuzamos termekkel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
b.vr
őstag
"Van vmilyen technikai akadalya, hogy a tobbi gyarto kukazza a tukrot, es hasonlo vazra (mittomen mint a d7100) egy evfes, kontraszt afes (vagy hibrid) megoldast csinaljon? Minden maradna a regiben, csak megkapna a tukornelkuli ficsoroket."
(Azt hiszem) arról is szó van, hogy a MILC-rendszerek egyik fő előnyénél (hogy kisebbek lehetnek az objektívek) fontos összetevő hogy az elmaradó tükör miatt jobban rá lehet tolni ezeket a szenzorra
(de messze nem értek ilyen szinten az objektívek felépítéséhez hogy ez pontosan mennyit számít)Mindenesetre amennyiben ez így van, akkor úgyis teljesen új objektív-parkot kellene építeni ezen előny kihasználásához.
Persze lehetne azt is, hogy tényleg minden marad a régiben (a hibrid autofókuszt majd meglátjuk), kikerül a tükör (egy mechanikus komponenssel legalább kevesebb) és aztán lehetne kezdeni az EVF-OVF vitát (láttam a napokban is volt futva erről egy kisebb kör )
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
fattyu
veterán
hogy totál uj obiparkot kéne gyártani?
mert vagy marad ugyanekkora a bázistáv és nem lesznek kissebbek a vázak ( akkor meg minekez az egész? ), vagy a sony féle megoldás a féligáteresztő tükörrel ami ugye a fény egyharmadát elnyeli mert azt elküldi a pd szenzornak. Ami köszi de nem. fényből amugysincs elég sose
Ha pedig ugye csökkentenék a bázistávot az ezekkel az obikkal max adapterezve megy.lásd eos M.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
lenan
aktív tag
kicsit ronda formájú és barkács a markolat, amúgy szerintem semmi baja a váznak
- van végre rendes hely a hüvelykujjnak
- ránézésre jó helyen vannak a tárcsák, gombok, ahogy parci mondja jól fest a négyirányú cucc
- nekem hátulról abszolút lejön az E1 utánérzés, ja a fém ajtó valszeg csak műanyag sajnos
- az objektív jobb oldalán két paraméterezhető gomb lelopva a canon 1dx-ről - helyes, talán a fölső recés szélű joystick?
- a bekapcsoló ugyan bal kézhez került, de tisztára olyan mint az OM 1-2-3.-4 kis karja volt
- a legcukibb a film visszatekercselő bal oldalon, biztos áramot lehet gehnerálni a tekerésével - nekem tetszik
- a felületkezelése végre olyan mint ahogy kell
- első ránézésre elpusztíthatatlannak tűnik
ha mennek a 43 obik tényleg, nem olyan szar egy ekkora pro váz 500 grammal szerintem - abszolút nem -
.mf
veterán
Na látom még mindig a külsőn megy a pörgés, fogadni mertem volna rá
Továbbra sem értem, hogy miért fogadjátok ennyire negatívan, miközben biztosan technikailag és ergonómiailag is sokat fejlődött, s sok olyan területen javítottak rajta, amiket eddig kritizáltak. Sztem ha nem a 17/1.8-cal, hanem valami nagyobb üveggel, esetleg 4/3-ossal rajta készült volna a videó, normálisabban, arányosabban nézne ki. Én továbbra is elfogadnám.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
arn
félisten
válasz fattyu #30725 üzenetére
De minek kellene csokkenteni a meretet egy d7100nel? Ergonomialilag elegge ki van talalva, illetve feljebb, egy ff szenzornal annyira nem is lehetne buntetlenul varialni szvsz, es az obik sem lehetnenek igazan kisebbek. Mar ha nem a meretrol, hanem a funkcionalitasrol szol a dolog. Plane a pro vazaknal, amik igyisugyis nagyok. Lassan kezd azert jopar olyan dolog korvonalazodni, ami tukorrel vagy nem lehetseges, vagy nem praktikus, es a top masinaknak illene tudnia. Ha nincs akadalya, furcsallom, hogy nincs elorelepes ebben, mert a szenzor farigcsalasan kivul lassan nem nagyon tudnak mit ujitani, ez pedig uj lehetosegeket nyitna.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
Persze hogy jó kis váz lesz ez.
És tényleg több hely lesz a markolaton, kb mint az E-P5-ön.Ami még érdekes, hogy a markolat és az obi közötti 2 gomb közül az egyik one touch WB, a másik meg preview gomb. Gondolom ez utóbbi rekesz és expo szimuláció.
Mindkettő hasznos dolog és tök jó hogy ezek ott állandóan kéznél lesznek.
Viszont a bekapcsoló gomb megint nagyon hülye helyre került. Ez a gépet nagyobb obikhoz is tervezték. Egy ZD 35-100/2 méretű és súlyú üveggel a gépet kézben tartva nem lesz olyan kellemes az a ki/be kapcsolás.
De igazából ennek a gépnek sikerességét egyetlen dolog fogja majd eldönteni és az a hybrid AF. Mennyire lesz jó a követő AF, mennyire lesz jó FT obikkal? Ez itt a kulcskérdés, de jelenleg pont erre nem tudjuk még a választ.
-
-
FEDman
addikt
Szerintem se szép ez a gép, de amúgy nem is kellemetlen a szememnek.
Néhány megoldás elég darabos lett rajta, de ha ilyen vázat keresnék akkor külsőre már inkább egy ilyen, mint mondjuk egy E-3. Meg százszor inkább egy ilyen forma, mint a mai szopott gombóc DSLR-ek 7D/D7100 meg a többiek. -
Studi
addikt
-
HÁZIGAZDA
-
FEDman
addikt
Igen, erre én is gondoltam. Az eddigi szenzorba integrált megoldások engem annyira nem győztek meg hogy ezzel ki lehetne váltani a jelenlegi DSLR-eket. Jelen esetben például az E-M1-el egy Oly E-5-öst. Viszont az hogy a Sony meglépi, hogy az SLT-ből teljesen elhagyja a tükröt az egy kicsit mégis bizakodásra ad okot. Ezek szerint csak elértek itt is valami áttörést. És a hírek alapján ezt az új hybrid AF-et már az Oly és a Sony közösen fejleszti.
Ami a szenzorok méretét illeti, szerintem a szenzorba integrált PD-AF szempontjából majdnem mindegy, hogy 43 vagy APS-C.
-
FEDman
addikt
Az autós hasonlatok majdnem mindig sántítanak, de itt most nagyon ül.
Az autó is egy alapvetően rideg gyakorlatias mindennapi eszköz és mégis mennyit számít az hogy hogyan is néz ki. És ilyen téren a legbeszédesebb, hogy rengeteg ember még nevet is ad az autójának, még a rondáknak is.Ez van, valahol mélyen azért mégiscsak érző emberi lények volnánk..
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
A vegen a funkciok megszepitik a dolgot
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
-
fattyu
veterán
válasz FEDman #30732 üzenetére
milyen jól sikerült a nex7en is ez a tegyük közel az obit egy 24mps szenzorhoz koncepció... nincs üveg ami tudna bármit a képszéleken a nex7en.... meglátjuk. Nem hülyék a sonynál csak másképp gondolkodnak....
Azóta is hülyét kapok hogy van két tárcsa a nex6on de nem működik T meg A módban külön funkcióként mindkettő. Mert nem lehet ráparaméterezni bármit. Mer csak.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
FEDman
addikt
válasz fattyu #30740 üzenetére
Az hogy a Sony ezt el... a NEX-7-nél még önmagában nem jelent semmit.
Konkrétan mFT vonalon most úgy néz ki hogy a GX7-ben használt új vékonyabb szenzor pl. érezteti e téren is a jótékony hatását.Jó lenne ilyen téren még több összevetést is látni, de a dpreview-s teszt képeken nagyon úgy néz ki, hogy a GX7 a korábbiakhoz képest kevésbé érzékeny a képszélekre.
Szóval ilyen téren is van fejlődés és ha sikerült a Fuji-Pana párosnak az organikus móka is akkor még további javulás várható ilyen téren.
-
fattyu
veterán
válasz FEDman #30741 üzenetére
meglássuk. rájöttem annyi sony cucc van otthon lassan fanboynak kvalifálok. Meg per pill nex is van nálam.
Történeti hűség kedvéért a 4/3 képszél annyival közelebb is van a középhez hogy az is érezteti jótékony hatását. Szemben egy apsc képszéllel. nyilván meg lehetett volna csinálni normálisan a nex7en is ettől még ( meg én azóta se értem miért kell 16+ mpt nyomni mindenáron kis szenzorokon. )
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
FEDman
addikt
válasz fattyu #30742 üzenetére
Persze ilyen téren van egy pici előnye a m43-nak, de ettől függetlenül a jelenség ugyanúgy itt is jelen van. És az előrelépést itt most nem a NEX-hez képest írtam, hanem a korábbi mFT gépekhez képest.
És ennek megfelelően nem kizárt, hogy a Sony is előrelépjen ilyen téren.De ami a lényeg, a gyártóknak meg kell oldaniuk, hogy minél vékonyabb legyen a szenzor és akkor ez a jelenség Mp-től függetlenül egyre kisebb gondot fog okozni.
-
b.vr
őstag
"talán azért, mert maga a fotózás is egy esztétikai sport. miért olyan meglepő, hogy érdekli az embert a fotózást lehetővé tévő eszköz designja? de tovább megyek: miért van formaterve egy autónak? egy kávéfőzőnek?"
Szerintem ezek nem jó példák.
Az autó egyik legfőbb funkciója (sajnos, nem sajnos, ez van) hogy státusszimbólum, ennek a design nagyon fontos része.
A kávéfőzőnek (a többi cuccal együtt) egy konyha belsőépítészeti designjához kell illeszkednie, azt erősítenie. Mint ahogy egy tányér sem arról szól csupán hogy benne maradjon a leves.
A fényképezés azonban (számomra) mindenekelőtt a végeredményről, az elkészült képről szó. Persze nem teljesen mellékes hogy közben hogy néz ki az eszköz, amivel készítem, de (számomra) huszadlagos ahhoz képest hogy mennyire kényelmes, ergonomikus, kézhezálló. (Azért vannak persze határok (végülis már az ősember is díszítgette a kőbaltáját ) és sajna ez az e-m1 olyan b*szott ronda lett hogy bőven alatta van ennek a határnakDe mondok egy teljesen konkrét m43 példát: kb. pont lesz*rom hogy az oly 45 "műanyag" ha egyszer ez (is) kell ahhoz hogy tört része legyen a 12-es meg pláne a 75ös árának.
Mindenki felteheti magának a kérdést, hogy ha lenne egy olyan oly 45 verzió, amivel pont ugyanolyan minőségű képeket lehetne csinálni mint a mostanival, csak épp fém lenne, időjárásálló, stb mint a 75ös (azért az, mert az is focus-by-wire, hogy ez kicsit se zavarjon be), szóval ebben az esetben mennyit lenne hajlandó adni azért a feelingért fizetni hogy most épp nem egy "műanyag kacattal" fényképez?"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
Szörnyen félremagyarázod ezt az egészet.
Senki nem állította, hogy a elsősorban külalak alapján választunk fényképezőgépet. Sőt, szerintem itt a többségünk elsősorban a teljesítményt tartja szem előtt. Itt csupán csak arról van szó hogy amellett hogy technikailag jó egy gép, amellett az se egy hátrány ha ez ember örömmel néz rá, mert egyszerűen szép.És ebbe belekeverni az anyagiakat nagy butaság és csak még inkább félreviszi az egészet. Nem minden drága ami szép és nem minden szép ami drága.
És az autók esetében se csak a státusz szimbólummal kapcsolatban kerülhet szóba a formaterv. Sokan pl. mai napig rajonganak az ezeréves filléres szutyok kis trabantokért, mert amellett, hogy igénytelen kapott egy örök klasszikus formát.
Ez van, nem rideg számító gépek, hanem érző gyarló tökéletlen emberek vagyunk.
-
lenan
aktív tag
válasz fattyu #30740 üzenetére
nézd meg szerintem a FF sony RX1-et, (vagy akár a Ricoh GXR leica M modulját valami biogonnal) szerintem hihetetlenül rendben vannak a képsarkok, kicsit kell vele foglalkozni, de megcsinálható. 10mm-nél küzelebb van FF-en a szenzorhoz az obi hátulja (igaz nem cserélhető obival)
-
b.vr
őstag
válasz FEDman #30747 üzenetére
"Szörnyen félremagyarázod ezt az egészet."
Túl azon hogy sajna szörnyen félremagyarázod amit írtam , pl. "Senki nem állította, hogy a elsősorban külalak alapján választunk fényképezőgépet", merthogy én hol állítottam hogy ezt állította volna??, stb, stb) szóval ha mindezeket lehámoznánk, akkor annyi maradna hogy ebben máshogy gondolkozunk. Van ilyen
(és nem azért mert egyikünk rideg számítógép, a másikunk pedig érző gyarló tökéletlen ember )"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Path of Exile (ARPG)
- Yettel topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Apple notebookok
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Nikon Z objektívek, egyben vagy külön!
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)