- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Magisk
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Huawei Watch Fit 2 - diszharmónia
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- MIUI / HyperOS topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MG4 menetpróba
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
Hirdetés
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Hammerwatch II - Premier előzetesen a PS4 és Xbox változat
gp A minap megjelent a játék két újabb platformra, ezekhez pedig kaptunk egy launch trailert.
-
Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
ph Az Apple állítólag meg is felezte a várakozásait, hogy igazodni tudjanak a valós igényekhez.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
OK, de akinek az a képi hatás kell, az eddig is beszerezhette az obi valamelyik klónját, hisz a Petzvál wiki bejegyzés szerint a 90-es évekig gyártották, a portréobit többek között a Voigtlander is gyártotta.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
b.vr
őstag
Jaja, ahogy jmakk is írta, nem a m43-ot célozták hanem a FF-piacot (persze az se középformátum), és az adatlapjuk szerint f2.2 lesz a legnagyobb rekesz, ami persze nem extra, de a bokeht arra az "örvénylés-szerű" hatásra írtam ami a leírás szerint az ősnek a sajátja.
Amúgy persze nem engem kell győzködni hogy ez értelmetlen fejlesztés..."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
.mf
veterán
válasz Marseille199 #30296 üzenetére
Azt a jellegzetes "középen tűéles, szélén elmosott" képvilágot fotós árakhoz képest fillérekért hozza mFT-n egy kínai 35/1.7, nekem 6.5-7k körül volt anno szállítással, átalakítóval.
Szomorúnak szomorú, hogy labancok és ruszkik viszik el... de sajnos ők kapcsoltak előbb.
b.vr: nem FF hanem APS-C. Nem is értem, ezt hogy raktad össze. Ez egy drága játéklencse lesz gazdag hipsztereknek (Lomo név mond bármit is? ), míg FF általában hivatásosok kezében munkagép szokott lenni, ott nem lenne ilyennek elég nagy piaca.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.: JuSzT :.
addikt
-
b.vr
őstag
Nem arra a jellegzetességre gondoltam hogy egyszerűen középen éles és a szélek felé gyorsan életlenedő, hanem van egyfajta örvény-szerű elmosása.
Hogy nem FF, azt viszont én nem tudom miből gondoltad... Szerintem az ismertetőből kiderül hogy FF-re fejlesztik.http://www.kickstarter.com/projects/lomography/the-lomography-petzval-portrait-lens
FAQ
"-My DSLR isn’t a full frame image sensor. What difference will this make to my Petzval photos?
-The Lomography Petzval Portrait Lens is totally compatible with cameras without a full frame sensor too. However, on cameras with a smaller image sensor, there will be a crop factor so you so you may notice a lesser effect than with a full frame sensor camera.""Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
válasz .: JuSzT :. #30309 üzenetére
12-es fixnek használva se rossz ennyiért, persze kell neki fény, de nyáron nyaralásnál ha nem lenne a fixeimhez képest bazinagy még talán be is neveznék rá.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Mercutio_ #30311 üzenetére
Én eddig szeretem, eddig csak 2-300 képet csináltam vele. Állványról még tesztelnem kéne, de Macro módban elég szépeket most szerintem. pl Settings: 1/2000 ƒ/8 ISO 400 43 mm
no kereső, szar kijelző, kézből, szélfújással = teljes vaktában f8 ra fixálva lesz ami lesz alapon
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Marseille199 #30313 üzenetére
pff, ez 1300 dodó ebayen... ennyiért ha übermosás kell, vannak noktor stb alternatívák, ha még olcsóbban nagyon mosnál, navitar 75/1.3, kowa 55/1.1, Computar MC 135/1.8..mondjuk a képminőség lehet nem lesz ugyanaz... de na...nekem a biotarra sosem futja majd, és ha futná is sajnálnék ekkora vagyont lencsére költeni. mondjuk van ennél durvább [link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
FF szerintem az analóg 35-ös film miatt, ha már lomo. De nem hinném, hogy a hipszterek drága FF vázakkal járkálnának, vagy hogy a FF-t használó hivatásosok ilyen játéklencsére szórnának el 500 USD-t / EUR-t.
Örvény-szerű kéne? Akkor nézd meg ezt a képem. Egy ~7kHUF-os cctv lencse.
Oké, a többi nem ennyire örvényes. De mégiscsak egy mFT géppel lett lőve, nem egy FF, amivel kickstarteren promózzák, FF-en ez teljesen nyitottan f3.4 lenne.
De aranyos kis játéklencse ez, filléres mivoltához képest tud ez jó dolgokat csinálni. Pl pár kollégám éjszaka a Vörös téren [link]; vagy egy templom a Vörös tér mellett [link]Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
b.vr
őstag
Nem tudom miért gondolod hogy FF-gépe csak hivatásosaknak lenne, de amúgy mindegy mert nem ez volt a kérdés, hanem hogy ez FF-üveg lesz-e vagy sem, és hát az lesz
A másik meg hogy légyszi olvass már vissza, dehogy vágyom én erre a lencsére mondjuk 500 euróért, pont hogy az értelmét kérdőjeleztem meg!"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
lamantin
tag
válasz .: JuSzT :. #30309 üzenetére
-
b.vr
őstag
Na, hát ilyesmiről beszéltem pár hónapja is, meg nemrégiben is:
"(FT3) High End OMD Price around 1.500 Euro?"
http://www.43rumors.com/ft3-high-end-omd-price-around-1-500-euro/
Igaz, hogy csak ft3 "besorolású" találgatás, de (sajnos) én teljesen reálisnak tartom.
Pedig (félve írom, nehogy előlről kezdjük ) én ezt (már ha az "ez" olyan lesz mint amilyennek eddig lehetett találgatni: csúcs szenzor, világcsúcs stabi, ergonomikus kialakítás, stb) tartanám 1.000 euroért reálisnak, és ami most ennyi az meg valahol 700-800 között."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
lenan
aktív tag
válasz Marseille199 #30296 üzenetére
Ez van, mint annyi mással is. 29 éves korától Bécsben élt és dolgozott egészen a haláláig. Szobra, utcaneve van Bécsben. Nem érdemes versengeni hogy kié Petzval úr, mondjuk ettől még akár mi is megcsinálhattuk volna az biztos. Az oroszok az más tészta.
-
.mf
veterán
Olyan üveg lesz, ami felmegy FF és APS-C vázakra is, célcsoport szempontjából csak ennek van értelme. Valószínűleg a Lomo filmeshez tervezte; vagy lehet, hogy nem is tervezett semmit, csak leporolt egy 35mm-es SLR-hez való tervet. FF dSLR más árkategória, azt hobbira kevesen engedhetik meg maguknak, míg az EF / F bajonett miatt egy belépő Canon ill. Nikon APS-C-re is rá lehet tenni, amit ennél a lencsénél is olcsóbban meg lehet már kapni.
Ki mondta, hogy vágysz rá? Csak annyit írtam, hogy máshol, máshogy is van örvényes elmosás, akár "fillérekért" is.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
b.vr
őstag
válasz Mercutio_ #30320 üzenetére
"No para, ott lesz olcsóér az EM-5 "
Á, az _nekem_ nem kézreálló, olyanom biztos nem lesz még ötvenér' sem
(jó, ha most hozzám és csakis hozzám vágnák akkor lenne, mert eladnám százé' )
(ráadásul abban még nincs tethered shooting (ami nekem azért egy következő gépnél már elvárás lenne (megjegyzem: eddig is az kellett volna hogy legyen, legalább USB-n keresztül), azért az 1/8000 is érdekelne, meg hát ugye az az új szenzor....
Ha ez nyitna (persze mondom: ez sajnos teljesen elképzelhetetlen) most szeptemberben 1000ért, és aztán jönne az első komolyabb áresés, hát még én is meginognék (pedig _vázért_ még akkor is nagyon sok pénz lenne... Ha már pont fotózásra költenék ekkora összegeket, előbb lesz 35-100/2.8-am )[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
Nem ez a lényeg.
(és hogy még véletlenül se legyen ebből egymás zsebében kotorászás, ezt a szálat nem is folytatnám. Maradjuk annyiban, hogy nekem nem a fizetésemmel van a problémám)Viszont a lényeg, hogy 1.500 euro már konkrétan egy D600 ára.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Marseille199
senior tag
Szerintem mindenki egyen magához egy Smenát, aztán alkosson. Utána értékelitek majd a gf3-at is
Drága? Drága. Vagyis relatív. De hogy mindig ezen óbégassunk, hogy milyen túlárazott.
Nem a mi kis nulla piacunk számít a gyártóknak, máshol meg nem hördülnek fel így. Ha kell, megveszik, aztán annyi.Vagy írjunk a Zolynak, hogy igazán kihozhatnának egy eastern bloc' balkán edísön OM-D-t feleáron
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
rbalint88
addikt
Sony NEX3+Zeiss Biotar 75/1,5
NEX3+Zeiss Flektogon 35/2,8
Pana G3+ Oly 17/2,8
-
gorgo
őstag
válasz rbalint88 #30331 üzenetére
Öööö, ez most mi volt, showdown ?? Ez van, az űberosodák mind extrém drágák. Kinek ne lenne kívánságlistája...
BTW, ha valakit érdekel, lesz egy eladó portré obim, (egyenlőre csak géppel együtt adom) megfizethető áron: Canon FD 85/f1.8.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
rbalint88
addikt
-
FEDman
addikt
Ahogy elnézem egyre nagyobb a zavar a hamarosan érkező Olympus E-M1 körül.
Finoman szólva ellentmondásos hírek érkeznek. A korábbiakkal ellentétben itt most azt írják: Micro Four Thirds mount only (not a hybrid mount).
Mondjuk ez szerintem sokkal hihetőbb forgatókönyv. A szenzorba integrált PD AF + vázhoz csomogolt jelenlegi adapter, talán ez tűnik a legreálisabb felállásnak.
Azt írták korábban is hogy nagyobb lesz az E-M5-nél és itt azt írják: New DSLR type grip
Ez tehát egybevág a korábbiakkal. Egy dologra azonban úgy nézem eddig senki nem figyelt fel, a külső méretekre ezt írják: 122mm × 68mm × 37mm
Ez kb akkora, mint egy E-P5, sőt 1mm-rel még alacsonyabb is, akkor most hogy is van ez?
Vagy nem csak a markolat lesz moduláris, hanem a kereső is?
[ Szerkesztve ]
-
Danniel
tag
Sziasztok!
Megunva, hogy csak porosodik a D90 szett otthon (mert egyre ritkábban cipelem magammal), elgondolkodtam, hogy váltanék. Első körben átnyálazva a fórumot két opció merült fel bennem:
újonnan Olympus E-PM2 + 14-42 II -> 152.000
vagy:
Használtan egy régebbi E-PM1 vagy E-PL3 váz -> ~ 40.000
+ 20mm/1.7 -> ~70.000
+ 45mm/1.8 > ~70.000Ez kb. 180 ezer, ez beleférne még talán.
A kérdés az, hogy mennyivel rosszabb a régi E-PM1, mint az új (asszem sony) szenzoros E-PM2? Általában én a régi váz, jobb objektívek kombó híve vagyok, de egy nagyon öreg képfeldolgozórendszerű, magas iso-n zajos, elavult, stb... vázba sem szeretnék rögtön beleszaladni. A két fix valószínűleg teljesen lefedné a használati szokásaimat. Az is igaz, hogy a II-es verziójú Oly 14-42-ről sok jót is olvastam (a fikázás mellett).
Vagy van valami best-buy mostanában, amibe így 150-200 között érdemes invesztálni? Fontos lenne a - relatíve - kis méret, ha megint veszek valami nagy dögöt, akkor minek adom el a mostani nagy dögöt?
Ugyanitt D90 szett (D90 váz, tamron 28-75/2.8, sigma 105/2.8, egyebek) eladó
Köszi,
Danihttp://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Danniel #30337 üzenetére
d90-ről iso-ban sztem az E-PM1 vagy E-PL3 visszalépés lesz, konkrétan iso 800 fölé nem érdemes velük menni...e-pm2 már gondolom a nikonoddal egyszintű zaj-dinamikában, viszont ergonómiára nem ugyanaz a kategória...ha a régi szenzoros gépek közül választanék most, nem mennék e-p2, e-p3 alá, még mindíg kicsi, de már kényelmes, tele van szórva gombokkal, tárcsákkal...illetve ha nem akarsz később rá opc. keresőt e-p1 is megteszi..sony senzorosokból minimum az e-pl5-öt venném, de az már drága...panák nem érdekelnek? a 16mpix szenzor állítólag nem olyan rossz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
Az első teszt a GX7-esről.
Arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy maga a Pana mennyire örül ennek a gyorsaságnak, hisz ez még egy nem gyártás érett 0.3 firmware-rel rendelkező példány.Az mindenesetre jól látszik, hogy ha ez tényleg Pana szenzor akkor ez a valaha volt legjobb és tényleg sikerült ilyen téren előrelépniük. Jpeg-ből persze olyan túl sok még nem derül ki, de hogy a G6-nál érdemben jobb az már biztos.
Még egy plusz infó ami nekem eddig elkerülte a figyelmemet, hogy az EVF 16:9 képaránnyal rendelkezik.
Ezen felül jó hír, hogy a focus peaking megy videó mellett is.
-
gorgo
őstag
válasz Danniel #30337 üzenetére
A két obi jó választás, a váz meg hát használtan egy Pana G3 jó bolt, csak a vége lesz így több. A PM2Es szebb képeket dob ki, az is jó, ha nem zavar a pici méret. A PM1-be én nem fektetnék bele, legfeljebb használtan, ekkor lehet barátkozni vele, és ha tetszik marad, ha nem, akkor sem buksz vele...
Ha csak most van ennyi kereted, akkor vedd a PM2+kitet, legfeljebb később veszed hozzá a 2 fixet. Egy a lényeg, a vázat mindenképp fogdozd meg legyen az bármelyik is."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
rbalint88
addikt
Szerintem D90 után a F3 lenne jó választás a kezelése miatt. PM1 és PM2 egy komoly szenzoros kompakt fényképező - és a kompakt itt most szitokszóként értendő. G3 rendelkezik megfelelő mennyiségű kezelőszervvel, keresővel és jó fogással, emellett az ár-érték aránya jelenleg verhetetlen.
Szerintem G3+12-50+ 17/2,8 v 20/1,7 v 45/1,8, attól függ, mire kell.
Ez így 75+50+ 40 v 70 v 70e kb, kis alkukkal ki lehet hozni 180-ra. -
Studi
addikt
válasz Danniel #30337 üzenetére
D90 mellett a használt Oly két fixszel. D90 helyett szerintem is inkább a G3 fixekkel vagy akár a jobbik kitobik (Oly 12-50 vagy Pana 14-45) valamelyikével. Így még egy viszonylag kicsi táskába belefér, és nem olyan nagy visszalépés a kezelése, sőt, ötletes, jól használható okosságokkal van tele.
-
titán
válasz Danniel #30337 üzenetére
A régi szenzoros (PM1, PL1-3, P1-3) gépek is elég jók. Valóban nem hozzák a D90 ISO, dinamika képességeit, de közel sem kutyaütők. Ha a cél a kis méret, mert tele a hócipő a behemótokkal, és az említett fényerős obikkal használod a régi szenzoros vázat, akkor elégedett leszel vele. A végeredmény egyébként is jobb, ha egy PM1-et használsz fényerős fixekkel, mintha egy PM2-t a kitobival. A PM1/2 fogása tényleg kissé kompaktos (a PM2 fogása egész jó), de kis fixekkel nem gáz, cserébe tényleg apró, kisebb, mint sok kompakt. Ha kis gépben gondolkozol, megfontolás tárgyát képezheti az LX7, mivel kábé egy PM2+kitobi szintjét hozza valódi kompaktban.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Studi
addikt
válasz Warter #30345 üzenetére
A csúcskompaktok közül például a Nikon P7xxx, Canon G15 is nagyobb, mint az E-PM2. Nyilván nem a zsebkompakt kattintósokkal mérjük össze.
A valódi alatt szerintem azt értette, hogy az E-PM2 kompakt méretű cserélhető objektíves, míg az Lx7 kompakt méretű kompakt, azaz valódi kompakt. -
jjeahh
nagyúr
válasz Warter #30347 üzenetére
e-pm2 110 x 64 x 34 mm
kompaktok...
g15 107 x 76 x 40 mm
pentax mx1 122 x 61 x 51 mm
fuji x20 117 x 70 x 57 mm
nikon p7700 119 x 73 x 50 mm
coolpix a 111 x 64 x 40 mm
ricoh gr 117 x 61 x 35 mm
pana lx7 111 x 68 x 46 mmmost így 2 perc alatt ennyi, de sztem már így is lehet mondani, hogy "sok kompakt" persze attól függ milyen obit tekersz rá...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG