- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- iPhone topik
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
- Mobil flották
- Xiaomi Mi 10 - nem olcsóbb, hanem kedvezőbb árfekvésű
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Xiaomi 11T Pro - Mi-nek nézel engem?
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- MIUI / HyperOS topik
- Bemutatkozott a Polestar Phone
Hirdetés
-
Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
ph A kilencedik generációs fejlesztősből egyelőre a TLC-s verzió érhető el.
-
Új órával készül a Black Shark
ma A Xiaomi gaming brandje az S1 Pro formavilágát viszi tovább, amit immár MIL-STD szabványokkal egészít ki.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz rbalint88 #29748 üzenetére
Amúgy időnként előjön bennem is, hogy na most de jó lenne egy manuál obi. Főleg, amikor kevés fénynél vagy cd-af halála homogén felületnél a fókusz nem akar ráállni a témára, csak keresi és keresi, esetleg másra áll rá. Persze, van rajta fókusz-gyűrű, de avval rohadtul nem látni és érezni, hogy hol vagyok. Vagy egyszerűen kéne csak egy "Infinity focus" gomb és máris könnyebb lenne az élet. Hányszor volt az elmúlt pár napban, hogy arra gondoltam, hogy egy manuál lencsével fél másodperc lett volna a végtelenre csavarni, itt pedig egy fél perce azon szívok, hogy kegyeskedjen már oda fókuszálni, ahova én akarok...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
-
k1csi
senior tag
Persze, nem mondtam, hogy nem. A 45 1.8 az egyik kedvenc obim ilyen szempontból. Szép krémesen (élek nélkül) mos (nem nagyon, de nekem elég).
Egyébként jobban tetszik mint az az 50-es amit használtál. Persze APS-C-re is van jobb obi, pl. az 1.2L sokkal szebb, de minden szempontból más súlycsoport.
Viszont az 5D (ha az mkI-ről beszélünk) egyetlen igazi előnye a nagyobb szenzor/nagyobb háttérmosás ami számomra kevésbé izgalmas viszont nagyon fapadnak érezném és pl. számomra szempont a videó is. Vicces amikor a tükrös kijelzőjén már másodjára húzom az újam mikor leesik, hogy itt semmi sem fog történni (persze ebben nemcsak a GH2, hanem a teló is benne van).
De tényleg kinek mi jön be, nekem hobbi szinten kell valami élmény(techno)faktor is és a háttér masszává mosása már nem az.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
FEDman
addikt
Na végre, így néz ki egy felépítés szempontból tökéletes m43 gép!
Már nem is tudom hány éve várok már egy ilyenre..
Már most imádom!
De hogy hű legyek önmagamhoz és ne menjek el kritika nélkül mellette, azt is meg kell mondjam, hogy ez így igen csúnyácska.
Egyáltalán nem hozza a Pana L1 szemet gyönyörködtető letisztult formavilágát. Kicsit olyan aránytalanul darabos az összkép. Főleg ebben az ezüst/fekete színösszeállításban.
Remélhetőleg lesz full feketében is, úgy már sokkal emészthetőbb lesz. Vagy legalábbis nekem mindenképpen.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz FEDman #29762 üzenetére
Nekem csak annyi a gondom a külsejével, hogy a Pana nem gyárt stílusban passzoló üvegeket hozzá. Nem baj, mennek rá Olyk.
Ha ez igaz, és jön a várva-várt 150-es fix Pana, és még a PDAF-et is bevillantja rövid időn belül az Oly, akkor megintcsak kimondhatjuk, hogy a többiek lassú felzárkózása után megint utcahosszal fog vezetni a m43 a milc rendszerek között.
-
.mf
veterán
Hmm.... megvárom azért a megerősített specifikációkat és teszteket, de a hírek szerint végre egy igazán nyálcsorgattatós modell. Ilyennel kellett volna kezdeni...
Valamint jön ápgrédelt OMD, s talán a Sony is villant valamit az Olytól szerzett technológiából... érdekes időknek nézünk elébe, csak türelemmel bírjuk, mire megvehetőek lesznek ötvené'Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
FEDman
addikt
Vagy még utána is szokás szerint még hónapokig megy majd az ez irányú találgatás.
Mindenesetre az eddigi pletykák alapján ha most tippelnem kéne akkor egy tovább reszelgetett GH2 szenzort mondanék. Ha így lesz akkor viszont nagyon remélem, hogy itt ismét elérhetővé teszik a multi-aspect-et.
No de akárhogy is lesz így bejelentés előtt még tényleg korai akár negatív, akár pozitív értelemben nagyon belelovalnunk magunkat. -
Studi
addikt
válasz n.andras74 #29773 üzenetére
A GX1 nincs két éves, ez egyáltalán nem túl hosszú életciklus. Szerintem inkább a G, GF sorozatokban volt túl sűrű a csere.
(bár lassan ott tartunk majd, mint az amcsi autóknál, hogy minden évjáraton változtatnak egy picit, ha mást nem, legalább az indexkapcsolót, vagy a színválasztékot) -
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #29774 üzenetére
részemről a multiaspi vagy a sony az elfogadható kimenetel. egy pana-féle új 14-140-nel és egy 20-assal kívánatos kombó volna. talán a multiaspinak még jobban örülnék, nem kéne nagylátót venni.
de aztán felébredtem: a váz 300e+ ft lesz, a 14-140 sosem lesz olcsó, a 20-as sem kimondottan. úgyhogy majd megvárom, amíg az oly is megcsinálja...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz n.andras74 #29773 üzenetére
A beépített kereső miatt többről van itt szó, mint szimpla frissítés és gondolom ezt kicsit érzékeltetni akarták a típus elnevezésben is.
Ettől függetlenül a logikát ilyen téren már rég feladták.
Ha kicsit visszatekintesz az elődökre akkor így néz ki ez a termék vonal: GF1 - GX1 - GX7
Ezek a Pana igényesen megépített rangefinder like vázai. Ehhez képest a GF2/3/5/6 elnevezésben úgy ékelődik ezek közé, hogy közben ezek meg már a butított belépő, azaz teljesen más kategóriás vázai a Panának. Azaz az idióta értelmetlen elnevezés nem újdonság a Panánál. -
jjeahh
nagyúr
olynál azért rendben van sztem. pen, pen lite, pen mini, om-d, egyszerű, mint a faék...annyiban volt náluk is zavar, hogy az e-pl5 fejlettebb volt, mint az e-p3, de az e-p5 jóvoltából ez az ügy is megoldódott
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gondwana
addikt
Szerintem a gyártóknak untig elég, ha a saját raktárosuk tudja benne a logikát, hogy mi mellé kell letenni a megfelelő palettákat. Vannak ilyen időszakos névmániák: nem túl régen mindenben X-nek kellett lennie, előtte a 7-es szám volt a kötelező, valamikor az XP volt a magic symbol, szerintem lassan a kis rajzocskák jönnek majd, de legalábbis némi kanjit is bevonnak majd a nevezéktanukba (kezdetnek lehetne csak emoticonokat meg fonetikai jelöléseket, mint a zolimpjusz mju:2-nél).
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gondwana #29782 üzenetére
most az "S" a menő, szerencsére ez a fényképezőket annyira nem érte utol...de lehet az lx7-nek még frissített verziója majd, aka lx7 S, esetleg lx7 mini de én letojom mit ír rajta, max ha nőineveket kezdenek adni, vagy ilyen panasonic san francisco, akkor rakok rá egy szigszalagot...volt még menő a "pro" is meg a "super", az "x"-et én meghagynám mosószereknek
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
Annyira azért nem vészes, mint ahogy beállítjátok
GF1 megjelenése után az erősebb piaci igény az volt, hogy legyen belőle még egyszerűbb "girlfriend" gép is, így a GF vonalon ebbe az irányba haladt tovább a GF2/3/5/6, egyre nagyobb butítással; a komolyabb gép pedig a keresős G-széria maradt, G1/2/3/5/6. De evvel ellentétesen jött olyan igény is, hogy mellé azért legyen valami GF1-hez hasonló komoly, de rangefinder-forma gép is, s mivel a GF brandet már másra futtatták be, így lett GX; továbbá mivel a GF és a G vonalon is már 6-nál tartottak, ezért jelzendő, hogy ez náluk is újabb, fejlettebb gép, ezért lett 7-es.
A GH külön vonalon mozog, nem tömegtermék, nem is annyira szoros kapcsolatban a többivel, mint a GF és G, más frissítési ciklussal, ezért maradhatott GH3.
(Nyilván ezek csak tippek, talán akár belemagyarázások, de legalább logikus egységet alkotnak).Olynál még egyszerűbb, teljesen párhuzamosan mentek:
E-P1, majd butított változata E-PL1; következő iteráció E-P2, ennek egyszerűbbje E-PL2; s így tovább E-P3 és E-PL3, majd egy kis helycsere, előbb E-PL5 és utána E-P5 a negyedik generációban.Ha a 4-es szám hiánya kavar meg, annak kulturális okai vannak. Az 4 egyik olvasata hasonlít a halál szó kiejtéséhez, ezért ez nekik olyan vagy rosszabb, mint nálunk a 13. Ahogy nálunk sem nagyon van 13. emelet vagy 13. kórterem, hasonlóképp / nálunk is jobban kerülik a 4-es számot.
Szerk: tegnap úgy tűnik bevettem a fogalmazásgátlót is... szöveg kicsit rendberakva.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kamilyon04
csendes tag
Sziasztok!
sikerült összeállítanom a "kompakt rendszerkamerás fényképező szettem".
Egyetlen problémám van: A tükörreflexes szettből maradt táskáim értelmetlenül nagyok ehhez a cumóhoz.Mit ajánlanátok méretben/tipusban? Az se baj, ha olcsó/használt, vagy sufni megoldás
Két feltételnek kellene megfelelnie:
Válltáska legyen( hogy hátizsákkal együtt is lehessen használni.)
Elválasztva, áttekinthetően legyenek benne az ojjektívek.Tehát amit el kellene pakolni:
Oly E-P3, esetleg rajta a vf-2vel
oly 12-50
oly 40-150
pana 14 2.5
Samyang 7.5 3.5
Zeiss Pancolar 50 1.8 adapterrel.
Töltő, 2-3 akksi egyéb apró szarok -
n.andras74
aktív tag
válasz kamilyon04 #29785 üzenetére
jó kérdés! Én is pakolgatok állandóan.... hol a nagy táska amibe a régi nagy gépem volt hol a ridikül:-)
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
kamilyon04
csendes tag
válasz n.andras74 #29786 üzenetére
A kisebbik táskámnak - amit a pentax k20-szal már nem használtam mert kicsi volt - is az alján kell kotorásznom, hogy megtaláljam a cuccokat.
Mindegyik táskám feleslegesen magas az új objektívek méretéhez képest... Nem baj majd karitative keresek nekik valami gazdát, ha lesz időm foglalkozni vele. csak most kellene találni valami frappáns megoldást -
Gondwana
addikt
válasz kamilyon04 #29785 üzenetére
Esetleg övtáska? (Ahogy néztem, a 493 és 495 már nagyok lettek volna, nekem pedig ebben elfért egy GH1, 20mm, 14mm, 45mm, 7.5mm, egy pótakku, egy FL36R, meg még a táska tetejében két 46mm filter meg egy gélszűrő a vakura)
Szerk.: Közben a német oldalukon mégis fenn van még, csak a többiről szedték le.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Studi
addikt
válasz kamilyon04 #29785 üzenetére
Konkrétan m43-hoz méretezett, jó és áttekinthető táskát én még nem leltem. :-(
De a Te cuccaidnak jó lehet talán az E-System kompakt táska is, bár lehet, hogy picit nagy. -
kamilyon04
csendes tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz kamilyon04 #29785 üzenetére
ha dizájn számít, akkor [link]
nem valami olcsók mondjuk, de elég jó minőségűek, nekem union kit van, és nagyon elégedett vagyok vele, az csak 15 font volt ebayről. neked sztem a montgomery street courier mérete lenne kb gondolom megfelelő, de a kialakítása nem biztos...tényleg ennyi cuccot magaddal hurcolsz?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
Már épp írni akarta, hogy amellett hogy szinte biztosan Pana szenzort fog kapni, azt se zárnám, ki, hogy az egy érdemben tovább fejlesztett GH2 szenzor lesz.
A Fuji-Pana együtt működés bejelentése óta szerintem biztosra vehető, hogy a Pana nem adta fel a szenzorainak a továbbfejlesztését. És bár "csoda" szenzorra még várni kell, de a bejelentésből az is kiderült, hogy az új szenzor alapja egy hagyományos CMOS szenzor lesz, ennek fejlesztésért a Pana a felelős és az organikus részt pedig a Fuji fejleszti.
Ennek megfelelően valószínű a Pana azóta is folyamatosan fejleszti a hagyományos CMOS szenzorait és hát a GH2 lapkája már nem mai darab, simán lehet hogy azóta összedobtak valami még jobbat.
És mivel a GH2 szenzor egyébként sincs ám olyan messze a Sony szenzortól, így simán el tudom képzelni, hogy azóta a Pana összedobott egy minden szempontból versenyképes szenzort.No persze láttunk már olyat, hogy az ilyen kezdeti tesztelők néha a kelleténél kicsit lelkesebbek voltak.
Szóval ez egy jó hír, de azért ezzel mindig úgy vagyok, hogy majd hiszem ha saját szememmel láttam.[ Szerkesztve ]
-
kamilyon04
csendes tag
válasz jjeahh #29791 üzenetére
Eddig a pentax k20d+16-45 f4, tokina AF 70-210 F4.5, pentax f 50 1.7, pentax 10-17 fisheye 3 a metz 40 mz 3 vaku jött velem az útjaim nagy részére. Ez így kb 3,5 kg az aprólékkal együtt
Ennek a tömege egy kicsit megviselte a lelkem, (de leginkább a nyakam).
Ezért döntöttem a milc mellett:
Az előbbihez hasonló összeállítást tudtam kreálni a Pentax leváltásával, sokkal kisebb súllyal. (bár értelem szerűen a nagy váz előnyeit, illetve a zoomoknál a konstans fényerőt, meg a fisheye zoomot buktam.)
Tehát annyira nem zavar a "sok" - szerintem annyira nem is - cucc. Az én világomban mindegyiknek megvan a maga szerepe.
Már csak a hozzá való táska-szisztéma a kérdés -
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- iPhone topik
- Apple notebookok
- Steam Deck
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
- Gitáros topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...