- Yettel topik
- Mobil flották
- Honor 8 - tisztelet a kivitelnek
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Ilyen lesz a HMD egyik első készüléke
- Netfone
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
válasz FEDman #27668 üzenetére
Már nem tudom hol, de valamikor azt olvastam, hogy nem a videó miatt nincs a nex-ben szenzorstabi, hanem azért, mert a kis mélységű (elsősorban alacsonyság) vázakban a nagy szenzorral nem fér el a szenzorstabi mechanikája.
Ez annak ismeretében stimmelhet is, hogy a nex-eken az állványmenet továbbra is az optikai tengely alatt van, ellentétben több oly mft vázzal, ahol az állványmenet már oldalra kissé el van tolva, vélhetően pont a szenzorstabi miatt. -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #27701 üzenetére
Ez sem elképzelhetetlen, a NEX vázak döbbenetesen picik. Viszont ha így van akkor megint felmerül bennem a gondolat, hogy mennyire egy elfuserált is a NEX-ek alap koncepciója. A nem túl pici objektíveket kombinálják az akár kompromisszumok árán is, de végletekig miniatürizált vázakkal.
Egy NEX-5n például nagyon menőn néz ki, de hogy gyakorlati szempontból mi értelme van egy vázat még annak bajonettjénél is kisebbre tervezni azt sose fogom megérteni. -
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #27703 üzenetére
semmi, nálam ezért kuka, mert egész egyszerűen túl kicsi. épp nem fér be az ujjam a markolat és a bajonett közé, és bőven túl alacsony. a nex-6 jobb egy picit, azzal már el lehetne lenni, de + fél centi a markolat mellé és még némi magasság nem ártana. máris elférne a stabi is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #27707 üzenetére
Ha minden jól megy akkor erre lesz válasz a nemsokára érkező GX1 utód.
Ha nem hát nem, én egyenlőre elég jól elvagyok a G3-al is. Hogy később mi lesz azt meg majd meglátjuk. A látszat ellenére én nem vagyok egy márkának se az elkötelezett híve. Ha a m43 felszívja magát akkor 1 év múlva is itt leszek, ha nem akkor meg minden különösebb lelkizés nélkül váltok majd Fujira. -
tothl
addikt
Sallala, tegnap kaptam egy 30-110et ajándékba a kis J1 -esemhez. Alig várom, hogy kipróbáljam megfelelő körülmények között.
-
Freddy76
addikt
válasz Dare2Live #27709 üzenetére
A panasonic-kal úgy vagyok, mint a spenóttal: minden racionális magyarázat, személyes tapasztalat nélkül mondok nemet... Megnézek egy panát, és nem tudom elképzelni, hogy nekem olyan legyen . Szóval a váz még nem eladó. Majd ha kijön az xe1 utódja gyorsabb af-fel, akkor lesz eladó.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
tothl
addikt
hát, ezzel lehet kapni ugye kitben is, csak amikor vettem nem volt rá pénzem. Nem a motoros zoomos fajta.
Állítólag tényleg jó, a gépre rátettem, szépen fókuszált csendben pontosan, sötétben is.
Hétvégén kiránduláson kíváncsi leszek.
Egy bajom van csak, kell szerezni valami tároló szüttyőt a cipeléséhez.. -
madgie
titán
válasz Freddy76 #27718 üzenetére
Nekem elég annyi (tapasztalat), hogy nekik a legjobb a kontraszt AF-jük. Mert vitázhatunk itt fél oldalakat képstabiról, régebbi érzékelőről, akármiről, egy kicsit bemozdult vagy épp zajos kép még mindig vállalhatóbb, mint amikor Pityuka helyett a fűzfa lesz hátul éles.
-
FEDman
addikt
Az első generációs Fuji X gépek már első ránézésre rajongást váltanak ki, aztán használat közben jönnek a bosszantó apróságok. A Pana ennek pont az ellenkezője, nincs bennük semmi amiért rajonganánk, de aztán használat közben valahogy végül mégis megszereti őket ember.
-
.mf
veterán
válasz kenguru99 #27724 üzenetére
Váz-stabi?
Amikor megvettem a gépet és az első hosszabb expókat lőttem vele, akkor én is felfigyeltem egy jól hallható kerregésre, úgyhogy gyorsan rá is kerestem neten: kiderült, hogy csak a vázstabi, ha erősebben megdolgoztatod. Videónál ezért ajánlják helyette a digitális stabit.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
Csak böszme ha méretes vas kell ott a D400
FEDman: Igazság szerint nagyon megszoktam a kiforgatható LCD-t, kétlem, hogy az GX2 olyat kap. Jah, X-E1 nekem is tetszik, de azok az obi árak
Freddy76: A G3 az m4/3 csokítója, azt se a kinézete miatt tolod a világ leggyorsabb AF-je meg csak ilyen szitukban működik
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Erre csak azt tudom mondani, hogy mikor a G1-ről váltottam akkor a GH1 - G3 volt nálam erős versenyben. Már csak azért is, mert akkor nagyjából egy áron mentek használtan. Elsőre a GH1 tűnt tuti befutónak a nagyobb tudása és a G1-emmel azonos akksija miatt is. Aztán kértem pár Raw fájlt a GH1 tulajtól, amit kicsit megcibáltam, majd utána gondolkozás nélkül a G3-at választottam.
Azt a vázat csak azoknak tudnám nyugodt szívvel ajánlani akiknél a videó a fontosabb. -
b.vr
őstag
válasz Mr.Csizmás #27739 üzenetére
miközben ez úgy off hogy közben mégis on - vagy fordítva, megzavarodtam már én is a félrefókuszálástól
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
Ez egyre durvábban hangzik..
Hozzáteszem régen a Pana L1-nek még volt Leica megfelelője.
Lehet most is valami...No de nem, az lehetetlen, a Leica már kijelentette, hogy nem akar a m43-hoz csatlakozni.
No persze a Canontól is hallottuk sokat az Eos-M megjelenése előtt, hogy őket nem érdekli a mirrorless világ.
-
gorgo
őstag
-
-
FEDman
addikt
Meglepődnék ha lenne olyan m43 obi aminek a tervezésében tényleg részt vett volna a Leica.
Mint ahogy nemrég olvastam valahol az új Touit obik bejelentése kapcsán hogy miszerint a Zeiss kijelentette, semmi közük az E 24/1,8-as obihoz, az egy 100%-ban Sony fejlesztésű üveg és csak a jó minősége miatt kaphatott Zeiss címkét.
Kb ez lehet a helyzet nálunk is, ha valami jól sikerül, vagy csak drágán akarják adni akkor rányalják a jól csengő nevet.[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz FEDman #27747 üzenetére
"Meglepődnék ha lenne olyan m43 obi aminek a tervezésében tényleg részt vett volna a Leica"
Konkrétan a 25/1.4 kapcsán szerintem elég jól leírta a szitut RabiMiklós is a blogján
[panasonic-vagy-leica]
Simán lehet hasonló Sony és Zeiss esetében is."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
arn
félisten
Mongy a gx1ben engem epp a merete fogott meg... Remek ergonomia mellett. Egy ideig elleszek az omdvel, aztan utana hatha jon egy vallalhato kompakt. Vagy fuji
Az x20at nyomkodtam. Szemrevalo joszag, de az xz2 elobb kene, szimpibb hasznalva.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- No Rest for the Wicked - Megkaptuk a korai kiadás gépigényét
- Milyen légkondit a lakásba?
- Ukrajnai háború
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mobil flották
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Canon EOS DSLR topic
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Helios M44M-4