- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Magisk
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Mobil flották
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Hammerwatch II - Premier előzetesen a PS4 és Xbox változat
gp A minap megjelent a játék két újabb platformra, ezekhez pedig kaptunk egy launch trailert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
FEDman
addikt
válasz madgie #27053 üzenetére
Igen, nem túl éles képet dob be, de mivel nem nekem kell ilyenkor élességet állítanom, hanem az AF teszi a dolgát így ez annyira nem zavar.
Ellenben hétvégén fotóztam a 45/1,8-al erdőben egy olyan bő 10 méterre lévő fa mögötti pici témát nyitott rekeszen. A legkisebb AF ponttal is jellemzően inkább a fára állt élesre, Pinpoint AF-el ellenben tökéletesen oda tudtam fókuszálni ahová épp szerettem volna. Ez szerintem egy remek dolog! -
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #27054 üzenetére
szerintem akinek tetszenek a pen-ek, annak már az e-p3 közel tökéletes volt, most meg itt egy szebb, nagyobb váz gyorsabb zárral, végre sony szenzorral stb. az opcionális vs beépített kereső is szubjektív, nekem az opcionális szimpibbnek tűnik, felhajtható, levehető, engem eddig a legtöbb beépített zavart, mert nagy az orrom, állóképelni meg nem igazán szoktam igaz, a fuji-leicához hasonlóan sarokba tolva már biztosan nekem is ideális lenne...meg ha már a m4/3 az egyik legmanuálobibarátabb rendszer, főleg ilyen stabival, igazán kitalálhatnának pár mf segítő ficsőrt, pl ilyesmit...gondolom szinte nincs is mft tulaj, aki sosem manuálozott még...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
most nem azért a húszfillérért, de az e-p5 egy qrva jó váz lett. érdemes végigolvasni a dpreview cikket, hogy milyen módon állítható be a cucc például. a módválasztó tárcsa minden egyes eleme fullra programozható például. ergonómiailag is sokkal jobb, mint bármelyik elődje, és ez a 2x2-es tárcsa+retesz funkció tök ötletes. marha jól be lehet lőni, hogy mindent azonnal tudjon, ami neked fontos, és egyes gombok mást-mást csináljanak az egyes módokban. például a nagy piros videó gomb lehet ae lock az A módban, de maradhat videós gomb a videó módban.
1/8000s zár, 1/320s vakuszinkron, 9 fps, iso 100 (oké, szoftveres, de van legalább), kutyafüle.
ez az első igazán letisztult, érett pen szerintem. az új kereső pedig úgy sejtem, tényleg zseniális lesz. nagy és bumszli, ha valaki mindig használja, tényleg kényelmetlen. de ha néha nem használnád, akkor nem akkora gond, hogy opcionális.
nekem nagyon bejön, bár meglepően nehéz és valahogy az e-p3 formája sem tetszett igazán már kézben. ettől függetlenül nemigen tudok beleköteni, egyedül az árával kell várni megint két évet
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
MLaca
őstag
frissítettem az e-p5 hírt a sajtókonferencia videójával, ahol részletesen bemutatja a japán ipse a gépet és a tudását.
http://mlzphoto.hu/
-
|AP|
veterán
kíváncsiságból megnéztem, hogy a fekete 45-ös drágább-e, mint az ezüst és hát azt kell mondjam még mindig drágább 50 dodóval a fekete festék
-
gorgo
őstag
válasz FEDman #27050 üzenetére
Nem a mérete, és nem a minősége ami béna, ezekkel maximálisan elégedett az ember, én is. (Sőt, már-már túl szép a képe ahhoz képest, hogy otthon mit kapsz a monitoron). Az a béna, hogy nem ki/be/akárhova hajtható!
Az AF-fel kapcsolatban meg legyen igazatok, ennyit kívánok. Meg lenne még egy kívánságom is: kérném bele a G3 AF képességeit az OMD-be. Ezzel nem azt mondom, hogy rossz, hanem azt, hogy a G3-é sztem jobb vagy egzaktabbul kifejezve: jobban használható!. Igen, azt már nagyon megszoktam, az OMD-vel meg még csak ~1500 képet lőttem (v. kevesebbet). És most lehet jönni azzal, hogydebizony mindig pontos az is és júzer error. Még alá is írom, lehet benne az is, de nem mindig. Alapvetően a kurvanagy AF mező az összes baj alapja: a nagy mező esetenként azon témáknál ahol tényleg fontos, hogy hol az élesség síkja, nos túl sokszor nem oda kerül ahová a G3-mal bizony helyre kerül. Ugyebár 2-es rekesz alatt ahol kicsi a dof nagyon nem mindegy... És kalap kakit nem ér, hogy be lehet állítani a menüben, hogy jobb szem/bal szem/közelebbi szemen legyen a fókusz, mert egyrész ez szar marketingduma, értelmetlen és használhatatlan átlag fotós szitukban: nem mondhatom a 2 éves gyerekemnek, hogy álljál már meg, mert be akarom lőni a szemedre az AF-et, meg az utcán sem egy idegennek, hogy 'please freeze'. Örülök, ha az arc éles, ennyi, a többi meg maszlag. Szóval biztos nagyon fasza dolog hogy kijelölhetem, hogy melyik virágpor legyen az éles, csak ez az esetek 99%-ban használhatatlan, ha ezt nem kapásból, expo gombra megy. (Illetőleg MF-ben lazán megcsinálom, ha van rá idő, statikus a téma, vagy ahogy FEDman kollega a kutyás szituban: csakhogy ez nem AF kérem szépen!).
Legyen igaz, hagyja le a GH3-at az E-P5. Nekem már az is jó lenne ha meglenne a G3 szint, persze jobb lehet.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Szulita28
senior tag
1000 euro csak a váz?? Ez még a várakozásaimat is bőven felülmúlja.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
tuctuc
aktív tag
-
Studi
addikt
válasz andersen10 #27072 üzenetére
AF motoros, végig 2.8-as, közel 3x-os átfogású zoom vs MF-es fix.
-
FEDman
addikt
Nem véletlen mondom már jó ideje, hogy a Pana AF-ének nem a sebesség az egyetlen erőssége, hanem stabil kiszámítható működés is nagyban hozzájárul a pozitív összképhez. És ilyen téren azért még mindig ott van a toppon.
És ehhez most hozzá lehet csapni a nemrég bevezetett -3EV low light AF-et is, amivel megint elég rendesen odatette magát a Pana. -
HÁZIGAZDA
őszintén szólva nem egészen értem, hogy miért akarsz g3-at csinálni az e-m5-ből, illetve, ha ennyire a g3 dolgai a kritikusak számodra, akkor miért e-m5-özöl. arra ott a g3...
(nekem már elég, ha dönthető a kijelző, gyakorlatban úgy is csak nagyon lentről vagy föntről lőttem anno az e-3-mal is, erre meg már a dönthető is elég. az autofókusz terén valóban mindig is stabilabb volt a pana, bár a nagy fókuszmezőre mintha pont az e-p5-nél most lenne megoldás... de a lényeg, hogy akinek kritikus az af, az jobban járt a panával mindig is szerintem)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
egyébként az új pana 14-140-nel szerintem (számomra mindenképp) végleg megszűnik a távolság a pana és az oly között. ha valakinek bitang af, fix és jó kereső, hajtogatós lcd kell, ott a g6. ha kell a stabi, ott az új 14-42 (tök jó lett) és 14-140. ha a gx2 még keresőt is kap, végképp óriási lesz a választék.
akinek meg minden hiányossága ellenére tetszik az e-p5, hát olyat is vehet.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Azért te is tudod, hogy ez nem ilyen egyszerű.
Amíg AF stabilitásban a G3 a jobb, addig egy sor másikban meg az OMD. Ez a szokásos melyik kezembe harapjak történet.Tökéletes gép nincs, ha most a pénz nem számítana, akkor se találnék most olyan gépet a piacon amire azt mondanám, na ez az amire én vágyom. Ha mondjuk a Pana mérnökeit összeeresztenénk a Fujis srácokkal, akkor abból talán kisülne valami..
Addig meg az ember eldöntheti a jobb vagy a bal karjába harapjon e éppen.
-
FEDman
addikt
válasz Mr.Csizmás #27082 üzenetére
Hogy érted, az EP5 megkapta az OMD 5 tengelyes stabiját..
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #27081 üzenetére
igen, sajnos mindenki hagy magán támadási felületet. ettől függetlenül szerintem a g6 a maga nemében tökéletes, nekem csak és kizárólag a formával van bajom. ha nem lenne, lehetne megvenni jól. az e-p5 is hibátlannak tűnik, de tény, hogy pont az af részt tesztelni kell. ha végre kellően precíz is, nem csak gyors s-af módban, akkor szerintem az e-p5 is bátran megvehető, ha bejön valakinek a forma.
ami engem illet, én továbbra is a nex-6-ot tartom az ideális kialakítású váznak. reménykedem, hogy a pana gx2 megközelíti valamennyire.
ettől függetlenül e-m5, e-p5, gh3, g6, gf6 és szerintem a gx2 is bátran ajánlható lesz valakinek, akinek bejön az adott kialakítás. nekem az új pana 14-140 hozta meg azt, hogy kinyílt a pana-világ is, mint opció. persze árakról most nem beszélünk, idő, amíg 50e ft lesz a g6
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #27082 üzenetére
ha jó az af, szerintem nincs neki, az evf hiánya az a by design dolog, cserébe kompaktabb is a váz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Így ránézésre kialakításra/kezelésre nekem most egyértelműen az EP5 tetszik a leginkább. Egyedül a beépített vakut kéne rajta EVF-re cserélni.
Bár az igazat megvallva én így ahogy van külső EVF-el is boldogan elfogadnám és imádnám hogy tiltes a keresőm. A legnagyobb bajom ezzel a felállással, hogy nem elég hogy piszok drága a váz, de még a keresőért is külön hagyjak ott egy nem kis összeget..No de sebaj, az idő nekünk dolgozik!
-
gorgo
őstag
nem akarok belőle azt csinálni, csak leírtam, hogy nem bánnám, ha olyan lenne az AF-e. És szerencsére megvan a G3 is és bizony lesznek olyanok hogy az omd marad otthon...
Utcára pl. kifejezetten előnyös, hogy feltűnés nélkül oldalról (ugye, kihajtható LCD) lődözni, vagy direktbe szembe állni, és úgy. Nem azonos a végeredmény"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
rumos14
nagyúr
az E-P5-ből könnyen lehet következtetni, hogy mik lesznek az új OM-D-ben (1/8000s, wifi, jobb kereső, peaking, 2x2) - és akkor az egy bikaf.sza jó gép lesz. akkor is, ha a szenzor egy grammot nem változik. csak a gombokon javítsanak, azistenszerelmére! ;-)
kár, hogy a peaking videó módban nem megy - ezt igazán nem értem. belenagyítás mellett viszont már nincs sok értelme a peaking-nek, akkor anélkül még jobban is látom, mi éles.
-
FEDman
addikt
A hivatalos képek.
Madgie figyelmébe ajánlom azt az egész ötletes vakus csillagos képet. -
-
HÁZIGAZDA
-
rbalint88
addikt
na Urak, kérdés:
nyár végén tervezek új vázat venni GF5 mellé/helyett. Az objektíveim nem stabilizátorosak, EVF-et szeretnék, videója jó, ha jó, de eddig nem nagyon használtam.
OM-D és G5 között tipródom.
előnyök-hátrányok:
OM-D
+ JÓ szenzorstabi
+ Sony szenzor
+ kétrészes markolat
+ minőségi anyagok
+ 9fps sorozat
- dráááága (360e a power kit)
- gombok, menüG5
+ "olcsó"
+ van fogása alapból
+ értelmes menü
+ forgatható LCD
+ AF jobb, pinpoint AF
- nincs szenzorstabilizátor
- kicsit műanyag az egészPana AF még GF5-ben is nagyon patent, Olympustól ezért is félek kicsit. Meg az árban lévő 2-3x-os szorzó is necces, mert nem pár hónapra szeretném venni, hanem több évre.
a fórummotornak a becses anyukáját, azt
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- LEGO klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Foxpost
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Helios M44M-4
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők