- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
Hirdetés
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
it Az IDC szerint az Apple 6,6 százalékkal kevesebb mobilt tudott leszállítani Kínában az első negyedév során – a Counterpoint 19 százalékos visszaesést említ.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
válasz jjeahh #23048 üzenetére
Simán lehet manuálfókuszt használni a "képernyőn" keresztül, nem nagy fáradság belenagyítani egy gombnyomás és kész.Sokat elmond a dologról ha leírom hogy barátnőm pl csomószor használja így...pedig nem fotós, a macerás dolgokat meg pláne nem szereti.
Ha DSLR-en használok manuális obit és olyan a téma hogy tudok élőképmódba (A DSLR-en az olyan mint amit amúgy a milc-ek csinálnak, hogy a hátsó kijelzőn látod hogy mit fogsz fényképezni) fényképezni, ott is simán bele lehet nagyítani
Ha meg nem akarsz nagyítgatni akkor kell venni egy olyat amit a felettem lévő hszben linkeltek, annyit bőven megér
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
HollyBoni
veterán
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #23052 üzenetére
mert fél éve elköltöztem erdélybe...és itt fogalmam sincs hol keressek használtan milc-et ...igaz, ha magyarországi eladóval meg lehetne beszélni a postázást... haverok, rokonok budapest környékén laknak, szóval gariztatás igen, könnyebb lenne...hol láttál 50-ért e-p1-et?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #23057 üzenetére
próbáltak páran lebeszélni, de még mindíg e-p1-et.. e-pl1-nek a borítása műanyag, és kisebb a kijelző, szóval nem túl szimpatikus...(#23058) ati3x...bonyolult, és kockázatosabb... marad az eu-s...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz jjeahh #23059 üzenetére
Nem értelek! Ehhez képest E-p2-öt linkeltél.. Az E-pl1 rendesen össze van rakva, és van egy kis markolata.. Szerintem nem csúszós műanyagból van..
Tehát még egyszer: E-PM1
E-p1: [link]
E-pl1: [link]
Valamiért azt gyanítom kevered a típusokat.. Amit megértek... Szerintem is próbáld meg ezeket kézbe venni. Úgy egyszerűbb lenne..
-
HollyBoni
veterán
MFT-vel ti hogy fényképeztek éjszaka mondjuk tájat? Semmit nem látok a képernyőn, szóval fókuszálni sem nagyon tudok sokszor.
-
ati3x
senior tag
válasz HollyBoni #23065 üzenetére
Tök eccerü módszer: Ugye a város/táj nem szalad el. Másrészt ugye a téma végtelenben van. Azaz manuál módba végtelenre tekersz.. A képkivágást meg próbafényképpel tudod csekkolni.. Másrészt ugye állvány kötelező.. harmadrészt ugysem tök sötét témát fotózol, ugyhogy lesz némi támpont az lcd-n is.. Nem kell tulspirázni.
-
madgie
titán
-
Marseille199
senior tag
válasz HollyBoni #23070 üzenetére
Csak az a baj, hogy egy átlag "normális" manuális obinak a koppra tekert végtelenje, az az esetek 90 %-ában nem pont végtelen
De amúgy lehet, hogy csak a Pana G3 ugrott ekkorát ebben, de én "hótkoromsötétben" is olyan szépen felerősített képet látok, ami elég a komponáláshoz
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Schanyee
senior tag
válasz HollyBoni #23065 üzenetére
Csatlakozom Marseille199-hez, még nem találkoztam olyan sötéttel G3-nál, ahol egy fénylő pontot se láttam volna, amire legrosszabb esetben manuálisan ne tudnék fókuszálni. Olyan volt, már hogy a fókusz segédfény kevés volt az auto fókuszhoz, mert messze volt amit le akartam fotózni, de a kijelzőben akkor is még bőven jól látható volt. Illetve de, volt már, hogy nem láttam semmit, de azért mert véletlenül fent maradt az obi sapka
-
FEDman
addikt
válasz HollyBoni #23070 üzenetére
Ha jól emlékszem Pana GH1-ed van, ott ehhez nyomd meg a rekesz beugrasztást (ez ugyanaz a gomb, mint a kuka). Ezután felkínálja, hogy SHTR SPEED ON? azaz záridő szimuláció bekapcs? Itt kiírja, hogy ehhez még melyik gombot kell megnyomnod. Ha jól emlékszem talán a display-t.
Innentől az élőképed az expo adatokhoz fog igazodni. Amíg belövöd állványon a kompozíciót addig érdemes feltolni az iso-t és úgy megnyomni ezt a két gombot. Szaggatni fog, meg zajos is lesz, de ott is látsz majd ahol eddig tök sötét volt a kereső.Végtelent meg Pana vázon Pana obival úgy tudod a legegyszerűbben beállítani, hogy MF-be kapcsolsz, majd benyomod a bajonett kioldó gombot, elereszted és utána az obi magától precízen megbízhatóan beáll végtelenre.
Tudom most lehet azt gondolod csak viccelek, de nem, ez tényleg így működik.Amúgy meg ha beszerzel egy fényerősebb objektívet akkor azzal sötétben kapásból jobb, világosabb keresőképed lesz, mint a fényerőtlen kit obival.
-
FEDman
addikt
válasz Schanyee #23072 üzenetére
Szerintem nem egyről beszélünk. Sötét és sötét között is van különbség, az a módszer amiről madgie-vel beszélünk akkor kerül elő mikor már gyakorlatilag szabad szemmel se látni semmit.
Rögtönöztem erre egy példát egy olyan sötét szobába amiben szabad szemmel se nagyon láttam semmit. Itt ilyen a G3 keresőképe Lumix 20/1,7-el:
(A minőség olyan amilyen, buta kompakttal fotóztam le kézből a G3 kijelzőjét.)
És ilyen ugyanitt a keresőkép expo szimuláció használata mellett:
Érdemes egy pillantást vetni az expo adatokra.
Nagyon extrém szituációról van szó, de csillagfotózásnál vaksötétben a kompozíció belövéséhez például piszkosul hasznos tud lenni! -
Schanyee
senior tag
válasz FEDman #23075 üzenetére
Elképzelhető, hogy félre értettem a helyzetet, magamból indultam ki, és éjszakai tájfotózásnál még nem volt olyan, hogy legrosszabb esetben manuálisan ne tudtam volna fókuszálni, pedig ezt az expo szimulációs módot nem is ismertem. Meg ezt a végtelenre állításos módszert is kösz, sose jöttem volna rá magamtól
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Látom, előttem kérdeztek már Nikon 1 J1 vs. Olympus E-PM1 témában, én is gondolkodom a két készülék közül valamelyik megvásárlásán, esetleg még a Samsung NX1000is szóba jöhet, vagy bármi más, aminél van esély arra, hogy 100 ezres keretből használtan, objektívvel együtt ki lehet hozni.
Jelenleg egy Canon 550D-m van, de rájöttem, hogy nekem egyszerűen nagy, és nem használom annyit és olyan célokra, hogy valóban értelme legyen ilyen gépet tartani. Tettem egy próbát a Canon SX220-szal, hátha sikerül visszaszoknom a kompakt vonalra, ez viszont egy tükrös gép képminősége után számomra szinte lehetetlennek tűnik. Így most próbálok egy olyan gépet keresni, ami méretben, képességekben és árban is a kettő között helyezkedik el, tehát kézenfekvőnek tűnik egy MILC beszerzése.
Ti mit ajánlotok, ha az állóképek minősége mellett a videó sem utolsó szempont, a FullHD mellé jól jönne egy 50-60 fps-es 720p mód? Nem tervezek százezres objektívarzenállal bűvészkedni, valószínűleg jó darabig megmaradnék a kit obis fotózás-videózás szintjén, és az autófókusz sebessége nem elsődleges szempont, gyakran használnék manuális fókuszt.
Válaszotokat előre is köszönöm. -
Marseille199
senior tag
-
lenan
aktív tag
nikon V1 kitobival újonnan 119000 / van kereső,az af követőben sokkal jobb mint az oly, masszívabb az egész - a képe csak egy picit rosszabb
[ Szerkesztve ]
-
Coporno
aktív tag
válasz Marseille199 #23080 üzenetére
Láttam múltkor 95-ért, 20-50-es obival együtt, bár nem kizárt, hogy azt azóta elvitték. Viszont ott meg nincs képstabi, se vázban, se obiban, ha jól olvastam. Ez mennyire zavaró? Vagy ilyen gyújtótávolságok mellett nem igazán jön elő a hátránya?
-
Marseille199
senior tag
válasz Coporno #23082 üzenetére
Hát nemtom, a Apnában pl nem sokat ér, így nem használom. De ott is vnanak stabis obik. De mondom, inkább márkán belül epm1, bár zajban nem olyan.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Freddy76
addikt
No, urak, miután egy hónapja eladtam az olympus om-d em-5 + 45/1.8 +20/1.7 szettet, és megvettem a nikon d7000-ret mindenféle lomokkal, eljött az idő, hogy megkérdezzem:
Annak idején miért nem jött el egyikőtök sem, hogy lekeverjen egy pofont, és a fülembe üvöltse: ne tedd??????
Faxom, többet használom a fuji x10-et, mint a nikon csúcs dx-et...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz Freddy76 #23084 üzenetére
Ritkan irok a forumban, de most kenytelen vagyok megkerdezni, hogy hogyan jutottal erre, mert en is ezt a ket gepet nezegetem egy ideje, csak nekem kb ugyanannyi a pro es a kontra mindket oldalon, ugyhogy meg nem szuletett dontes...
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
-
s7evcsenko
addikt
Hi
- Nikon 1 V1 + 10-30-as VR-es obi
- Panasonic G3 + 14-42mm-es Vario objektívA kettő közül melyik lenne a jobb vétel kb. azonos áron?
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #23090 üzenetére
G3
-
#58660352
törölt tag
válasz Freddy76 #23084 üzenetére
Én kompakt gépekről váltottam át mikro 4/3-ra, azután Nikon DSLR-re. Ez az álapot nálam sem tartott sokáig, gyorsan vissza tértem a mikro 4/3 világába. Utólag vissza nézve a mikro 4/3 képek határozottan élesebbek. Ez a Nikon előtt használt Olympus, és a mostani Panasonic gépemre is igaz.
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #23084 üzenetére
szvsz ket rendszert sincs ertelme fenntartani ezen a szinten. Egyik parkolopalya lesz. Amugy en anno sem ertettem a valtas okat, de majd belejossz a kutyuzesbe is :-)
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Messer22
senior tag
válasz Freddy76 #23084 üzenetére
HI
Válasz: Mert messze vagy
Éreztem, hogy nem lesz hosszú életű a dslr vonal nálad
(én a D5100-al tettem hasonló kitérőt, szintén csak rövid időre)A micro 4/3 már egész korrekt rendszerré nőtte ki magát, ha csak nincs valami speciális igény ami komoly (FF) dslr-t kívánna meg, akkor felesleges a tükörcsattogtatós masinákban gondolkodni.
Messer
-
Messer22
senior tag
-
Studi
addikt
válasz Mr.Csizmás #23098 üzenetére
Ez az egyik. A másik, hogy nekem egész más érzés a kezembe fogni az E-30-at. Panából még csak G1-el találkoztam, nem tudom, hogy a GH széria mennyivel kelt minőségibb érzetet, mert a G1 az nagyon játék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Path of Exile (ARPG)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Linux kezdőknek
- PlayStation 5
- További aktív témák...