Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #22098 üzenetére
de, zavarna, de egyelőre ezt pár kommentelőn kívül nem láttam még igazolt ténynek, nincs olyan kép az üvegről, ahol látszik, hogy valóban nincs benne stabi.
más: oly fikázó pana-mán emberkéknek sok szeretettel. lehet, hogy mégsem olyan szar ma már az az oly-féle af...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #22103 üzenetére
nincs saját om-d tapasztalatod. és azért én nem becsülném azt alá, hogy valaki aki használt nex-6/7 rendszert, fuji x-e1/pro1-et, gh3-at és om-d-t, végül az utóbbit választotta a legjobbnak összességében. annyi bizonyosan következik belőle, hogy nem olyan rossz semmiben, hogy dobni kéne. az af-et meg külön dicséri. úgyhogy innentől kezdve engem egy picit kevésbé érint a topikban elharapódzó "oly=kuka az af miatt" elmélet.
más: új nikon 10-100 vr, természetesen...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Most inkább kihagynám azt a részt, amikor megveszem egy raklap pénzért az om-d-t, majd mondjuk 40% bukóval eladom... mostanában a mestere vagyok az anyagi bukónak
Ellenben magát az e-m5-öt fókuszilag konkrétan nem szoktam szidni, bár érdekes, hogy a régebbi gépeknél sem hallottuk az akkori tulajoktól, hogy esetleges az af (te pont kivétel vagy, ha jól emlékszem egyből azt írtad a D90 váltás után, hogy soha annyi életlen képed nem volt egy sítúrán).
Persze szívesen kipróbálnám az e-m5-öt, akár a fuji kárára, de messze nem a mostani árán
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #22107 üzenetére
jó, hát olyat nem is mondtam, hogy meg kell venni, én sem tettem, a használt árán sem. de ígéretes, hogy jónak tartják az af-et.
más: fuji x20... elég frankónak hangzik, egyedül az ovf pletykának nem örülök, evf kéne neki. de a 24-120/1,8-2,8, és mindez egy új 14 mp-es exr 2/3"-os lapkán... nyammm!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mik-oca
tag
Na, megleptem magam egy NEX-5N +18-55 kit obival, és most kezdem próbálgatni...
-
eeXaa
addikt
...hány mm-en érdemes használni az fl36-t pana 20 hoz? az oly 45 nél gondolom nem kérdés,hogy 42
-
eeXaa
addikt
válasz scarabaeus #22111 üzenetére
...jahh közben kiderült a dolog, mert ha cserélem a 20 ast, a 45-el, akkor automatikusan átvált 17-ről 42-re...
-
:AMF:
senior tag
válasz scarabaeus #22111 üzenetére
ez (m)4/3-nál is így van? canon és nikon apsc-nél biztosan, mert a vakuk a FF szerinti fókusztávokra állnak be (bár a nikonnál meg lehet adni, hogy DX vagy FX vázon használom-e. a canon-t nem ismerem ebből a szempontból.) (m)4/3-nál viszont nincs más lapkaméret és a gyártó sem számolja át FF-re a vakuk (pl. fl50) adatlapján.
-
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #22116 üzenetére
itt a topikban általánosan elfogadott nézet, hogy oly af = annyira rossz, hogy az oly vázak felejtősek. erre szép kontra, hogy egyre több helyen az év gépének tartják (egy nagyon erős mezőnyben) az om-d-t. de tény, hogy itt nem sok embernek van om-d-je.
mindenesetre egy érdekes kérdés, hogy hogy viszonyul a témához az e-pl5 és az e-pm2. tudja valaki? ugyanaz az af van bennük, mint az om-d-ben?
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
Pana G sorozathoz ha használ valaki távkioldót (vagy csak ismer ilyeneket), melyiket ajánaná?
Tényleg csak távkioldásra kell (nem szükséges hogy programozható time-lapse meg ilyesmiket tudjon)
Mind vezetékes, mind vezeték nélküli érdekelne. Működjön megbízhatóan, ne essen szét tíz alkalom után- aztán jöhet az a szempont hogy minél kedvezőbb ár
(pana g5-höz lesz, de gondolom ami a régebbiekhez jó volt, az ehhez is jó lesz, persze majd ellenőrzöm a specifikációt)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Schanyee
senior tag
Jó, hogy felmerült a téma. Én szeretnék építeni egyet januárban, amit programozni lehet. Már csomó mindent előkészítettem hozzá, az alap, nem programozható az már össze lett állítva és működik, csak be kell forrasszam a lábakat a nyákra, de már házat is választottam hozzá. A programozhatóhoz meg elvileg már elkészítettem a nyáktervet, meg a program is félig készen van, csak itt elakadtam idő hiányában (szakdolgozat meg államvizsga kicsit lefoglal). Nem olyan régóta foglalkozok komolyabban a fotózással, esetleg valaki leírná, hogy szerinte miket kell tudnia egy programozható távkioldónak? Én arra gondoltam, hogy be lehessen állítani egy BULB módot, ahol adott ideig nyitva van a rekesz, meg egy olyant ahol be lehet állítani, hogy adott időközönként fényképezzen a gép egy beállított számú képet. Valami egyéb ötlet, ami még hasznos lenne, ha tudná? (A kávéfőzésen kívül )
Szerk.: Szerintem jó lesz a G5-höz is, én a GH2-höz találtam leírást és az jó a G3-hoz is.
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
Jók lesznek azok, szerencsére ebben a Panasonic nem újít évente, mind az időzítős, mind a rádiós kioldóm együttműködik a két Panasonic géppel, amik közt 7 év korkülönbség van.
(A rádióssal én elvagyok ugyan, de ajánlani nem ajánlanám, mert az adón az exponálógomb kiemelkedik, kikapcsoló gomb nincs rajta, így használat után jobb, ha kiveszem belőle az elemeket)[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
k1csi
senior tag
Pixel RW-221.
Kb. 4.5k e-bayről (5k biztosítással). Nekem közel 1.5 hónap volt míg ideért.
A vevőhöz lehet többféle vázhoz kábelt venni (a csomagban csak 1 van, amihez veszed). A külön vett kábel nem olcsó viszont valamivel hosszabb mint a csomagban adott.
Azaz nekem a csomagban nem olyan jött mint a lenti review képén, hanem egy rövid.
http://m43photo.blogspot.hu/2011/03/pixel-rw-221-wireless-rf-remote-control.htmlÉrdekessége, hogy ha több vevőd van akkor több vázat is lehet egy adóval vezérelni ha azonos frekire állítod (Pl. nekem egyszerre ment 550D+GH2).
A vevőn is van expó gomb, azaz nem kell az adó ha nem akarod használni.
Néhány hasznos info a fent linkelt oldalon.Nekem még mindig megy, mondjuk nem is izomból nyomom a gombokat.
scarabaeus
Vettem hozzá 2 csomag eneloop akkut, így nem gond, ha esetleg benyomja valami a gombot.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
eeXaa
addikt
..az oly vázak nem tudnak wireless shutter módot? vagyis csak ezzel a trükkös megoldással megy a dolog, mint a panáknál? ..
-
hegyimorc
senior tag
" de tény, hogy itt nem sok embernek van om-d-je. "
Használom egy ideje, és nem tartom rosszabbnak mint a G3-ét.
Egyelőre megvan mindkét váz, ha valamiben nem vagyok biztos, akkor nem emlékezetből kell felidéznem, hanem előveszem mindkettőt és összehasonlítom. Értelemszerűen ami nem érdekelt már a G3-ban sem, azt nem tesztelgetem az OMD-n, ilyen pl az arcfelismerés. Megnéztem, kipróbáltam, ennyi. Lehet, hogy ezt pl sokkal szarabbul tudja az OMD, de nem én fogom méricskélni. Az sem érdekel, hogy a követő AF melyikben jobb. (Szar az összes MFT gépben. Majd ha tudni fogják azt mint a Nikon D300, akkor újra megpróbálom, addig nem.) Más, kisebb, régebbi Oly gépekhez sem tudom hasonlítani, mert ezen kívül Oly váz a kezemben sem volt.
Végleges ítéletet majd akkor mondok, ha tavasszal beindul a versenyszezon és fotózok pár MTB versenyt, de egyelőre semmi gondom a fókuszrendszerével.
Félrefókuszált képem eddig nem volt.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
írja, hogy idővel biztos lesz, ami jól kezeli. és igen, szerintem is az x-e1 lenne a másik nagy esélyes. de tény, hogy az m4/3 jóval érettebb rendszer jelenleg. és az is tény, hogy az om-d-nek elég jónak kellett lennie azért önmagában is ahhoz, hogy végül az élre tegye a "blogoló emberke"
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Messer22
senior tag
HI
Ha valakit érdekel még az akciós oly hátizsák, a debreceni MM-be láttam még pár darabot 7e-ért.
Messer
-
OPiiPO
addikt
thx!
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
:AMF:
senior tag
-
arn
félisten
en is szemeztem vele, de nem azert hasznalok mft rendszert, hogy ekkora zsak kelljen
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Marseille199
senior tag
Megapark mediában is 5k, nem tudom, van-e még, 23-án még volt
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
ROBOTER
addikt
slrgear.com-on a 60-as makró
-
Szulita28
senior tag
Mint a 45 és 75-ös is. Főleg ez utóbbi döbbenetes, milyen optikai teljesítményre képes.
Ezek után nagyon kíváncsi vagyok a 17 f1.8-ra.Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
HÁZIGAZDA
válasz Szulita28 #22142 üzenetére
nem lett ennyire jó a 17-es, legalábbis teszteken. nem vágja szét az arcod. viszont szép "puha" átmeneteket csinál, és az egész üveg nagyon tetszik. éveken át nyafogtunk, hogy nem csinál rendes fixeket az oly, hát most odatette magát azért. kár, hogy némelyik ilyen rohadt drága, egy egységes 399 usd-s ár jót tenne mindenkinek.
ja, még a tegnapi thom hoganes anyaghoz: azért az is tanulságos, hogy leírja, hogy míg korábban képminőségben egyértelmű visszalépés volt az m4/3 az aps-c dslr-ekhez képest, ma már annyira nem, hogy kukázta a d7000 szetjét (!). követő af-ben egyik milc sem jó a nikon 1-et leszámítva, viszont minden másban az e-m5 hozza a d7000 szintjét, csak jóval kisebb és könnyebb. alig egy éve azért nem így hangzott ugyanez a téma, szóval szépet hajrázott az idióta m4/3 konzorcium az utóbbi időben.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
egyébként annyira jók az újabb kompaktok, hogy én egyre inkább egy ügyes párosban látom az ultimáté megoldást. például:
- fuji x20 + fuji x100
- pana lx-7 + pana gx1/g5 + rá a neked legfontosabb fényerős obi
- sony rx100 + nex-5n + 35/1,8bár a sony kicsit sántít (rx100 fényereje suta), de a lényeg, hogy alulra van egy bitang fényerős obival szerelt kompakt gép, egyébként meg lehet mellé tenni egy nagy szenzoros dof-bajnokot valami jó üveggel. a fujit nem véletlenül írtam így, ha tényleg 24-120/1,8-2,8 lesz egy aa-nélküli 14 mp-es exr 2/3"-os szenzorral az x20 (ne feledjük, hogy ez még m4/3 szenzorra is egy 12-60/3,5-5,6-nak felel meg!!), akkor bőven elég univerzális kisgépnek.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Freddy76
addikt
Azért ez a mindenben hozza a d7000 szintjét kissé erős, leginkább azért, mert sok dologban nem hasonlítható a két váz. Nekem sok félrefókuszált képem lett az omd-vel, a feleslegesen nagy fókuszmező miatt (a gyerek könnyen kimozgott belőle úgy, hogy máris elé/mögé fókuszált). A mező lekicsinyítése pedig azért nem volt megoldás, mert ekkor volt egy kicsi mezőm, ami jó, de ha ezt át akartam vinni a képernyő egyik harmadából a másikba, akkor nyomogatnom kellett a billentyűt két percig...
A d7000 fókusza lényegesen gyorsabb, jobb, ha jó... Nekem ugyanis eddigi három obiból (35/1.8, 18-105, sigma 18-50/2.8) mindegyik backfókuszos volt. Ugyanakkor ebben a vázban már benne van az af fine tuning, 12 obit lehet finomhangolni, ennyit tárol a váz. Ez persze azzal jár, hogy minden obinál először a macera: állvány, tesztábra, live view-ben referenciakép, majd miliméterezgetés. De ha egyszer megvan, akkor jó, így mindhárom obim pengeéles. Kérdés persze, hányan használják úgy a tükrösüket, hogy nem is tudják, hogy pontatlan a fókusz; másrészt az is vacak, hogy alacsonyabb szintű vázakban nincs fine tuning, a Nikon Magyarország meg nem mindig lelkiismeretes, szemrebbenés nélkül visszaküldi a cuccot, hogy jó (tűréshatáron belül van), ha pedig az ember használt, vagy nem nikkor obit vesz, akkor fizethet a kalibrálásért...
Nekem egyébként az tűnt fel, hogy az omd képei után mennyire életlenek a d7000 képei. Most már jók, de a különbség szembetűnő volt...
Másban mindkét váznak van előnye. Az olynak pazar jpg-i vannak, d7000 itt jóval gyengébb (bár már nem olyan vacak, mint a régebbi vázak jpg-i), ellenben az oly rawjait én utáltam, a nikon rawjával teljesen jó dolgozni. Az oly kisebb sokkal, a d7000 ellenben nagyon jól kezelhető, mindenre van dedikált gomb, és minden kézre is esik. Én sokszor szaladgálok egy obival (az olyn ez a pana 20 volt, itt a 35/1.8), ez mindkét esetben jelent egy táskát - az olynál ez kisebb, de egy obival a d7000 sem súlyos. A nikonon sokkal jobb vakut használni, itt van is értelme, az olyn nem volt... Az oly evf-je viszont jobb bármilyen ovf-nél, ez egy olyan vélemény, amelyből nem engedek .
Összességében egymás mellé lehet tenni a két vázat, el lehet dönteni, kinek mi a fontosabb. Ha egy ismerős megkérdez, azért ajánlanám neki az oly-t, mert itt nem szív a fókusszal, de aki kicsit ért hozzá, az a fine tuninggal megoldja.
Ami viszont tény (legalábbis szerintem az): a fent felsorolt oly-omd előnyöket (kicsi méret, objektívtől függő fókuszproblémák hiánya, evf) a dslr nem fogja tudni behozni, míg a d7000 előnyeit (kezelhetőség, pontosabb fókusz, vaku) rövid idő alatt behozhatja az m4/3, lehet, hogy az em-6 már meg is teszi...
Sanszos, hogy a következő vázam újra valami tükör nélküli lesz...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
sphe
senior tag
válasz madgie #22145 üzenetére
Az EPL-1/EPL-2 autofókusza valóban nem volt a csúcson, főleg, hogy az af mező leméretezhetősége egy ideig "titkos" feature volt. Ez is csak normális fény mellett adott segítséget (mert relative sötétben kis af kerettel még többet vadászott), de azóta számomra úgy tűnik, hogy az oly AF-e felvette a versenyt többiekkel. Emlékszem arra az orosz weboldalra ahol az omd megjelenés környékén felraktak egy pár videót, ahol az af-et tették próbára hát majdnem behaltam annyira tetszett. (persze nappal)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- YouTube
- Mazda topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- DIGI kábel TV
- LEGO klub
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- További aktív témák...
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok