Hirdetés
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- uleFone Power
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Centiméteres pontosságot ígér az új Samsung UWB chip
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #20497 üzenetére
af-re sincs szüksége az embernek, de jó, ha van. megeszem a kalapom, ha bárki nyafogna egy e-m5 stabi mellett. emlékszem az e-3 stabijára, szuper volt, semmiben sem zavart soha, végig be volt kapcsolva, végig segített. na, az e-m5 annál jobb, basszus! akárki akármit mond, számít, hogy plusz 3-4-5 fé-ket meg tudsz tartani kézből.
és akkor most tegye fel a kezét, akinél mindig ott van az állvány. őszintén!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
egyébként egy tulkunak írt privát közben fogalmazódott meg bennem a tökéletes hasonlat.
a ricoh gxr a mirrorless cuccok ibm thinkpadje!dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
oké. és akkor vedd azt is figyelembe, hogy:
- az e-3 stabija szerintem még jobb is volt, mint a 16-85 vr-é
- a vázban van, enni nem kér, minden obinál használhatod
- az e-m5 stabija pedig hihetetlen módon még jobb
- egy mirrorless vázat még szarabb kézből kitartani
pontosan tudom, hogy qrva jó volna egy olyan stabi, önmagában megéri a gh3 helyett az e-m5-öt választani emiatt, ha valaki nem videózik sokat, viszont van teleobija.azt elfogadom, hogy nem létszükség a stabi, és ha valaki a képei 99%-át normál gyutávon lövi, akkor nem is biztos, hogy sokról lemarad. de a pana igenis segg utat választott az obiba tett stabival, illetve semmi extra az ilyen-olyan ois hatásfoka. a tökéletes megoldás az e-m5-é. nem létszükséglet, de tökéletes. és a live view sem létszükséglet, se a live hisztogram, se semmi ilyesmi. csak épp qrva jó dolgok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
Oké, igazad van, nem vagyunk egyformák, vegyen mindenki stabisat, oszt ha kell, használja, ha meg nem, akkor nem.
(De zsémbes öregemberként akkor is itt fogok ólálkodni és nem hagyom szó nélkül, hogy ha valaki esetleg tapasztalat híján benéz, akkor azonnal azt szűrje le, hogy - kis túlzással - stabi nélkül nincs élet, és szenzorrángatás nélküli Panát/Fujit/Nikont/Canont/Leicát csakis a hozzá nem értő lúzerek vesznek. )egy mirrorless vázat még szarabb kézből kitartani
Szarabb, egyetértek. De nem lehetetlen.[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
Videózni ugye nem nagyon szoktál?
Fotóra többé-kevésbé én is el tudom fogadni amit írtál, viszont videóra jó a stabi.
Viszont sajnos pont erre, ha jól tudom, csak a legújabb szenzorstabi jó.Ha a GH3-ba (Gx-be) betennék (tették volna) az E-M5 szenzorstabiját már cserélném is a GH2-t.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HÁZIGAZDA
azt nem is mondanám, hogy nélküle nincs élet. de ha létezik olyan, mint az e-m5-é (és hát létezik, az e-m5-é), akkor tegyék bele szépen!
amcsiknál ma 299 usd az lx-7. olcsóbb, mint venni egy zuiko 12/2-t, az biztos, pedig f1,4 és multiaspi.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
Itt általában fotóról értekeznek, de nord kacsintgat a minőségi videó lehetőségek irányába, úgy hogy adjuk neki a csomagocskákat szépen, aztán a vén öregember is stabisat veszen majd...
"Ha a GH3-ba (Gx-be) betennék (tették volna) az E-M5 szenzorstabiját már cserélném is a GH2-t."
Ezt szerinted a világon mennyi GH2 tulaj mondta már el mantraként? -
HÁZIGAZDA
g6 ilyesmi lehet majd. e-m5 stabi nélkül persze. már a g5 is remek cucc, csak most hirtelen nagyot lépett az mft világ a sony szenzorral, ezért a gh2 lapka már nem cseng olyan jól. azt mondtam már, hogy a rikóban is szotyi szenzor van?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
k1csi
senior tag
amcsiknál ma 299 usd az lx-7. olcsóbb, mint venni egy zuiko 12/2-t, az biztos, pedig f1,4 és multiaspi.
Igaz csak ugye a szenzor mögötte 41.5 négyzetmilliméter és nem 225 (vagy mennyi, nem tudom pontosan).
Mondjuk még így se rossz (sőt, a kompaktok között vsz. nagyon korreket lett).jmakk
A GH3 LE (Light Edition) nekem is szimpibb lenne a GH3 helyett.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Tulku
veterán
Nem akarom fokozni a drámai feszültséget, de tényleg van valami az OMD körül...másképp nem ütköznék lépten nyomon egy-egy eladó darabba 250 környékén...
Valaki mondja már meg mi az a beállított focus peaking gyorsgomb?
-
HÁZIGAZDA
korrekt fényben jó az lx-7 szenzora is, illetve az obi 1 fé-vel jobb is. igen, ha szűk dof-ra mész, akkor a szenzor bő 2 fé hátránya ront a helyzeten, de azért versenyképes az lx-7. és a multiaspi elég vagány dolog a nagylátónál. meg másra is jó a kompakt. meg egyben pótváz is.
299 usd-t mindenesetre megérne nekem, ha ámerikai lennék.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
igen, bár egyelőre kacifántos: leica m modul, aztán arra vmi adapter. de úgy már tényleg kényelmes (kétféle peáking, részleges belenagyítás stb.), és az m modul szenzorában nincs aa-szűrő stb. majd egyszer kukázok egyet, amikor végleg behal a gxr-vonal.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
szaby_gyerek
tag
Az om-d beállításai a nagy testre szabhatósága miatt elég kacifántosak lettek, ezért nem egyszerű beállítani. Az meg egyenes ritka, hogy valaki magától kitalálja az alapötletet. Persze ettől függetlenül tényleg poén, hogy megemlíti.
Egyébként örülök, hogy mft-re váltottam. Így minden nap nálam van a gép egy palacsintával, így készíthetek reggel munkába menet is képeket:
-
nord_
veterán
válasz szaby_gyerek #20527 üzenetére
Jó lett!
Meg kell hagyni, te jobban látsz a 14-essel, mint én. -
MrChris
nagyúr
a G5-ről keresek véleményeket, teszteket, de úgy tűnik, mintha nem lenne olyan népszerű, mi lehet az oka? Tetszene az 50p és a kicsi jellózás. Mennyire lehet belenyúlni a videó részbe?
-
b.vr
őstag
Sziasztok!
Néhány kérdés: egy Panasonic G1 fókusz-sebességben, képminőségben milyen egy GF3-hoz képest?
A fókusznál a sebesség/pontosság is kérdés (szobában, vaku nélkül, hipergyors kisgyerek (konkrétan jelenleg Oly 45/1.8, Pana 20/1.7), valamint a G1nél is teljes képmezőben állítható? Van benne arcfelismerés és követés? (az világis hogy érintőképernyő nincs)
Manuális fókusznál ugyanúgy van belenagyítás? (ha pl. régi manuális objektívet használnék, itt persze épület/természetfotó)
Hogy teljesít gyenge fényben, magas iso-n?
(a nekem fontos fotókat úgyis RAWból szedem aztán elő, úgyhogy a jpg-motor különbsége számomra annyira nem érdekes. Amúgy ennek a két gépnek ugyanaz a szenzora?)Hiányzik a markolat és az EVF.
Amúgy persze GH2-öt szeretnék (jó, valójában persze GH3at ) és ott tudom hogy más és jobb szenzor (ráadásul multiaspect) csak ez nem nagyon jön használtam szembe (na majd talán ha hivatalosan is elrajtol a GH3, decemberben)ezektől az avatar-képektől kikészülök... ha már nem lehet kikapcsolni, nem lehet valami sajátot feltölteni? Mindegy, legyen inkább hóember, az óvodában is az volt a jelem
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
sphe
senior tag
Azért f1.4 mellett kicsit kevesebb mint korrekt fényben is elvan (lásd: xz-2 fórum) és a jpeg része is eléggé rendben van.
p.s. ex-P7000 userként a szenzorral (iso, képvilág és felbontás is) elégedetlen voltam. Kis kozmetikázással és megapixel növeléssel nem hiszem hogy annyira előrébb lennének, illetve a photographyblog képeken sem ezt látom, eléggé beég sokminden. Viszont a WB és az optika felbontása fenomenális volt E-PL1 után.Szerk: azért a Dpreview-on most látom hogy sokat fejlődtek azóta. A szenzor 1/2 FÉ-vel jobb mint a pana, az obi csak 1 FÉ-vel rosszabb, úgyhogy igen, jobb, főleg alap iso-n.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Miért nem GH1?
Sebességre ugyan nem előrelépés a G1-hez képest, azonban sok tekintetben igen (videó, multiaspect, baromi jó szenzor...stb)Most lehet a saját szempontjaim alapján általánosítok, de szerintem amit nem tudsz megoldani G1 sebességgel azt GH2-vel sem tudod (különöst 20-as palacsintával ami viszonylag érzéketlen a gépvázra, egyforma "gyors" mindenütt)
Szintén személyes tapasztalat viszont, hogy a 45-ös GH1-en érezhetően lassabb mint GH2-n (egy nap teszteltem mindkettőt, miközben Parcinál landolt a GH1 ) tehát ebben a tekintetben a GF3 "előrébb" van gyermekfotózásnál, viszont gyorsan mozgó gyerekre ember legyen a talpán aki belövi...
Szerintem ilyenkor illik sorozatra kapcsolni a gépünket...
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
az új sony 1/1,7"-os lapka a kulcs, az lett ennyire jó. a nikon a korábbi lapkából is kihozta a maximumot sztem, ebből is, a panasonic határozottan rosszabb képet ad ugyanebből (kis trükkel, mert ők csak 10 mp-t használnak a 12-ből, így multiaspekt). persze mindegyik kompakt gép, tehát ez pixelkukkolda, nagy szenzorok felől nézve ugyanolyan az összes.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
én is azt mondtam, hogy jó képük van. igazából semmi más nem kell, mint ugyanezeket a vázakat megcsinálni 1"-os lapkával. nőni fognak méretben picit, de ha van szándék, megoldják, és legalább picit nagyobb grip is lesz. ha ez megvan, elég sok emberkének elég lesz egy ilyen gép + valami kis vaku (de az sb-400 nekem már megvan ).
addig is, nekem marad a gxr, ezzel kibekkelem a "tökéletes kompakt" megszületéséig.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
Na de már uram bocsá...ez nem csak egy kütyü....
És persze lehet szidni gombok nyomáspontját, külalakját, de ez az mft egyik fotó csúcsgépe...vagy tévedek?
Egy lehetséges magyarázat lehet a kis pen-ek sanyi szenzorral szerelése, ahol is a képminőség jelentősen javult, s valljuk be közel került az eddigi álommasinához, ezért "nem éri meg tartani" mert "félnek a gyors értékvesztéstől"...persze az értékvesztést talán ők indukálják...és igen azokban nincs az a stabi, kezelhetőség...stb...tehát ez megmarad az agyalás szintjén.
Más...
Arra jöttem rá hogy szintemen (ami ugye meglehetősen alacsony) két fontos techbuzera lehetőség adott rendszerünk tesztelésére, pocskondiázására, s az ebből fakadó végleges kiábrándultság miatti eladási szándék meghozatalára:
- kép kis méreténél a "mérhetetlen" dinamika hiánya-megléte (itt már sokan elvéreznek, s feladják)
- belenagyításnál zaj-élesség vizsgálata. (nő hajában a serke nemének megállapítása és a bal lábának zajosságán aggódás) Ehhez általában hívjuk segítségül Jan Kekec könyvvizsgálót is...Ezen a tengelyen mozogtam valahogy, míg kezembe nem került a fuji x100...ott volt paraméter amibe keményen bele tudtam kötni, de nem akartam...talán ott néztem először a fenyképet, s nem a technikai hátteret...
Egykori zenehallgatási mániámhoz mérhető, amely inkább készülék-kábelhallgatásból állt...feleségem közben megunta Vivaldit, Beethovent, Bachot...Atyám ez minden bűnöm...
-
b.vr
őstag
Köszi, jó hogy írtad. Nem olyan óriási a használtpiaci választék, így legalább kicsit képbe kerültem (azért kérdeztem rá mert ezek már annyival régebbi gépek hogy a teszteket utólag visszaolvasva is könnyen át tudok siklani valami később fontos és aztán idegesítő részlet fölött)
Olyanra gondolok hogy a GF2-GF3 kapcsán volt hogy az utóbbiban a képmezőn bárhova tehető a fókuszmező (szerintem ez hasznos), míg a GF2-nél csak a középső részben. Ezért gondoltam hogy ilyen "korlátozás" (ami persze 4 éve még nem igazán korlátozás volt) a G1/GH1nél is van. Ezt jól sejtem?(szerk1 pl. most újra olvastam egy GH1 tesztet amit már tegnap is néztem, abban nem volt kiemelve hogy más, jobb, és multiaspect szenzor van benne mint a G1ben.
A videót tudtam, nem mondom hogy számomra lényegtelen, de nekem az nem prioritás)(szerk2 na ezért kell rögtön a dpreviewval indítani, ott már első oldalon kiemelik )
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
arn
félisten
hifiben ismerek olyanokat, akik millios tetelekkel csinaljak ezt nem a penz szamit (jo egyeseknek). kivancsi volt ra, megvette, meglatott vmi szebbet, johet e masik... kb ennyi az indittatas. rabi miki jo pelda.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- aquark: Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
- Politika
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Suzuki topik
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- További aktív témák...