- MG4 menetpróba
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
Hirdetés
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #19907 üzenetére
ez a nemet hasznaltpiaci ara - de vedd csak meg, aztan majd kolcsonguberom egy proban
lsd, amit mondtam... rabimiki a fokutyuzo
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
mongy azt sem ertem, hogy miert gyart elmeleteket a cserere... illetve en is szoktam ilyeneket, ha az asszonyt kell gyozkodni, de lenyegeben azert veszem, mert kell, mert erdekel. pont
amugy a d600 szvsz jo valtas, minden tekintetbol jo lepcso... csak kicsit szemben all azzal, amit a korabbai ff-mft valtas eseten irogatott. de az embernek nem kell kovetkezetesnek lennie a hobbyjaban. nekem is ott van a kovetkezo vazjeloltek kozott, ha nem lesz nagyobb valtozas az em5 araban. csoda jo egy masina, de a meret ennyit nem er meg, az amerikai aran johetne.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
eeXaa
addikt
...kapj'kbe!... asszem elboldogulok továbbra is a kis huszassal... jól látom, hogy ebbe a lencsébe több kontraszt szorult mint a 45-be?
-
-
-
-
-
Bevonat PEN-gépekre, hogy miket ki nem találnak... "Aprócska" gond vele, hogy csökkenti az amúgy se túl nagy "markolat" mélységét, és macerássá teszi a kábelcsatihoz való hozzáférést. Lencsékre kéne inkább egy silvermod
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Mr.Csizmás #20082 üzenetére
Csak pm2-re találtam - bár lehet, h az is jó, max kicsit faragni kell
Nekem inkább ez jön be:
(bár pl5-re SzVSz nem érdemes, lévén a "markolat" kilóg, azaz a "tok" kb egy 2 centi széles bőrcsíkká redukálódik. hol vannak már a filmes korszak gépvázat ~70%-ban fedő féltokjai...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
titán
válasz Mr.Csizmás #20082 üzenetére
Természetesen van: [link]
(#20081) t72killer
Nem csökkenti a markolat mélységét, hiszen a markolat alá kerül, kiemelve azt az alapsíkból.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
fattyu
veterán
Bocsánat a botrányos offért,
de esetleg valaki innen randizik Rabimikivel pénteken? ha igen pü pls.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
HÁZIGAZDA
adobé tudoroktól szeretném kérdezni, hogy egy DNG raw fájlnál vajon miért nem ugyanúgy jön be a raw kép, mint a jpg? ricoh gxr p10-zel lőttem egy képet 16:9-ben, állítva, b&w módban. a 16:9 és az állított kép stimmel, de a b&w mód nem. ez sima photoshop + camera raw 6.7
azért kérdezem, mert ha igaz volna, hogy ha elengedek egy default raw konverziót lájtrúmban, akkor ugyanazt kapom, mint a gépi jpg, csak jobb minőségben, az egy hatalmas érv volna nekem a ricoh mellett (aminek igazán nincs sok hibája, az egyik a jpg motor, a másik az af, de mivel olympus-os vagyok, már megszoktam ).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jmakk
őstag
A képkivágás (3:2, 1:1 stb) egyértelmű, hogy a már a raw fájl készítésekor kialakul.
A álló, fekvő módot az orientációs szenzor írja bele a Raw-ba.
A B&W az egy ugyanolyan mód, mint pl. bármilyen más művészi szűrő. Mivel ez egy konverziós mód csak akkor készül el ha jpg-be fotózol. Ez a Panáimnál is így van és sztem minden DSLR-be.
A Raw egy nyers fájl. -
HÁZIGAZDA
lyézusom...
valaki más, aki érti is a kérdést, és használt már dng-t?jó, azért reagálok: egy gép gyári raw konverziós szoftvere természetesen értelmezi a beállításokat, amit tettél a gépnél. élesség, képkivágás, művészi szűrő, minden. tehát, ha egy nikon raw szoftverrel (capture nx) egy nikon raw (.nef) fájlt megnyitok, majd azt mondom, hogy kérem a konverziót, akkor a végeredmény pont úgy fog kinézni, mint a gépből kijövő jpg.
ezzel szemben, ha lightroomban nyitom meg a nikon raw fájlt, akkor az összes ilyen beállítás megy a kukába.
a kérdésem most arról szólt, hogy mivel a ricoh .dng fájlba fotózik, ami egy nyitott, adobe által kitalált formátum, ezért lehetséges-e valahogy, hogy a lightroom is így viselkedjen, azaz felismerje a gép beállításait.
ja, és még azt akartam mondani, hogy a raw egy nyers fájl
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Gondwana
addikt
(az meg gondolom, megvolt, hogy V a Black&white)Szerk.: ja, ez is csak félmegoldás neked, ha jól értem, legyen olyan, ahogy a gépen beállítottad, de mégse legyen olyan, hanem teljesen más, ezért kell átzavarni LR-n alapbeállításokkal. Mégse értem, bocs.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
-
csakb
őstag
Én sem leszek segítség. Ezt a DNG-t valamiért egy hatalmas parasztvakításnak érzem. Lehet, hogy a formátum nyílt, de a hajadra kenheted, ha a szoftvered nem ismeri a váz- és gyártóspecifikus dolgokat a helyes megjelenítéshez. Sohasem tudtam felfogni, hogy akkor ez így miért jobb, mint a gyári RAW formátum.
-
jmakk
őstag
jó, azért reagálok: egy gép gyári raw konverziós szoftvere természetesen értelmezi a beállításokat, amit tettél a gépnél.
Már bocs, de ha ezt írod az előbbi hsz-edbe, akkor értettem volna. De akárhányszor is elolvasom az előző hsz-edet, ugyanazt válaszolnám rá, mint az előbb.