- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Netfone
- MG4 menetpróba
- Kínai androidos okosórák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Messer22
senior tag
válasz TayRol #17402 üzenetére
az ok, hogy honnan jött a sok olcsó darab, de miért épp csak ez az egy típus?
miért nincs oly 17 2.8 30e-ért vagy 20 1.7 60-ért?nincs valami más a háttérbe? pl egy "selejt" széria nem a kukában hanem az ebay-en landolt valamelyik gyári munkás jóvoltából vagy ilyesmi.
Messer
-
madgie
titán
válasz Messer22 #17403 üzenetére
Tudtommal olcsó GF2 kitek, duplakitek voltak megbontva, ezért vehettük meg ennyiért.
Parci: értem én, csak ahhoz ki is kéne mozdulni Most van kiadás bőven, örülök, ha nyaralás lesz jövőre a dologból (persze több is maradhatna, ha nem vennék ennyi hülyeséget, tudom). Évek óta elmennék mondjuk Plitvicére, tele van a net nappali képekkel, én meg éjszaka mászkálnék ott
scarabaeus: hm, kár no, majd egyszer eljutok a környékre. Sógornőmék idén előadták nagy ötletként, hogy oda mennek, bezzeg én öt évig fújtam, hogy menjünk már el arrafelé (idén meg nekünk nem volt jó). Ja és kösz az ötletet
[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
válasz Messer22 #17403 üzenetére
Bár én kifogtam egy selejt 14/2.5-öt annó, de ez véletlen kivétel, nem tudok hibás szériáról. Egyszerűen ebből nagyon sok van a piacon, mert kitben szórták ki, ellentétben a 20/1.7-tel. Így sokan vannak kezdők, akik rájöttek kell a zoom, ill. gearjunkiek akik feljebb léptek pl. 12/2-re vagy valamelyik nagylátó zoomra. A 20/1.7 szvsz akkor fog megindulni ha kijön az Oly 17/1.8, az 1.4/25-re viszonylag kevesen váltottak fel.
-
scarabaeus
őstag
-
válasz madgie #17399 üzenetére
Igen, ezért se veszek mostanában fix 14-est, totál fejreálltak az árak. Talán a gx1 1 gondolatnyival jobban fogja tartani magát a pm2 magas bevezetőára miatt. (Azért nevetséges, hogy egy zöldfülű miniváz 600ajró - és még én akartam megvárni... Valszleg lesz az 400 is januárig).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
arn
félisten
válasz madgie #17395 üzenetére
nem kell a legujabbat megvenni vazbol egyket evvel korabban is keszultek szep kepek, es a most keszuloek sem fognak "elavulni" ennyi ido alatt. persze lehet a nyalat csorgatni, de mindenki eldontheti, hogy mennyit er meg neki, hogy a legfrissebb technikat hasznalja. reszemrol asszem boltolok egy gx1et, aztan varom, hogy olcsobb legyen az em5 ha meg nem jon ossze az olcsobb gx, akkor marad a pl2.
***
vannak gh3 tesztfotok - szepen kezeli a dinamikaigenyes helyzeteket.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
k1csi
senior tag
válasz andersen10 #17405 üzenetére
A 20/1.7 szvsz akkor fog megindulni ha kijön az Oly 17/1.8, az 1.4/25-re viszonylag kevesen váltottak fel.
Ebben igazad van. Viszont sajnos várhatólag az Oly 17/1.8 sem lesz olcsó. A jelenlegi vsz. kiábrándító 17/2.8 sem olcsó (vagy legalábbis nem próbálják olcsón adni) és a jobb felépítés ill. a remélhetőleg jobb optikai tulajdonságok ha konzisztensen áraznak nem sejtet sok jót.
Ehhez meg ha még hozzávesszük a 25 1.4 sem éppen olcsó vsz. kevesen fogják meglépni a bármilyen irányba váltást még kevesebben pedig az egy obiról 2 obira váltást (+ ki az akinek tényleg egy teljes fix sorra van szüksége).
Különösen annak tükrében, hogy vsz. a 25 1.4 sem egy ár érték arány bajnok. Nem tudom, hogy tényleg ennyivel nehezebb 25mm-re jó obit csináni mint 20-ra vagy az a kis extra fényerő hat negatívan a felbontásra.
A jelenlegi 17mm-eshez képest meg az Olynak nagyon nagyot kéne előrelépni optikailag, mert a jelenlegi kb. a zoomok szintjén van. Nem csak fényerőben...http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/wide-angle-micro-43-imatest-results
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HÁZIGAZDA
-
madgie
titán
-
FEDman
addikt
Szép táblázat, de azért szerencsére nem csak ezek határozzák meg egy objektívek igazi karakterét.
A PL 25/1,4-nek nyitott rekeszen úgy van finom puha képe, hogy közben az élességgel sincs gond. Ez nyitott rekeszen gyakorlatban olyan finom elegáns képet kölcsönöz a PL 25-ösnek, amit a 20/1,7 sose fog tudni, mert annak rekeszállástól függetlenül piszok kontrasztos kemény a képe.
Van amikor ez előny, van amikor hátrány. Sőt, bizonyos szempontból ez ízlés kérdése is.
Én például ha nem kéne most nagyobb összeget ráfizetnem akkor gondolkozás nélkül elcserélném a 20-asomat egy PL 25-ösre. -
k1csi
senior tag
válasz FEDman #17416 üzenetére
Számomra az, hogy a 20 1.7 kontrasztos kifejezetten előny. Ha finom puhát akarok jó felbontással arra ott van a 45 1.8 (mondjuk én azt is 2.2-től szeretem használni).
Utólag bármiről leveszem akár szelektíve a kontrasztot, ha az kell (fehér holló esete), visszafelé keményebb dió.De nem is ez volt a lényege a mondandómnak, tömörebben hátha így érthetőbb:
A 20 1.7 gyutáv szempontjából relatíve drága és nem mondom, hogy optikailag nem jó, de semmi esetre sem kiemelkedő obikkal van (és várhatólag lesz) körülvéve hacsak a 17 1.8 óriásit nem lép előre (17, 25mm).A 17mm meg optikailag jó és relatíve olcsó obikkal van gyutáv szempontból körülvéve (14, 20mm).
Azaz a 17 1.8 várhatólag akkor sem fogja megrengetni a többi szomszédos obi árát, ha nagyon szuper lesz optikailag (így legyen) és elérehető árban lesz (szintén így legyen).
Persze lehet, hogy a 20 1.7-ből nagyon sokat vettek és ez némileg árnyalni fogja a képet, mintahogy a 14 2.5-nél is vsz. ez a szitu.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Lencsetéren abban reménykedem, hogy a Samyang előáll pár jó példánnyal. sajna viszont az ő áraik sem olyan olcsók mint régen, ráadásul nincs AF/egyéb kommunikáció a vázzal. mindenesetre nagyon tudnék értékelni egy 2/10-es, karcolós obit 400$ alatt
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Messer22
senior tag
válasz andersen10 #17405 üzenetére
+ a többieknek is 14 2.5 témában..
Akkor a kereskedők (gyártók, forgalmazók) igazán folytathatnák ezt a trendet és akkor lenne még néhány elérhető árú, de jó objektívünk
Messer
-
válasz madgie #17419 üzenetére
Használtban is jó lesz, ill. ha 2.8/10-re sikerül, az sem baj, sőt
#17419: apropó kereskedők: utálom, ha egy kereskedőnek dunsztja nincs mit árul. az ár-gépen keverik a GX1X-et és a GX1K-t, "powerzoom-pancake kit" (Vario-X ugyebár??) címen. természetesen az olcsóbbakon a régi, nagyobb alapobi van, a 200+kFt-osokon meg a vario-X. - Nem mintha vonzanának a magyar bolti árak... Vesz még vki itthon, ÁFÁ-san boltból új gépet? (3-ból 3 veszteségi tényező...)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
a sony komolyan beszáll az Olympusba. (igaz, ez még mindig csak 10% részesedés). Kédés, lesz ennek valami jó következménye mft-fronton? A NEX családot is áttehetnék mft-re, illetve csinálhatnának jóféle szenzorokat...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
szaby_gyerek
tag
válasz madgie #17419 üzenetére
Egyébként te mint a csillagfotózás helyi szakértője, mondanál pár szót, hogyan készíted a képeidet. Nem csak a startrail eljárás érdekelne, hanem a sima éjjeli égbolt fotózás is. Tudom korábban sokat írtál már a munkamenetedről, de összefoglalva pár mondatban tudnál tippeket adni? Szerintem sokan hálásak lennénk érte.
Egyébként bekapcsolódva az előbbi témába. A korábbi PEN-eket tényleg nevetséges áron lehet csak elkótyavetyélni, holott újonnan akár az új PEN-ek vagy az előző generációsok is nagyon magas áron vannak. Ismerősöm az E-P2-őt tervezi eladni 50e ft környékén. Nevetségesen alacsony.
-
andersen10
aktív tag
Ne csak optikai teljesítményben gondolkozz. Az AF a 20/1.7-nél hangos és (főleg Oly vázon) nem egy villám. (megjegyzem a 14/2.5 is lassabb, bizonytalanabb a PM-1-en mint a G3-on, saját tapasztalat). Ezzel szemben a 17/1.8 MSC-s, azaz csendes, villámgyors AF várható.
Jó eséllyel a bokeh is szebb lesz, mondjuk ebben a tartományban talán nem annyira fontos. -
madgie
titán
válasz szaby_gyerek #17423 üzenetére
Túl sok olyat nem tudok mondani, ami ne lenne már leírva hatvanhatszor az interneten A (micro) 4/3 rendszer a Panasonic érzékelőknek "hála" sajnos elég rosszul szerepel ebben a témában, ami abban manifesztálódik, hogy általában fél percnél vége van a használható záridőnek (télen az a szenzorhűtésként funkcionáló hőmérséklet miatt felmehet egy egész percre is). Elvileg az újabb, Sony szenzoros gépek elvileg akár fél órát is röhögve kibírnak hosszúexpós zajszűrés nélkül is, télen még talán többet is. Startrails-nél fontos, hogy ez a zajszűrés ki legyen kapcsolva, máskülönben szaggatott csillagokat fogsz a végén összerakni otthon.
Ha nem startrails, "csak" sima éjszakai égbolt, akkor viszont kapcsold be a zajszűrést, sokat segíthet (igaz, dupla annyi ideig tart majd az expozíció). Apórbb trükkök: keress minél kevésbé fényszennyezettebb helyet (felnézel az égboltra, mennyire látod a csillagokat, körbenézel, mennyi fényforrás van a környezetben, stb), a gépet akkor is műfény WB-re állítod, ha rawban lősz (egyrészt szebb az ég, másrészt ami napos WB-n jónak tűnik ,az sokszor alexpós lesz otthon, ha helyre rántod a fehéregyensúlyt), Panasonic gépeken használd ki, hogy tud expozíció-szimulációt, tehát akár 3-4 másodpercenként is frissítheted állványról a keresőképet, így pontosan tudsz vaksötétben is komponálni. Más hirtelen nem jut eszembe, én szeretek éjszaka bóklászni, csend van, nyugi van, télen meg még extraként jól át is fagysz
-
k1csi
senior tag
válasz andersen10 #17424 üzenetére
GH2-n se mondanám se halknak, se gyorsnak a 20 1.7-et, ennek ellenére jónak tartom.
Egyébként kezdetben mikor ugrabugráló gyerekeket fotóztam (lehet nem is a huszassal) eléggé kivoltam a AF találati arány miatt.
Aztán beugrott, hogy mi lenne ha arcfelismerésre tenném (ilyen egyik korábbi gépemen se volt, mondjuk DSLR-en nem csoda). Erre tökéletes lett. Persze ebben a beállításban mindenütt arcokat lát, ott ahol nincs is, de nem zavar.
Azaz néha (gyakran) nem is a eszköz, hanem annak ismerete számít.Nincs kétségem, hogy a 17 1.8 jó obi lesz (vagy akár kiváló), csak kb. összeszedtem, hogy vsz. mire lehet számítani.
De nem ragoznám ezt tovább.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
madgie
titán
Nálam is (szinte) mindig arcfelismerésen van a gép, arról nem is beszélve, hogy ha nincs arc, akkor is auto AF-re vált, ami hatványozottabban kiszámíthatóbban működik, mint a régebbi (?) Oly gépeken. Ha meg nem akar az ember arra sem hagyatkozni ,akkor meg odapöcköl az ember az LCD-nek oszt jóvan
-
Matthew
senior tag
válasz andersen10 #17370 üzenetére
Nincs valakinek felesleges Nők Lapja kuponja? Már nem kapni az újságot...
-
Mercutio_
félisten
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
makszi
aktív tag
Vennék Panasonic GF2-őt 14/2.5-tel vagy anlékül.
-
Brutál. Ha ez így megy tovább, elgondolkodom egy 2gépes 3D-s fotó-videó összeállításon...
Más: tesztelgettem a dicapack WP-h10-es vízalatti zacskót. Nagyjából (!) jól zár, 25 órát ült a teli kád mélyén, és a ziplocknál egy kicsit beázott. Amikor kibontottam, a ziplock nyitva volt, valszleg nem zártam le elég óvatosan. Máshol (zacskófelület, ablakperem) egyáltalán nem ázott be, úgy néz ki, hogy 1-2 alap vízalatti képhez okés lesz, de komolyabb célokra muszáj egy komolyabb vázat beszerezni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HÁZIGAZDA
lyézusom... nem értem én ezeket... maguk alatt vágják a fát, így ember nem veszi majd meg nyitóáron a cuccaikat... pláne, hogy kb. annyi a különbség az egyes modellek között, hogy kapnak plusz egy "művészi szűrőt", és elvesznek 3 gombot...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Kérdés, GX1-en valahogy el lehet halgattatni a zárhangot? eszméletlenül hangos...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
FEDman
addikt
válasz t72killer #17438 üzenetére
Dupla annyit jár a zár egy expo alatt egy ilyen gépben, mint egy DSLR-ben.
Ennek oka, hogy alaphelyzetben a gép az élőkép miatt mindig nyitva tartja a zárat.
Mikor exponálsz akkor először bezárja a zárat, vár egy picit és ezután nyit, kezdődik az expo a végén zár, majd az élőkép miatt újra nyit.DSLR: nyit -zár
mirrorless: zár - nyit - zár - nyit
Itt egy lassított felvétel erről működés közben.
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Főzőcskés topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Horgász topik
- Milyen videókártyát?
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...