Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Petykemano veterán ddekany #29

  Új Válasz 2023-02-02 19:19:41 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz ddekany #29 üzenetére

  De azzal, hogy hiány szándékos előidézésével magasan tartja a haszonrést egy eladott terméken, hogyan korlátozta a versenyt?

  A saját kínálatának szűkösen tartásával abban az értelemben nem korlátozza a versenyt, hogy a természetesen önmagában az nem akadályozná meg más piaci szereplőket a piaci résbe való benyomulásba. Sőt, ha a piaci résztvevők versengnek, akkor még ajtót is nyit.

  A versenyt - abban az értelemben, hogy a versengő cégek egymással jobb szolgáltatással, alacsonyabb árral, stb versengnek a fogyasztókért - az korlátozza, hogy A és B cég, amelyek meghatározó szereplői egy adott piaci szegmensnek azon a piaci szegmensen kooperál.

  Egyébként szerintem a felhozott probléma a CPU piacra sokkal kevésbé érvényes: Az Intel nem kooperál.
  A Zen4 magas nyitóárának negatív fogadtatása és a versenyképes Intel Raptor Lake árszabás után relatív hamar több árkorrekciót is végrehajtott az AMD. A Zen3 termékek ára is eléggé alacsonyak.

  Azt se lehet mondani persze, hogy a GPU árak ne csökkentek volna. De egy pár hónapja megállt. Az elhangzott Lisa Su idézetből pedig arra lehet következtetni, hogy ebben a szándékosság nem az, hogy nem tudnak lejjebb menni az árban a költségeik miatt, hanem az, hogy nem akarnak tovább engedni a marzsből. És ebben az AMD és az Nvidia a vélekedés szerint kooperál. (direkt ezt a szót használom, mert nem biztos, hogy valaha is megegyeztek. Csak az árképzésre és a kínálatra vonatkozó magatartásuk olyan, hogy egyik se kínál a másik alá lényeges mértékben)

Új hozzászólás Aktív témák