Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
werttzui
őstag
-
quantal
tag
válasz misstick #347 üzenetére
Mindkét gép ugyanaz a bridge kategória, méretre is kb egyformák csak az FZ30-nak belső mozgatásúak a lencséi, tehát nem nyúlik ki az obi zoomoláskor (ez előny). A német árakat nem ismerem, de itthon egy új 9600-as 145e körül van, a használt FZ30-asok 100-110e körül. És ezért már néhány kiegészítőt is szoktak mellé adni (pl. SD kártya, pótaksi esetleg 1-2 szűrő)
''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
Rolly
veterán
wáááá akkor milyen dslr? max 180om van a gépre plusz még egy két cuccra pluszba lesz majd pénzem csak mindennek össze kék jönni. Egyébként ahogy látom a 350d is fogyóban van
-
quantal
tag
Pörgünk mint a ventillátor
''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
misstick
csendes tag
ja es meg vmi: fontos az h kihajthato-e az lcd? eddig csak olyanom volt ahol nem, tehat fekudtem hajoltam etc. de lenyeges szempont ez?
-
werttzui
őstag
Az fz30-as király kategória best buy Sőt lassan már már ereklye
PENTAX
-
misstick
csendes tag
akkor sztem kb dontottem is ebayen van 16 darab, megnezem mennyiert mennek el...
nagyon szepen köszi mindenkinek. ha meg lesz kerdesem ill vettem gepet jövök -
Avalon
tag
Mármint ha dSLR-t vesz? Igen ez igaz, de késöbb esetleg nem kell kidobnia a teljes vázat, és azért egy dSLR a képminőségben ad annyi pluszt, hogy ezt kompenzálni tudja. Persze kinek mi a fontos. Bár sztem 130 felett már csak dSLR-t szabad venni, kivéve persze, ha valaki nagyon ragaszkodik a bridge-hez.
-
Iso***
csendes tag
[link]
Csak azoknak akik fent vannak az iwiw-en.Néha egész jó cuccok vanak. -
Avalon
tag
Főleg a PH!-n, hwsw.hu aprón, vatera, apronet.hu, index fóruma (ezt nem ismerem, kollega mondta, hogy itt talát használt dolgokat jó minőségben jó áron), az elöbb említett iwiw, illetve esetenként külföldi aprók. Én itt a PH!-n találtam FZ20-t, és álom-vétel volt, azóta sem bántam meg. Sokkal jobban jártam mint egy vadi újjal.
Egyáltalán nem túl komoly, sőt, amint meghallod a tükörfelcsapás hangját, a bajonett kattanását, előtör belőled a fotós.
[Szerkesztve] -
Dtomi
őstag
100-ból nem is ajánlanék dslr-t. még 200 ból se nagyon... ha csak nem teljesen hobbi célokra akar valaki SLR gépet de arra meg minek. 17-70 80e Canon 75-300/F4.0-5.6 USM EF III objektív 70e és már majdnem 300e nél tartunk markolat, állvány, moriakártya, táska potaksi nélkül. vagy jöhetenek a régi fos m42es MF es vasak vagy a termoszból átalakított lemez telék....
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Avalon
tag
Jah, én sem ajánlanék, csak a váz 1,6 milla (D1s Mark-II), aztán egy L-s tele 2,5 milla, plusz ugye egy fix L-s tele ami még egy pár milla, meg ugye a nagylátók +600e, halszem +500e, szűrők +200e, és akkor ne feledkezzünk el a félmillás laptopról, mert ugye az is dukál hozzá...
Ne szálljunk már el, a KIT objektív sem kartonból van hajtogatva, és első dSLR-hez tökéletesen megfelel. Ne legyünk már sznobok. Van élet 200e HUF alatt is.
Szerk.:
ha csak nem teljesen hobbi célokra akar valaki SLR gépet de arra meg minek.
Miért, szerinted itt mindenki profi? Mindenki fotós? Itt kb mindenki hobbiból fotóz. Jah, értem persze, ha meg hobbi akkor meg minek SLR, menjen fotózzon SonyEriccsonnal.
Miért ne lehetne SLR-el fotózni hobbi szinten?
[Szerkesztve] -
Rolly
veterán
vannak egész jó cuccok is az aproneten
jó hogy egyik ajánlana dslr-t a másik meg nem nem tudom mit tegyek
ez nekem qurva sok pénz szóval jól meg kell fontolnom. Várom mindenki véleményét -
Avalon
tag
Ha megvan a lehetőséged, hogy dSLR-t vegyél, akkor 100ból 95 ember azt fogja mondani, hogy dSLR-t vegyél, mert:
dSLR:
+ képminőség össze se hasonlítható a kompaktokéval
+ késöbb bővíthető, nem kell kidobni a vázat (vaku, objektív)
+ gyorsabb
+ nem kell szenvedned az EVF-fel
+ DOF (mélységélesség)
Bridge:
+ teljes rendszer jó áron (olyan objektívvel, ami ***** drága egy SLR-hez megvéve)
+ egyben megvan minden
+ könyebb (súlyban)
+ olcsóbb
Azokat írtam le, amelyik a másiknál hátrány.
Ps.: Biztos van amit kihagytam, ezekért előre is elnézést.
[Szerkesztve] -
Dtomi
őstag
De lehet fotózni hobbi szinten is SLR el csak meg kell nézni az eredményt... még a hobbi szintet se nagyon fogja elérni... Hobby szint a két obi amit linkeltem...az 150e egy nem hobbit 150 nem takar...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Latissimus Dorsi
senior tag
Ha tényleg komoly hobbinak szánod akkor dslr.
Amúgy nem kell félni a dslr-ektől. Bár valószínű hogy egy kompakt után az lesz az érzésed, hogy nem is tudsz fotózni.
Az Olympus E500-at két obival én is ajánlanám. Kezdetnek ez a két obi pont elég, később ha komoly hobbivá kezd válni ott rejlik benne a fejlesztés lehetősége.
Probléma lehet, hogy nem igazán van használt piac 4/3-os obikból, az újak pedig nem túl olcsók.
Mindenesetre én nem bántam meg hogy ezt választottam. Már kezdünk megbarátkozniMOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
roonin
tag
50k -ig kompakt vagy ultrakompaktban mit ajanlatos vasarolni. Nincs semmilyen iranyban nagy igeny hasznalata egyszeru legyen . Vagy teljesen mindegy ebben a kategoriaban mit vesz az ember?
-
Avalon
tag
Nem akarok túl kontrasztos lenni, de ez baromság. Azért van, hogy megtanulja, ahhoz meg nem kell 300e-s objektív. Jah, meg 300e a hobbí kategória, akkor az az alatt lévő tekintélyes méretü objektívpark mi, nehezék légballonhoz? Már bocs, de ezek a hozzászólások prüszkölnek a sznobizmus tengerének hullámaitól.
[Szerkesztve] -
Dtomi
őstag
[link] Kb itt kezdődik egy alap felszerelés makró nélkül... ez nagyon messze van a 100-120 tól de próbálkozni lehet...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
veterán
Sziasztok!
Tudnátok mondani néhány boltot, ahol van házhozszállítás, nem szürkeimportos és van náluk sony dsc-t7-es gép. Hugomnak lenne szülinapjára. A megapixel 5-8 munkanapos kiszállítást vállal, digitcam pedig nem árul sonyt..
Előre is köszi!"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Dtomi
őstag
Mikor én álltam ezelőtt a döntés előtt hogy DSLR vagy Bridge az összes igaz fotós a bridgeet ajánlotta kivétel nélkül!! 1 évig volt sony 828-am és nagyon jó volt hogy nem DSLR-t vettem mostmár tudom hogy miért nem ajánlották.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Avalon
tag
Jól van látom te tényleg komolyan gondolod ezt hülyeséget Például, hogy a portrémarkolat például az alapfelszerelés része. Nem vitatkozom, de azért majd dobj egy privit amikor pofára esel, hogy lehet fotózni sima KIT obival is.
Egyébként most néztem, sima KIT obival újonnan 168e. -
Grisák
tag
Sziasztok!
Én is bridge gépet akarok venni.
A fuji s9600 és a 6500df között vívódom.
Tudtok segíteni? melyik legyen? -
Dtomi
őstag
Miért jobb a bridge mint az SLR??? semmiért...
De DSLR-el tanulni hülyeség, hobbi szintre miért nem jó?? mert mire megtanulod használni 7000 expó használtan benen van már minimum ennyi idő kérdése a zárcsere 30e
18-55ös obinak nagyon kicsi az átfogása és gyenge a fényereje ahhoz már tudás kell, hogy azt valaki eredményesen használja mert gondolom ritkán lehet eredményesen is használni. Nem kell hozzá markolat de újonnan bigkitbe markolattal lehet kapni. Miért esek pofára??? Mikor fogok kitobival fotózni???"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
domedee
senior tag
Ezt nem csak neked írom, hanem mindenkinek, aki odáig van a portrémarkolattól. Ugyanis meglepő módon a portrémarkolat mire is szolgál? Portrékészítéshez van kitalálva főleg (szerintem legalábbis).Azaz amikor az a foglalkozásod, hogy dolgozol vele, és hosszú órákon át (minden nap) portrézol vele. Ilyenkor tényleg jól jön. Amúgy a mindennapi életben teljesen vegyes a felhasználás. Ha csak előkapod a gépet, és függőleges állású kép kell, akkor is arra a pár képre bőven jó a kis kacsó megfordítása.
Egyetlen érv van, ami mellette szólhat ebben a kategóriában: az, hogy nagyobb akksi fér bele. De igazából ez se olyan vészes. Olcsóbb, ha vesz hozzá (utángyártott) akksit és egy olyan van mindig feltőltve a cucc mellett. A kis akksi gyorsabban is feltölt, tehát ha valahol csak 2-3 óránk van csak, akkor is elég hogy feltöltődjön.
Egy alap felszerelés: 28-90-es tartománnyal már 170e-től kapsz. Ha a 28300-at akarod lefedni, akkor ez olyan 190e-től sikerülhet, és ilyenkor minden cuccod új!
Pótakksi:7e, memóriakártya:közepesen gyors, 1GB:10-15e, gyári vaku: 60e (TTL-s), csak sima manuálvaku pedig:10-20e-től már kapható, állvány:15e, táska:7e.
Szóval ha megnézzük, inkább vegyen először az ember kiegészítőket -nagyobb hasznát veszi, mint portrémarkolatot, majd kiderül, kell-e neki később.
Amúgy csak röviden: ha már mindenki az kezdő dslr-kiteken lovagol:
28-90:
Canon 350D: 168e
Canon 400D: 199e
Olympus E500: 164e
Nikon D50: 152e
Nikon D40: 152e
Samsung GX-1L: 156e
Samsung GX-1S: 185e
Pentax K100D: 171e
Pentax K110D: 155e
28-300 (két obival):
Canon 350D + portrémarkolat: 234e
Olympus E330: 240e
Olympus E500: 194e
Samsung GX-1L: 240e
Samsung GX-1S: 259e
Pentax K110D: 214e
Nekem a fenti listából a
28-90: Oly E500, Pentax K100D, Nikon D50, Canon 350D sorrend lenne (kedvenc az Oly)
28-300: Oly E330/Canon 350D (az Oly a LiveView miatt-nekem is ez van, nagyon állat , a Canon meg érthető miért), vagy ha az ár nagyon fontos, akkor Oly E500.
Ez alatt Fuji S9600/Sony R1/Pana Fz30(50).''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Rolly
veterán
vélreérhtehő voltam. Hobbi fotós vok de szeretnék kicsit komolyabban is foglalkozni a fotózással (amator szinten persze).
a kérdésem az hogy egy relatív kezdőnek aki még nem használt manualban gépet mert nem volt a fényképezőjén (pl én ) annak jobb egy bridge gép? és ha igen akkor melyiket ajánlot teee -
werttzui
őstag
El kell döntened akarsz obikat cserélgetni benne vagy sem ill később tervezed-e,hogy költessz rá vagy sem ill dslr-el is meg lehet tanulni fotózni.(régen is voltak filmes tükörrefis gépek és majdnem mindenki azon tanult) . A bridge viszonylag új kategória lényegében könnyebb vele fotózni mint a dslr-el de a bridge kategóriát hamar kinövi az ember .1 év múlva már váltani akarsz majd és ha addig gyüjtögetsz megveheted inkább a következő obidat./ki dobhatsz x ezer ft-ot egy tanuló gépre de ha később mindenképp akarsz a fotózással foglalkozni akkor felesleges. Nekem ha most lenne pénzem én már dslrt-vennék. A bridge korlátait hamar ki lehet meríteni még egy dslr-be egy új obival új korlátok nyílnak tény,hogy ez viszont pénzbe kerül./ill a dslr-ek képminőségben verik a bridge kategóriát ill néha használhatóságban is /.Vedd amelyik hozzád közelebb áll döntsd el,hogy csak kattingatni akarsz vagy komolyan fotózni.
PENTAX
-
orbano
félisten
teljesen mindegy. a computer része ugyanaz a bridge-nek is, mint a dslr-nek (van automata mód bennük, és a szokásos automata expozíciós módok, ráadásul az autofókusz rendszerint jobb és gyorsabb is). a különbség a képalkotás menetében és az érzékelő méretében van.
az R1-gyel pedig pont az a baj, hogy amiért félúton van a két kategória között, mindkettőből hiányoznak a pozitív tulajdonságok:
Kompaktnak nem elég kompakt a kis átfogás miatt (ez az egyetlen elfogadható előnye a kis érzékelőméretnek: könnyű hozzá nagy átfogású nagy fényerejű obit készíteni jó minőségben és kis méretben)
DSLRnek sem elég dslr, mivel hiányzik belőle a prizmás kereső, illetve a bővíthetőség/specializálhatóság.
ha pedig komolyabban akarsz fotózni, figyelmebe véve az eddig felmerült igényeidet, mindenképpen dslr-t ajánlanék. lehet, hogy ez a piaci nyomás, de nem szükséges egy kezdőnek 17-400mm-ig minden gyújtótáv. Egy szem fix 50mm-es obival is vígan el lehet éldegélni, egy 18-55-ös alap zommal pedig pláne.A vér nem válik VAZZE!™
-
Szten Márs
nagyúr
Hmm, mintha az előbb még más lett volna ideírva....
orbano: Azért nem csak a két kategória hátrányait egyesíti az a gép. Akinek megfelelő az az átfogás, annak nagyon jó kis gép. Persze a gond, hogy nem tudhatja egy kezdő sem, hogy a későbbiekben mi fog hiányozni és mi nem és annál már nincs lehetőség utólagos bővítésre... Na meg tükörrefisnek van egy hangulata is
(Igen, közben magamat győzködöm, hogy inkább egy D50 kitobival, mint a Sony... egyelőre még nem teljesen győztem meg magam D70s kéne, a 18-70mm-es kitobijával, csak még mindig a vesém, amit nem akarok eladni... remélem pár hónap alatt árzuhanás várható ) -
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #395 üzenetére
Privibe ment hál'isten tudtam korrigálni fejemet vették volna
[Szerkesztve]"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #395 üzenetére
Ja és magasabb érzékenységnél is jól használható ami nem hátrány a bulb-ról nem is beszélve pl csillagfotózáskor.and a több pontos fókusz is jól jön.
PENTAX
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #395 üzenetére
vaterán garis R1ek 130-140Kban mennek, gondoltam szólok.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Jinxx
senior tag
válasz werttzui #394 üzenetére
''nem tudom mit tegyek ez nekem qurva sok pénz szóval jól meg kell fontolnom. Várom mindenki véleményét''
Ezt ő írta, szóval ez alapján szerintem nem fog se jó telét venni, se vakut egy kit mellé. A fotóstáskáról, akkukról, szűrőkről nem is beszélve. Bár vissszaolvasva én is egy kitet vennék a helyében. Egy 350d-vel mindenképp jobban jár mint az R1-el.