- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- One mobilszolgáltatások
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Stephan89
#16980
üzenetére
Igen, ma reggel én is elolvastam újra az angol nyelvű hírt és Symáék közleményét is. Semmi fontos részlet nincs arról, hogy milyen környezetben és hogyan történtek itt ezek a dolgok. A pcforum.hu pedig már régóta a blikk informatika rovata is lehetne, szándékosan olyan címekkel és ferdítésekkel operál amin lehet csámcsogni.
-
válasz
Stephan89
#16980
üzenetére
Én nemrég tettem közzé Frei Tamástól idézve a NY Times-os támadást, de valahogy nem keltette fel a tagok figyelmét, pedig szerintem érdemes lett volna róla pár szót szólni. Szerintem manapság baromi kínos, hogy ennyi védelmi réteg mellett a kínaiak átjáróháznak használták a gépeket, ami még nem is olyan meglepő, de az már egészen elképesztő, hogy rosszindulatú kódok garmadájával hinették tele a vasakat, amelyeket sem detektálni é/v irtani nem tudtak.
Talán lenne miről beszélgetni...
-
StSanya
senior tag
válasz
Stephan89
#15952
üzenetére
Nekem ez a második találkozás, az elsőnél azt mondta az ismerős, hogy egyszer csak ott volt bekapcsoláskor. De lehet hogy kisöccse vagy más a családból nyelte be. Ott újratelepítés lett a dologból, azt kérte, hogy ne is szórakozzak vele.
Ennél meg van a minta, dll-ben van fent a gépen, amit az indítópultba tett paranccsal hív meg a rendszer bekapcsoláskor. Valamiféle java hibát is kiaknáz asszem, részben vagy egészben ebben íródhatott, ezért kerül a java cache-be.
-
Fandango
veterán
válasz
Stephan89
#15805
üzenetére
A 6-os Comodo nalam teljesen stabil, semmi rendellenest nem csinalt eddig, netet nem lassitja, 15-20 megat eszik 4 process egyutt amit futtat. Eleg regota hasznalom a CIS-t, rendszeresen szoktam bankolni es vasarolni a neten, soha semmi problemam meg nem volt mellette, tehat en csak ajanlani tudom.
-
mrszitya
senior tag
válasz
Stephan89
#15139
üzenetére
avast! Pro és IS esetében ezt jelenti:
"Az avast! Védett zóna egy kiegészítő biztonsági szolgáltatás az avast! Pro Antivirus és az avast! Internet Security programokban, amellyel titkosan és védett módon böngészhet a weben, elrejtve a saját rendszerét mások elől. Ha például a bankügyeit szeretné rendezni, vagy online vásárlásokat folytatni, illetőleg más egyéb kényes műveleteket bonyolítani, ezzel a lehetőséggel biztos lehet abban, hogy védve lesz a kémprogramoktól vagy a billentyűzetfigyelő alkalmazásoktól. Amennyiben egy olyan bank oldalára látogat el, amelyet az avast! már ismer akkor azonnal automatikusan felkéri, hogy az online tranzakciói lebonyolításához használja a védett zóna böngészőt. Ez a szolgáltatás az avast! Zárt környezetéhez (Sandbox) hasonlóan, amely a rendszerétől elkülönítetten kezeli az alkalmazásokat, az avast! Védett zóna is hasonló céllal került elkészítésre."
"Amikor átkapcsol a Védett zónára, a Védett zóna webböngésző automatikusan elindításra kerül. A Védett zóna böngésző, egy olyan speciális böngésző program, amely nem tartalmaz semmilyen kiegészítő összetevőt, mint például a beépülő alkalmazások (plug-ins), amelyeket gyakran kémprogramok terjesztésre is felhasználhatnak."
-
blattida
nagyúr
válasz
Stephan89
#15137
üzenetére
Gyakorlatilag teljesen mindegy, a lényeg, hogy nem fért hozzá az adatokhoz az alkalmazás.
Az, hogy a comodo hogyan reagált volna, beállítás kérdése, de ez a kaspersky-re is igaz.
Mivel ez a teszt (is) alapbeállítások mellett zajlott le, ezért simán elképzelhető, hogy egészen más eredmények is lehetségesek, illetve születhettek volna. -
blattida
nagyúr
válasz
Stephan89
#14985
üzenetére
Szia!
Úgy, hogy a cis bevágta az autosandboxba, "ahol" részben korlátozott jogosultságokkal került futtatásra, ennek egyenes következménye, hogy a memóriában elfoglalta a helyét a kicsike, ahonnan a következő rendszerinduláskor eltávozott az örök vadászmezőkre.
Ha például nem megbízhatóra állította volna a korlátozásokat, akkor ez nem történt volna meg.
A rendszer nem volt veszélyben. -
-
janes1976
őstag
válasz
Stephan89
#11325
üzenetére
Én nem azt mondtam, hanem azt hogy én nem ajánlom senkinek, pedig nem használom a gépet virusok tesztelésre meg stb.
Azért sztem a többség így van, hogy ha valamivel megszívja, akkor azt nem szívesen használja vagy ajánlja másoknak, de természetesen ettől használhatja más.
Csak ha békap vmit ne lepődjön meg nagyon. Én csak rendes voltam, szóltam, hogy hogy jártam.
Nem akartam én semmit se se lesz*rozni, csak ez tény.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Mosanke
senior tag
válasz
Stephan89
#11325
üzenetére
Hát igen. Így van ahogy mondod.
Oda kell kicsit figyelni csak.
Én most NIS-t és a laposomon Panda-t használok, de nem jellemző, hogy fertőzve lenne a gépem. Sőt! Nem is emlékszem arra, hogy mikor kellett virust irtanom vagy hogy bejelzett volna a kergetőm rezidense egy találatra.
Előtte használatban volt egy évet a KIS és még előtte az ESS is (2 évég), de akkor sem kaptam be semmit. -
Stephan89
aktív tag
válasz
Stephan89
#11284
üzenetére
Türelmetlen voltam, kipróbáltam magam. Felraktam a Comodo Firewall-t, telepítéskor kivettem a pipát a Defense+ bekapcsolása elől. Ezután még a végrehajtás vezérlést is kikapcsoltam, amikor már futott a Comodo. A D+ ugyanis összeakadt a VAIO updattel, ami a gépem drivereit, stb. frissíti.
Fölment a Norton AV. Beállítottam, frissítettem, majd restart. A kettő együtt kb. 50 mb memóriát "zabál" nyugalmi állapotban.
Azt hiszem, így együtt korrekt védelem, főleg ha nem fognak összeakadni. A Comodo egy erős és mára már csendes tűzfal, csak akkor zavar kérdéssel, ha valami ki akar menni, amit nem ismer, ez meg igen ritka. A Norton meg élvonalbeli AV, viselkedéselemzővel, webvédelemmel, ami a böngészőt is védi a kártékony webhelyektől is. Ezenkívül van benne hálózati behatolási védelem is.
Ráadásul két gépre, mindössze 2000 Ft-ért rendeltem!Üdv.
-
-
sz.j
nagyúr
válasz
Stephan89
#9852
üzenetére
Szvsz fals, de majd a hozzáértők elmondják a véleményüket.
Azért írom ezt, mert ma nálam is ezt találta a MBAM Free......, visszaraktam a helyére és több progival átvizsgáltam a gépet (AVG AV Free, EmsiSoft Emergency KIT, EmsiSoft Anti-Malware, Kaspersky Rescue Disk 10) amik nem találtak semmit a gépen.
Ui.
Ja, és amikor a MBAM karanténba rakta, akkor két office-vel kapcsolatos progi ikonja "eltünt"... -
#9707
HarryPotter
őstag
Stephan89
#9704
HarryPotter
őstag
válasz
Stephan89
#9704
üzenetére
ne csak a memória terhelést, de a cpu terhelést is nézzétek. Nod 32 CPU terhelése kisebb, mint 3% nálam (minden futó komponenst egybeszámítva). Ez azért nem rossz, a mem viszont magas (cca 87K), de ettől függetlenül, vagy talán épp az alacsony cpu terhelés miatt gyakorlatilag nem érzékelhető a jelenléte.
-
Janika21
tag
válasz
Stephan89
#9704
üzenetére
Hmm ez valóban szép teljesítmény
Régen emlékszem még a 2005-2006.os Norton úúhhh mennyit evett de mára ez megfordult akkor a Nod32 volt ebben a sztár de akkor nem is volt védelmi alkalmazásokból ilyen választék.
Panda is gyerekek olyan gagyi volt meg bugos meg lassú régen sokat is evett ma pedig ezt a terméket használom. Cloud
A Norton sajnos nem ingyenes ami számomra hátrány
-
zazenke
őstag
válasz
Stephan89
#9587
üzenetére
nehéz orosz bombázót akarsz egy profi legfelhasználóbarátabb , pehelysúlyú versenyző helyett . Mert a norton az ,és normál de még warezosabb környezetbe is megállja a helyét és ő is az élmezőnybe van (és még szép felületű is ,nem úgy mint a kaspersky). Ha meg extrém warezos vagy akkor válaszd a kaspersky-t . Nem véletlen használják annyian a nortont bár a legutóbbi felméréseket nem láttam ,annak ellenére hogy a kaspersky reklám terén szerintem mindenkit lenyom ( Mo-n a nod32-n kívül) .
-
Pano
addikt
válasz
Stephan89
#9473
üzenetére
Egy átlag netezőnek elég a Panda Cloud.
A sebezhetőségekkel nem tudsz mit tenni, azt csak a fejlesztők tudják befoltozni, ezért fontos, hogy minden programot (böngésző, lejátszók, instant messengerek, e-mail kliensek) mindig frissíteni kell, hogy megkapják a biztonsági javításokat. Főleg a Windowst!Amúgy nem tudom kitől hallottad, de marhaság, hogy a Chrome a legsebezhetőbb. Épp ellenkezőleg, az egyik legbiztonságosabb böngésző, az ilyen hacker versenyeken eddig az okozott a legtöbb fejtörést a böngészők között.
-
szaki26a
aktív tag
válasz
Stephan89
#9473
üzenetére
Chrome pont hogy nem, csak nemrég sikerült átjutni a sandboxán akkor is flash alapon.
HWSW cikk
A védelemeket felcserélném a helyedben, ha tudod mit csinálsz neked panda, szülőknek meg a Norton. De elvileg Nortont is árulják 3 gépes verzióban, ha neked bevállt.
Egyébként igen elég rámenni az oldalra és már meg is fertőződtél. Az hogy letiltottad az exe fileok futtatását az nem sokat segít. Kb. Mint halottnak a csók. -
-
zazenke
őstag
válasz
Stephan89
#1657
üzenetére
ezen én is gondolkodtam hogy a felhőt csak direkt keresésnél használja ki ,de miből látod ezt egyértelműen mert én nem jutottam a dolog végére . A norton-nál biztos nem így van mert azt vettem észre hogy ha letöltök egy fájlt nem ismeri meg egyből csak gyanús neki majd pármásodperc múlva rávágja a beazonosított vírusnevével(feltölti ?) úgy hogy a fájl még nem is futott sőt visszatartja az akaratlagos futástól . A panda ezt nem tudná- furcsállanám ?
-
#1371
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#1369
válasz
Stephan89
#1369
üzenetére
Igen, pont aktuális, ezt is feltörték...
Amúgy nem tud valaki directlink-et, a ZAEX 2012-höz? (Offline telepítő érdekelne, nem a webinstaller) Szívesen kipróbálnám, de mivel tiszta rendszeren teszem ezt(semmi védelem), és lassú/nem megbízható a netem, ezért mire letöltené a méretes installer-t, addig meg is fertőződhet a masina...
-
válasz
Stephan89
#1289
üzenetére
Nem foghat mindent az Insight, ez is csak arra bizonyíték, hogy nem úgy működik, hogy a Norton által még nem ellenőrzött fájlokat károsnak ítéli(volt pár károgó aki ezt terjesztette), az ismeretlenekre rákérdez. Majd a Sonar futtatáskor a viselkedése alapján eldönti, hogy káros-e. Tapasztalataim szerint elég jó a Sonar, persze nincs tökéletes védelem. Malwarebytes Pro mehet a Norton mellé is.
-
sznorbi2
senior tag
válasz
Stephan89
#1249
üzenetére
Próbáld ki a CIS Pro-t amit linkeltem fentebb.
Bár szerintem az F-SAV jobb, mint a Comodo AV része!
Már lassan fél éve van nekem az egyik W7-en az F-SAV + Comodo FW páros és eddig nagyon jól el vannak egymással! 
A Comodo tűzfala nagyon jó és az F-Secure AV-ja is top kategória.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Házimozi belépő szinten
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Vírusirtó topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- IKEA (HAVREHOJ) tablet vagy laptop tartó
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- IPhone 15 Pro 128GB Szép Állapot! Akku:88% Jótállás: 2026.04.09.-ig
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest