Új hozzászólás Aktív témák

• #7968 Vinyard# aktív tag Spectrum #7963

  Új Válasz 2012-06-28 15:26:17 #7968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vinyard#

  aktív tag

  válasz Spectrum #7963 üzenetére

  Ez a kettő igazából a probléma:
  "- Organikus és szintetikus biztos konfliktusba keveredik, mert a teremtett a teremtője ellen fordul, mert számukra az organikus lét káosz és nem értik meg.
  - Szintetikusok minden organikust elpusztítanak."

  "Ennek ellenére ME1-ben Sovereign azt mondja: a reaperek függetlenek, mentesek minden gyengeségtől, ők az létezés és evolúció csúcsa, az organikusok a káosz. A kipusztulásunk elkerülhetetlen. (Nem a konzerválásunk.)"

  Egyrészt a Kaszás mondókák nem túlzásoktól mentesek. Nem mindenható, mindentudó a Kaszás sem. Biztosan nem mentesek minden gyengeségtől ők sem. Aztán nem tudhatja, hogy ők a létezés csúcsa (Ezt csak Isten tudhatja) Harbinger is mond olyanokat, hogy ihaj...Ezek kicsit olyan költői túlzások. Az emberek felé tanúsított arrogancia is úgy csorbult, ahogy Shepard egyre több borsot tört az orruk alá. De ami ettől sokkal fontosabb: Sovereign szerintem a kipusztulásukat nem a komplett organikus formára érti, hanem konkrétan Shepardéra, az emberekre, vagy a fejlett organikusokra. Ha pusztán annyi lenne a végső céljuk, hogy a számukra kaotikus és tökéletlen organikus létet kiírtsák ("kipusztulásuk elkerülhetetlen"), akkor nem járnának vissza ciklusonként, eleve nem hagynák, hogy a ciklusok létezhessenek, hanem végérvényesen kicsinálnának minden organikust ők maguk.

  "Van egy szerencsétlen AI, aki nem tudta megoldani a konfliktust ezért kétségbeesésében inkább megelőzi azt, mindenkit beszippantva, hátha majd azokkal többre jut és nem hagy esélyt senki másnak a megoldásra. Egyáltalán nem mindentudó, sőt elég korlátolt is, (organikusok többre képesek, mint gondoltuk) de mindenképp az ő megoldásaiból kell választani."

  Persze, hogy nem mindentudó. Minimum csak annyira lehet bölcs és okos, mint az őt konstruáló faj, maximum meg annyira, mint a komplett Kaszás intelligencia. Választani meg azért csak az ő megoldásaiból tudunk, mert elméletben ha lehetne is jobb alternatíva, a gyakorlatban nincs más választási lehetőség. A Crucible ezt tudja és kész, legyenek a tervezők bármilyen nem mindentudók, és bármilyen korlátozottak. Vagy választod ezeket a közel sem tökéletes alternatívákat, vagy nem...de akkor 99%, hogy megdöglesz (a 4. befejezésben ez ugyebár be is következik)

  " Ettől még rettentően nem illik bele, mert az összes eddig történt eseményből az következne, hogy egy furmányos módon kiiktatjuk a gyereket és a reaperek felszabadulnak. Vagy ehhez hasonló, találó megoldás."

  És boldogan élünk, míg meg nem halunk? Most őszintén mennyire lenne befogadható az a megoldás, hogy a gonosz, gyilkos Kaszásokat "felszabadítjuk" a csúnya Catalyst irányítása alól, aztán mintha mi sem történt volna, mintha nem x ezer cikluson át gyilkoltak volna x milliárd életet (oda se neki...) békében élünk tovább, mintha mi sem történt volna? Még a végén a Kaszások lesznek a te óhajtott befejezésedben az ártatlan áldozatok.

  Hát nemtom. MOndjuk a szintézissel nagyjából megkaphatod, amit szeretnél, mert felszabadulnak, senki nem irányítja őket felülről, és happy end.

  "Például Normandy a dzsungelben, sugárhoz futás lézerek között, Harbinger szembenéz. Ezeket biztos be lehet rakni, de nem ilyen formában. Ezt majd később kifejtem."

  Egy külföldi fórumon szembesültem vele, a Normandy észre nem vételére milyen banális magyarázat van: A Kaszás IFF.

  "A szintézissel megáll az evolúció a gyerek szerint, de ez sem garantálja a konfliktusok nélküli életet. Ugyanúgy kitörhet háború bármilyen más okból, simán talál egy másik indokot a szintetikus faj az összes organikus kipusztítására vagy fordítva. Ugyanolyan ideiglenes megoldás, mint amit mi értünk el a játék folyamán. Csak 1 okot semlegesít így, a meg nem értést."

  Nem egészen. A szintézissel eltűnik a két forma között az az értelmetlen, zsigeri ellenségeskedés, mint mondjuk amit a rasszista fehérek tanúsítanak a feketékkel szemben (vagy fordítva). Ettől persze még lehet háború, lehet konfliktus, de ez már nem azért tör ki, mert jajj te organikus vagy fujj, vagy jajj te szintetikus vagy fúj...ennek már nem ilyen "identitásbeli" oka lesz,, hanem más. Valami olyan ok, amiért mondjuk az organikusok háborúba képesek keveredni egy másik organikussal, vagy ilyesmi.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák