Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Graphics Jómunkásember pepimama #8

  Új Válasz 2026-03-11 11:36:56 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  válasz pepimama #8 üzenetére

  200 ezer az F8 Pro

  Árban ez alatt számolhatsz, különben nem éri meg.

  Elvileg az X8 Pro Max lép az F8 helyére a pletykák alapján, szerintem 180 körül, a sima Pro meg 160 ezer körül.

• #8 pepimama tag oli987 #3

  Új Válasz 2026-03-11 09:43:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pepimama

  tag

  válasz oli987 #3 üzenetére

  KÖSZI szépen!
  Beharangozó: [link]
  és magyar előrendelésnél 10.000 kedvezmény, csak nem tudni mennyiből? [link]

• #7 Oldfoksz aktív tag aprokaroka87 #4

  Új Válasz 2026-03-10 13:41:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oldfoksz

  aktív tag

  válasz aprokaroka87 #4 üzenetére

  GeekBench 6The GeekBench test shows raw single-threaded and multithreaded CPU performanceSingle-Core Score
  Dimensity 8500 +10%. 1728
  Dimensity 8400. 1571
  Multi-Core Score
  Dimensity 8500 +12%. 6762
  Dimensity 8400. 6033

  Most látom hogy megelőztek....
  Az anululut el kell feledni ...

• #6 veebrave junior tag

  Új Válasz 2026-03-10 09:42:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  veebrave

  junior tag

  Ezek a közepes méretű telefonok elterjedtek idén a Xiaominál. F8 Pro vagy most az X8 Pro. Utóbbinál a PWM is jobb.
  Valamelyiket szerintem kipróbálom, de megvárom az X sorozat tesztjeit.

• #5 Graphics Jómunkásember aprokaroka87 #4

  Új Válasz 2026-03-09 19:08:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  válasz aprokaroka87 #4 üzenetére

  Geekbenchre érdemes hagyatkozni jobban.

• #4 aprokaroka87 nagyúr

  Új Válasz 2026-03-09 17:47:39 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  Az létezhet hogy a 8500 ennyivel gyorsabb lesz mint a 8400?

  Nyilván jobb lesz a teljesítmény, de AnTuTu 10 46% pluszt ír, annyira jelentős változás szerintem meg nincs

  link

• #3 oli987 tag pepimama #2

  Új Válasz 2026-03-09 17:12:04 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oli987

  tag

  válasz pepimama #2 üzenetére

  A 9500s gyorsabb: [link]
  Amúgy ez lett volna az F8, csak átnevezték, tehát sok különbséget ne várj. Jobb SoC, nagyobb akku, PPS töltés, ultrasonic ujjlenyomat olvasó, android 16 kezdésnek.

• #2 pepimama tag

  Új Válasz 2026-03-09 16:58:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pepimama

  tag

  A tavaly júniusi Poco F7-tel hasonlítva a tervezetét (=kb. Redmi Turbo 5 Max és nagyjából a Redmi Note 15 Pro+ 5G) a gsmarena [link] szerint leginkább a 8500 mAh-es (kontra 6500) akksi és a processzorok a különbség. Tudnátok segíteni, hogy a processzorok melyikben jobbak, illetve, hogy jól értelmezem-e, hogy nagyjából ugyanazt tudják pld. képernyő (nyilván eltelt közben 8-9 hónap, így vmivel talán jobb az új)? Alapvetően netezésre+podcast+videó/stream használnám. Előre is KÖSZ a segítséget!

• #1 joelke HU őstag

  Új Válasz 2026-03-09 16:53:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joelke HU

  őstag

  Az X8 pro-t remélem emészthető áron lehet majd beszerezni Aliról.

Új hozzászólás Aktív témák