Hirdetés
- Yettel topik
- Honor Magic V6 - tartós karosszéria, lefojtott motor
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy S26 - szeret, nem szeret
- Egészségmegőrzés és extrémsport az új Samsung órák fókuszában
- Sztárok hada fogja prezentálni a Pixel 11-eket
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- HiLight néven érkezhet a Pixel 11 Pro RGB LED-je
Új hozzászólás Aktív témák
-
- oneui6 fél évig bugos volt kiadás után, pixel mozgatás nem ment hónapokig
- galaxy fit3 hónapokig nem volt javítva hogy menjen a szinkron normálisan, hol a telefont mérte, hol a perecet
- watch6okon gomb issuek, sw update itt is évi 3 jön max, azért 3 mert a 2.at bugosan adták ki![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- watch6 szíjak maguktól kioldanak
- raw fotózás 2023.02 óta nem mukodik, csak egy dng-be csomagolt jpgt kapsz, mai napig nincs javítva
- s24 ultra grainy screen, sávos screen (ez is javitható lenne sw oldalrol, semmi), oleophobic coating 3 hónap alatt lekopik > az egész kijelző minősége szar
- ipad pro kijelzője ugyanígy murás -> rossz minőségű panel
- s24 ultra nagy kamera frissítés május óta késik, + többeknek a stabilizátor zúgott, garis javítás, keret kopások, furán álló tollvégek
- buds3 visszahívásGyakorlatilag az elmúlt másfél évben bármit kiadtak sw vagy hw, az bugos vagy hibás volt. Mintha nem lenne tesztelés. Visszajelzésekre abszolút nem figyelnek(egyedül a vivid slider, de az sem dcip3), szóval ezek után hadd legyenek már fenntartásaim a 16pro képernyőivel kapcsolatban
-
Tehát most már több 100 milliónyi készülék közül ha bármelyiknek, akármilyen hibája van, általánosítva szépen listába szedjük (úgy, hogy amúgy rohadtul semmi köze sincs semmihez sem, amiről ez a topic szól). Akár 1 millió, akár 1 ember érintett (aki Redditre beírta a problémáját, akár valós, akár jogos, akármi). Oké. Teljesen logikus így.
Várom a hasonló listákat az összes gyártóról (kezdve az Apple-lel, ha már itt kezdtél listázni), mindennel együtt, ha Indiában valakinek karcos lett az órája, ha egy bolíviai ember mobilján valamelyik applikációban bug volt 5 hónappal ezelőtt, stb, stb. és utána meg azt, amikor belátod, hogy így szépen ki lehet sétálni a természet lágy ölére és leülni meditálni. Azon merengeni, hogy miért nem létezik tökéletesség az univerzumban. Sok sikert!
Minden más csak ormótlan, egészen elképesztő mértékű bullshit.Ja és ha becsületes lennél, még most írnál az Apple vezetőségének, hogy bizony jól nézzék meg azokat a készülő képernyőket, mert itt nagy baj lesz! Persze így biztosan szomorúak lesznek, amiért nem fog elég iPhone készülni, hisz senki sem lenne képes pótolni a kieső számokat, de hát istenem, mindennek ára van.
úgy, hogy amúgy rohadtul semmi köze sincs semmihez sem, amiről ez a topic szól
de van, mivel arról volt szó mennyire figyel a samsung a minőségre. SemennyireAkár 1 millió, akár 1 ember érintett
Ezek közül egyedül a watch6-os dolgok voltak egyediek, meg az s24u stabi issue kopás, a többi mindenkit érintett aki vett az adott eszközből, szóval ezt buktad keményen
Én imádtam a samsungot, évekig csak azt vettem, de most el kell ismerni, hogy mélyponton vannak QC és sw teszt szempontjából
Reméljük felfognak jönni, de nem hiszem, oneui7-et is meglehet nézni hogy néz ki. -
- oneui6 fél évig bugos volt kiadás után, pixel mozgatás nem ment hónapokig
- galaxy fit3 hónapokig nem volt javítva hogy menjen a szinkron normálisan, hol a telefont mérte, hol a perecet
- watch6okon gomb issuek, sw update itt is évi 3 jön max, azért 3 mert a 2.at bugosan adták ki
- watch6 szíjak maguktól kioldanak
- raw fotózás 2023.02 óta nem mukodik, csak egy dng-be csomagolt jpgt kapsz, mai napig nincs javítva
- s24 ultra grainy screen, sávos screen (ez is javitható lenne sw oldalrol, semmi), oleophobic coating 3 hónap alatt lekopik > az egész kijelző minősége szar
- ipad pro kijelzője ugyanígy murás -> rossz minőségű panel
- s24 ultra nagy kamera frissítés május óta késik, + többeknek a stabilizátor zúgott, garis javítás, keret kopások, furán álló tollvégek
- buds3 visszahívásGyakorlatilag az elmúlt másfél évben bármit kiadtak sw vagy hw, az bugos vagy hibás volt. Mintha nem lenne tesztelés. Visszajelzésekre abszolút nem figyelnek(egyedül a vivid slider, de az sem dcip3), szóval ezek után hadd legyenek már fenntartásaim a 16pro képernyőivel kapcsolatban
Tehát most már több 100 milliónyi készülék közül ha bármelyiknek, akármilyen hibája van, általánosítva szépen listába szedjük (úgy, hogy amúgy rohadtul semmi köze sincs semmihez sem, amiről ez a topic szól). Akár 1 millió, akár 1 ember érintett (aki Redditre beírta a problémáját, akár valós, akár jogos, akármi). Oké. Teljesen logikus így.
Várom a hasonló listákat az összes gyártóról (kezdve az Apple-lel, ha már itt kezdtél listázni), mindennel együtt, ha Indiában valakinek karcos lett az órája, ha egy bolíviai ember mobilján valamelyik applikációban bug volt 5 hónappal ezelőtt, stb, stb. és utána meg azt, amikor belátod, hogy így szépen ki lehet sétálni a természet lágy ölére és leülni meditálni. Azon merengeni, hogy miért nem létezik tökéletesség az univerzumban. Sok sikert!
Minden más csak ormótlan, egészen elképesztő mértékű bullshit.Ja és ha becsületes lennél, még most írnál az Apple vezetőségének, hogy bizony jól nézzék meg azokat a készülő képernyőket, mert itt nagy baj lesz! Persze így biztosan szomorúak lesznek, amiért nem fog elég iPhone készülni, hisz senki sem lenne képes pótolni a kieső számokat, de hát istenem, mindennek ára van.
-
LurkerSheik
senior tag
Akinek nincsenek tünetei azt is érinti.
Nekem attól lesz fejfájásom már hogy ezt a sok pwm janit olvasom
Ahányszor elkezdik mondani, hogy miért nem érzékelem, máris kezdek rosszul lenni… 
Úgy nézd a csajokat a kijelzőn, hogy a zasszony’ ne vegye észre és nem lesz fejfájásod. -
South Velen
addikt
-
Olyan szar a quality control, hogy konkrétan az egyetlen beszállító a világon, ami képes ekkora volument, ilyen minőségben, ilyen technikai paraméterekkel legyártani (mindezt úgy, hogy a legújabb technológiákat is mindig ők alkalmazzák először; már csak azért is, mert rendszerint ők fejlesztik ki őket).
Ellenben ott a BOE, ami papírra mindent ráír (vagy megengedi a vásárlóinak, hogy ezt tegyék; lásd 6000 nit és társai), de a valóságban meg pl. az Apple ellenőrzésein minden egyes évben elbukik. Idén is.
Na ott szar a quality control.
És igen, hibák természetesen mindig történhetnek, és ezeket megoldani sem könnyű, ha csak egyetlen helyen képesek rá.- oneui6 fél évig bugos volt kiadás után, pixel mozgatás nem ment hónapokig
- galaxy fit3 hónapokig nem volt javítva hogy menjen a szinkron normálisan, hol a telefont mérte, hol a perecet
- watch6okon gomb issuek, sw update itt is évi 3 jön max, azért 3 mert a 2.at bugosan adták ki
- watch6 szíjak maguktól kioldanak
- raw fotózás 2023.02 óta nem mukodik, csak egy dng-be csomagolt jpgt kapsz, mai napig nincs javítva
- s24 ultra grainy screen, sávos screen (ez is javitható lenne sw oldalrol, semmi), oleophobic coating 3 hónap alatt lekopik > az egész kijelző minősége szar
- ipad pro kijelzője ugyanígy murás -> rossz minőségű panel
- s24 ultra nagy kamera frissítés május óta késik, + többeknek a stabilizátor zúgott, garis javítás, keret kopások, furán álló tollvégek
- buds3 visszahívásGyakorlatilag az elmúlt másfél évben bármit kiadtak sw vagy hw, az bugos vagy hibás volt. Mintha nem lenne tesztelés. Visszajelzésekre abszolút nem figyelnek(egyedül a vivid slider, de az sem dcip3), szóval ezek után hadd legyenek már fenntartásaim a 16pro képernyőivel kapcsolatban
-
Olyan szar a quality control, hogy konkrétan az egyetlen beszállító a világon, ami képes ekkora volument, ilyen minőségben, ilyen technikai paraméterekkel legyártani (mindezt úgy, hogy a legújabb technológiákat is mindig ők alkalmazzák először; már csak azért is, mert rendszerint ők fejlesztik ki őket).
Ellenben ott a BOE, ami papírra mindent ráír (vagy megengedi a vásárlóinak, hogy ezt tegyék; lásd 6000 nit és társai), de a valóságban meg pl. az Apple ellenőrzésein minden egyes évben elbukik. Idén is.
Na ott szar a quality control.
És igen, hibák természetesen mindig történhetnek, és ezeket megoldani sem könnyű, ha csak egyetlen helyen képesek rá.Olyan szar a quality control,
Őőő, ezen megakadtam én is. -
iPhone SE 2022-ről váltottam iPhone 13 mini-re
anno én is
-
Juhaszatti
addikt
Ez pl az LG C3-as OLED TV tesztjéből van.
-
janeszgol
félisten
Notebookcheck-nek kb fogalma sincs mit csinál PWM témában, még az osci-t se tudják rendesen beállítani
A legtöbbször a frissítési frekvenciával analóg "oled dip"-et adják meg PWM frekinek, nagyon fogalmatlanok (ezért látsz 60-at például az i15 Plus-nál)
Néha meg olyan telefonokra is rámondanak DC dimmingen ahol még az elbarmolt osci-jukon is látszik hogy szinte szögletesen ugrál a vonal
-
South Velen
addikt
De akkor honnan lehet tényleges infót szerezni? Ahogy a nézem a gyártók se nagyon törik magukat, hogy kommunikálják a dolgot.
Sajnos 5% alatti embert érint a probléma, a maradék meg nem is érti min rugózik az az 5%, sőt, van olyan géniusz aki egyenesen konteónak tartja
Úgyhogy sok erőforrást nem tesznek bele hogy megértsék az egészet.
Van egy orosz oldal (ixbt), ott legalább az osci grafikonok konzisztensek, abból az ábrákból ki lehet indulni, de kevés a teszt és ugye orosz -
joelke HU
őstag
Notebookcheck-nek kb fogalma sincs mit csinál PWM témában, még az osci-t se tudják rendesen beállítani
A legtöbbször a frissítési frekvenciával analóg "oled dip"-et adják meg PWM frekinek, nagyon fogalmatlanok (ezért látsz 60-at például az i15 Plus-nál)
Néha meg olyan telefonokra is rámondanak DC dimmingen ahol még az elbarmolt osci-jukon is látszik hogy szinte szögletesen ugrál a vonal
-
South Velen
addikt
+1
iPhone X: 240
iPhone Xs: 240
iPhone Xs Max: 240
iPhone 11 Pro: 290
iPhone 11 PM: 245
iPhone 12 Mini: 250
iPhone 12: 226
iPhone 12 Pro: 277
iPhone 12 PM: 238
iPhone 13 Mini: 510
iPhone 13: 610
iPhone 13 Pro: 510
iPhone 13 PM: 238
iPhone 14: 60
iPhone 14 Plus: 59
iPhone 14 Pro: 240
iPhone 14 PM: 241
iPhone 15: 306
iPhone 15 Plus: 60 (ilyen telóm van
)
iPhone 15 Pro: 242
iPhone 15 PM: 240 (76% és alatta, 76% felett 480 Hz)Az i14 és i14 Plus magyarázatra szorul. A magyarázat az, hogy még az NC sem tudja pontosan, én sem fogom tudni pontosan megmondani. Az i14 60 Hz-re azt írták, hogy nagyon alacsony, az érzékeny felhasználók próbálják ki vásárlás előtt.
Az i14 Plus 59 Hz-re pedig ezt írták (magyarra lefordítva idézem): "Az iPhone 14 Plus nagy valószínűséggel DC fényerő-szabályozást használ a kijelző fényerejének szabályozására. Mivel az Apple nem határozza meg, hogyan működik a kijelző fényerejének vezérlése, nem lehetünk biztosak benne. Mindenesetre a kijelző konzisztens 59 Hz-en villog az összes tesztelt fényerő-beállításnál. Ellentétben azokkal a kijelzőkkel, amelyek PWM-et (impulzusszélesség-modulációt) használnak a fényerő szabályozására, ami általában erősen ingadozó frekvenciákat eredményez, az iPhone 14 Plus képernyőjének következetes villogása lényegesen kevesebb szemfárást eredményez, és még az érzékeny felhasználók számára sem jelent problémát."i15 Plushoz (magyarra fordítva idézem): "Az oszcilloszkóppal minimális kijelző fényerő mellett végzett méréseink során az iPhone 15 Plus 60 Hz-en állandó villogást mutat, amelynek amplitúdója stabil marad. A villogásmérő akár 480 Hz-et is mutat az okostelefon számára, de az érzékeny felhasználók továbbra is nehézségekbe ütközhetnek a panel használatával."
Az igazság az, hogy a PWM egy tartományi villogás. A fenti 240 Hz és társai értékeket úgy kell érteni, hogy 60 Hz és 240 Hz között villog a fényerő tartományának 99%-ban vagy 100%-ban. Volt iPhone, talán a 12-es családból, ami csak 52% alatt hozta ezt a 2xx értéket, felette 60 Hz-et.
Notebookcheck-nek kb fogalma sincs mit csinál PWM témában, még az osci-t se tudják rendesen beállítani
A legtöbbször a frissítési frekvenciával analóg "oled dip"-et adják meg PWM frekinek, nagyon fogalmatlanok (ezért látsz 60-at például az i15 Plus-nál)
Néha meg olyan telefonokra is rámondanak DC dimmingen ahol még az elbarmolt osci-jukon is látszik hogy szinte szögletesen ugrál a vonal
-
joelke HU
őstag
Amúgy az IPS sem biztosíték a PWM mentességre. Pl a Moto G8 Plus is PWM-es volt, pedig IPS.
De persze ez ritka, és általában magas frissítés mellett.
-
Juhaszatti
addikt
-
+1
iPhone X: 240
iPhone Xs: 240
iPhone Xs Max: 240
iPhone 11 Pro: 290
iPhone 11 PM: 245
iPhone 12 Mini: 250
iPhone 12: 226
iPhone 12 Pro: 277
iPhone 12 PM: 238
iPhone 13 Mini: 510
iPhone 13: 610
iPhone 13 Pro: 510
iPhone 13 PM: 238
iPhone 14: 60
iPhone 14 Plus: 59
iPhone 14 Pro: 240
iPhone 14 PM: 241
iPhone 15: 306
iPhone 15 Plus: 60 (ilyen telóm van )
iPhone 15 Pro: 242
iPhone 15 PM: 240 (76% és alatta, 76% felett 480 Hz)Az i14 és i14 Plus magyarázatra szorul. A magyarázat az, hogy még az NC sem tudja pontosan, én sem fogom tudni pontosan megmondani. Az i14 60 Hz-re azt írták, hogy nagyon alacsony, az érzékeny felhasználók próbálják ki vásárlás előtt.
Az i14 Plus 59 Hz-re pedig ezt írták (magyarra lefordítva idézem): "Az iPhone 14 Plus nagy valószínűséggel DC fényerő-szabályozást használ a kijelző fényerejének szabályozására. Mivel az Apple nem határozza meg, hogyan működik a kijelző fényerejének vezérlése, nem lehetünk biztosak benne. Mindenesetre a kijelző konzisztens 59 Hz-en villog az összes tesztelt fényerő-beállításnál. Ellentétben azokkal a kijelzőkkel, amelyek PWM-et (impulzusszélesség-modulációt) használnak a fényerő szabályozására, ami általában erősen ingadozó frekvenciákat eredményez, az iPhone 14 Plus képernyőjének következetes villogása lényegesen kevesebb szemfárást eredményez, és még az érzékeny felhasználók számára sem jelent problémát."i15 Plushoz (magyarra fordítva idézem): "Az oszcilloszkóppal minimális kijelző fényerő mellett végzett méréseink során az iPhone 15 Plus 60 Hz-en állandó villogást mutat, amelynek amplitúdója stabil marad. A villogásmérő akár 480 Hz-et is mutat az okostelefon számára, de az érzékeny felhasználók továbbra is nehézségekbe ütközhetnek a panel használatával."
Az igazság az, hogy a PWM egy tartományi villogás. A fenti 240 Hz és társai értékeket úgy kell érteni, hogy 60 Hz és 240 Hz között villog a fényerő tartományának 99%-ban vagy 100%-ban. Volt iPhone, talán a 12-es családból, ami csak 52% alatt hozta ezt a 2xx értéket, felette 60 Hz-et.
-
+1
iPhone X: 240
iPhone Xs: 240
iPhone Xs Max: 240
iPhone 11 Pro: 290
iPhone 11 PM: 245
iPhone 12 Mini: 250
iPhone 12: 226
iPhone 12 Pro: 277
iPhone 12 PM: 238
iPhone 13 Mini: 510
iPhone 13: 610
iPhone 13 Pro: 510
iPhone 13 PM: 238
iPhone 14: 60
iPhone 14 Plus: 59
iPhone 14 Pro: 240
iPhone 14 PM: 241
iPhone 15: 306
iPhone 15 Plus: 60 (ilyen telóm van )
iPhone 15 Pro: 242
iPhone 15 PM: 240 (76% és alatta, 76% felett 480 Hz)Az i14 és i14 Plus magyarázatra szorul. A magyarázat az, hogy még az NC sem tudja pontosan, én sem fogom tudni pontosan megmondani. Az i14 60 Hz-re azt írták, hogy nagyon alacsony, az érzékeny felhasználók próbálják ki vásárlás előtt.
Az i14 Plus 59 Hz-re pedig ezt írták (magyarra lefordítva idézem): "Az iPhone 14 Plus nagy valószínűséggel DC fényerő-szabályozást használ a kijelző fényerejének szabályozására. Mivel az Apple nem határozza meg, hogyan működik a kijelző fényerejének vezérlése, nem lehetünk biztosak benne. Mindenesetre a kijelző konzisztens 59 Hz-en villog az összes tesztelt fényerő-beállításnál. Ellentétben azokkal a kijelzőkkel, amelyek PWM-et (impulzusszélesség-modulációt) használnak a fényerő szabályozására, ami általában erősen ingadozó frekvenciákat eredményez, az iPhone 14 Plus képernyőjének következetes villogása lényegesen kevesebb szemfárást eredményez, és még az érzékeny felhasználók számára sem jelent problémát."i15 Plushoz (magyarra fordítva idézem): "Az oszcilloszkóppal minimális kijelző fényerő mellett végzett méréseink során az iPhone 15 Plus 60 Hz-en állandó villogást mutat, amelynek amplitúdója stabil marad. A villogásmérő akár 480 Hz-et is mutat az okostelefon számára, de az érzékeny felhasználók továbbra is nehézségekbe ütközhetnek a panel használatával."
Az igazság az, hogy a PWM egy tartományi villogás. A fenti 240 Hz és társai értékeket úgy kell érteni, hogy 60 Hz és 240 Hz között villog a fényerő tartományának 99%-ban vagy 100%-ban. Volt iPhone, talán a 12-es családból, ami csak 52% alatt hozta ezt a 2xx értéket, felette 60 Hz-et.
-
ah értem, szóval az s24 ultra meg az ipad pro nem kapott válogatott darabot, de az iphone majd fog..
biztos.
Ezt meg nem tudod sw oldalról javítani(s24-en sem tudták), mivel a kijelző minőség hibája miatt van jelen. Friss gyártásnál is írják hogy ott van a mura rajta.. Szóval én mindenképp megvárom azért az első user véleményeket mielőtt berendelem a 16pmet.majd megnézed ha megjelent, de aztán írd be ha nem szar.
-
milkabrams
őstag
ah értem, szóval az s24 ultra meg az ipad pro nem kapott válogatott darabot, de az iphone majd fog..
biztos.
Ezt meg nem tudod sw oldalról javítani(s24-en sem tudták), mivel a kijelző minőség hibája miatt van jelen. Friss gyártásnál is írják hogy ott van a mura rajta.. Szóval én mindenképp megvárom azért az első user véleményeket mielőtt berendelem a 16pmet. -
Egy példával gyorsan megvilágítom.
Galaxy A7 2018: 240 Hz, de PWM, azaz intervallumban villog (60 és 240 Hz között). Ezt meg kellett szoknom. Pár óra, tényleg csak néhány óra (ami 1-2 órát is jelenthet) használatnál fejfájásom, néha hányingerem volt.
Galaxy A34: 3% alatt 120 és 253% között villog, 3% és felette konstans 240 Hz-en. Céges, sokat lesem. Semmi bajom tőle. Most vagy hozzászoktam az oledhez vagy mégis számít az, ha valami konstans értéken villog, vagy frekvenciatartományban.
-
Köszi az információt. Már értem miért volt jó választás a Mini
-
iphone-ról volt szó, az említett ipad bug meg szoftveresen lesz javítva (vagy már javították, passz, nem követem az ipad-et annyira), volt róla hír.
ah értem, szóval az s24 ultra meg az ipad pro nem kapott válogatott darabot, de az iphone majd fog..
biztos.
Ezt meg nem tudod sw oldalról javítani(s24-en sem tudták), mivel a kijelző minőség hibája miatt van jelen. Friss gyártásnál is írják hogy ott van a mura rajta.. Szóval én mindenképp megvárom azért az első user véleményeket mielőtt berendelem a 16pmet. -
+1
iPhone X: 240
iPhone Xs: 240
iPhone Xs Max: 240
iPhone 11 Pro: 290
iPhone 11 PM: 245
iPhone 12 Mini: 250
iPhone 12: 226
iPhone 12 Pro: 277
iPhone 12 PM: 238
iPhone 13 Mini: 510
iPhone 13: 610
iPhone 13 Pro: 510
iPhone 13 PM: 238
iPhone 14: 60
iPhone 14 Plus: 59
iPhone 14 Pro: 240
iPhone 14 PM: 241
iPhone 15: 306
iPhone 15 Plus: 60 (ilyen telóm van )
iPhone 15 Pro: 242
iPhone 15 PM: 240 (76% és alatta, 76% felett 480 Hz)Az i14 és i14 Plus magyarázatra szorul. A magyarázat az, hogy még az NC sem tudja pontosan, én sem fogom tudni pontosan megmondani. Az i14 60 Hz-re azt írták, hogy nagyon alacsony, az érzékeny felhasználók próbálják ki vásárlás előtt.
Az i14 Plus 59 Hz-re pedig ezt írták (magyarra lefordítva idézem): "Az iPhone 14 Plus nagy valószínűséggel DC fényerő-szabályozást használ a kijelző fényerejének szabályozására. Mivel az Apple nem határozza meg, hogyan működik a kijelző fényerejének vezérlése, nem lehetünk biztosak benne. Mindenesetre a kijelző konzisztens 59 Hz-en villog az összes tesztelt fényerő-beállításnál. Ellentétben azokkal a kijelzőkkel, amelyek PWM-et (impulzusszélesség-modulációt) használnak a fényerő szabályozására, ami általában erősen ingadozó frekvenciákat eredményez, az iPhone 14 Plus képernyőjének következetes villogása lényegesen kevesebb szemfárást eredményez, és még az érzékeny felhasználók számára sem jelent problémát."i15 Plushoz (magyarra fordítva idézem): "Az oszcilloszkóppal minimális kijelző fényerő mellett végzett méréseink során az iPhone 15 Plus 60 Hz-en állandó villogást mutat, amelynek amplitúdója stabil marad. A villogásmérő akár 480 Hz-et is mutat az okostelefon számára, de az érzékeny felhasználók továbbra is nehézségekbe ütközhetnek a panel használatával."
Az igazság az, hogy a PWM egy tartományi villogás. A fenti 240 Hz és társai értékeket úgy kell érteni, hogy 60 Hz és 240 Hz között villog a fényerő tartományának 99%-ban vagy 100%-ban. Volt iPhone, talán a 12-es családból, ami csak 52% alatt hozta ezt a 2xx értéket, felette 60 Hz-et.
-
+1
iPhone X: 240
iPhone Xs: 240
iPhone Xs Max: 240
iPhone 11 Pro: 290
iPhone 11 PM: 245
iPhone 12 Mini: 250
iPhone 12: 226
iPhone 12 Pro: 277
iPhone 12 PM: 238
iPhone 13 Mini: 510
iPhone 13: 610
iPhone 13 Pro: 510
iPhone 13 PM: 238
iPhone 14: 60
iPhone 14 Plus: 59
iPhone 14 Pro: 240
iPhone 14 PM: 241
iPhone 15: 306
iPhone 15 Plus: 60 (ilyen telóm van )
iPhone 15 Pro: 242
iPhone 15 PM: 240 (76% és alatta, 76% felett 480 Hz)Az i14 és i14 Plus magyarázatra szorul. A magyarázat az, hogy még az NC sem tudja pontosan, én sem fogom tudni pontosan megmondani. Az i14 60 Hz-re azt írták, hogy nagyon alacsony, az érzékeny felhasználók próbálják ki vásárlás előtt.
Az i14 Plus 59 Hz-re pedig ezt írták (magyarra lefordítva idézem): "Az iPhone 14 Plus nagy valószínűséggel DC fényerő-szabályozást használ a kijelző fényerejének szabályozására. Mivel az Apple nem határozza meg, hogyan működik a kijelző fényerejének vezérlése, nem lehetünk biztosak benne. Mindenesetre a kijelző konzisztens 59 Hz-en villog az összes tesztelt fényerő-beállításnál. Ellentétben azokkal a kijelzőkkel, amelyek PWM-et (impulzusszélesség-modulációt) használnak a fényerő szabályozására, ami általában erősen ingadozó frekvenciákat eredményez, az iPhone 14 Plus képernyőjének következetes villogása lényegesen kevesebb szemfárást eredményez, és még az érzékeny felhasználók számára sem jelent problémát."i15 Plushoz (magyarra fordítva idézem): "Az oszcilloszkóppal minimális kijelző fényerő mellett végzett méréseink során az iPhone 15 Plus 60 Hz-en állandó villogást mutat, amelynek amplitúdója stabil marad. A villogásmérő akár 480 Hz-et is mutat az okostelefon számára, de az érzékeny felhasználók továbbra is nehézségekbe ütközhetnek a panel használatával."
Az igazság az, hogy a PWM egy tartományi villogás. A fenti 240 Hz és társai értékeket úgy kell érteni, hogy 60 Hz és 240 Hz között villog a fényerő tartományának 99%-ban vagy 100%-ban. Volt iPhone, talán a 12-es családból, ami csak 52% alatt hozta ezt a 2xx értéket, felette 60 Hz-et.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ahányszor elkezdik mondani, hogy miért nem érzékelem, máris kezdek rosszul lenni… 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 400 Lite 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo T470s 14" FHD, i5 6300U, 8GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GAMING PC! i7-13700 / RTX 5070 Ti / 32GB 6000MHz / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- Apple MacBook Pro 14" M2 Max (2023) 1TB Szép állapot - 86% Akkumulátor (396 ciklus)
- AKCIÓ! TÜZES EZÜST! -20%! MACBOOK NEO - USA BILL - SILVER - AJÁNDÉKKAL!