- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Redmi 9T - ha nem akarsz a töltőhöz ragadni
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Magisk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
gp Jövő hónapban jön egy nagyon rövid zárt béta, amelyből a konzol tulajok most kimaradnak sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Van Der
csendes tag
válasz Gyantusz #949 üzenetére
Félreértés ne essék , szuperjó dolog hogy tagjai vagyunk egy ilyen szövetségnek. Ettől még, idejekoránnak érzek mindennemű könnyelműséget részünkről. Nem lehet ráérősen fejlesztgetni, mert se idő, se pénz nem lesz. vsz. - ennyi se !!
Idén meg jövőre ha túlköltekeztünk volna , arra ott az IMF hitel. tessék, többre nem is jó. Később ??
Aki időt nyer életet nyer -
mostmár szinte lefutott, de pont ezért lett volna életképes egy új választás, mert most az új kormányzatnak /szakértői,akármi/ lett volna perspektívája + 4 évre. Mostmeg valahogy úgyfest hogy 2 évig már semmi - aztán 2 évig megin szinte semmi, mert legjobb esetben is a rehabilitáció lehet a fő prioritás aztán, aztán, aztán - unokáink is látni fogják[ Szerkesztve ]
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
#65675776
törölt tag
Az AAV az Amphibious Assault Vehicle "rövidítése".
Gyantusz: Tudod, vannak írott és íratlan szabályok. (Illetve ott vannak még az ökölszabályok, de az egy kicsit más téma.) Utóbbiak nem véletlenül nem írottak. Tipikusan azért, mert senki sem vállalja őket hivatalosan, sőt, kategórikusan elutasítják hivatalos formában.
-
Gyantusz
tag
Nem tartom egészségesnek és életképsenek, ha a haderőt hitelből kell fenntartani.
Ha egy nemzet nem tudja saját katonai védelmét önerőből megoldani és finanszírozni, ott a rendszerrel komoly gondok vannak, a "fenntartható fejlődés" nem biztosítható. Ezért kellett a haderőreform (meg gondolom még fog kelleni párszor).
Gazdasági kérdésekben nem vagyok annyira otthon, de biztos, hogyha ezt meglépnénk, az komoly nemzetközi visszhangot váltana ki: világsajtóban címlaptörténet lenne, hogy"Magyarország fegyverek beszerzésére költi az IMF-hitelt!"
Függetlenül attól, hogy nem pont erről van szó. Mit szólnának ehhez a szomszédok? Elég nehezen járható göröngyös út ez. Egyébként is az EU miniszterei rendszeresen üléseznek. Tudják, hogy a másik ország hogy áll gazdaságilag (és pl. milyen hadügyi beszerzések várhatóak). Ezt tudjuk a Szlovákokról, a Románokról és tudják ők is a mi terveinket (csak épp a magyar polgárokat nem tájékoztatják normálisan...).
Tényleg!
Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetet (EBESZ) még meg sem említettem...daa-raa: A (jog)szabályokat azért hozzák létre, hogy ne lehessen belemagyarázni az általuk szabályozandó esetekbe semmit (amit éppen információk hiányában most éppen - megint - teszünk). Emiatt a szályzat szövegének egyértelműnek kell lennie.
Szerintem A NATO és az ENSZ szabályzatainak szövege elég egyértelmű és világos. Az EU-st még nem olvastam.Írásod szerint ha hivatalosan cáfolom a "távolmaradást", mert íratlan szabály, elismerem az aktív tevékenységet, azaz a segélyezést. Nem inkább fordítva kéne lennie, mert úgy életszerű?
Például: Hivatalosan cáfolom a segélyezést, mert egyes országoknak ez nem tetszik. Holott fű alatt (nemhivatalosan) megteszem...?Azért nincs benne a szövegben a távolmaradás, mert nyílvánvalóan nem ismerik el. Azért alakultak meg, hogy a békéért tegyenek és fenntartsák, és aki ehhez utólag csatlakozik, ehhez fogja tartani magát. Ha nem, ne tartozzon közéjük (lépjen ki/kizárják), és/vagy vállalja a szankciókat.
Ennyire egyszerű és világos.Egyébként a másik pedig az, hogy az önsegélyezésben - ami pedig írva vagyon a NATO alapszerződésében - 1000+1 (nyílvános és nemnyílvános) dolog beletartozik.
Ilyenek lehetnek, ha én a támogatni kívánt országba küldök (azaz az aktuális, fennálló kormányzati rendszert támogatom):
magyar (katonai) tanácsadókat, katonai felszereléseket (ruhát, műszaki eszközöket, kézifegyvereket, lövegeket, egyéb harceszközöket és lőszereiket, vagy azonos típusú harceszközök esetén alkatrészeket és szerelőket - és gondolom élelmet is), kiképzett reguláris katonákat, akik az ő zászlaja alatt harcolnak (zsoldosok), illetve irreguláris alakulatokat is, továbbá titkosszolgálati szinten (hírszerzés) segítem / segélyezem őt.
Nemkülönben ha anyagilag támogatom az erre felállított pénzügyi alapot (ami összegből fizetjük a hozzá küldendő eszközöket/katonákat), vagy közvetlenül magát a megtámadott kormányt segítem anyagilag hogy vegyen magának amit akar... (gazdasági alapon függősőget alakítok ki, ha nyer a kormánya, akkor az országa az adósom lesz - a hűbérúr-hűbéres elve)
Azaz a segélyezés lehet pénz, fizikai termék/eszköz, vagy "élőlény" is, nincs kikötve (éppen ezért).
Ezen túlmenően katonailag is beavatkozhatok az oldalán egyénileg, vagy kollektívan. Gyakorlatilag mindent megtehetek érte nyíltan vagy "nemnyíltan", amit csak el lehet képzelni. =>Ebből fakadóan a "távolmaradás" fogalma teljesen értelmezhetetlen, jogilag mindenképpen. A távolmaradás az én olvasatomban azt jelenti, hogy kormányilag nem nyilatkozok a konfliktusukról (holott kötelező) és nem adok neki semmit sem, nem nyitom meg menekült állampolgárainak a határomat, semmit. Nem nyilatkozok és teszek semmit. Ilyen az EU-n belül nem lehetséges.
***
Ki honnan veszi azt, hogy egyetlen NATO-tag sem támogatta a ciprusi konfliktusban Görögországot, vagy Törökországot a BT-határozatokig? Csak mert érdekelne az információforrás. Már ha megnevezhető és valós dolog egyáltalán és nem csak "városi legenda"...
Miután a BT elmarasztalta egyik és mindkét felet, onnantól kezdve viszont senki sem támogathatja őket nyíltan (szankciók nélkül). Ez természetesen nem zárja ki a fű alatti segélyezést. Szóval a távolmaradás...A történet ennyire egyszerű és világos (szerintem).
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyantusz #953 üzenetére
A magyar jogszabályokba szinte mindent bele lehet magyarázni. Ha tényleg egyértelműek és érthetőek lennének a jogszabályok, akkor nem lenne szükség jogászokra és ügyvédekre.
A segélyezés/támogatás meg működik: mind a két félnek adnak el fegyvert a NATO tagok. Egyébként meg mi alapján döntenéd el, hogy melyik félnek segítesz? Mondjuk nincs is kinek. Ciprus nem NATO tag.
-
Gyantusz
tag
válasz #65675776 #954 üzenetére
Jelen helyzetben nem a magyar jogszabályokról van szó, hanem nemzetközi szabályszövegekről, amiket nem egy-két sudribunkó magyar jogász alkot meg önös érdektől vezérelve.
Jogászok esetén nem kell "és" kapcsolatot tenni, mert jogász lehet a bíró, az ügyész, az ügyvéd, a közjegyző stb. is. Az ügy-védek az alperesek (vádlottak) védelméért, az ügyészek pedig a jogszabályok bíróságokon való képviseletéért, azaz a vádló jogi képviseléséért vannak, a bíró pedig az ügyvédi és ügyészi munka végső értékelésében tevékenykedik (bírál), más jogászok pedig megalkotják a jogszabályok szövegeit. Mindegyik dolog kötelező velejárója a jogrendszereknek, ha pontos a szövegezés, ha nem. Ha utóbbi, akkor pontosítani kell (ill. célszerű)."A segélyezés/támogatás meg működik: mind a két félnek adnak el fegyvert a NATO tagok."
Akkor mi értelme is van a távolmaradásnak...?
Szerintem semmi.Mi alapján dönteném el, melyik félnek segítek?
El sem hiszem, hogy ez ennyire fogós kérdés nektek.
Például dilomáciai és jogi úton.
Nincs olyan, hogy mindkét félnek igaza van (ahogy Ciprus esetében sem volt - Görögo. puccstámogató, Töröko. agresszor; az időrendiség a döntő elsősorban, a segély nem örök időre szól, meg lehet vonni, nem arra való, hogy vele lenyomja a másikat, hanem kiharcolja a térség békéjét, ld. 1991 Irak)! A pontosan megalkotott jogszabályszöveg szerint (ami most fennáll) igazság csak egy van. Ennek elbírálására vannak a bíróságok, most konkrétan a Nemzetközi Bíróság. Időrendiségben ezelőtt, mint határozatalkotó, az ENSZ BT az illetékes, csak utána a NB. Összehívásának/ülésezésének lényege a konfliktussal kapcsolatos különféle hírszerzési információk összegyűjtése és kiértékelése (egymástól függetlenekről van szó, lévén pl. az amerikai, a francia és az orosz nemnagyon van befolyásolva a másiktól), majd a határozat szövegének - az eljárásrend lépéseinek - megalkotása és annak elfogadása a 15 BT-taggal. Ha mind az 5 állandó tag egyirányba néz, akkor síma az ügy. Ha nem, akkor a szövegezésben vekengeni fognak, vagy hátráltatják az egész folyamatot. Ha érdekelt az ügyben, de nem akarja hátráltatni, nem vesz részt a szavazáson.
Egyébként a BT-ülésezéseken elég sok más "jogi személy" is képviselteti magát (pl. más ENSZ-tagok is), akiknek vannak felszólalási jogaik (amik egyértelműen befolyásolhatják a BT-határozat későbbi szövegét és a rendezés tervét), viszont nincs szavazati joguk. Értelemszerűen a sértett és a sértő is képviselteti magát a BT-üléseken.Mivel az egyes konfliktusokat legelőször titkosszolgálati úton lokalizálja minden ország, akár érintett, akár nem az ügyben, így van ideje "megalkotni" saját nemzetközi (diplomáciai/jogi) véleményét, azaz hogyan viszonyuljon az adott eseményhez a kormány. Erre vannak a titkosszolgálati és egyéb tanácsadók. Aztán az adott fafejű politikus vagy halgat tanácsadóira, vagy nem, vagy inkább saját (őt megválasztó) politikai érdekkörére. Mivel a tanácsadók és hírszerzők mindenhol jelen vannak, más szociális intézményekkel együtt (pl. Nemzetközi Vöröskereszt), így az információgyűjtés a Föld legtöbb országában nem jelent komolyabb gondot (az álhírek kiszűrése annál inkább, ill. hogy az "emberi hírszerzés" egyre drágább, csökkenő ügynöklétszám).
Magyarán az egyes tagországok saját hírszerző hálózatukra - és országokat átívelő-összefogó hírszerzőhálózat-rendszerükre - hagyatkozva értékelnek és döntenek a BT-határozat kihírdetéséig. Utána nincs apelláta.Tehát ezen hírszerzői információk alapján fogom eldönteni, hogy melyiket hogyan fogom támogatni.
Például hozzájárulok, hogy a sértő ország adott kormánya mihamarább megbukjon (és a NB-ra kerüljön - ez is segélyezési forma, a sértett ellenét lenyomom) és az én érdekeimet is képviselők kerüljenek kormányzási hatalomhoz. Akikkel aztán országomra nézve jó diplomáciai (és gazdasági) kapcsolatot tartok fenn.
Olvass Kissingert.[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
lsc
nagyúr
Kicsit off, akit érdekelnek a ll. világháborús nehéz harckocsik azoknak ajánlom Turcsányi Károly :Nehéz harckocsik . című könyvét, szerintem egész jó, az ára sem vészes 2600 Ft /én a tescoban vettem/ . Külön fejezet foglalkozik benne a Tas nehéz harckocsival, ennyi infót összeszedve még nem nem láttam róla .
Az élet kegyetlen .
-
Gyantusz
tag
Újabb szemlegeltetés és agyvelőtágítás végett egy linkcsomag:
Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Egyetemi Központi Könyvtár ->
Digitalizált gyűjtemény
No itt ami szem-szájnak ingere. Főként az "Egyetemi doktori, kandidátusi, nagydoktori és PhD értekezések tartalomjegyzéke szerzők szerint" menüt javaslom Mindenkinek. Olyan gagyi tanulmányírók, mint (M.) Szabó Miklós, Számvéber Norbert, Iván Dezső, Tőzsér, Turcsányi tanár úr stb.
Igazából mindet el lehetne olvasni, mert mind érdekes, nem találtam olyat, ami ne érdekelne (engem)..."Elég komoly" gyűjtemény, ha nem a legkomolyabb eddig, amivel összeakadtam.
"Csak hogy semmit el ne felejtsünk." - Andy McNab
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Gyantusz
tag
válasz Gyantusz #958 üzenetére
A könyvtárossal egy gyors levélváltást követően megjegyzem, hogy az értekezések sajnos csak papíralapúan érhetőek el. Így regisztráció, beíratkozás után sem olvashatóak a neten (pénzügyi és szerzőjogi védelem okán). Azt azért érdemes kikötni, hogy pdf-et nem kunszt levédeni csak olvasásra (meg doc-ot se). Szóval techniakilag minden további nélkül megoldható (bár képernyőmenés->OCR és le is van nyúlva a szöveg, de aki ilyesmivel fárasztja magát egy 50-100 oldalas doksinál, annak egészségére).
Aki bemegy a ZMNE könyvtárába és kiveszi olvasásra (gondolom csak bent lehet, kihozni nem), az csak részleteket másolhat le a szerzőjogi jogszabályunk (1999. évi LXXVI. törvény) értelmében. Viszont ez engedélyezi a teljes másolást is, ha az illető saját kezével írja le a dokumentumot... ;)
Úgyhogy aki budapesti lakos, az megint helyzeti előnyben van...
Kár, pedig jó lett volna "minden napra egy mese".
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Gyantusz
tag
Nem off e dikk, csak annyi a különbség, hogy a MH nevében ott a "Királyi" szó is. Sajnos Debrecenben még mindíg nem lehet kapni, viszont a Batthyány utcai ex-LAP-ICS-ban volt más is ebben a témában a kiadótól (Puedlo).
Alább megpróbálom összeszedni az eddigieket, lévén nincs saját weblapjuk. Aki lemaradt némelyik könyvről az szembesülhet vele , iIletve ami még beszerezhető, azt javallott megtenni, mert hiánypótló anyagok (kevés kivételével). Az ISBN-t is megadom, hátha valaki úgy keresi.
Babucs Zoltán–Maruzs Roland: Ahol a hősök születnek. Az egri magyar királyi "Dobó István" 14. honvéd gyalogezred a második világháborúban.
Két kiadást is megélt (2007, 2008), a 2.-ba lett írva pár új dolog. ISBN 978–963–9673–34–2Babucs Zoltán–Maruzs Roland: "Jász vitézek rajta, előre!" A jászberényi kerékpáros és harckocsi zászlóalj története 1921–1945. - 2007-es, ISBN 978–963–9673–73–1
Baczoni Tamás–Kiss Gábor–Sally Gergely Pál–Számvéber Norbert: Halálfejes katonák. Az Osztrák-Magyar Monarchia rohamcsapatai 1916–1918. 2006-os, ISBN 963–9673–145
Bánffyné Kalavszky Györgyi–Illésfalvi Péter: Horthy Miklós élete képekben. 2007-es, ISBN 978–963–9673–83–0
Becze Csaba: Az arany sas nyomában. Szilaj Varga Gyula és a magyar gyorsbombázók a II. világháborúban. 2008-as, ISBN 978–963–2490–588
Bencze Csaba: Elfelejtett hősök. A Magyar Királyi Honvéd Légierő ászai a II. világháborúban. 2006-os, ISBN 963–9673–064
Becze Csaba: "Kőr Ász". Egy vadászrepülő század története 1936-1941. 2007-es, ISBN 978–963–9673–85–4
Földi Pál: Az első világháború. - már rég láttam, akinek megvan Galántai két könyve ([link][link]), annak nem biztos, hogy érdemes megvenni.
Horváth Csaba: Bombázások és rombolások a második világháborúban. 2002-es, ISBN 963–9477–06–0
Horváth Csaba–Lengyel Ferenc: A délvidéki hadművelet. 1941. április. 2001 körüli, remélem kiadják újra.
Illésfalvi Péter–Szabó Péter–Számvéber Norbert: Erdély a hadak útján 1940–1944. 2005-ös, ISBN 963–9477–75–3
Pollmann Ferenc: Trianon felé. A magyar hadsereg ügye a Kiegyezéstől Trianonig. 2008-as, ISBN 978–963–9673–89–2
dr. Ravasz István: Magyarország és a magyar királyi honvédség a XX. századi világháborúban 1914–1945. 2003-as, ISBN 963–9477–42–7
Szabó Péter–Számvéber Norbert: A keleti hadszíntér és Magyarország 1941–1943. 2002-es, ISBN 963–9477–07–9 - 2003-ban megért egy második kiadást is (átdolgozott, bővített)
Szabó Péter–Számvéber Norbert: A keleti hadszíntér és Magyarország 1943–1945. 2003-as, ISBN 963–9477–07–9 (a hbmk.hu szerint 963–9477–40–0)
Számvéber Norbert: Az alföldi páncéloscsata. Harcok a Tiszántúlon, 1944. október. 2007-es, ISBN 978–963–9673–885 - kiegészítés a Páncélosok a Tiszántúlon című korábban kiadott könyvéhez [link]
Számvéber Norbert: Kard a pajzs mögött. A "Konrád" hadművelet története, 1945. 2007-es, ISBN 978–963–9673–847 - kiegészítése a Konrad 3 c. munkájának
Számvéber Norbert: Páncélosok a Felvidéken. Páncélos ütközetek a Dunától északra 1944–1945. 2008-as, ISBN 978–963–249–056–4
Turcsányi Károly–Hegedűs Ernő: Légideszant I. Elméletek, eljárások és a légi gépesítés a kezdetektől 1945-ig. 2007-es, ISBN 978–963–9673–861 - 2009. május körül adják ki a 2. javított/bővített változatát, úgyhogy aki még nem vette meg az 1. kiadást, az ne is tegye (a borító aljára írják rá, máshol nem szerepeltetik). A 2. rész a nyár végére van ígérve, de 2009 karácsonyára biztos kiadják.
Turcsányi Károly (szerk.): Nehéz harckocsik. Összehasonlító értékelések, műveleti alkalmazások és a magyar TAS tervezése. 2008-as, ISBN 978–963–249–055–7 - Számvéber ír erről egy-két sort személyes weboldalán: [link] Ettől még a könyv jó lehet, sőt!
Königgrätztól Litomelig. A császári és királyi 68-as jászkun és a magyar királyi 10. Bethlen Gábor gyalogezred története. 2007-es, ISBN 978–963–249–008–3 - Königgrätzhez nem jó rag lett ragasztva (-től), de ez részletkérdés.
Vajda Ferenc (szerk.): A Don partjáig és vissza. Emlékek és fényképek a magyar királyi 2. hadsereg 1942-1943. évi hadműveleteiről. 2008-as, ISBN 978–963–249–038–0
Asszem több most nincs. Aki lát olyat, ami itt nincs felsorolva, az írja már bé, nem kéne lemaradni róla. Előre is kösz.
Egyébiránt ezúton kívánok Boldog Újévet Mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Reno7
senior tag
Kösz
Nem rangot akartam írni,hanem rendfokozatot Nem tudom miért azt írtam.Hallott valaki arról valamit,hogy 2009ben 14 új gép kerül beszerzésre? További Gripenek,vagy Cseh L-159 ALCA könnyű vadászok Mellesleg a Gripenekhez milyen használható fegyverünk van? (csapásmérő és légi harc?)
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
#65675776
törölt tag
Ha minden igaz az L-159-ről zajlanak tárgyalások, illetve további repidővétel Gripenekhez (ez utóbbira sokkal inkább szükség lenne). Egyébként eloszlott a sűrű felhőzet, Debrecen felet elkezdtek repkedni a Gripenek. Ez viszont azt is jelenti, hogy bonyolult időjárási körülmények között nem repülhetnek. Így aztán lehet készültséget adni...
Sok minden nincs. Ami biztosan van és függesztik is a keszi gépekre, az az AIM-9L. Pontos mennyiség ismeretlen. Emellett beszerzésre került néhány AGM-65H és K, de ténylegesen vicc kategória mennyiségben. Az AMRAAM-ek beérkezéséről nincs semmi hír.
Persze lehet csak a szokásos magyaros titkolózás zajlik, aminek ugye semmi értelme. Mert pont a MH elrettentő erejét csökkentik a valós fegyvermennyiség titkolásával, vagy jóval alacsonyabb darabszám megjelölésével. Ugyan ez volt a hidegháború idején is, mindig csak azt lehetett hallani, hogy csak két javadalmazásnyi rakéta van a MiG-21/23-akhoz. Erre nemrégiben ezres darabszámban selejteztek le pl R-3SZ-eket.
-
vilmoci
csendes tag
Hello!
Szerintem a mostani árak mellett akár +1db gripen bérlésébe is belerokkanna Magyarország lakossága.
Ha olcsón jönnének az ALCA-k, az talán nyerő lenne, mert akkor lenne "csatarepülőnk" De! azokhoz kellenének még fegyverek is.
Gripen fegyverzete: néhány éve írta az aranysas, hogy 40db AMRAAM-ról van szerződés. + Ugye ott van a 20+20 AGM-65 és a gépágyú (talán itt tett fel valaki fotókat a gépágyús lövészetről ), és persze az AIM-9 oszt jónapot.
Amúgy a Gripen jelen állapotában egy paradoxon (kb, mint a hobbi-terepjáró)
Csak és kizárólag frontvadásznak jó. (a MIG-29 leváltására alkalmas lenne, ha nem fagyna le lépten-nyomon)
Pl.: a lézervezérlésű bombákról csend van,+ J-DAM-mel a Griff ma nem tud mit kezdeni.(2009-ben!!!)Más.
kérdéseim mindenkihez:
-nemsokára kirepülik a JAK-okat, mi lesz helyette? ( biztosan kiderül, hogy
ilyesmire nincs is szükség, vagyis semmi )
-az L-39-ek sem lesznek már sokáig (az ALCA erre is jó lenne, a csehek is így
csinálják)
-2000 óta nincs könnyűhelikopter!!! ( könnyű lövész van + van neki BTR-je [fura
módon Izrael fiainak harckocsiból csinált lövész szállítói vannak ])
- Mi lesz, ha kivonják a KUB-okat (csak a mistral magában? )
- Mi lesz, ha a Kongói D. K.-ba kell missziót szervezni (oda hány leszállással hány
nap alatt jut el egy An-26-os?)
-Miért kell 1db gépkarabélyt 900.000 Ft-ért MODERNIZÁLNI? ( Steyr AUG
3500USD/db).
-Mikor jönnek az új Mi-17-esek?
A válaszokat előre is köszönöm.
tisztelettel: vilmoci[ Szerkesztve ]
-
Reno7
senior tag
Tudtommal az ALCA képes kezelni azokat a fegyvereket amiket felsoroltatok. Egyébként hogy-hogy nem tudja kezelni a lézeres bombákat a Gripen? Én azt hittem hogy van annyira jó ez a gép,hogy legalább az irányított fegyvereket tudja kezelni ,eddig is jobb választásnak tartottam volna az F-16osokat mint a Gripent,de ha tényleg azokkal a gondokkal küszködik mint amiket leírtatok Az a 40db rakéta meg gyakorlásra elmegy...mármint a mennyiség...
-Kongói Misszió: Kétlem hogy a költségvetés betudna vállalni még egy missziót Tehát nem hiszem hogy erre sor kerülne.
-Fegyver: Én úgy tudom hogy még nem biztos hogy modernizálják az AK-63D -ket,ez is olyan hogy nem tudni;hogy saját digit mintás terep ruha lesz(láttam a prototípusokat,egész korrektül néz ki a mostanihoz képest ),vagy kikunyizzuk az amcsiktól Mert ugye ez is tervben van.
-A KUB rendszerek modernizálva lettek,szóval ~2016ig rendszerben lesznek.Ami engem érdekelne,hogy tervben van 4 helikopter kiküldése az ISAF-nak.Na mármost a helikoptereink eléggé le vannak harcolva,az is csoda hogy feltudnak szállni(szerintem ),nem tudom hogy merik így kiengedni harci zónába,szvsz ráférne egy nagy szerviz a ruszkiknál hogy használhatóak legyenek.
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
csibor
őstag
Ma olvastam bele a Magyar Honvéd c. újságba,abban már van 1 kép a módosított Ak-63D-ről.Ami lényegében M-16 hasonló tus,valamint 2 szerelék sín.Egyébként röhej a képek alapján úgy kitudnak állítani 1 szakaszt ,hogy lényegében mindenki más típusú lőszert használ. 9X19 para,223 rem.39m,43m,.308w.
-
vilmoci
csendes tag
Hello!
Bocsánat, lehet, hogy rosszul fogalmaztam. A Griff be tudja vetni a lézer vezérlésű bombákat. De ami fontosabb, hogy a műholdas irányítású ( GBU-31) ejtőlőszereket nem integrálták a svédek ( még ). Majd a gripen NG-n vagy min lesz esetleg...
]Ez azért veszélyes, mert egyrészt a műholdas irányító készletért kb fele annyi ámerikai dollárt kell kiadni, mint a lézeres kütyüért, másrészt nem kell a becsapódásig követni, ill megvilágítani neki a célpontot. ( az MLU-s F-16-osok már elszórtak párat itt-ott a J-DAM-ból).-gépkarabély: A karácsonyi kérdésözönre adott válaszok között volt, hogy x milliárd elő van irányozva 2019-ig ( Igaz, magyar politikus írta le )
-L-159: nos ezeket képes, de ha komolyan arra használnánk, amire kitalálták, akkor kéne még 70mm-s NIR + a plamen gépágyú konténer is (20mm-s lőszer. hosszú ideje csak a flotillának voltak ilyen kaliberű gépágyúi. [itt kell megjegyezni, hogy ma már csak 3db "nagy" hadihajó van, a másik 3 át lett építve vízibusszá.])
-Afrikia: könnyen elképzelhető, hogy muszály lesz békefenntartani.
-KUB: azt szerettem volna kérdezni, hogy mi lesz 2016 után ( az is mindjárt itt van. )
-Helikopterek: nyáron még azt rebesgették, hogy lesz egy nagyjavítás, osztán 1500 órán át lehet őket hajtani ( az is vicces, hogy manapság az oroszok csinálják nekünk ezeket a melókat, miközben az elmúlt 10 évben magyarok szerszámoztak fel és indítottak be 2 üzemet Afrikai országokban a típusok javítására és összességében 30 év alatt kb. 600 helikoptert javítottak ITTHON!!! ).tisztelettel: vilmoci
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
7 milliárdról hallani. Igaz abból kb a jelenlegi mennyiség 3x-osát lehetne beszerezni normális minőségű gépkarabélyból. A Szép-féle sufnituning kókány valamire én spec egy fillért sem adnék.
csibor: A 2007-es C+D-n legalább négy féle "modernizálási" elképzelést lehetett látni. Mellesleg nem tus, hanem tusa.
-
#65675776
törölt tag
Mert nem fejlesztenek. Legalábbis amit Szép-ék művelnek, az szerintem nem fejlesztés. Kinyitnak mindenféle alkatrészkatalógusokat, és abból összeválogatnak mindenféléket (a mesterlövészpuskájuk ilyen pl, ahhoz tán csak a tárat tervezték Ők, arról meg kiderült, hogy megbízhatatlan. Az egészet meg adják a Sauer SSG 3000 árának bő kétszereséért... És még el is marad attól).
Ez a Szép-féle AK tuning meg kicsit sem igénytelen... Egy airsoft-os különb munkát végezne. Szépék gyakorlatilag az összes létező rossz megoldást egyesítették egy fegyverben. Remélem egy fillért sem kapnak ezért. Inkább legyen teljes csere akkor abból a 7milliárdból, mert futná belőle simán.
-
-NOKIA-
Ármester
A képen valóban 3.éves tiszt hallgató van, de ha ezüst a kör, akkor tiszthelyettes, bár abban nincs 3 gerendás. De a rendőr tiszt illetve tiszthelyettesi, vámos, katasztrófás, büntetés végrehajtás is ezeket a jelzéseket használja a tanintézetek hallgatói számára.
(Tudom mert nekem is ilyen van kék alapon 3 sárga gerendával. )[ Szerkesztve ]
-
Reno7
senior tag
Az az NG megint egy új repülő lesz,vagy a mostanikat módosítják? Mellesleg a magyar politikában nem éppen a haderő hatékonysága a cél
-Kézifegyverek: Erre kíváncsi leszek.
-L-159: Én nehezen tudom elképzelni hogy ezekből a repülőkből harci gépeket csinálnak...kapóra jönnek a PR szempontjából,de én nem hiszem hogy ezektől erősebb lenne a légierőnk,max. statisztikailag...plusz gondolom hogy ha esetleg ezeket vesszük,rájuk fér majd egy kis renoválás
-Flottilla: Nekünk csak aknászhajónk van,3 üzemel,1 pedig ősszel áll szolgálatba,most felújítják őket úgy ahogy.
-Afrika: Ebben sajna nem tudok állást foglalni...
-KUB: Szerintem azt hogy 2016 után mi lesz,azt a kövi kormánynak kell eldöntenie.
-Helikopterek: Erről nem is tudtam Gondolom nem a honvédség,hanem valami magáncég csinálja nem?szerk: csibor: Azt a cikket vagy képet a Magyar Honvédből nem tudnád beszkennelni?
[ Szerkesztve ]
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
Reno7
senior tag
válasz #65675776 #973 üzenetére
Én ezt nem vitatom,de ezekre csak akkor képes ha rendesen karban van tartva. Nálunk meg ez nincs 100%-osan biztosítva...az is lehet hogy csak én vagyok ilyen negatív véleménnyel
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
#65675776
törölt tag
Ennyi erővel ne vegyünk semmit. A magyar gépek esetén a karbantartással nincs gond. A MiG-29 esetén is azért lett kannibalizálva a gépek több mint fele, mert elfelejtettek alkatrészt rendelni hozzá, amit meg rendeltek, azt az oroszok elfelejtették szállítani.
Viszont a MiG-29 fenntartása ~5-8x-ába kerül az L-159-ének. Ebből a szempontból a Gripen se sokkal jobb.
-
Reno7
senior tag
válasz #65675776 #975 üzenetére
Nem mondtam hogy ne vegyünk semmit...Személyesen nem ismerek olyat aki az MH-nál ott dolgozik,csak amit a katonák meséltek,az pedig nem volt biztató.
csibor: Akkor nemérdekes.
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
vilmoci
csendes tag
Hello!
Kialakításra nagyon hasonló, de valószínűleg új sárkányt fognak gyártani. Esetleg megoldható MLU átalakítással is (Az utóbbi csak okoskodás, utána kéne nézni, de nem szeretek Gripenről olvasni )
Ha meg lehetne csinálni MLU-ban, akoor sem lesz Magyar Gripen NG, mert az esetleg használható gép lenne, másrészt rengeteg pénzbe kerülne és akkor ....
ALCA: azért jól jönnének, mert jelenleg csak a Mi-24 van "csatagépnek", az ALCA meg jól bánik a MAVERICKkel ( Gripenre függeszteni bűn [szerintem]) és egy nagyjavítás után lehet használni őket, nem kell rögtön modernizálni! A maradék fegyverzet meg 4-5 AMRAAM árából meg van.
Helikopterek: a légijármű javító sokmindent meg tud csinálni, de komplett nagyjavítást nem végez helikopteren, azt manapság az oroszok csinálják egy ismeretlen nevű Magyar cégen keresztül( ez csak a kiszállításról gondoskodik, érdemben nem csinál semmit ). Régen egy külön vállalat volt itthon, ami a nagy helikoptereket, a MIG-21-est, azelőtt a MIG-15-öst javította. Később a fehéroroszokkal közösen elkészült néhány SZU-22 javítás, pár hónapra rá a típust leállítoták, nem repült többé... -
vilmoci
csendes tag
Nem tudja valaki, hogy mennyibe van a Gripen 1 repült órája?
Mikor a svédek kampányoltak vele, azt híresztelték, hogy 2500 USD/h szemben az F-16 4000 USD/h-jával és ezért az énekes koldusnak is Gripent kell vennie.
Ez volt a 90-es évek közepén, de azóta nem hallottam róla semmit.A választ előre is köszönöm, tisztelettel: vilmoci
-
Gyantusz
tag
A Magyar Honvéd innen olvassható, vagy leszedhető, vagy mindkettő.
Az idei januári még nincs fent, gondolom, aki meg akarja venni, annak ne vegyék a kedvét...A tavaly szeptemberiben van egy kis krétai történet, meg a 27 db ISAF-Humvee-nkről is (39-41. o.). Meg van egy-két kép a HM Currus-féle mentős "bogár"-ról (31. o.).
No meg egy film-részlet [link] arról, miért is kell normális lövegstab.-rendszer (9 perc 40 mp-től) a T-72-be. A bekoppanás még hagyján, előfordul az mással is. Akkor kellemetlen, ha pont elsütik az ágyút. Viszont a toronyforgatási seb. nem épp jó (igaz a kiszúrt cél elég közel van), de az ismételt pontraállás hagy némi kívánnivalót, a nemrég nevezett problémákon túl.
Egyébként érdekes (32-33. o.), de úgy tűnik, a 2 db Mi-24P-t MEDEVAC-ra használjuk. Vajon azért, mert gallyra ment a két Mi-8PSZ? (időkirep.) Az ismert volt, hogy árvíz idején bekapcsolódtak a Hind-ek is a kutatás-mentésbe, de most? Vagy Pápán adnak "keszit" a minyók, Szolnokon pedig a két Hind? (mindenesetre a cikk célhelyként Nyírcsaholyt adja, ami akár alá is támaszthatja utóbbi feltevést)
[ Szerkesztve ]
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
-
Reno7
senior tag
válasz Gyantusz #980 üzenetére
A 2007-2008as sorozat megvan a Magyar Honvédből,csak az új évad már csak az újságárusoknál beszerezhető.
-NOKIA-: Bocsánat kicsit érthetetlenül fogalmaztam fekete alapon,arany gerendák.
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
Reno7
senior tag
Én erre a képre gondoltam,nekem ez tök úgy tűnik hogy fekete,és azon a 3 arany,de akkor az én szemem csal
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
Gyantusz
tag
A sógorok Tubes-ei: Austrian Radar Plots - ACIG.org
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
vilmoci
csendes tag
Hello!
" What does it mean: böszme?"
Akarom mondani, ezt az utolsó mondatot nem nagyon értemMás: ( mindenkihez )
Akkor erőltetem egy kicsit a könnyűhelikopter dolgot, mit gondolnak az Urak, milyen típus kellene és abból mennyi?
Egy kicsit utána néztem a Pandur/ Valuk masinának és az a meglepő, hogy mind tömegben, mind beépített motorteljesítményben megegyezik a BTR-80-nal.
Arra számítottam, hogy kicsit izmosabbApropó, BTR: a SKJ változat nagyon vidáman néz ki, csak azt nem értem, hogy ha a teljesítmény-tömeg aránya legendásan rossz a bronyetranszportnyíjnak, akkor a modernizáció alkalmával miért nem cserélték le V8-as KAMAZ motort valami nagyobbra, akkor bírná hajtani a légkondi kompresszorát is.
Jó, tudom én, hogy típusazonosság ( URAL és BTR azonos motor, de az URAL nem lesz rendszerben 2020-ig ) meg EZ+AZ, de azért mégis.[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
A Pandur és Valuk előnye a felépítésében keresendő. Motor elől, hátul nagy, egybefüggő kűzdőtér. Nem kell annyit szarkódni egy speciális változat kialakításával (jó példa az általad is említett BTR-80SKJ), ráadásul gyorsabban tudja a deszant elhagyni a járművet, vagy beszállni.
Plusz ugye a teljesítmény tömeg arány önmagában csak egy szám. Igazából nem a motorteljesítmény számít, hanem a kerekeken mérhető. Ha az erőatvitel veszetesége magas, akkor hiába erős a motor.
Könnyűhelikopternek meg csak úgy van értelme, ha minden alakulathoz (legalább dandár szinten, de akár zászlóaljanként) tartozik egy-kettő. Ez viszont a MH felépítése és diszlokációja mellett nem igazán kivitelezhető. Karbantartásilag nem lenne előnyös.
-
vilmoci
csendes tag
Hello emberek!
Nos, a BTR dolognál azt hallottam, hogy kint a messzi Irakban a 80A változat nem tűrte olyan jól a meleget, meg kicsit rá kellett segíteni a hűtésre ( egyébként forróságban igencsak lecsökkenhet az effektív teljesítmény )
Mikor még léteztek harckocsizók, az egyikük azt állította, hogy a BMP bírta tartani a lépést a T-72-vel ( amíg meg volt ) , de a BTR terepen gyengusz volt.Isc: Ez a száguldás ugye aszfalton történt?
daa-raa: asszem megint elérkeztünk az " oroszok nem tudnak fogaskerékhajtóművet építeni" dilemmához. De azért nem ártana ismerni a Pandur és a BTR hajtásláncát, hogy ítéletet hozhassunk.
Egyébként a Valuk nekem is szimpatikus jármű.Én azt hittem, hogy a helikoptereket mindenhol önálló századokban tartják és nincsenek szétszórva.
Milyen világot élünk...[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
A "száguldás" természetesen aszfalton volt, nem is értem a kérdést . A bmp gyorsulásban odavert a 72-nek /ezt az egyik Angyalbőrben film forgatásán próbáltuk Ercsinél a Duna partján/, végsebességben jobb a 72 ha van hely, a bmp-nek 60-65-nél vége van, hacsak nem volt "babrálva" az adagoló a motoron . A btr laza, sáros terepen egyébként tényleg gyenge, összkerékhajtással már tűrhető, de ahhoz olyan terep kell ami megengedi a használatát .
Az élet kegyetlen .
-
Van Der
csendes tag
Nah hát ez nem kif.könnyű-kategória. itt van vmi leírás - ha már helikopter MH2000 - 2 hajtómű, védett farokrotor, "one-touch changeovers between high-speed and low-noise modes", SAR etc.
vsz.a Minyóknál azért mozgékonyabb lenne - bár úgyis "minden" pénzt majd Mi-24-kbe ölnek (?).Most épp ezt nézegetem: IDEX 2009
Van ott egy olyan "Heanen rifle" -az mi a csuda lehet?
meg legalul újfajta úszóképes APC-k, stb"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
vilmoci
csendes tag
Hú de kegyetlenül brutálisan ocsmány!!!
Akarom mondani Hello!
Bocs, de ez kikívánkozott.
Hogy lehet ilyen eszeveszetten ronda helikoptert megtervezni/ legyártani.
Ezek a japánok teljesen kész vannak.
Másrészt, ha jól tudom a japánok katonai célokra nem exportálnak az égvilágon semmit.
Amúgy nekem is van ötletem: KAZAN Ansat
www.kazanhelicopters.ru
van belőle nagyobb is!
[ Szerkesztve ]
-
Van Der
csendes tag
NU Págágyií
pedig tisztára sztem olyan mint egy szitakötő
- vagyok annyira Úr, hogy ne minősítsem viszont a te védenced
A japánoknál spec katonai fejlesztésekre van alkotmányos korlátozás - amit linkeltem az egy szimpla Light Utility helikopter. HM/MH-ből biztos sokan járhatnak Suzukival
okosba fel lehetne szerelni- bár számomra a legfontosabb hogy "ügyesen repüljön" - majd megkeresem amit írtál youtubeon, ha fenn vanDe látom te is ezt a súlycsoportot nézegeted, viszont ha lenne mégis valami a legvalúszinübb számomra hogy UH-1...N-eket hoznának & segélybe.
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
vilmoci
csendes tag
Hello !
Van nekem erről egy elméletem, miszerint, ha az állambácsi az MH, a rendőrség és ( az EC-ket természetesen el kéne távolítani ) az OMSZ részére beszerezne úgy egy 30-as tételt az Ansatból, akkor már érdemes volna hozzá háttéripart létrehozni ( támogatva a magyar ipart, innovációt meg miegymást ), valamint esetleg el lehetne érni, hogy Európában mi terjeszthessük, és a javításokat is mi végezzük.
A szerbeknél, horvátoknál, bolgároknál nem nagyon van normális légimentés asszem.
Ugyanis jó az EC csak: drága ( beszerzés )
a környéken mindenki ért hozzá ( még a románok is gyártják )
és ilyenkor szokott az lenni,hogy nem kell hozzányúlnotok, majd mi mindent megcsinálunk, és kiszámlázzák a dollármilliókatAmúgy szerintem SUZUKI nem nagyon van rendszeresítve az MH-ban
HUEY ? Hát a feeling itthon manapság már hasonlít Vietnamra, úgyhogy jöhet a díszlet is
[ Szerkesztve ]
-
Van Der
csendes tag
A légimentéses /SAR/ dolog , háttéripar, szerviz, az mondanomsem kell egyébként jó ötletnek tűnik. Ipar nélkül nem lehet kibekkelni (...nem véletlen támogatja az összes külföldi kormány a hazai cégeiket, ahogy-amivel lehet, sőt még a mi kormányunk se véletlenül )
"A holnap egy másik világ" -F15Charlie
-
#65675776
törölt tag
Azt sosem fogod elérni, hogy az Ansat-ot mi terjesszük. Eleve nem önálló orosz fejlesztés, hanem az AS 350 Ecureuil-en alapuló közös Kazany/Eurocopter termék. Szóval ha valaki terjeszteni fogja Európában, akkor az a Eurocopter.
Nem arról van szó, hogy egy egyszerű fogaskerékhajtómű. Az osztóműve azért elég bonyolult, de már egy összekerékhajtás sem mindegy hogy van felépítve. Nagy különbségek lehetnek hatásfokban.
Egyébként ki írta, hogy a BTR hajtóművének alacsony lenne a hatásfoka?
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Nők, nőügyek (18+)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hobby elektronika
- Redmi 9T - ha nem akarsz a töltőhöz ragadni
- Gyúrósok ide!
- BestBuy topik
- További aktív témák...