Hirdetés
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
locate grub.conf
A locate parancs a terminálban megmondja, hogy hol van a grub.conf. Aztán már csak meg kell nyitni egy szövegszerkesztővel. Ha nem egyértelmű a fájl tartalma, mentsd ki pastebinre és linkeld be.
A fájl módosítása után egy sudo update-grub parancs kell hogy be is kapcsoljanak a módosítások.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Sziasztok. Van egy laptopom (Hp g6) amin 64 bites win 7 prof rendszer van. Gondoltam kipróbálom a linuxut. Ubuntut töltöttem le, és kiírtam dvd-re. Live módban el is indul az Ubuntu, de ha telepíteni akarom, akkor nem látja a windows 7-et. Vagyis a teljes merevlemezt egyetlen formázatlan partíciónak látja. Így nem is mertem piszkálni tovább, nehogy letörölje az amúgy jól működő, belakott rendszeremet. Viszont szeretném kipróbálni a linuxot. Lehet erre valami megoldást találni?
-
-
-
válasz MasterMark #24057 üzenetére
Ezt még linux telepítés előtt megcsináltam. 20 gigát leválasztottam a windows partícióról, nem formáztam semmilyen fájlrendszerre. A meghajtók nincsenek titkosítva. Gyanítom, hogy a bios kavarhat be, mert ezt a laptopot már eleve win8-hoz szánták, ugye ott meg bekavar az uefi... Lehet, hogy hagyom inkább, marad a virtualbox.
-
nagyúr
Azt olvastam, hogy szűz vinyónál teljes formázást kell csinálni, de én a Gparted- ben ilyen opciót nem találtam, formázásnál csak fájlrendszereket tudtam választani, igaz másik vinyón lévő Linux alól próbáltam. Ilyen full format milyen programmal végezhető Linuxon? Azt tudom, hogy Win telepítésnél van ilyen opció.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #24060 üzenetére
Törlöd a partíciós táblát, létrehozol egy újat, csinálsz partíciókat rá, meg formázod őket.
Szűz vinyón nincs partíciós tábla, nem kell vele semmit csinálni, létrehozol egyet, particionálsz, aztán mehet a telepítés.
Win7 telepítőben nem láttam ilyen full format opciót, utoljára XP-ben volt ilyen szerintem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
MasterMark
titán
Továbbra sem megy a feltöltésem torrentnél. Beraktam már DMZ-be a routeren a gépem, vagyis nem érvényesek rá a tűzfal beállítások meg stb. ugyanúgy nincs. Átírtam ugyanazt a portot ide is, ami Win alatt megy, így sincs.
Bármi ötlet? Magába az oprendszerben van bármilyen szabályozás erre? (Mint a win tűzfal?)
Ja igen qBittorent, alul a kis ikon zöld.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
válasz MasterMark #24062 üzenetére
Mennyit vártál vele? Kis időt hagyni kell, hogy jöjjenek az ügyfelek.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Siriusb
veterán
válasz MasterMark #24062 üzenetére
És a trackernél a státusz micsoda? OK?
Ha jól emlékszem, a qBittorentben is van a Beállításoknál opció a port ellenőrzésére (nyitott-e), azt még nézd meg. Ill. itt is le tudod ellenőrizni: http://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ -
nagyúr
válasz CPT.Pirk #24061 üzenetére
Köszi, még csak kísérletképpen megvizsgáltam, hogyan látja a Win a 4k- s szektorokat, ha gparteddel kezdem a formázást.
Lehet, hogy én is az XP- re emlékeztem, nem érdekes, csak ezen az Advanced Format dolgon rágódtam egy kicsit, hogy minél optimálisabb legyen a hdd használata. Már majdnem a Win7- el kezdtem a telepítést, mert azt vettem le az írásokból, hogy az teljesen jól kezeli az AF- es lemezeket, de úgy fest, hogy a gparted is 8- as végeredményt produkált a lemez kezdő szektorának. -
válasz MasterMark #24064 üzenetére
szertem qB nem számolja a trackerrel való kommunikációt forgalomnak. Ha alul zöld, azt jelenti, hogy a tűzfalazásod rendben. Szerintem várj még egy kicsit, majd megindul. Vagy tegyél fel egy torrentet seedelni, akkor látod, hogy akik beállnak letölteni azok szedik -e rendesen.
átlalában qB-nél nincs ilyen probléma.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Nkboy
senior tag
válasz MasterMark #24066 üzenetére
Próbáld meg olyan torrenttel, ahol csak 1-2 feltöltő van, és egy csomó letöltő.
A fekete kormánylégzsák a bézs utastérben felér egy őszinte vallomással
-
Siriusb
veterán
válasz MasterMark #24066 üzenetére
A tracker minden torrentnél ugyanaz? Amennyiben igen, próbálj meg egy nyílt oldalról letölteni valamit, pl. innen. Ha megy a feltöltés is, akkor a másik trackerrel van valami inkompatibilitási probléma.
A tracker státuszt mindenképp ellenőrizd először a torrenteknél! -
nagyúr
válasz MasterMark #24066 üzenetére
Nekem fenti linknen történő vizsgálatra zártnak írja a használt portot, mégis megy a feltöltés.
Ezen a képen látható outgiong port sornál nincs valami beállítva nálad?
Vagy itt:
vagy itt:MINT 16/64- en fut a qb.
[ Szerkesztve ]
-
Siriusb
veterán
válasz MasterMark #24072 üzenetére
Esetleg még annyit próbálj meg, hogy a titkosítást kapcsold ki, ha az be van kapcsolva.
-
őstag
Hello
NFS share-rel kapcsolatban kérnék segítséget.
Ez alapján a leírás alapján végigcsináltam a megosztást, ám az XBMC csak az adott ip-n lévő mappát látja a tartalmát nem.Annyit még érdemes tudni, hogy rpcbind fájlom nem volt, így azt én hoztam létre. És a mount --bind részt sem csináltam meg.
Mit ronthattam el? Debian 7.4 a rendszer.
Köszönöm a segítséget!
-
nagyúr
válasz MasterMark #24076 üzenetére
Valószinű, hogy ez az alapbeállítása, én csak az alternatív feltöltést állítottam át, mert kicsit alacsony volt.
Úgy fest, hogy az Arch tud valamit, használd azt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MasterMark #24076 üzenetére
Kíváncsiságból tegyél ki live rendszernek egy Chakrát egy pendrivera, és nézd meg benne a ktorrentet, hogy mit alkot.
szerk: "Nemár, nektek mindenre az a megoldás, hogy akkor használjak másik disztrót." - csak ha Ubuntut használsz.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
MasterMark
titán
Nemár, nektek mindenre az a megoldás, hogy akkor használjak másik disztrót.
CPT.Pirk: Na majd holnap megpróbálom.
szerk.: Nem Ubuntu, Linux Mint!
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #24078 üzenetére
Eddig nem is mertem említeni, pár napja feltettem a Chakra- t és eddig ez volt az egyetlen disztró, amelyik nem akart csatlakozni a netre, fél óra múlva fel is adtam.
Bizonyára az én hibám volt, nem MM lebeszélésére említem!MM szerint leubuntuztad a MINT- et.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MasterMark #24079 üzenetére
Nem, csak a Kapitánynak fixa ideája, hogy az Ubuntu használhatatlan szar...
https://www.coreinfinity.tech
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #24080 üzenetére
KDE-s disztrót néztél már mást is? Mert ezt a részt a kde saját hálózatkezelője csinálja, valszeg beállítási gondod volt csak.
sh4d0w: mert számomra olyan, mint a Windowsok között a 8. Pont olyan pálfordulatot csináltak, mint 7 után a 8. Fasza Gnome2 -> szörnyű színvilágos Unity, kezdetben ráadásul oltári hibákkal.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Apollyon
Korrektor
válasz sh4d0w #24081 üzenetére
A blogodban neked sem rózsás a véleményed az Ubunturól, és te sem véletlenül tértél át a Mintre. Más disztróra meg nem igazán szokott ekkora ellenvélemény lenni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
válasz Apollyon #24084 üzenetére
Nekem nem elsősorban a rendszerrel van bajom, hanem az azt körülvevő egyéb dolgokkal (pl. beépített Amazon spyware, állandó tökölődés az iso mérete körül). Persze a 10.04-gyel is volt gondom - nevezetesen, hogy egyáltalán nem volt hajlandó menni a gépemen. Tudomásul vettem, hogy nem illik össze a hardverrel, váltottam. Eredményül pedig kaptam egy szép, kezes rendszert és nem kell attól félnem, hogy egy frissítés után bedöglik. Ez utóbbi viszont nem Ubuntu sajátosság, látom, hogy melóhelyen mi megy a Red Hatekkel.
Nem mellesleg nem állítom az Ubunturól, hogy használhatatlan, mert nem az. Aki a cégnél nem RH-t használ és linuxos, az Ubuntun tolja, ahogy én is és nincs vele baj, sőt, van, aki Unity-vel használja és elégedett. Még olyan is van, aki az ablakvezérlőket meghagyta a bal oldalon.
CPT.Pirk: megmondták, hogy ez lesz, azt is megmondták, hogy miért, meg azt is, hogy eleinte ilyen lesz. Ha összehasonlítasz egy első kiadású Unity-t a mostanival, ég és föld a különbség.
https://www.coreinfinity.tech
-
icons
addikt
válasz CPT.Pirk #24059 üzenetére
Már látja a WiFit, az lett, amire gondoltam, hogy 11es csatornára raktuk a routert és máris ment
Viszont most meg nem tud hozzá kapcsolódni, sose lesz unalmas így az életem!A terv az, hogy felrakok másik kernelt, ismerősöm szerint attól jobb lesz minden. Ha nagyon nem, akkor Ubuntu 13.04 megy fel, bár azzal is voltak problémák (ROS-t akartam feltenni, de nem igazán ment).
Lassan egy hete szenvedek vele, de már értem miért szeretik az emberek a Linuxot (kognitívdisszonancia-redukció )
Jaigen, és Ubuntut szeretnék használni, mert kezdő vagyok, és errefelé mindenkinek az van. Tehát ha segítség kell, akkor így tudok kapni, meg ami miatt kellene (ROS) azt ubuntura fejlesztik, vagy legalábbis azt támogatják leginkább
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz sh4d0w #24087 üzenetére
Értem. Én még 8.04-et használtam utoljára anno, az volt az első linuxos próbálkozásom, mint gondolom majdnem mindenkinek, aki csak pár éve linuxozik (mármint az ubuntu, nem a 8.04). Viszont a legtöbb rossz tapasztalat az Ubuntuval van.. => bár ez ugye annak is lehet a függvénye hogy ezt használták a legtöbben. Nekem is volt vele gondom, de így utólag visszatekintve user error
A mostani irányt tekintve viszont én nem jósolok túl messzi és fényes jövőt az Ubuntunak.[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
válasz Apollyon #24089 üzenetére
Őszintén szólva nincs is. A rendszernek már régóta el kellene tartania magát, de nem képes rá. Még a Full Circle magazint fordítottam, amikor Shuttleworth kinyilatkoztatta az önfenntartási igényt. A rendszer legnagyobb baja, hogy sokan használják, de supportot kevesen vesznek. A Wikipedia pl. 400 Ubuntu serverem működik, de nem vettek hozzá támogatást. Hosszú távon ez mindenképpen a rendszer és a belőle származtatottak halálát jelenti.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz sh4d0w #24090 üzenetére
A wiki ubunti servereken működik?! holy shit.. Akkor mi lesz velük pár év múlva?....
Pedig azt gondolná az ember hogy az ilyen komoly érdekeltségű szolgáltatás alatt csak Debian megy
Amugy meg mi baj van az Arch-val? Professzionális disztró...#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Penty
tag
"Amugy meg mi baj van az Arch-val? Professzionális disztró..."
Azoknak, akik szeretik az oprendszerüket állandóan piszkálni, igazgatni, azoknak jó lehet egy ilyen rolling vagy half-rolling disztró.
Azoknak azonban, akik problémamentesen szeretnék a rendszerüket használni vagy esetleg azon végzik a munkájukat, szerintem nem alternatíva egy rolling disztró (de talán még egy half-rolling se) az állandó frissítgetéseivel. Ez a rollingos kivitel maga után vonhatja azt, hogy nem, vagy nem úgy működnek bizonyos dolgok a frissítések után, ahogy a frissítések előtt. Ebből adódóan sokszor az oprendszert kellene mókolni, interneten utána nézni a dolgoknak, hogy hogyan kell javítani a frissítés után felmerülő problémákat stb., amire munka mellett nem igazán van ideje az embernek. Vagy ha nem is dolgozik valaki a gépén, egyszerűen csak nincs kedve/türelme/ideje ilyesmire.Én azt a nézetet vallom, hogy nem azért van az oprendszer, hogy rendszeresen azzal foglalkozzak, hanem azért, hogy használjam azt. Szeretem azt, hogy nem kell állandóan hozzányúlnom a rendszeremhez, nem kell hetente – adott esetben több száz megabyte-os – frissítésekkel terhelnem az SSD-t, és ha jön is egy-egy frissítés X hetente, az nem vág gallyra semmit, nem kell foglalkoznom semmivel a frissítés után. Minden nyugisan működik ugyan úgy, ahogy korábban; egyszerűen csak használom a cuccost.
-
Siriusb
veterán
Erre azt mondom, hogy amikor még Ubuntut használtam, sokkal több energiám/időm ment el pl. a félévenkénti verzióváltás miatt, mint amióta áttértem Arch Linuxra. Évek óta valamennyire figyelemmel kísérem az Ubuntut is, volt amikor kíváncsiságból felraktam virtualbox-ban, nos, nem vagyok lenyűgözve. Persze épp ez a szép a linuxban, mindenki azzal szív, amivel akar.
-
Rimuru
veterán
Augusztus óta van fent a mostani gépemen az Arch (ekkor vettem), azóta majdhogynem hozzá nem nyúltam. A legnagyobb változtatás az volt hogy Grub helyett felment egy Syslinux és külön partícióra raktam a home-ot. Előtte a systemd-re váltás volt "nagy" dolog azt hiszem 2012 Q4-ben, nem nagyon kell foglalkozni vele, egyszer össze lett rakva és megy folyamatosan. De mindenki azt használ amit akar és neki kényelmes.
Vigyázat, csalok!
-
Penty
tag
válasz Siriusb #24096 üzenetére
Ubuntuval én is játszottam 4-5 éve. Szép volt, csili-vili volt, de valamit nem tudtam megoldani rajta (már nem emlékszem, hogy mit), így visszatértem akkor a Win7-hez. Másfél éve ismét nekiestem a linux világának, de most már kicsit komolyabban, és végül a Debiannál kötöttem ki pár hétnyi disztrópróbálgatás után, amit azóta is problémamentesen használok.
-
válasz Apollyon #24094 üzenetére
A Debiannal nagy gond, hogy a fafej állandóan benéz és mindig vadászni kéne a non-free komponenseket a hardver működtetéséhez - ami otthon elmegy, de ilyen méretekben, mint a Wiki, már nem, mert a hardver sajna nem homogén.
Egyébként Penty megválaszolta a kérdésedet - ha manapság legózom a rendszerrel, akkor vagy IDS-t, vagy webszervert rakok össze, de semmi esetre sem magát az alaprendszert. Momentán azért nem használok Slackware-t, mert túl lusta vagyok hozzá, de az általam valaha kipróbált és látott legstabilabb, leggyorsabb disztribúció olyan összerakott KDE-vel, amiről minden más kiadás csak álmodhat.
Az is sokat mond az Arch-ról, hogy a Kapitány sem használja, illetve kollégámnál is jött frissítés, amitől megdöglött a cucc.[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó PC Játékok
- Új Windows 7, 8.1, 10, 11 telepítő pendrive-ok, pendrájvok és telepítőlemezek, DVD-k
- COD MW2, COD 2019, COD COLD WAR eladó.
- egyben - termékkulcs nélküli magyar és angol nyelvű Microsoft Windows 7 Pro 32-bit OEM telepítőlemez
- több darab Microsoft Office 2013 Otthoni és kisvállalati termékkulcskártya - fizikai termék