- Bemutatkozott az A7 Pro Max, az Oppo eddigi legnagyobb telepével
- Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
- Egészségmegőrzés és extrémsport az új Samsung órák fókuszában
- Yettel topik
- Olcsón érkezett Magyarországra a Redmi 17
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra – névváltoztatás utáni teendők
- Samsung Galaxy Z Fold8 - útlevél-ellenőrzés
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
wasd.hu
senior tag
-
Chaser
legenda
A csatlakozó többet is bír, csak spórolnak az utána lévő alkatrészekkel, mivel a 3090ti 450W-jával is hiba nélkül üzemelt, nem is olvastunk csatlakozó égésről, miközben az első megoldás volt, ami használta, sőt peak értékekben rosszabb volt, mint a 4090...
Azért mondom nálam biztos nem égne le) - már amennyire biztos lehet valami a mai világban -.
De köszi, nem tudtam hogy 450-ig is oké. Nem mintha fenyegetne a veszély hogy 5090-et veszek, aztán ki tudja. -
sh4d0w
félisten
Szerencsére nem az 5090 égett le egyik esetben sem, hanem a tápcsatlakozó.
A táp/csatlakozó gyártók esetében elgondolkodik azon, hogy leteszteli 5090-el és a sikeres tesztet bizonyító pecsnivel tünteti ki azokat.Oké, nem magyarázom tovább...
-
Dragon3000
nagyúr
A csatlakozó többet is bír, csak spórolnak az utána lévő alkatrészekkel, mivel a 3090ti 450W-jával is hiba nélkül üzemelt, nem is olvastunk csatlakozó égésről, miközben az első megoldás volt, ami használta, sőt peak értékekben rosszabb volt, mint a 4090...
-
Chaser
legenda
-
CriticalHit
addikt
Szerencsére nem az 5090 égett le egyik esetben sem, hanem a tápcsatlakozó.
A táp/csatlakozó gyártók esetében elgondolkodik azon, hogy leteszteli 5090-el és a sikeres tesztet bizonyító pecsnivel tünteti ki azokat. -
Ribi
nagyúr
-
sh4d0w
félisten
Korántsem, hiszen:
1.ASRock PG1000-PSF,
2.Corsair SF1000 tápegység.
A csatlakozóval kell kezdeni végre valamit, a táp teljesen rendben.HELLAFLUSH
Mindkettő 10, illetve 7 év gyári garanciával rendelkező, kiváló "A+" minőségi kategóriás táp. Messze nem " hitvány minőségű" egyik sem.Akkor máshogy, érthetőbben: ha leég egy 5090, minek veszel még egyet belőle?
-
CriticalHit
addikt
Korántsem, hiszen:
1.ASRock PG1000-PSF,
2.Corsair SF1000 tápegység.
A csatlakozóval kell kezdeni végre valamit, a táp teljesen rendben.HELLAFLUSH
Mindkettő 10, illetve 7 év gyári garanciával rendelkező, kiváló "A+" minőségi kategóriás táp. Messze nem " hitvány minőségű" egyik sem. -
janeszgol
félisten
-
hobizoli
nagyúr
Ha van egy 1000 wattos generátorod 1980-ból 70%os hatásfokkal. Meg van egy 1000 wattos generátorod 2010-ből 90%-os hatásfokkal. Akkor melyik generátor termel több áramot?
most ezt adtad elő
Most direkt rálestem nvidia oldalára, GeForce RTX 5090 Founders Edition, 600 wattos 12v ágat írnak specnek. ~50 amper. Tömör rézen az azt jelenti 2x 10mm x 10mm vezetéken kell betáplálni a nyers fizika szerint minimum! (veszteség stb nincs is belematekolva)
Coolpet betett egy mémet 20. hozzászólásba, az a kábel kb a fele annak amit a spec kér mert nem tömör és az átmérője is soványka. Akkor most nézd meg a csatlakozó vezetékeinek a keresztmetszetét, és vond le belőle a szigetelést. Az érintkezési felület pedig a siralmas kategóriába esik. Szokták mondani a fizikát nem lehet megb...ni.
Ha van autód nyisd fel a motorháztetőt, 45-60 amperes 12 voltos aksi van benne, nézd meg mekkora a saru, és milyen vastagságú kábel van hozzá
az Amperóra, mert Ah
hideginditasi áramra az öninditó felnyal 1-200A-t, annak pont azért van olyan kábele
meg egy atlag 20-25 eves autoban is tudott mar a generator 90-120A-l tolteni, szoval attol is kell legyen elegge karaj kabel, mert menet kozben meg arrol fut minden -
slmSIG
tag
-
wasd.hu
senior tag
-
tibaimp
nagyúr
Én arra emlékszem, hogy valami ellenőrző elektronikát kispóroltak az RTX 4090/5090 kártyákról, ami a 3090-ben még benne volt. Viszont a 3090 és 4090 még zabált ennyit.
Akkor volt tényleg valami?
-
Chaser
legenda
-
csakdzsó
aktív tag
-
RobbyJr
veterán
-
tibaimp
nagyúr
Ne haragudj, de
:
-
hokuszla
senior tag
https://www.google.com/search?newwindow=1&client=firefox-b-d&hs=TMv&sca_esv=687c80ba214a4f2f&udm=7&sxsrf=APpeQnslCo8G_5CvmijrszfyYQAfhnEPpw:1784045311496&q=9070xt+burned+connector&sa=X&ved=2ahUKEwj_9rfYxtKVAxWAGxAIHfxKF9kQ8ccDKAJ6BAgeEAQ&biw=1152&bih=538&dpr=3.33#ip=1
jaja nézd végig

-
laed
senior tag
Leégett egy....
Csak egy? Szerintem 1 csomó....

-
Komplikato
veterán
Én arra emlékszem, hogy valami ellenőrző elektronikát kispóroltak az RTX 4090/5090 kártyákról, ami a 3090-ben még benne volt. Viszont a 3090 és 4090 még zabált ennyit.
-
tibaimp
nagyúr
Lehet hülyeséget írok, de hasonló fórumon valaki mintha taglalta volna, hogy egy viszonylag egyszerű és "olcsó" elektronikai eszközzel a VGA oldalról meg lehetne oldani az összes problémát, amit ez a csati okoz, ez így van?
-
Dragon3000
nagyúr
Nem annyira régen egy szintén "védett" csatlakozós új Asus táp is megsütött egy kártyát. Mi lett volna ha nincs benne a védelem?
Ugyanaz, mert ami ellen védett volna, pont arra nem volt jó.
-
Reggie0
titán
Nem annyira régen egy szintén "védett" csatlakozós új Asus táp is megsütött egy kártyát. Mi lett volna ha nincs benne a védelem?
Mi lenne, ketszersult?
-
Komplikato
veterán
Nem annyira régen egy szintén "védett" csatlakozós új Asus táp is megsütött egy kártyát. Mi lett volna ha nincs benne a védelem?
-
tibaimp
nagyúr
-
Ribi
nagyúr
Hát nekem se lesz........ egyszerűen messze nem ér meg 1,5-2 milliót..... Ki tudnám fizetni csak nem örültem meg. akkor már vennék egy 10%-kal gyengébb 5080-ast harmad annyiért.... Amúgy valóban a 5090 a gond a maga 575 watt TBP-vel szemben a rtx 5080 360 watt TBP-vel A szabvány szerint a PCI csatoló ad max 75 wattot a kártyának a két 6-os táp csati elvben a szabvány szerint 2*150 watt névlegesen. de ez még szabvány szerint mindig csak 350 watt. elvben a 150 wattos csati képes 300 wattot leadni és az akkor 675 watt is lehetne, egy csutkára hajtott 5090-es simán felmehet pillanatnyi terhelésen 650-700 wattra is. Ami igen csak túl van a szabványon... nem csoda, hogy erősen mókolni kell már a csatlakozóval.
-
HDAdriano
tag
Ez egy FSP táp Asrock brand alatt..
Cybenetics teszt, ráadásul egy elég korrekt minőségű táp.Csatlakozó túl szűk toleranciában mozog, és bármilyen kis eltérés gyártás/használatból fakadóan ezt tudja eredményezni.
Nem tudom hol olvastam, ezért sóval kezelendő. Valahol magától kicsúszott az aljzatból a csatlakozó, annak ellenére, hogy nem volt rés a csatlakozó és aljzat között első használat után.
Márkában én alapból nem bíznék vakon, minden gyártónál előfordult már legalább egyszer, hogy hibát követtek el, rossz szériát csináltak, vagy valami közbejött (legjobb szándék ellenére is sok esetben). Manapság már minden terméknek egyesével kell utánanézni, és még ezek után is előfordulhat, hogy valami nem jön össze és lehet debugolni..
-
Robitrix
őstag
Jaj szegény, de sajnálom. Két 5090-ese is van/volt.
Nekem meg egy sincs. És nem is lesz a közeljövőben. Pedig szeretnék.Az vajon feltűnt valakinek, hogy az egész mizéria csak az 5090-ek miatt van?
Abból meg szerintem sokkal kevesebbet adtak el, mint az összes többi másikból, melyen ugyanez a csati van.
Vagyis egy nagyon parányi százalék miatt megy a hype, meg az értelmes és értelmetlen megoldások árusítása.Az bőrdzsekisnek mindenképp jó, hiszen a negatív reklám is reklám. És még ingyen is van.
Hát nekem se lesz........ egyszerűen messze nem ér meg 1,5-2 milliót..... Ki tudnám fizetni csak nem örültem meg. akkor már vennék egy 10%-kal gyengébb 5080-ast harmad annyiért.... Amúgy valóban a 5090 a gond a maga 575 watt TBP-vel szemben a rtx 5080 360 watt TBP-vel A szabvány szerint a PCI csatoló ad max 75 wattot a kártyának a két 6-os táp csati elvben a szabvány szerint 2*150 watt névlegesen. de ez még szabvány szerint mindig csak 350 watt. elvben a 150 wattos csati képes 300 wattot leadni és az akkor 675 watt is lehetne, egy csutkára hajtott 5090-es simán felmehet pillanatnyi terhelésen 650-700 wattra is. Ami igen csak túl van a szabványon... nem csoda, hogy erősen mókolni kell már a csatlakozóval.
-
Dragon3000
nagyúr
-
Robitrix
őstag
A megoldás az, hogy olyan grafikát kell használni, ami 200 dollár és beéri 160-170 wattal is maximális terhelésen. nem igen fog leégni semmi közben.
persze 3 KW-ot használva már más a szitu...
-
Reggie0
titán
-
Lacika112
senior tag
-
Dragon3000
nagyúr
-
Reggie0
titán
Ha van egy 1000 wattos generátorod 1980-ból 70%os hatásfokkal. Meg van egy 1000 wattos generátorod 2010-ből 90%-os hatásfokkal. Akkor melyik generátor termel több áramot?
most ezt adtad elő
Most direkt rálestem nvidia oldalára, GeForce RTX 5090 Founders Edition, 600 wattos 12v ágat írnak specnek. ~50 amper. Tömör rézen az azt jelenti 2x 10mm x 10mm vezetéken kell betáplálni a nyers fizika szerint minimum! (veszteség stb nincs is belematekolva)
Coolpet betett egy mémet 20. hozzászólásba, az a kábel kb a fele annak amit a spec kér mert nem tömör és az átmérője is soványka. Akkor most nézd meg a csatlakozó vezetékeinek a keresztmetszetét, és vond le belőle a szigetelést. Az érintkezési felület pedig a siralmas kategóriába esik. Szokták mondani a fizikát nem lehet megb...ni.
Ha van autód nyisd fel a motorháztetőt, 45-60 amperes 12 voltos aksi van benne, nézd meg mekkora a saru, és milyen vastagságú kábel van hozzá
Jo, hat vezeteket meretezni te sem tudsz
100mm2? jo vicc. Mar 6mm2 eleg, de biztonsagi rahagyassal 10mm2 jo. -
Lacika112
senior tag
Milyen érdekes, hogy a leégések többségénél hitvány minőségű vagy nem optimális teljesítményű tápot használtak vagy valamilyen 12v-2x6-os toldót.
A hajamat tépem amikor itt a topikokban is a gyártó által ajánlott minimum 700W 80+ Gold táp helyett egy őskövület 550W-os táppal nyúzzák a kártyáikat mert hát "Jó az, bírja", csak azt felejtik el, hogy a tápoknak a teljesítményük ~60%-ánál a legjobb a hatásfokuk.
Az én kártyámhozhoz is 700-800w az ajánlott táp de inkább egy 1000w-os platinumos táppál használom mert a tápon SOHA NEM SPÓROLUNK!
Nem véletlen vannak a szabványok se, ATX3.1 alatt nem is vennék ma már semmit.Ha van egy 1000 wattos generátorod 1980-ból 70%os hatásfokkal. Meg van egy 1000 wattos generátorod 2010-ből 90%-os hatásfokkal. Akkor melyik generátor termel több áramot?
most ezt adtad elő
Most direkt rálestem nvidia oldalára, GeForce RTX 5090 Founders Edition, 600 wattos 12v ágat írnak specnek. ~50 amper. Tömör rézen az azt jelenti 2x 10mm x 10mm vezetéken kell betáplálni a nyers fizika szerint minimum! (veszteség stb nincs is belematekolva)
Coolpet betett egy mémet 20. hozzászólásba, az a kábel kb a fele annak amit a spec kér mert nem tömör és az átmérője is soványka. Akkor most nézd meg a csatlakozó vezetékeinek a keresztmetszetét, és vond le belőle a szigetelést. Az érintkezési felület pedig a siralmas kategóriába esik. Szokták mondani a fizikát nem lehet megb...ni.
Ha van autód nyisd fel a motorháztetőt, 45-60 amperes 12 voltos aksi van benne, nézd meg mekkora a saru, és milyen vastagságú kábel van hozzá
-
Reggie0
titán
Ha már így írod a tápok hatásfoka 50% terhelésnél a legjobb, de miért is számít ez? A táp minősége a lényeg, hogy milyen belsőre épül és onnan kezdve az a lényeges, hogy a peak értékeket is tudja kezelni a táp. Vagy szerinted mit számít egy platinum táp esetében a 92% helyett csak 89% lesz a hatásfok? Attól a táp le fogja tudni adni a névleges teljesítményét, max annyi a különbség, hogy rosszabb hatásfok esetében többet vesz ki a konnektor felől.
Van olyan tap, aminek 60-75% terhelesnel a legjobb. Nincs ilyen okolszabaly, minden tap mas.
-
Dragon3000
nagyúr
Milyen érdekes, hogy a leégések többségénél hitvány minőségű vagy nem optimális teljesítményű tápot használtak vagy valamilyen 12v-2x6-os toldót.
A hajamat tépem amikor itt a topikokban is a gyártó által ajánlott minimum 700W 80+ Gold táp helyett egy őskövület 550W-os táppal nyúzzák a kártyáikat mert hát "Jó az, bírja", csak azt felejtik el, hogy a tápoknak a teljesítményük ~60%-ánál a legjobb a hatásfokuk.
Az én kártyámhozhoz is 700-800w az ajánlott táp de inkább egy 1000w-os platinumos táppál használom mert a tápon SOHA NEM SPÓROLUNK!
Nem véletlen vannak a szabványok se, ATX3.1 alatt nem is vennék ma már semmit.Ha már így írod a tápok hatásfoka 50% terhelésnél a legjobb, de miért is számít ez? A táp minősége a lényeg, hogy milyen belsőre épül és onnan kezdve az a lényeges, hogy a peak értékeket is tudja kezelni a táp. Vagy szerinted mit számít egy platinum táp esetében a 92% helyett csak 89% lesz a hatásfok? Attól a táp le fogja tudni adni a névleges teljesítményét, max annyi a különbség, hogy rosszabb hatásfok esetében többet vesz ki a konnektor felől.
-
Reggie0
titán
Milyen érdekes, hogy a leégések többségénél hitvány minőségű vagy nem optimális teljesítményű tápot használtak vagy valamilyen 12v-2x6-os toldót.
A hajamat tépem amikor itt a topikokban is a gyártó által ajánlott minimum 700W 80+ Gold táp helyett egy őskövület 550W-os táppal nyúzzák a kártyáikat mert hát "Jó az, bírja", csak azt felejtik el, hogy a tápoknak a teljesítményük ~60%-ánál a legjobb a hatásfokuk.
Az én kártyámhozhoz is 700-800w az ajánlott táp de inkább egy 1000w-os platinumos táppál használom mert a tápon SOHA NEM SPÓROLUNK!
Nem véletlen vannak a szabványok se, ATX3.1 alatt nem is vennék ma már semmit."csak azt felejtik el, hogy a tápoknak a teljesítményük ~60%-ánál a legjobb a
hatásfokuk."Es az megis mit szamit, mekkora a hatasfok? Semmit. A csatlakozo leegese szempontjabol pedig meg annyit se.
-
Reggie0
titán
Ez teljesen termeszetes.
-
Yodafon
őstag
de itt most nem az a problema hogy csak 1-2 pin-en megy a teljes terheles? Akkor nem ezt kene inkabb megoldani hogy jobban legyen elosztva a sok pin kozott, mint hogy ilyen workaround-okkal kínlódni?
-
coolpet
senior tag
Tessék:
-
HELLAFLUSH
őstag
Milyen érdekes, hogy a leégések többségénél hitvány minőségű vagy nem optimális teljesítményű tápot használtak vagy valamilyen 12v-2x6-os toldót.
A hajamat tépem amikor itt a topikokban is a gyártó által ajánlott minimum 700W 80+ Gold táp helyett egy őskövület 550W-os táppal nyúzzák a kártyáikat mert hát "Jó az, bírja", csak azt felejtik el, hogy a tápoknak a teljesítményük ~60%-ánál a legjobb a hatásfokuk.
Az én kártyámhozhoz is 700-800w az ajánlott táp de inkább egy 1000w-os platinumos táppál használom mert a tápon SOHA NEM SPÓROLUNK!
Nem véletlen vannak a szabványok se, ATX3.1 alatt nem is vennék ma már semmit. -
HantekDSO
senior tag
Hihetetlen, hogy évek óta erőltetik ezt a sz@r csatlakozót! Több 100A-re alkalmas csatlakozók hosszú évtizedek óta léteznek - ha nem fér rá a kártyára, hát csinálják meg lengőre!
-
fukasza
junior tag
Mikor jönnek már rá hogy a tákolgatás helyett az egész hibás szabványt kéne lekukázni...
-
Lacika112
senior tag
Édes istenem, katasztrófa ez a csatlakozó. Tényleg mért kell erőltetni? Nagyon szar duma mindig azt mondani user error, egy csatlakozónak hülyebiztosnak kell lennie.
Usb, molex, sata stb, csak úgy tudod bedugni rosszul ha szteroidos kalapáccsal belevered fordítva. Ez meg? 2 nanomiliméterrel rossz szögbe dugod be leég a lakás.Nem hiszem el nagyobb arcvesztés lenne elfelejteni, mint leégetni több száz-ezer gépet már az évek alatt egy ilyen kókány trágya csati miatt.
-
jerry311
nagyúr
A csatlakozó kiváló, nem kell lecserélni, a felhasználók hülyék.
Ha ez valami újfajta 230 V-os csati lenne, már rég betiltották volna a faszba. -
dongettó
tag
Jensen: " és most kitaláltunk egy olyan csatlakozót, hogy beszartok" ekkor kiesett az ájfón legújabb a szájukból.
" és követni fogja a szabványt minden világ barma, mert nem akar kimaradni senki"
köv lépés: datacenterflameGen
DD ez egy feature. Még amdvel is kompatibilis.
Akár 40% al több hő ezen a rühes csatlakozón egy normál 3*8 pinhez képest.
Csak akkor átlagjóskának feltűnne h annnnnyyyááá..... ennyit fogyaszt hogy 3*8 pin?
nv: nneeeem csak dugd rá erre a kis 2 centis szutyokra. -
laed
senior tag
Elég siralmas ez a probléma. Autókban normális kábelekkel és csatlakozásokkal még ennél nagyobb terheléseket is megoldottak.
Itt meg a "megoldották-deNem-jó-deMégse" megy. -
tsi
tag
Megvan az a vicc aminek az a vége, hogy "Vadász, vadász, te sz0pni jársz ide..."

-
csakdzsó
aktív tag
-
slmSIG
tag
-
sh4d0w
félisten
"Az érintett ügyfél azonban így is nagyon pechesnek mondhatja magát, mert ez már a második olvadásig fajuló élménye a 12V-2x6 tápkonnektorral."
Hulyenek kell lenni, hogy meg egyszer ugyanabba a vodor malterba lepjel bele...
-
JulianSinulf
őstag
Jaj szegény, de sajnálom. Két 5090-ese is van/volt.
Nekem meg egy sincs. És nem is lesz a közeljövőben. Pedig szeretnék.Az vajon feltűnt valakinek, hogy az egész mizéria csak az 5090-ek miatt van?
Abból meg szerintem sokkal kevesebbet adtak el, mint az összes többi másikból, melyen ugyanez a csati van.
Vagyis egy nagyon parányi százalék miatt megy a hype, meg az értelmes és értelmetlen megoldások árusítása.Az bőrdzsekisnek mindenképp jó, hiszen a negatív reklám is reklám. És még ingyen is van.
-
joghurt
addikt
Végül is olyan sokba kerülne 6 db sönt ellenállás (erenként egy), fixen beépítve, akár a táp, akár a VGA oldalán...
-
Kocsis88
csendes tag
-
frosty001
csendes tag
Mondjuk Asrock tápot biztos nem vennék 5090-hez. FSP vagy Seasonic és pont.
-
csakdzsó
aktív tag
Tipikus AMD hiba.A fotón egy rx 5090 xt zsuga látható,aki mást állít,az hazudik.Ugyanis nvidiánál ez a csatlakozási tipus jól működik.
Nvidia forever....rip amd.Esetleg a napfoltokra lehetne még rákenni,vagy a Ryzenekre.
-
mad823
őstag
-
Kocsis88
csendes tag
Érdekes. Pont most készülök beüzemelni egy kártyát, kicsit félek ettől a csatlakozó megoldástól. Reméljük nem lesz baj .
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Méretes, 4K-s Penta-Tandem QD-OLED monitor az AOC fémjelzésével
- Mikrotik routerek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BMW topik
- 10 éves lett a No Man's Sky és még mindig alig fedeztük fel az univerzumát
- AMD FX
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Revolut
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- Asus TUF A15 Gaming Laptop! Ryzen 7435HS / 16GB DDR5 / 512GB NVMe / RTX 4060 8GB! BeszámítOK
- HP ELITEBOOK, ZBOOK Thunderbolt 3 Dock (P5Q58AA) (akár 2x4K felbontás)
- Erősen használt Kenwood MultiPro Go FDP22.130GY kompakt konyhai robotgép / 1 hónap jótállás
- Hp 830 G10 i5-1335 16Gb 256Gb NVMe, érintő kijelző
- Apple iPhone 11 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 81%

most ezt adtad elő

:

100mm2? jo vicc. Mar 6mm2 eleg, de biztonsagi rahagyassal 10mm2 jo.

