Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #40 üzenetére

    Megint érvelési hibák sorozatával alázod magadat.

    "Tehát összefoglalva, szerinted Musk nem költhet a SpaceX-re a magán vagyonából, mert...
    Csak más cégeket vehet meg belőle!"

    Senki sem állította, hogy Musk nem költhet a SpaceX-re a magánvagyonából, csak azt, hogy ez egyes egyedül rajta múlik és hogy valamilyen furcsa erkölcsi alapon előírni a számára, hogy mire költse a saját pénzét, az nettó demagógia.

    "Tök oké, hogy folyamatosan arról siránkozik belsőleg, hogy a cég a csődszélén áll és többet kell dolgozzon mindenki, ahelyett hogy a saját cégeibe fektetne. "

    Ez konkrétan hazugság, mivel sosem írt ilyet.
    Arról írt, hogy ha nem tudják felpörgetni a Raptor 2 sorozatgyártását, akkor csúszik a Starship, úgy nem tudják tartani az ütemtervet a v2 műholdak fellövésével és azzal veszélybe kerülhet a Starlink üzleti modellje. Egy szóval sem írta, hogy a cég a csőd szélén állna.
    Amúgy nyilvánvalóan fogalmad sincs, hogy hogyan működik egy cég vagy egy befektetés vagy egy fejlesztés, mert akkor nem írnál ekkora baromságokat, hogy ha egy projekt fejlesztése során probléma merül fel, akkor majd a tulaj jól a zsebébe nyúl ahelyett, hogy a cég házon belül megoldaná.

    "Tehát ha én az utóbbit tényeket felhozom, akkor demagóg vagyok?"

    Ha azt állítod, hogy Musk 44 milliárdért megvette a Twittert, az a tény.
    Ha erkölcsi alapon előírod, hogy ehelyett szerinted mire kellene költenie azt a pénzt, az a demagógia és semmi köze a tényekhez, mivel 100%-ban a Te privát értékítéleteden alapul.

    "Tehát azt mondod, hogy Muskot nem lehet kritizálni tényszerű cselekedetei miatt?"

    Bárkit lehet bármivel kritizálni, a kritikát demagógiaként jellemezni nem a kritikához való jogodat vitatja, hanem az érveid komolyságát.

Új hozzászólás Aktív témák