- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Netfone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android szakmai topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
gp A 11 bit studios különleges túlélőjátéka konzolokra is megjelenik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
válasz neduddki #23749 üzenetére
Kludi melóhelyen van, különösebben nem győzött meg. Persze lehet belül minőségi a cucc, de pl. a lötyögő keverőkar nem túl bizalomgerjesztő (több csapon is néztem).
SpeedR: kb. esélytelennek tartom, hogy pont ugyanolyat tudj keverni / kevertetni, mint amilyen a fent lévő festék, én az egész falat lekenném. Ennek megfelelően, nem árthat az egészet picit megdörzsölni. Alapozni nem tudom, talán nem kell... de nem árthat.
Én mindenképp két réteg festékkel számolnék - kétlem, hogy több kéne, de azt úgyis látod. Egy meg nem hiszem, hogy szép eredményt ad, még ha elsőre annak is tűnhet.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Azt továbbra is megköszönném, ha tudnátok gázszerelőt ajánlani Bp. II. kerületbe egy átfolyós vízmelegítőhöz, a korábban említett problémához. Vagy esetleg még tippeket, de nem nagyon piszkálnám, gáz részt egyáltalán nem. Mindenesetre csütörtökön járunk arra, megnézem majd a csapon a szűrőt, meg úgy a kütyüt, látok-e még rajta valamit... vízkövet gondolom nem tudom megvizsgálni (betekintő nyíláson vagy ilyesmin...?).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Az alábbi vízhálózatban a sarokszelep kiiktatásához milyen elemekre lenne szükségem? [link]
A falban van gondolom egy belső menetes fél colos csatlakozó, innen kéne rácsatlakozni valahogy a rézcsőre. Az jó úgy, hogy: csaphosszabbító, sarokidom, külső-külső menetes "toldó" (ha van ilyen), a rézre meg talán forraszvég hollandival. Vagy, olyan sarokelem, aminek az egyik vége külső, másik belső menetes (falba / hollandihoz). Vagy nem tudom, nem ismerem a lehetőségeket. Be lehet kötni fixen, a bojlerhez megy fel egy ág, azon van flexi cső, ide nem kell.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz szabjan #23765 üzenetére
Köszi a tanácsokat megint!
Szétszedtük a bojlert, sikerült kicserélni a membránt, tömszelencét, tömítéseket, és sikerült is végül összerakni. De sajnos nem igazán történt változás... maga a cucc amúgy meglepően jó állapotban volt, nem volt semmi baja a membránnak, a szelencében lévő pöcök is simán mozgott. Na mindegy, ha már szétszedtük, cseréltük.
Vízvezeték oldalon végül maradt egy sarokszelep (nem az én döntésem), és arra egy hollandis forrvéggel rákötöttük a vizet. Így engem továbbra is némileg elgondolkodtat, hogy alacsony lenne a víznyomás... noha a bojler leírása szerint 0.5-10bar között üzemképes, az meg csak megvan, és végül is, eddig is üzemelt valahogy...Igazából én nem használtam a cuccot, nem tudom, használat közben ténylegesen mennyire lehet bonyolult / kényelmetlen... az eredeti gond szerint, csak tökig nyitottnál kezdett melegíteni, ez forró volt, hideget mellé nyitva meg lekapcsolt. Ilyen gond most nincs, pici hideget talán mellé lehet nyitni, szóval ki lehet sakkozni egy értelmes hőfokot (persze próbáltuk a bojlert is állítani, gázt, vízmennyiséget), szóval lehet, ez ilyen.
De azért körbejárom a témát új cucc ügyben is, ne akkor kelljen, ha már cserére szorul.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Morris #23773 üzenetére
Ezt elfelejtettem említeni, de igen, szétkaptuk a perlátort és a zuhanyfejet is, amit egyrészt kitakarítottunk ecettel, másrészt teszteltünk annak visszaszerelése nélkül is, de nem hozott változást.
Másrészt, a rendszer nem változtatható legszűkebb keresztmetszete a zuhanyfejen lévő lyukak, tekintve, hogy tusoláshoz kell a meleg víz, így ha most a csapból folyna is rendesen, nem igen lennénk előrébb - tudom, teszteléshez jó, az megvolt. Meg hát elvárható, hogy zuhany mellett is menjen, főleg, ha eddig jó volt.De mondom, javult a helyzet, szóval nem ilyen bináris mint korábban (forró vagy hideg volt csak), szóval most már lehet vele tusolni, csak macerás beállítani, ez nem tudom, korábban is ilyen volt-e, a rendszer sajátossága, van-e valami gondja még, vagy egyszerűen egy tízen éves berendezés ennyire képes.
Szóval köszönöm a tippeket! Egyelőre talán marad így... nem tudom, szerelővel érdemes lenne-e megnézetni.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Morris #23782 üzenetére
Passz, valami egyszerű. De persze le lett pucolva az is, ecetben áztak a cuccok egy darabig. De mindenesetre nem ilyen takarékos / perlátoros / egyéb csoda, szóval azon elvileg átfolyik kellő vízmennyiség.
Még arra tudok gondolni, hogy a sarokszelep egy szűk keresztmetszet. Most csak két 1/2"-os, belső menetes csatlakozásunk (falikorong, hollandis forrvég), lehet valami ideiglenes megoldást kipróbálunk, a szelepet kiiktatva. Mondjuk pont szívás, hogy nincs külső-külső menetes könyök, flexicső, semmi. Mondjuk veszek egy közcsavart, és úgy elvileg jó... csak nem tudom, lenne-e elég hely ezzel kísérletezni, vagy újra kell forrasztani hozzá a cuccokat. Nem szívesen szúrnék el rá megint egy napot úgy, ha nincs javulás...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Egy konkrét kérdés: van arra esély, hogy ez a könyök, ugyanolyan "hosszú" legyen, mint egy sarokszelepen a menetes kifolyó rész? [link]
Mert akkor csak közcsavar + könyök, és nem kell ismét méretre vágni, forrasztani, stb. Mondjuk ez így is egy ezres, és lehet nem lesz jobb.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz szabjan #23785 üzenetére
Nem fix, most hollandis van. Maga a cső szerkezet mozog valamennyit, le lehet kötni a csapról.
Tehát falba menne közcsavar, rá a könyök, annak a végére meg a hollandis forrvég, amit felraktunk (csak most a sarokszelepre van kötve). Ez: [link][ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Bandus99 #23828 üzenetére
Ha csak némi kosz és elszíneződés, azt mennyire lenne rossz csak simán átfesteni? Jó, valami minimális takarítás után esetleg. Amúgy sem sima a felület, nem hiszem, hogy különösebben meglátszana. Egy próbát szerintem megér, ha a másik opció a leszedés.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Bandus99 #23847 üzenetére
Passz, tetszőleges normálisabb szobafesték. Én Duluxot többször is használtam, jó cucc, van sima fehér is. Hérának is van alap/prémium fehér festéke, PoliFarbe platinum is jó. Szóval ne a legolcsóbb nagyáruházas fehér diszperzióssal. Vagy azzal sok réteg kell - a többiből is kelleni fog kettő legalább, főleg, ha fehér lesz (vagy világosabb a jelenleginél).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz föccer #23853 üzenetére
Más állagra is, dolgozni is más vele, utána mosható is a felület, no meg nem kell kevergetéssel játszani (elég/sok lesz, még keverni hozzá macerás, stb). Nem festek túl gyakran szobát, akkor megérheti egyszer rákölteni egy dobozra azt az árat. De persze, kinek-mi, én is gondolkodtam korábban színezésben, pl. halványabb színeknél biztos jobban megéri.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz becsitibi #23866 üzenetére
Miért ne tudnád még megcsiszolni, ha úgyis fested (a környékét is)?
Én lehet levenném és külön festeném (még ha a falfestékkel is). Glettelést nem igazán értem, mire írod / miért kéne. Simán átkenve az egészet (többször) sem lesz rossz.
Ha jól emlékszem, DeFranconál van így megoldva (?), az jól nézett ki, mutatott is itt képeket korábban.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz szakalistvan #23874 üzenetére
Esetleg polisztirollap (léc) ragasztó? Elég kemény, matt felületet ad megszáradva. Talán könnyebb is vele dolgozni, vagy legalábbis szerintem egyszerűbben takarítható.
Mindenesetre fontos, hogy festhetőt vegyen - van, amin nincs ez feltűntetve.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
-
harry
veterán
válasz Ace Ventura #24041 üzenetére
Csak pontosítanék egyet: a nikecell és dryvit, azok márka / terméknevek. Maga a szigetelőanyag a polisztirollap. Nem kötözködni akarok, felőlem használja ki / melyiket szeretné, máshol is van ez így, de szerintem jobb a rendes nevét alkalmazni, amit lehet nem is ismernek többen, azért is mondom.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Ace Ventura #24092 üzenetére
Ha egyszer nekiesel a padlónak, ráadásul melegebbet is szeretnél, no meg amúgy is kevés a mostani fűtés, én a helyedben mindenképp elgondolkodnék egy padlófűtés kiépítésén (+ lépésálló szigetelés persze). Szőnyeg is sokat dobhat a komfortérzeten.
Külső szigetelés bár minden szempontból jobb, mindenképp nézz utána, amennyire tudom, a ház külső fala nem saját tulajdon, hanem közös, így ahhoz alapvetően nincs jogod, hogy azon dolgozz. De ez lehet házanként is eltérő, ki kell deríteni. Csak úgy engedély nélkül felrakni nem biztos, hogy kifizetődő, ha valakinek később szemet szúr, és leszedeti...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Ace Ventura #24111 üzenetére
Nem tudom, esetleg egy pár mm-es parketta alá való szivacsréteg + padlószőnyeg? Ez akár mehetne a mostani burkolatra, és akkor mégsem a hideg betonra kerül egyből, és nem kéne lerakni egy réteg parkettát, amit aztán úgyis elfednél szőnyeggel.
Szőnyeg: szerintem meg jó dolog, értelmesebb porszívónak már van elég szívóereje a tisztán tartáshoz, és, hogy a mm-es tövében mennyi por lapul, az meg nem érdekel, egyáltalán nem érződik tőle "koszosnak" vagy "porosnak" a lakás... cserébe kellemes, mert puhább és melegebb.
Jó, az igaz, hogy több port megköt, biztos nehezebb takarítani, mint pl. parkettát, és ezáltal a lakásban is több lesz a por, de szerintem nem olyan mértékben, hogy ez gondot okozna, no meg ugye vannak pozitív oldalai is a dolognak.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Ace Ventura #24111 üzenetére
Nincs a háznál ilyen felújítási alap, vagy nem pályáznak épp valamire? Teszem azt nem lenne túl jó, ha most kicserélnéd az ablakokat, aztán rá fél évre meg megcsinálnák ingyen mindenkinek (nem tudom, ilyenkor visszamenőleg kérhetsz támogatást a tiédre - számla biztos kéne hozzá, ha mégis -, vagy ha itt építtetsz be, felárral lehet-e jobbat kérni, mint az amúgy gondolom egyszerű alap).
Kémény mennyire gyászos? Mondjuk ha a földszinten vagy, bár nem tudom hány emeletet, de tetőig végig ki kéne bélelni, ha nincs, szóval ez mindenképp macerás lehet.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Ace Ventura #24121 üzenetére
Ha tényleg csak 5-6 télről van szó, én nem szívatnám magam ekkora felfordulással / költséggel / engedélyeztetéssel / esetleges büntetéssel. Nyílászárócsere hasznos, a szőnyeg egyszerű, fűtésből meg akár a klíma... De ha úgyis áprilisban költöznél, nem tudsz eltölteni valahogy teszt jelleggel ott adott időt télen? Aztán ha nagyon gyászos, még mindig alakíthatsz rajta később.
Na de azért szerintem eddig sem fagyott meg senki abban a házban, ha hideg van, tekerj fűtésen / tegyél be valami kiegészítőt. Lehet nem gazdaságos, de most aránylag rövidtávon gondolkodunk, és vélhetően kevesebb +költség, mint egy nagy beruházás. Vagy legalábbis ennyi időre, én nem hinném, hogy teljes aljzat szétverésben / szigetelésben gondolkodnék, lehet nincs is rá igazán szükség. Nem tudom, mennyire jönne vissza árban. Az ablak bizonyára, meg eladásnál is fontos szempont lehet.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Integra #24196 üzenetére
Azért egy adag festék olcsóbb, mint egy szekrényt venni, és ha funkcionálisan nincs vele gond, akkor én nem biztos, hogy szívesen kiadnék egy új szekrényre pénzt.
Más kérdés, ha nagyon régi és csúnya, avagy amúgy is megérett a cserére...Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz runner 125 #24260 üzenetére
Íme az idevágó videó [link]
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
-
harry
veterán
Szerelhető földeletlen tápkábel csatlakozót keresnék, olyat, ami a képen van, de nem a bal oldali, hanem a jobb, ami a készülékbe illeszkedik: [link] Van ennek valami pontosabb megnevezése? Hol találhatok ilyet? Néztem pár villanyszerelési boltot / kerestem neten, de javarészt a bal oldali csatlakozót találom csak. Még teljes, szerelt kábelra sem volt sok találat, de mondjuk az nem is kéne, csak a csatlakozó ment tönkre. De ha más nincs, akkor veszek azt...
Mod: na végül is találtam [link] De ennyiért már van kész kábel is...
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Mint kiderült, egy elég hosszú kábelra kéne, így megérné megvennem a csatit - de elbizonytalanodtam, biztos jó ez? Mármint itt nem kerek sem a "lyuk", sem maga a csatlakozó alja, gondolom, hogy csak egyféleképpen lehessen bedugni (bár AC-nél nem tudom mi értelme), ettől függetlenül illeszkedhet ez a berendezésen lévő aljzatba? Ilyen ugye egy szerelt kábel csatija: [link], ez meg ilyen szögletes: [link]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz szakalistvan #24609 üzenetére
Amit linkeltem csatlakozó, akkor az más?
Elég hülye név a borotva csatlakozó, bár találkoztam már vele én is. De ilyen van rádiókban, asztali dvd/videók lejátszókban, stb. Szerintem elég általános dolog, nem igazán értem, miért ilyen macerás találni.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz szakalistvan #24619 üzenetére
Mert az gány megoldás, azért, és mert feltételeztem, hogy egy ilyen roppant speciális berendezést, mint egy szerelhető, mezei földeletlen lengő tápcsati, kapni tetszőleges villanyszerelési boltban.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Integra #24601 üzenetére
Nem követtem a topicot - még mindig kísértenek a padláson azok a nyestek vagy görények vagy mi a franc vette be a házad? Pont ma este láttam valamelyik hírekben volt róluk szó, hogy genya kis állatok, szinte lehetetlen befogni őket, akár csapdával is, viszont kárt, meg kellemetlenséget okoznak bőven. Ott javasoltak valami vegyszert, aminek a szagát nem bírják, így azzal érdemes lehet befújni a padlást, vagy folyadék formájában elhelyezni, aztán majd párolog. Nevét nem tudom, de rákeresve biztos találni valamit, bár gondolnám esetleg hallottál is már róla, csak ha már így találkoztam vele véletlenül, gondoltam megosztom.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Tudnátok javasolni hőlégfúvót? Igazából vékony hőzsugorcsövek rámelegítéséhez kellene, ami nem nagy extra, de talán mégsem a leggagyibbat venném. Nem hátrány, ha van benne annyi erő, hogy festéket is lehessen vele lemelegíteni, de erre tudok kölcsönkérni / nem igen van rá szükség.
Lehet kell egy egyszerű ütvefúró is, sokat nem használnánk, van akkus fúró általános célokra. Múltkor egy Hyundai-t ajánlottatok talán, mint 10k alatti értelmes gép, ezt helytálló? Obiban van egy, 7k, 10. oldal: [link] Esetleg ez a B&D? [link]
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz runner 125 #24682 üzenetére
Ez esetleg? [link] Van hozzá pár fúvóka is. Talán ezt használtam már: [link] gondolom ugyanaz a kettő. Van két fokozat, de nekem a kisebb is elég lesz az esetek döntő többségében.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Pocok ellen jó lehet ilyen füstölő cucc? Nem tudom pontosan mi ez, múltkor láttam, gondolom meg kell gyújtani a járatban, és kifüstöli...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz runner 125 #24938 üzenetére
Adott típuson belül (cob, smd, stb), de még ledszámon belül is elég sok eltérés van. Én azért maradnék mégis a COB-nál (már így elméleti szinten, még nem tudtam kipróbálni), mert ott a led nem a lámpa elejének síkjában van, mint az SMD-nél, hanem mélyebben, mint pl. halogén izzóknál, így maga a lámpatest belseje is erősíti a fényét, jobban szétszórja. Pl. nekem ez is tetszik a halogénben, hogy középen erősebb fényt ad, hiszen ott az izzó, körülötte meg szórt fényt, amit a lámpatest szétszór. Eddig lednél ilyen nemigen volt, mert jó, hogy van 120°os is, de ott is egységesen oszlik el a fény, vagyis gyengébbnek érződhet, amiért nincs középen ilyen erős megvilágítás. Persze ez lehet amúgy sem tetszene mindenkinek, és kellő fényerőnél már lehet nem is gond, csak gondoltam megemlítem, mint szempontot, emiatt a COB más az SMD-nél.
kami80 Esetleg ha leírnád, mennyit mondtak, és kérj tételes árajánlatot, anyag, munka, miegymásra, nem csak úgy szemre, aztán látni, mi van adott árban, mert lehet van olcsóbb, csak mást tesz be, nem számol fel mindent, stb.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz erdoke #24948 üzenetére
Chip on Board, "Gyakorlatilag sok LED-chip egyben, külön tokozások nélkül, egy jó hővezető alaplapra van integrálva ... nincs külön egyenkénti tokozás így az alaplapnak nagy felületen és közvetlenül tudnak hőt átadni." [link]
Ezek alapján elvileg a melegedéssel nem lesz gond. És esetleg komfortosabb lehet, hogy nem sok pici erős fénypont van, hanem egy nagyobb folt. Sajnos nem láttam még élőben, de alapvetően mozgatja a fantáziám.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz erdoke #25024 üzenetére
Ja nem is ragaszkodok hozzá mindenképp, a legjobb ha valaki meg tudja nézni őket élőben, és az alapján dönteni, alapvetően nekem azért volt szimpatikusabb, mert mélyebben van, nem az izzó elejének síkjában a fényforrás, és így a lámpatest belseje is szórja, erősíti a fényt - függetlenül attól, hogy cob/smd a technológia.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz SG3rg0 #25037 üzenetére
Én használtam már mindkettőt. Dulux kicsit sűrűbb, más állagú cucc, szerintem emiatt kényelmesebb vele dolgozni, a Platinum "vékonyabb", jobban el lehet oszlatni a felületen, de emiatt figyelni kell arra is, ne vidd szét nagyon, mert akkor nem fed eléggé. Platinum illatosított, ilyen citromos szaga van, egy zacskóba van téve, és az van bedobozolva. Dulux egy jól záró dobozban van.
Nekem személy szerint a Dulux kicsit szimpatikusabb az állaga miatt. Árban elég hasonló a kettő azt hiszem. Egyik sem rossz, amelyikből jobb színt találsz, azt vedd.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
-
harry
veterán
válasz mistixx #25175 üzenetére
Amennyire tudom, ha nagyon szépen akarsz eljárni, akkor csiszolás, alapozó, glett, csiszolás, alapozó, festés. Az biztos, hogy festés előtt alapoznám a felületet. Hogy csiszolni vagy glettelni kell-e, azt úgyis látod, de ha szép simára akarod, akkor vélhetően kell. Glett alá nem biztos, hogy kell alapozni, de nem árthat, no meg annyira nem bonyolult / költséges, szóval szerintem mehet.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz mistixx #25180 üzenetére
Érdemes glettelni? Mármint az egy eleve rücskös felület, így simán glettelve szerintem csúnya lesz, csiszolás után jó lehet, csak macerás, ha meg így hagyod, maradna az a rücskös felület, amilyen ugye a fűrészporos tapéta. De persze ha simát akarsz, akkor csiszolnám.
Más: ha már témánál vagyunk, festett fűrészporos tapétát ha újrafesteném, elég csak átkenni az új festékkel? Csiszolni és glettelni ugye nem fogom, nem tudom, alapozni érdemes lenne-e, gondolom felesleges. A mennyezeten gipszkarton borítás van, azt gondolom nem ártana megcsiszolni és alapozni újrafestés előtt.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz atesss #25309 üzenetére
Szerintem ez így jól működik, forró vizet kiviszi, de persze attól a hőmérséklet még magas marad, megszáradnak és a cuccok. Máshol ezt talán simán maradékhőnek írják. Miért gondolnád, hogy nincs rendben?
De dobj be egy marék piszkos edényt, és ha a végén tiszta és száraz, akkor nincs gond.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz runner 125 #26155 üzenetére
Az a nagyon sok az 3, és az eggyel kisebb úgy látom 30cm-es, neki meg 90 kéne... mondjuk ha vesz abból hármat az jó lehet, csak többe kerül, meg ügyesen kell ferakni őket.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Kalandor #27239 üzenetére
Én ilyesmivel dolgoztam már (mármint konktéran Knauf Eko valami), 14cm vastag. Volt a házban ilyen régebbi gyapot is, na az tényleg kegyetlenül porolt, ez annál azért érezhetően jobb, de ha fej fölött matattam vele (pince födém), akkor azért szívás volt, és utána mindenképp éreztem, hogy hullott rám is az anyagból. Maradt is még vagy 20m^2, fel kéne már tennem apróra...
Mondjuk ez nem lehet a legjobb (már ami a hőátbocsátási tényezőjét illeti, az árból kiindulva), de nem tudom, ez mennyire számít a gyakorlatban.Theoretically, this damn thing oughta work now.