- Körvonalazódik a HMD Pulse Pro is
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Meater 2 Plus - medium rare
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
Hirdetés
-
Körvonalazódik a HMD Pulse Pro is
ma A kiszivárgott információk alapján kedvező áron, és két 50 megapixeles kamerával érkezhet a HMD egyik első saját készüléke.
-
Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
ph A hét légkavaróval árusított, félkörpanorámás megoldás kompatibilis a "lopakodó" ASUS/MSI alaplapokkal is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kimondta az ENSZ: lényegében elvesztettük a klímaváltozás elleni harcot
Van egy kis gond: gyorsabban melegszik a Föld, mint eddig gondoltuk
okkal gyorsabban olvad a sarki jég, mint hittük, drámai videón a változás
Eladó: Ryzen 5 4600G 6C/12T BOX (hűtővel) 35 hónap garancia 28,5eFt, posta van
-
van itt egy cikk aminek semmi köze a címhez:
Van az a pénz: kiszámolták, mennyiből lehetne megmenteni a Földet a klímaváltozástólEladó: Ryzen 5 4600G 6C/12T BOX (hűtővel) 35 hónap garancia 28,5eFt, posta van
-
Egy megoldás a repülőknek: Kötelékben repülés
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Repülni tud ?
#652: az alapvető probléma maga a jelen lévő pénz/tőkemennyiség, azaz a gazdaság puszta léte és az, hogy az ember ezt ösztönösen környezetrombolásra használja legelső körben, majd ha sokat nyavajognak a környezetvédők, gyorsan felhúznak pár szélerőművet. Mert mi is pl az "infrastruktúrafejlesztés"? Kivágnak x hektár erdőt, feldúrják a földet és leaszfaltoznak egy autópályányi csíkot. Az építő vállalat meg díszes nyilatkozatot tesz, hogy ők mennyire klímaneutrál. A bolygó ökológiai rendszerének és élhető klímájának sokismeretlenes egyenletére két valószínűleg működő megoldás létezik:
- a népesség és az emissziók visszavágása 30év alatt az 1800-as szintekre (1mrd ember kb mai afrikai szintű ökolábnyommal): ez már elég teret engedne a tényleges gyógyuláshoz, innen visszanövekedhetne 2-300év alatt kb az 1900as szintekre, folyamatos egészséges szimbiózisban a természettel.
- felvesszük a vogonokkal a kapcsolatot és kérünk 15-20 új Föld-típusú bolygót a lakosságnak, illetve a mostani kecóba kérünk egy nagytakarítást-generálozást.#651: nem lep meg, bajban lennék, ha 1980 óta 3db érdemi intézkedést fel kellene sorolnom, ami előbbre vitte a klímaügyet. Amíg a párizsban vigyorgó kínai hőerőművet épít, a populista D-amerikai felégeti a maradék őserdőt, afrikai/rohingya szaporodik féktelenül 2019-ben, ezen ne csodálkozzunk.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
félisten
válasz t72killer #639 üzenetére
Hát ez tényleg nem semmi hallod. Szoktam vásárolni lidlben autós cuccokat, a legtöbb német cég terméke és kínában készül. Csak eljátszottam a gondolattal, hogy az ilyen cégek csinálnak a németeknél egy székhelyet napelemekkel a tetőn, zöldfallal meg anyámkínjával. Miközben a teméket fillérekért gyártatja kínában (ahol tudjuk, hogy mit ér a környezet és a melós becsülete), hans és isabelle keményen feszít a napelemes , csúcsmodern székhelyen többezer eurós havi fizetésért, a nép meg nyeli mint kacsa a nokedlit, hogy itt aztán micsoda környezettudatos, emberbarát cégek működnek..... Elképesztő komolyan mondom.
-
félisten
Félrevezető cikkek. A termelés maga lehet, hogy kibocsátásmentes lesz. Na és a napelem meg csak úgy képződött ott a helyszínen. Ahhoz nem kellett semmi, az üzemeltetés többi alkatrésze is csak képződött. Az elhasználódott napelem az ideje végeztével majd megsemmisül és új napelem képződik a helyén. Etetik a népet.
[ Szerkesztve ]
-
Ez a rögvalóság, és a legdurvább, hogy még a legradikálisabb zöldek se nagyon tiltakozgatnak ellene.
Amúgy pl a szintén kínai szén millió tonnákon tobzódó abszolút haszontalan bitcoin-őrület ellen se nagyon láttam érdemi lépéseket. (a kriptobánya-kapacitás túlnyomó többsége az extraolcsó kínai áramon lóg, még csak véletlen se német napelemen).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
válasz t72killer #658 üzenetére
Klímavédők ezrei rohamozták meg a német szénbányákat
Aztán megveszik a kínai savanyúuborkát(!) a lidlben.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
félisten
Eközben magyarországon: [Bezárhatják a magyar szélerőműveket - így számol a minisztérium]
-
félisten
válasz t72killer #661 üzenetére
Ezek az aktivisták akkor gondolom nem használnak áramot sem, amíg az nem megújuló forrásból származik.....Vagy hogy van ez. Kíváncsi lennék az ilyeneknek mi forog a fejében. Mert a tények meg azok, hogy veri magát a lignitbányában, majd hazamegy és járatja a klímát, a tv-t, a mikrót és a hűtőt, holott az az áram is nagyrészben abból az energiából származik, aminek a forrását ő be akarja záratni. Jól mondod az élelmiszert. Meg veszi a kínai termékeket, ruhákat, egy olyan országban készült terméket, ami szarik a környezetvédelemre kb. Szimpla képmutatásnak gondolom ezt.
[ Szerkesztve ]
-
Hát ez érdekes. De miért? Nem térül meg?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
válasz t72killer #661 üzenetére
Valami nincs rendben a fejekben ...
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
#48613632
törölt tag
Na de attól, hogy harcol valami ellen, még használhatja ugyanazt, hiszen nincs más választása, vagy ha igen, akkor az mi?
Mindenről nem mondhatsz le, aminek van ecolábnyoma, mert akkor kb anyaszült mesztelen fel kéne költözni valami pilisi barlangba, és fakérget, meg rovarokat kellene enni.szerk:
Kínával kapcsolatban is álszent dolog tiltakozni, hiszen nem csak a kínai termékek készülnek kínában, hanem az európai, meg usa termékek is.Én ezt úgy látom, hogy bele vagyunk kényszerítve egy mechanizmusba, és a tiltakozással azt fejezzük ki, hogy ebből ki kellene valahogyan kászálódni.
nem tudom amúgy, hogy van e erre hatékony módszer, de sejtem, hogy nincs nagyon[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #48613632 #666 üzenetére
Ezernél több környezetvédő aktivista betört szombaton három szénbánya területére Németország keleti részén, a fejtés azonnali beszüntetését követelik
Oké, beszüntetik a fejtést, ezzel egyidőben németország 40%-án lekapcsolják az elektromos áram szolgáltatást. Pont mivel nincs jelenleg alternatíva, miért akarják ezt, miért követelik? Ez nem szimpla tiltakozás volt valami ellen, hanem betörtek magánterületre és elállták a gépeket.
[ Szerkesztve ]
-
Szélerőművet normális esetben stabil erős áramlási zónába tesznek, pl tengerpartra. Na pont attól mi marhamessze vagyunk...
Egy dolog, hogy gazdaságtalan, a másik, hogy még a soktonnányi alumínium legyártásának-feldolgozásának a nem kicsi CO2 lábnyomát se fedezi egy ilyen katlanba ültetett monstrum.
#666: "nem csak a kínai termékek készülnek kínában, hanem az európai, meg usa termékek is." - attól nem lesz európai sem a "freshona" gomba sem az adibasz cipő, hogy a HQ Európában van, ráadásul előbbire még rá se írják, hogy a csomagolási műveleten kívül még a "made in EU" címke is kínából jött.
#667: mondjuk pont a németeknél lenne egy rendkívül kézenfekvő, nemhogy 0€-ba de egyenesen komoly haszonnal járó döntés: a fukushima hatására keltett néphisztit kinőnék és megtartanák a ma is üzemelő atomerőműveket. De persze a sötétzöld áramlatnak sose voltak jók a működőképes, ténylegesen hatékony megoldások. A túlnépesedés/európába tömegek betelepítése/"SUV-osítása" ellen se láttam egy zöldmozgalmat se felvonulni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Rive
veterán
Magyar viszonylatban nem feltétlenül kell, hogy rendes, ésszel felfogható oka kell legyen valaminek.
Amúgy viszont van egy érdekes ellentét a nukleáris és a szélenergia között. A rendszer szempontjából a priorizált szélenergia nehezen tűr meg maga mellett olyan forrásokat amiket nem lehet tetszőlegesen fel-le kapcsolgatni, például az atomerőművek. A német atomerőművek idő előtti bezárásában a kapóra jött Fukushima mellett/helyett valószínűleg ez játszotta a fő szerepet.
A dolog mellékhatása, hogy a jó menetrendtartó barnaszén ezáltal ~ nélkülözhetetlenné válik.
Pl. a németeknél emiatt nem igazán tükröződik a CO2/kWh-ban az igen durva (nem túlzás talán pazarlónak nevezni?) ráfordítás./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
félisten
válasz t72killer #668 üzenetére
Igen ezt én sem értem tényleg. Úgy tudom ezt a nép nyomására akarják bezárni (az atomerőműveket), de lehet, hogy rosszul emlékszem. Így mondjuk tényleg fasza, hogy zárjuk be az atomerőművet, most meg állítsuk le a lignitbányákat. No de áramunk akkor honnan lesz?
Mint mikor teliszájjal tolják ezt a klímavédelmet az emberek, de azon kívül, hogy a távirányítóval bekapcsolja a klímát és klotyóra is autóval megy, mást nem csinál. Tisztelet persze a kivételeknek.
[ Szerkesztve ]
-
Nem rémlik akkoriból semmiféle társadalmi nyomás a témában, villámgyors politikai döntés volt vélt vagy valós politikai tőkekovácsolás érdekében. "érdekes" amúgy, hogy egy ilyen horderejű kérdésben még csak véletlen se írtak ki népszavazást a németek.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
cinemazealot
addikt
-
Rive
veterán
válasz cinemazealot #675 üzenetére
Ebből így a végére az fog kijönni, hogy pont a legvékonyabb, 2-3 alkalommal újrahasználható zacsiknak a legkisebb a lábnyoma: különösen, ha nem küldik el a világ túlsó végére 'reciklálni'.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
válasz cinemazealot #675 üzenetére
Igen, mert ha én megyek mindig elfelejtem vinni magammal, ha a párommal megyünk akkor mindig van nálunk kosár és szatyor is
Amúgy a jó minőségű szatyrok nálunk nem végzik a kukában, mert nincsenek kidobva, a kicsi zacsik meg az asztali szemetesbe kerülnek, szóval 2x használatosak lesznekEladó: Ryzen 5 4600G 6C/12T BOX (hűtővel) 35 hónap garancia 28,5eFt, posta van
-
cinemazealot
addikt
Én ezt úgy oldottam meg, hogy a kocsiba bekészítettem egy szatyornyi korábbi vékony zacsit, amiket már sokadjára matricázok fel vonalkóddal a hiperben. Ebből is láthatod, hogy mi még a vékony zacsikat is többször használjuk fel... legvégső esetben pedig szemetes zsákként végzik. Bár, szeretnék idővel visszatérni a lebomló(bb) szemetes bélés használatára.
-
Én a boltból elhozott komplett zöldségeskartonba szoktam pakolni. 2db szolgál kb fél éve, és a csomagtartóban is jobban fekszik mint a szatyrok - amikből egyébként is kéne vagy 4 a heti családi nagybevásárhoz.
Ingyen van, hozzáadott környezeti lábnyoma 0 uis a boltban dobnák ki (vissza is viszem ha már megkopott/széthajlott).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
félisten
-
Érdekes gondolat rögtön az első hozzászólónál: "a klímaváltozás egy kiragadott probléma. Nem klímaváltozás van pusztán, hanem általános ökológiai katasztrófa, és ez pedig egy általános morális válság következménye."
És egyelőre ott tartunk, hogy még erre a kiragadott problémára is kamuzás a válasz.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
félisten
Igen ez is egy érdekes dolog azért. Amíg az autókkal szórakoznak, hogy dízel vagy benzines, esetleg eletromos legyen, addig a hajók ontják a gázokat és a kormot a levegőbe a nehézolaj miatt. Azt is olvastam régebben, hogy rengeteg hajó panamába van bejelentve, mert ott szinte semmilyen környezetvédelmi megkötés nincs a hajókra és hiába jár máshol a hajó, csak annak az előírásnak kell megfelelnie, ahova be van jelentve. Kivéve persze az ilyen tiltásokat, mint amit be akarnak vezetni izlandnál.
Megtaláltam: https://www.origo.hu/idojaras/20091125-hajo-szennyezes-karacsony-aru.html
Igaz régi cikk, nem tudom azóta történt-e valami változás ezügyben.[ Szerkesztve ]
-
Nemrég olvastam, hogy az Antarktiszt is ellepték a nagy monstrum "kipipálósvastagturista" szállító szörnyek. A tömegturizmus növekedése még a népességnövekedésnél is jóval nagyobb világszinten és ez óriási terhelés főleg a bolygó még viszonylag épen maradt szép részeinek.
Izlandot egyébként így rohanta le a tömeg:
Ha az elszálló turistagörbét még egy lassan civilizálódóbb, egyre kevésbbé szemetelő "fejenkénti szennyezés"-görbével is szorozzuk fel, a terhelés-szennyezés még akkoris brutálisan elszáll. A korábbi idillt gyakorlatilag teljesen tönkrevágják - majd ha végeztek mennek máshova, lévén az általuk kreált szemétdomb már nem érdekes. Megoldás? a zsíros brit-német-kínai stb turistákra vízumkötelezettség, fejenként 1000EUR-s vízumdíjjal, évi max 500 ezres számban.Túl sok pénz és túl sok ember van a Földön.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"Timmermans: a 2020-as klímacélok megvalósításával 2050-re Európa klímasemlegessé válhat"
Tehát feltaláljuk a klímalábnyom nélkül előállított lítiumakksit + 90%-os, szintén "bio" napelemet, és full megújulókkal GYÁRTUNK MINDENT (mobiltelefontól a WC-keféig) ami használatra kerül?
Mert az úgy nemigazán klímaneutrál, hogy kiszervezzük a maradék szennyező ipart Bangladesbe, illetve az Atacama feldúlásával készített lítiumakksikra kényszerítjük az autóflottát.
Kb a pattintott kőkorszakban volt utoljára igazán klímaneutrál a kontinens (a rómaiak már tudtommal égettek szenet), kamuzás nélkül elég nehéz azt a szintet megütni.
A kamugyár eredménye: A világ egyik legnagyobb vízesése jelent meg Grönlandon
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
MrChris
nagyúr
Hú, itt ilyen fórum is van?!
Tegnap áramfogyasztási csúcs volt, 7,1GW. Felhős ködös idő van, szellő se fújt, -6C°, nappal tartama 8 óra, napsütéses órák száma decemberben átlag 110 perc. Ilyenkor mit csinálnánk? Ott lennénk fél Balatonnyi behavazott ráfagyott napelemmel, megyényi álló szélkerekekkel, fél megyényi befagyott kollektorral, Kárpátokban nagyjából leürült, befagyott víztározókkal. Ehhez a 7,1GW-hoz még jöhetne a jövőben elméletileg jobban elterjedt villanyautózás, tömegközlekedés és egyéb zöldnek gondolt energiafogyasztó. Gondolom Szlotákia, Románia, sógorok és a többiek nem nekünk építene óriási plusz kapacitású víz és más megújulónak gondolt erőművet. Tehát most honnan lenne zöldenergiánk?[ Szerkesztve ]
-
-
-
Egy jó 5let: A wizzair felszólítja a versenytársait, hogy fejezzék be az üres székek reptetését az 5 órásnál rövidebb útvonalakon.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Jó 5let, már régesrég meg kellett volna csinálni a normális €urópai gyorsvasúthálózatot Athéntól Oslo-ig. Normális sebességű (3-400km/h) vonatok mellett semmi szükség nem lenne 1500km-nél rövidebb repkedésre.
A "röppenjünk le egy hétvégére a kanári szigetekre" típusú "nyaralásokat" is felszámolnám: aki így tolja, az ugyebár nem évi 1, hanem 6-8 alkalommal csinálja, pontosan 6-8x annyit szennyezve mint az évi 1x3hétre lerepülő.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
cinemazealot
addikt
válasz t72killer #692 üzenetére
Még ha egyet is értek Veled, mi lesz azokkal, akik 1000-2000 km-eket röpködnek pl. havi/heti rendszerességgel (pl. munkaügyben) pusztán azért, hogy minél kevesebb idejük menjen el az utazással? Mert véleményem szerint emiatt is jó volna egy világméretű szemléletváltás, csak ugye kérdés, hogy kik azok, akik erre hajlandóak (akiknek fontosabb a világ/emberiség megmentése) és kik azok, akik nem (akik drágábbnak vélik az idejüket mint hogy olyan aprósággal foglalkozzanak mint az emberiség)?
-
válasz cinemazealot #693 üzenetére
Én azt tartom hülyeségnek, hogy tárgyalásokra repülnek a mai modern világban, ahol online is lehetne tárgyalni videó konferencia formályában.
Meg hiába a sok számítógép minden ki van nyomtatva papíralapon is és ez nagyon lassan akar változniEladó: Ryzen 5 4600G 6C/12T BOX (hűtővel) 35 hónap garancia 28,5eFt, posta van
-
Egy online megbeszélésnél nem biztos hogy rendesen látod/érzékeled a metakommunikációt. Stratégiailag pedig az fontos.
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
cinemazealot
addikt
Pontosan, ahogy mondod. Szerencsére azért a home office és a telepresence módszerek egyre inkább elfogadottabbak, szóval ez az irány jó. Épp a minap olvastam egy érdekes bejegyzést egy Budakeszin a helyi közlekedési problémákra alakult csoport FB oldalán a szemléletváltásról/életmódváltásról/munkahelyváltásról.
És az tényleg nonszensz, hogy bizonyos területeken (pl. bank) csak úgy tudsz ügyintézni, hogy egy fél erdővel a hónod alatt távozol a helyről még a legegyszerűbb ügyintézés esetén is.
-
válasz cinemazealot #693 üzenetére
A cégeket nagyon meg kellene regulázni, ami ott kezdődik, hogy irodai munkára ne rángassuk már be a dolgozót 30km-ről heti 5 napban, csúcsforgalomban dugózgatva/tömegnyomorogva., #696: +1
A másik meg ugye a skype-on/egyében is ledumálható munkák - a londonba csábított lengyel vízvezetékszerelőnek meg akkor fizessenek annyit a tisztelt munkaadók, hogy ne a nyomorszállásról ingázzon haza 3hetente a családjához, hanem hozhassa a családot is egy normális lakásba.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Leszarom a metakommunikációjukat, meg azt, hogy egy dollártízmilliárdokat tologató cég 720p-s webkamerával kínlódik ha konferencia van. Szétrohad a bolygó, tömegnyomor van a közlekedési eszközökön: sunyi be és takarodjanak a skype-ra a marhaságaikkal. Nem elég, hogy a gyártási folyamataikkal, termékeikkel és még a tőkebefektetéseikkel is gigantikus szennyezést produkálnak, még ezzel is rátesznek egy lapátra.
Cégenként évi 10 embernek engednék fejenként 1db céges repülőutat, akkor is, ha cukkerbergék felvásárlási tárgyalássorozatáról van szó a roszatommal.
Magam is része voltam ennek pár évig, a meetingek 3/4ede puszta vigyori-haverkodás, ezt a saját haverjaimmal is tudom csinálni itthon, nem kell érte februárban New York-ba repülni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-