- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
ma A minőségre, vagyis inkább annak hiányára érkező visszajelzések okán idén valószínűleg más anyagból készülnek majd az Apple saját kiegészítői.
-
Frissíti középkategóriás Dimensity rendszerchipjét a MediaTek
ph A Dimensity 6300 inkább számít ráncfelvarrásnak, mint innovációnak, de ettől még kellemes alternatíva lehet.
-
Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
it Többé nem számol be az előfizetői tábor növekedéséről a Netflix, ennek pedig nem igazán örülnek a szakemberek.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz #75376384 #1000 üzenetére
Na ne vedd úgy, hogy téged akarlak baszogatni, de :
1. szép és jó, viszont nagoyn kevés. Svájc? A többi fejlett országgal mi van?
2. oké zöldünek. Kevesebb a kibocsátásuk, most már csak azt kell kisakkozni, hogy az élővilág kihúzza -e addig, amíg a feljövőben lévők felérnek?
3. Megint mi közünk ehhez? Németországban az átlagos fogyasztás kb kétszerese a magyarnak, az usában meg olyan 4-5x akkora. HOgyaszarba lehet annyi pocsékolni?Na azt biztosra veheted, hogy az én háztartásomba többet új elektronika nem jön! Max ssd.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
"HOgyaszarba lehet annyi pocsékolni? "
Évi 1 "nyaralás" Tahitin v máshol a világ végén, 3 út a Floridai nagynénihez benzines pickuppal? Mobiltelóból, sífelszerelésből nem hiszem, h többet pocsékolna az átlag amerikai.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
MrChris
nagyúr
válasz #75376384 #997 üzenetére
Vedd figyelembe, hogy Svájc a világ leggazdagabb országa, ami gazdagság jó részét valójában nem a két kezükkel állítják elő. Mindenféle vállalatokon keresztül takart formában exportálják ők is a szemetet. Nem a kommunális hulladékot (bár lehet a végén kiderül azt is afrikába viszik), hanem hogy azokat a javakat amik kiszolgálják a gondtalan életüket azok ugyan úgy szennyeznek, csak nem svájcban. Norvégia még jobban látható példa, világ 4. leggazdagabbjai minden tiszta, biztos zöldenergia is sok, mindenre van pénzük. Cserébe kiszívják a Föld kőolaját amivel fenntartják ezt a terráriumot. Így annak a rengeteg elégetett, műanyagnak feldolgozott olajszármazék szennyezésének egy részét elvileg az ő szennyszámlájukra kéne írni.
[ Szerkesztve ]
-
#75376384
törölt tag
ha az atlagost nezzuk azzal nem sokra megyunk. Magyarorszag nagy resze nem kicsit szegeny ahhoz hogy sokat fogyasszon.
ha viszont ugy nezed, hogy pl egy atlagos Janos budapesti/varosi lakos mennyit fogyaszt ugy maris arnyaltabb a kep.
a masik, mit vesz fogyasztasnak? a fapadosok ilyen szintu elterjedese ota azert a magyarok is kiveszik a reszuket az utazasbol. ahogy legtobbnek az auto is a seggehez van nove es zabal nyakra-fore mindent. nem beszelve a ruhazkodasi szokasokrol, stbstb.
a hulladekgazdalkodast azert hoztam fel peldanak, hogy tudna mukodni jol, ha az emberek akarnak, de egyszerubb eladni tavol-keletre mindent.
-
félisten
Nekem erről eszembe jutott ismét az emberi butaság. Állítólag már hiánycikk lett a maszk, be vannak szarva az emberek. A dohányzás következményeként 6 másodpercenként hal meg egy ember a földön, magyarországon naponta három, évente 40 ezer. Mégis szívják. Kerüljön bármennyibe, legyen nagyon veszélyes, nem érdekli. Tehát egy olyan szenvedély, ami évente 40 ezer magyar ember halálát okozza, az hidegen hagyja. Nem beszélve az irdatlan költségeiről. De egy kínai vírustól, aminek a jelenlegi tudás szerint igen kicsi a halálozási rátája és alig van beteg (Az Egyenes Beszéd vendége Falus Ferenc korábbi országos tisztifőorvos. (1 milliárd emberből 70 ezer ember betegedett meg), attól összeszarják magukat.
[ Szerkesztve ]
-
Állítólag már hiánycikk lett a maszk,
Az nem is jó a koronavírus ellen . Jap, hát ez van... Legalább kevesebb csomagot rendelnek kínból, és leállítják a termelést. Instant energia megtakarítás.Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
#48613632
törölt tag
Azért nem olyan kicsi az a halálozási ráta, csak nem nagyon emlegetik, pedig voltaképp publikus.
Adott EZ AZ interaktív térkép, hiteles amennyire hiteles, de a számadatokat mindenki innen veszi. Mivel ez Kína egyik hivatalos publikációja, ezért nemigen lehet megkérdőjelezni a tartalmát, ugyanakkor bizonyítva sincs.
Bal fent van az összes észlelés, ami jelenleg 7783 db. Ez a megbetegedések száma, ami két módon végződhet. Vagy a teljes felépülés (recovered) vagy halál (death)
Ez a két szám is megtalálható, csak nem a bal, hanem a jobb oldalon. A total deaths 170, míg a total recovered 133, Mit jelent ez?
Hát csak annyit, hogy 7783 esetből, eddig kb 300 zárult le véglegesen. 170-en haltak bele, és 133-an épültek fel. A többiek még betegek, róluk nem tudunk, pedig kéne.
Ha viszont a 170-es elhalálozási arányt veszem, annyira nincs okunk nyugodtan ücsörögni, mert az tény, hogy az eddigi észlelésekből, többen haltak meg, mint ahányan felépültek. -
Rive
veterán
Ahhoz mérd azt az annyit, hogy tíz nappal ezelőtt mennyi volt: mennyi lesz tíz nap múlva?
Mennyi lesz tél végére?Ui.: ez amúgy a megerősített esetek száma. Senki se tudja, hogy a jelenleg kezelés alatt állók közül mennyi esne még ebbe a kategóriába - ha tesztelnék őket.
Pl. most futottam bele néhány statisztikába a régi H1N1 ügy kapcsán. Elég olcsón megúsztuk, ugye? Aztán, mint kiderült, a magyarországi megerősített esetek fele meghalt. No nem azért, mert olyan durva lett volna a járvány, hanem azért, mert jellemzően csak a súlyos esetekben végezték el a tesztet... Amúgy a beloruszoknál ugyanez az arány 86 százalék volt, vagy mi
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#48613632
törölt tag
Várjunk csak, ez két külön dolog. Az hogy 1B emberből 70E betegedett meg, az valóban nem nagy szám, de ez arra enged következtetni, hogy izolálták a vírust, és megakadályozták a terjedést.
Egyébként szerintem 7000 lesz az, nem 70ezer, és az a bizonyos bal oldali szám. (total confirmed)
Szóval akkor tulajdonképpen 1 milliárdból 7000 körüli észlelés, valóban nem sok. A halálozási/felépülési rátával meg még várjunk kicsit. Tény, hogy többen haltak meg eddig, mint ahányan teljesen felépültek, viszont nem tudni, mi van azokkal, akik gyógyulgatnak, vagy épp haldokolnak. Ezt lenne jó tudni, de erről nemigen nyilatkoznak. Már önmagában ez is adhat okot az aggodalomra.
Továbbá tény az is, hogy ilyen eseményekkor, elsősorban az erre kapható orvosokat, vagy tudósokat keresnek meg nyilatkozni, akiknek az elsődleges feladata nem a közvélemény nyílt és egyenes tájékoztatása, hanem az esetleges pánik elkerülése.szerk:
Egyébként, szerintem Európában és a fejlettebb orvostudománnyal rendelkező területeken, nem fog elterjedni, és pusztítani a vírus, de pl ez nem igaz a kínai, elmaradott területekre, ahol sokszor még a higiénia sem elégséges. Már ez önmagában elég lehet a továbbfertőzéshez.
Ami még tény, hogy higiéniai szempontból, MO sem éppen tündököl. Hiába fejlett az orvostudomány, ha senki nem tartja az elvárt szintet. Orvosból, nővérből sincs elegendő, az alapvető higiénia, meg sok helyen a béka segge alatt van. Láttam statistikát, a kórházi fertőzésekről, lippsi oldalakon korábban fel-, felbukkant. Ez pl nem tenne jót egy járványnak.[ Szerkesztve ]
-
válasz #48613632 #1011 üzenetére
Várni kell még, ez effektíve egy gyógyszerekre immunis tüdőgyulladás, nem orosz rulett: azaz ha elkapod, vmi extrémszuper immunrendszerednek kell lenni, hogy 2-3 nap alatt kigyógyulj, egy normál tüdőgyuszi antibiotikumokkal kezelve is eltart egy hétig. Szval akármennyire szeretnénk extrapolálni, legalább 2-3hétnyi adat kell, aztán kiderül, hogy megtizedelődik-e az emberiség, vagy csak pár decibellel nagyobbakat tüsszögünk idén. Tippre akármennyire is karanténezgetnek, ez végig fog menni a bolygón, max sikerül annyira lelassítani, hogy csinálnak rá védőoltást.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#48613632
törölt tag
válasz t72killer #1016 üzenetére
Védőoltásba addig nem kezdenek bele, amig nem válik nyereségessé. Ahhoz meg meg kellene mozdulnia a halálozási rátának. Illetve a darabszámnak. Sajnos ez is, mint minden más, csak szimpla üzlet. Így egyelőre csak veszteségesnek lehetne kihozni.
Amúgy délután ülésezik a WHO (vagyis mostanság valamikor) és valószínűleg, hogy ki lesz hirdetve a globális egészségügyi vészhelyzet. -
Rive
veterán
Ehhez képest legalább négy kutatóintézet bejelentette, hogy már csinálják a vakcinát, meg vagy úgy egy tucat szakosodott intézetről lehet tudni, hogy nekik sürgősebb volt elkezdeni, mint sajtóhoz rohangálni.
A szűk keresztmetszet a klinikai teszt, illetve: egyelőre messze nincs olyan szintű vészhelyzet, hogy félig tesztelt vakcinákkal rohannának oltani.
Gyógyszer témakörben halmozottan igaz az a régi mondás, hogy: egy gyerek kihordása akkor is kilenc hónap, ha tíz nő dolgozik rajta./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#48613632
törölt tag
Ebben a témában, akár percről percre is változhat a helyzet. Amikor én olvastam erről, akkor az volt a tényállás, hogy nem lesz vakcina, nincs is értelme kifejleszteni, meg mire odajutnának, valószínűleg lecseng az egész. De itt egy hetes info is elavultnak számít, szóval lehet, hogy mégis nekiálltak.
szerk:
Érdekességként, ha már itt tartunk. Cenzurázatlan felvételek Wuhanból.
"The collapsing of Wuhan (Wuhan coronavirus uncensored footage)"szerk2:
És ha már itt tartunk, akkor megemlíteném a 2011-es Contagnion (Fertőzés) c. filmet, az aktualitása miatt. Meg amúgy a szereplőgárda is jó.[ Szerkesztve ]
-
-
#48613632
törölt tag
válasz t72killer #1020 üzenetére
Ez egy film szinkronos trailere, a 2011-es Contagion-é. Matt Damon, Laurence Fisburne, Gwyneth Paltrow, Jude Law, Kate Winslet .... eléggé húzónevek. S maga a film is meglepően sok hasonlóságot mutat a mostani esettel. Semmi konteo, ez kb feltárja a legvalószínűbb kockázati tényezőket, és ez miatt sokban egybevág a jelen valóságával. -
-
válasz cinemazealot #1024 üzenetére
A nagyobb tömegű műanyaggal is gondok vannak, x megatonna felhalmozott szemét után mégiscsak eljuthatnák már arra a következtetésre, amit évtizede szajkózok: a megoldás a legyártott mennyiség drasztikus csökkentése. Csakhát ez profitorientált világban nem megy.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Spet
addikt
válasz cinemazealot #1024 üzenetére
Végre egy korrektül összerakott cikk egy számomra eddig nem ismert oldalon
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
#75376384
törölt tag
válasz t72killer #1025 üzenetére
ha nem feltetlen kellene annyira drasztikusan csokkenteni. szerintem eleg lenne atallni a kornyezetbaratabb megoldasokra es valahogy a fogyasztokba nevelni, hogy valasszak a picit dragabb, de zoldebb/fenntarthatobb megoldast.
amig az egyszeri vasarlo fejeben nincs rend es nem realizalja, hogy a penztarjaval tud "szavazni", addig semmi se fog valtozni.illetve a masik. ne fogyasszon annyit valaki, ha nem muszaj. eleg megnezni milyen elhizottak az emberek. zabalnak ket pofara, majd mennek orvoshoz, hogy minden bajuk van. es ezzel ketszeresen is ertelmetlenul terhelnek egy rendszert.
a masik amirol fura mod nem nagyon beszelnek az a ruhaipar. erdemes utanajarni milyen brutalis terhelest okoz es kozben szarjak telibe, plusz veszik az egyszer moshato ruhakat (lehetne tobbszor is, de egy mosas utan ugy tonkremegy, hogy mar dobhatjak is ki).[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
válasz t72killer #1025 üzenetére
...a megoldás a legyártott mennyiség drasztikus csökkentése.
A mennyiség csökkentése segít, de semmiképpen sem megoldás.
A fő probléma az, hogy az újrahasznosítás csak bizonyos kategóriákban jár kisebb környezeti lábnyommal, mint újat gyártani. Az ásványvizes PET palack pl. általában ilyen. De ugyanakkor az élelmiszerrel szennyezett vegyes csomagolóanyagok már jellemzően nem ilyenek: mire újra csomagolóanyaggá pofozná valami technológia, már rég mínuszos a mérleg.
Az erőltetett visszagyűjtés eredménye, hogy a 'recikla' körülbelül felét igazából jobb lenne nem megpróbálni reciklálni.
Megoldás az lenne, hogy a szemétből a könnyen, pozitív mérleggel újrahasználható rész eltávolítása után maradó rész hasznosítására kidolgozni olyan technológiát, ami nem csak ront a helyzeten - vagy szimplán véglegesen (de legalábbis elég hosszú távra) lerakni, mint szén-tárolás.
A baci alapú műanyag => biogáz és cellulóz => alkohol konverzió mindkettő jó régóta az asztalon van, csak támogatás nélkül eléggé halódik - az ugye nem lehet, hogy majd a GMO mentené meg a helyzetet, amit a sötétzöldek elb@sztak.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
válasz #75376384 #1028 üzenetére
Ha tényleg létezik életciklus szinten sokkal környezetbarátabb alternatíva, azt teljes mértékben támogatom persze. Csak ilyen kevés esetben van.
A vásárló fejében rendet tenni nem egyszerű dolog, valaki az utolsó cent megtakarítás miatt túrja végig a kínait, valaki pedig habzsol. Az oktatás még itt nyugaton se fektet érdemi hangsúlyt a környezetvédelemre.
#1029: ha 0-ra csökkented adott szemétfajták gyártását, akkor a probléma különleges műsor, 5éves milliárdos ktgvetésű kutatóprojektek és az emisszió DK-ázsiába való átlapátolása nélkül megoldódik. Ahogy a kolléga is írta, a modern ember az élet minden területén RENGETEGET pocsékol, némi ésszerűséggel sokaknál simán felezhető lenne a műanyagemisszió, de még a negyedelést is csak hiszti kísérné bármiféle valós nélkülözés nélkül.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
Nem számoltam ki pöccre, amit az elmúlt kb 5évben megléptünk a családon belül:
1. a korábban napi 1 üveg palackos vízadagot levittük 0-ra
2. bevásárláskor sokszor felhasználom ugyanazokat a zacskókat, némely zöldség/gyümölcsfélét nem rakok egyáltalán zacskóba, illetve nem veszek zsugorfóliázott uborkát
3. szalámiféléből nem veszünk 80g-onként dupla műanyagba csomagolt előreszeleteltet és általában, amiből van nagyobb kiszerelés, azt vesszük a fajlagosan kevesebb csomagolás miatt (nem is emlékszem, mikor láttam otthon utoljára negyedkilónként műanyagzacskózott rizst pl).
4. ruhából egyrészt kerüljük a műszálasat, másrészt a tartósabb darabokra mentünk ráMindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Rive
veterán
-
A kb 2évvel ezelőtt lecipelt PET-palackmennyiséghez képest szvsz megvan a tizedelés, ha belegondolok megvolt az 2 palack is családi szinten. Ebből lett 0, és egyéb területeken is csökkentettünk.
Ja, gyereknek semmilyen műanyag játékot nem veszünk már évek óta, a nagyszülőket kellene még idomítani, de az eddig nem sikerült.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#75376384
törölt tag
válasz t72killer #1036 üzenetére
szerintem a muanyag jatek nem akkora problema (bar attol is fugg mit ertesz alatta). egy doboz legot nyilvan nem ket honapra veszel. amivel sokat lehet fogni azok az egyszerhasznalatos muanyagok.
mikor kikerultem svajcba kb agyfszt kaptam, hogy mennyire minden be van csomagolva. azota sikerult kialakitani, leredukalni es majdnem minimalis muanyagot termelni. nyilvan nem fogok mindenrol lemondani, de szerintem nem is ez a cel es bar itt a szemet igen jelentos reszevel kezdenek valamit, en akkor is fenntartom, hogy a nestle tolem egy frankot se fog kapni.
azt azert hozzatennem, hogy peldaul a boltban kaphato muanyagba csomagolt, ebedre megeheto salata dobozara is ra van irva, hogy tobb mint 70%-ban ujrahasznositott muanyagbol keszult.
-
válasz #75376384 #1037 üzenetére
Igazából arról van szó, h fogyasztóként alig kell lemondani vmiről: ugyanúgy megveszem a paradicsomot, de saját szatyorba/visszahozott zacskóba rakom pl. A palackos víz sztem a legnagyobb tömeg - a PET-et visszaforgatják ugyan, de a visszaforgatásnak is van ugyebár környezetterhelése.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#75376384
törölt tag
válasz t72killer #1038 üzenetére
biztos lehet venni a zoldseg-gyumolcs osztalony ruhaszatyrot. szerintem keress olyat.
a palakos vizet sose ertettem. itt kint szerencsre nincs ra szukseg, annyira tiszta a viz, de magyarorszagon is mindig mondjak, hogy "mert a csapviz ilyen meg olyan szar". szar a fraszt, csak valamiert megvannak veszve azert a muanyag valamiert. ami ugyanugy csapviz, csak masik varosbol.
-
cinemazealot
addikt
válasz #75376384 #1028 üzenetére
"Fogyasztók nevelése"
Ez lenne a kulcs. Én pl. simán betiltanám az egyszer használatos (letekered, letéped, becsomagolod az egy szem almát, bebogozod, kiszakad, káromkodsz egy sort, tépsz egy újat, ismétel) csomagoló műanyagot, a PET palackos víz árát pedig megemelném pár 100 Ft-tal.Más: repülő vs. vonat
Megjöttünk Németországból, ami utat oda-vissza vonattal abszolváltunk. Volt benne "hagyományos" intercity, volt benne éjszakai zötykölődés kényelmetlen ülésen fülkékben idegenek társaságában, volt benne 300 km/h-val száguldás, volt benne utolsó utáni pillanatban másik vágányra átrohanás, volt benne sorszáma alapján nem létező kocsi keresése... izgalmas volt. Nem szívesen csinálnám újra (de nem is repülőznék), de most már legalább tudom, mire kell odafigyelni.Az viszont elég viccesen illusztrálta a helyzet súlyosságát (és a törekvésem emészthetetlenségét/eladhatatlanságát), hogy míg mi a Köln-Bécs viszonylatot a szerdáról csütörtökre virradó éjszaka során 11 óra alatt zötykölődtük végig, addig sógorom (aki egyébként szerdán este kivitt minket a kölni pályaudvarra) szerdán éjjel még egy jót aludt, majd csütörtök hajnalban felült az ugyancsak Bécsbe tartó repülőre. Akár integethettünk is volna egymásnak, csak míg mi karikás szemekkel zombikként, ő frissen kipihenten és mosolyogva.
Viszont az én lelkiismeretem most tisztább.
-
válasz #75376384 #1039 üzenetére
A Ny-EU vizekkel jó a tapasztalatom, a D-Alföldit kikiáltották arzénosnak -nem tudom, emberemlékezet óta issza a helyi ember ott is a helyi vizet. Igaz, nem eszik utána arzéntartalmú tengeri lazacot.
Az É-Pesti vizet nem iszom szívesen.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#48613632
törölt tag
Minden rosszban van valami jó. (Bár ez kicsit gonosz felvezetés, elismerem)
Mióta karantén alatt van Vuhan, jelentősen csökkent a károsanyag-kibocsátás
Mondjuk, ehhez nem árt tudni. Bár én Vuhan város nevét most hallottam először (Pedig testvérvárosa Győrnek, ahol éltem pár évet korábban) azért elég nagy városról van szó. 8500 négyzetkilóméteren él egy Magyarországnyi ember. 10 milliós populáció, ami 18 millió a kültererületekkel. És ez csak egy no-name város Kínában.
-
-
#48613632
törölt tag
válasz t72killer #1043 üzenetére
Ha netán a világ össze repterét lezárnák, az nagyban visszavenné a károsanyag kibocsátást, és nem csak a nem indult repülők miatt, mert ez gyakorlatilag a világgazdaságot is térdre rogyasztaná. Ezért is nem lépik meg.
Viszont, ha ez a járvány mégis elkezd aprítani, akkor csak meglépik. Előbb, vagy utóbb. Nem mondom, hogy ez a legjobb megoldás erre, de szerintem mérhetően tisztulna a légkör, és bizonyos káros folyamatok is lassulhatnak, megállhatnak, vagy vissza is fordulhatnak. Nem tudom, hogy pontosan mely folyamatokra lenne hatással, de olyasmi ez, mint amikor mi lázasak vagyunk, és igyekszünk elpusztítani a rajtunk élősködő kórokozókat.
Szóval, szegről-végről még hasznos is. -
A helyzet az, hogy valamiféle ördögi körbe kerültünk. Gyártani kell, mert fogyasztani kell, de a egész iparunk kiszakadt a természeti világból.
Ipari termelés előtt nem létezett a szemét fogalma. Voltak fém, fa, pamut, kő tárgyak. Ezek mind mehetnek vissza a természetbe egy az egybe. Beágyazódott a természeti körforgásba.
A hulladék ilyen körforgásszerű használata lett volna a szelektív, de nem sikerült valami jó.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
válasz #48613632 #1044 üzenetére
Egyiptomban történt ilyen, miután a felrobbantott orosz gép miatt turisták százezrei (milliói?) besz.rtak és a jelentések szerint nagyban tudott regenerálódni kb 2 szezon alatt a Vörös-tengeri korall. Egy picike szünet óriási ajándék tud lenni a természetnek ott, ahol hagytak még benne tartalékot.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
félisten
[A németek arra készülnek, hogy Európai legnagyobb gazdaságának nyomatékát bevetve, az univerzum legkönnyebb elemével, a hidrogénnel váltsák le a fosszilis tüzelőanyagokat - írja német gazdasági minisztériumi forrásra hivatkozva a Bloomberg. ]
A terv szerint drasztikusan ösztönözni és támogatni kell, hogy a teherszállításhoz, a fűtéshez, valamint az ipari szükségletekre - a jelenlegi kőolaj, dízel olaj, illetve földgáz égetése helyett - tiszta égésű hidrogént használjon a német gazdaság.
[ Szerkesztve ]
-
Először volt az elektromos, közben kísérleteztek a szintetikus dízellel, most meg ez.
Amúgy:
"a folyamat vége nem ilyen környezetbarát: éppen az a jelentős mennyiségű szén-dioxid marad meg hulladékként, amit a karbonlábnyom csökkentése érdekében kivonni akar az emberiség a tevékenységi egyenletéből."
Nemtom én anno kémia órán láttam, hogy vízbőlveszikiazokszsigént, hogy csinál akkor széndioxidot?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Rive
veterán
A jelenlegi hidrogéngyártás jellemzően azon alapul, hogy a földgázból veszi ki a szenet...
Elektrolízissel próbálkoznak ugyan, de a dolog hatékonysága annyira pocsék, hogy 'igyen' energia mellett se látszik jelenleg a gazdaságossága.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Elektromos autók - motorok
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- EAFC 24
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Videó stream letöltése
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8-16GB I 256SSD I Radeon I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-7440HQ I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!