- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Piacon a Galaxy S25 család
- Google Pixel 9a: ez a várható EU-s ár és színválaszték
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- A kutatók és elemzők munkáját is átvenné már az OpenAI újdonsága
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
titán
Megjött a válasz.
-
spect80
senior tag
95e forintos fém szíj... űrtechnológia, beszarás. Ki fogja az űrben használni!?
És olyan egyszerű földi technológia mikor lesz az apple termékeiben pl.: hogy ne 2 óra legyen egy teljes feltöltés, vagy rendszerszinten lehessen használni a vissza gesztust mindkét oldalról!? -
#103
Ricardo
titán
7Heads Drago
#102
Ricardo
titán
válasz
7Heads Drago
#102
üzenetére
Lehet
De űrtechnológia minőségű alapanyagot pont az alma használ. [link]
"A hálós felületű titán milánói szíj alapanyaga űrtechnológiai minőségű, könnyű titánötvözet."
[ Szerkesztve ]
-
spect80
senior tag
Értem a huawei példáját, de itt már jóval többről van szó. A fejlett gyártósoron nem csak telefonokhoz és modemekhez készítenek chipeket hanem autókhoz és katonai eszközökhöz is. Ha nem fejlesztették volna a lopás és másolás technikáját még jobban le lennének maradva. Teljesen érthető lépés, sőt jóval korábban meg kellett volna lépni. Csak azt remélem, hogy a kínai telefonok még kaphatnak sd vagy mtk chipet, mert azok lopás ide vagy oda, de lemosták már a nyugati márkákat.
-
Ricardo
titán
" De szerintem inkább az irány az volt, hogy csináltak egy gyengélkedő iPhone-t amit fű alatt próbáltak workaroundolni. Nem pedig, uh gyerekek milyen marhajócuccot csináltunk, mindenki viszi mint a cukrot, rontsunk már rajta szándékosan "
Ebben egyetértünk. Én sem feltételezem, hogy szándékos avultatás lett volna a cél. Főleg, hogy a termékek szoftveres támogatásásban már akkor élen jártak.
Elcseszték, a és ha már így volt a kisebbik rosszat választották. De maga a lassítás, akkor sem volt véletlen. Szándékos döntés volt. A cég szempontjából ez valóban a kisebbik rossz.
A visszahívás az katasztrófa lett volna. A saját szempontjukból jó döntést hoztak.A hatos széria egyébként valóban elég gyengére sikerült. Ha jól emlékszem a 6-ot érintette az a konstrukciós hiba is, amitől könnyen hajlott. Így lett tulajdonképpen a világ első hajlítható telefonja.
A népszerűsége a szériának szerintem amiatt volt, mert jópár év után újdonságott hozott. Lekerekített forma, nagyobb kijelző , a plusz képében bejött a mégnagyobb kijelző , és a jobb felbontás, és a jóval nagyobb akku.
[ Szerkesztve ]
-
hapakj
őstag
Meg igazából azt simán el tudom képzelni, hogy valszeg már jöttek infók, hogy ezek a telefonok ilyen állapotban instabilak és akkor a kisebbik rosszat választották. Az hogy tömegesen instabillá válnak jobban feltűnik, mint hogy bizonyos scenariokban esetleg gyengébben teljesít.
Azért egy visszahívást a legnagyobb számban eladott iPhoneból valszeg fájt volna az Apple-nek
De szerintem inkább az irány az volt, hogy csináltak egy gyengélkedő iPhone-t amit fű alatt próbáltak workaroundolni. Nem pedig, uh gyerekek milyen marhajócuccot csináltunk, mindenki viszi mint a cukrot, rontsunk már rajta szándékosan
-
hapakj
őstag
hát én simán úgy gondolom hogy az iPhone 6 gyengén sikerült telefon lett, sok hibával, mint pl az akku alul méretezése vagy bármi amit ráadásul még kommunikálni se akartak és fű alatt megoldani, s ebbe buktak bele.
Cégben volt fejlesztői telefon, nekem nagyon nem tetszett. Csodálkozom is, hogy ez lett a legsikeresebb iPhone
az iPhone 6S már érzésre is sokkal masszívabb és jobb telefon volt. Dehát annál is előfordult ez stabilitási gond. Igaz 4-5 éves korában.
-
hapakj
őstag
lol. Sehogy nem oldotta meg. A "kikapcsolás" valszeg csak annyi, hogy az eredeti paraméterezést alkalmazza.
Sokáig használtam egy iPhone 6S-t. Egyszer hidegben minden előjel nélkül leállt. Később újraindulva kiírta gáz az akku, ezért kíméletesebben fog vele bánni, de ezt kikapcsolhatom ha akarom, saját felelősségre. Egy hétig semmi probléma.
Kiváncsiságból kikapcsoltam az agresszívabb paraméterezést, s még aznap úgyanúgy meghalt. Télen hidegben kinnt. Bekapcsolva, viszont semmi gond nem volt a stabilitással.
-
hapakj
őstag
Igazából pont a Samsung volt, akik egyszer felajánlották, hogy küldenek nekünk API-t, amivel minden ilyen energiamenedzsment funkciót alkalmazásból felül lehet ütni. De írták, hogy azért veszélyes, mert túlhevülhet vagy instabillá válhat és kikapcsolhat a telefon
mondtuk no-go, oldjátok csak meg OS-ből.Az hogy jól bírja egy telefon akkuja vagy sem, semmi köze hozzá, hogy ezt muszáj csinál. Nem csak a korral, hanem a merüléssel, illetve attól hogy rohadt hidegben van is gyengül mit lehet kivenni egy akkuból
[ Szerkesztve ]
-
himpike
aktív tag
Most erre kíváncsiságból rákerestem, és ez annyira nem igaz hogy a Samsung, az LG, a Huawei, a Google, meg a HTC egymással versengve szajkózta, hogy ők nem alkalmaznak ilyet a saját készülékeiken.
Egy céget kaptak rajta hasonlón, az a OnePlus volt a 9 és 9 Pro modelljeivel.
Amivel keverheted az a hőmérsékleti tényező. -
hapakj
őstag
minden gyártó lassítja a telefonját az akkumulátor gyengülésével. muszáj mer fizika. az iPhone 6-ot elbaszták és utólag még aggresszívabbra kellett venni ezt a funkciót.
Ezt nem kommunikálták le rendesen, amiért kaptak egy büntit. Ennyire történt, semmi szándékos lassítás.
-
Ricardo
titán
Persze hogy nem
El is ismerték:
"
Az Apple végre hivatalos közleményben foglalt állást, hogy mégis miért lassulnak idővel az okostelefonjai. A Geekbench pedig készített egy átfogó elemzést arról, hogy miként csökkent a készülékek teljesítménye a teszteken az akkumulátor gyengülésével.
Elsőként nézzük az Apple közleményét:
„Célunk az ügyfelek számára a legjobb élmény biztosítása, amely magába foglalja az általános teljesítményt és az eszközök élettartamát is. A lítium-ion akkumulátorok idővel kevésbé képesek kiszolgálni a csúcsigényeket hideg körülmények között, alacsony akkumulátortöltöttség mellett vagy pusztán az öregedésük okán, ez pedig azt eredményezheti, hogy az eszköz váratlanul leáll, hogy megóvja elektronikai alkatrészeit.
Tavaly létrehoztunk egy funkciót az iPhone 6, az iPhone 6s és az iPhone SE modellek számára, hogy kisimítsuk a rövid időre megugró terheléseket. Csak a legszükségesebb esetekben lehet ezzel számolni, és így megakadályozzuk az eszköz váratlan leállítását a fenti körülmények között. Mostanra kiterjesztettük ezt a funkciót az iPhone 7-re is az iOS 11.2 rendszerrel, és azt tervezzük, hogy további termékek is részesülnek majd ebből a jövőben.”
Az Apple tehát folyamatosan lassítja az okostelefonokat az akkumulátoruk állapotának romlásával az iOS 10.2.1 megjelenése óta, és a közlemény alapján akár hidegben is számolni lehet ezzel. És nagyon úgy fest, hogy már minden iPhone-ra ez vár egy évvel a megjelenését követően."Tehát lassítottak, lebuktak, elismerték, és próbálták egy marketing bulshittel magyarázkodni. De mivel a kutya sem hitte el , kikapcsolhatóvá tették a funkciót.
-
himpike
aktív tag
Link sehol, sebaj, kb ennyit vártam.
Elismerte hogy a régebbi készülékek lassulását az akkumulátorok degradációjához kötődő energiaigény-kiegyenlítés funkció okozta, tehát a lassítás szándékos. A kamuzásukat a váratlan leállások megakadályozása kapcsán már nem hitte el senki. Ezt a "felhasználói élmény javításának" nevezték mert szerintük nem engedi hogy a telefon leálljon vagy újrainduljon egy fogyasztási peak esetén. Mindeközben egy "szar az aksid vegyél újat" üzenet beiktatása már meghaladta a képességeiket. Lehet cukrozni a taknyot de ez volt a helyzet.
A "feature" UTÓLAG került a telefonok OS-ébe (12.2.1-től), így nem lehet kérdés a szándékosság. Szintén utólag terjesztették ki az iPhone 7-re is.
Ugyanakkor tele volt a net az X modell érintés problémáival, a Macbookok 'pillangónemtudommis' billentyűzet hibáival, meg az adóelkerülés botrányukkal az EUban, plusz a saját részvényesei is perelték hogy a sok fiaskó miatt esnek a részvényárak. Ez mind besűrűsödött 2016-2018 közé, nem csodálom hogy próbáltak peren kívül megegyezni.
Az hogy fizetett nyilván nem jelenti azt hogy el is ismeri a büntetés jogosságát(akkor esne még szépet az árfolyam), de teljesen nyilvánvaló hogy károkat próbált csökkenteni a részvénypiacon. -
himpike
aktív tag
Egyszerűsítsünk: fizetett büntetést a fillérb@szó Apple vagy sem?
Ha esetleg arra jutsz hogy igen(persze lehet hogy nem találod meg mert eddig sem sikerült), akkor linkeld be hogy szerinted mégis miért fizetett a saját nyilatkozata szerint.
Bocs, de szerintem egyértelműen maradsz a fanboy kategóriában. -
himpike
aktív tag
"Megengedi" hogy felhalmozz, aztán bekopog hogy holnaptól már nem a tiéd semmi. Az Alibaba alapítója pl. De ott volt az Ant Group vagy a Didi Global és ezek óriási cégek. Hány kis cég tulajdonosa lehetett félreállítva, a jó isten tudja. Kitúrnak a saját cégedből vagy bevásárolják magukat, nem ismerős a történet valahonnan?
-
-
#81
himpike
aktív tag
Emericus Max
#76
himpike
aktív tag
válasz
Emericus Max
#76
üzenetére
Hagyd, már többször be lett linkelve neki hogy az Apple elismerte a saját köcsögségét amiért megbüntették. Ő jobban tudja mint az Apple. Szépítgetni próbálja, egyértelműen Apple fanboy de azt meg tagadja. Vannak ilyenek akik mindig szembe mennek a valósággal.
-
#80
Ricardo
titán
Kacsakompot
#30
Ricardo
titán
válasz
Kacsakompot
#30
üzenetére
Nem lehet, biztos.
"A Huawei hivatalosan is bejelentette a HarmonyOS Next nevű operációs rendszerét, amely már teljesen független az Androidtól és a Linux kerneltől. A szoftveres ökoszisztémát azért hozták létre, hogy a gyártó az eszközeit egy teljes mértékben saját fejlesztésű rendszerre állíthassa át."
Hogy mi lesz belőle ha globálisan is forgalmazni kezdik, majd kiderül. -
#79
joey04
titán
LosBlancosRM
#25
joey04
titán
válasz
LosBlancosRM
#25
üzenetére
De a Samsung csak bepróbálkozott, de rájöttek, hogy nem éri meg. Nincsenek kényszerítve. A Huawei kényszerítve van, és most tudnak majd letenni egy saját rendszert az asztalra, ami nem teljesen droid.
A Sony kamerák mostanság nem OmniVision-ök?
Ezt nem értem. Van Omnivision is, használják azt is, de a csúcskkészülékekben leginkább Sony van.
Majd meglátjuk a mostani Ultrák mit hoznak, de oppo x7 ultra: LYT-900, LYT-600, IMX890, IMX858. Vivo x100 ultra: LYT-900, LYT-600, ISOCELL HP9. Xiaomi 14 ultra: LYT-900, 3db IMX858. Omnivision csak front camera a 14 ultrában. Persze jókat tudnak ők is, az ov64b a nagy kedvenc nekem is, de a sony az úr. Plusz igen amit írtak, amik alájuk dolgoznak: Hasselblad, Zeiss, Leica sem éppen kínai. Boe kijelzők is jók, de nem kiemelkedőek. Autóiparba nem megyek bele, nem az én asztalom. akkuk terén valóban jók, ezek 6000 mah telepek ütnek. Nem arról van szó, hogy rosszak lennének, nincs lenézve, jó termékek, de nem pusztán önerőből megy ez.
Amit meg felhoztak még, azok olyan dolgok, amik tudatos döntések. Kamerában sem azért jobbak, mert olyan fejlettek, hanem mert az Apple vagy Samsung nem teszi bele azokat a csúcs Sony szenzorokat, mert nem akarnak akkora kamera dudort, vagy azért, mert megveszik így is. Vagy mindkettő. Osztott telepet betenni és gyorstöltést betenni sem olyan dolog, amit csak kína tudna.
Tök jó termékeket dobnak piacra, de az akkun kívül semmi olyan nincs, amit egy samsung, sony, google, apple ne tudna. Ahogy említettem, kamerában jobbak még, de az sem önerőből. A UI meg a design hangzott még el. Ezek meg szubjektív dolgok. Nekem pl a One ui a kedvencem (vagyis már csak volt az új verzió pont a kínai droid - ios koppintás irányba megy el sajnos), designban viszont a tárcsás kínai hátlap a kedvencem.
[ Szerkesztve ]
-
#78
hapakj
őstag
Emericus Max
#76
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#76
üzenetére
Ki mondta, hogy Apple cuccokkal nyomom? S ki mondta, hogy én nem élek jól?
Amúgy meg ha annyira nem nyomorog itt a nép, akkor miért van mindig felhördülés, hogy túlárazott az iPhone?
Meg mit számít, hogy külön meg kell venni a töltőt, ha esetleg szükség lenne rá? -
#77
hapakj
őstag
Emericus Max
#74
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#74
üzenetére
Mit akartam? Annyira gondolat olvasó letté
Oksi, részemről végezhetünk. Elfogadom, hogy elismered az igazam
-
Emericus Max
tag
válasz
Emericus Max
#74
üzenetére
Látom neked az teljesen megfelel ha a nép nyomorog, de az állam meg az oligarchiák meg gazdag.
Hiába nah, erre kondicionálják errefelé az embert Egek!
Te nyomod Apple cuccokkal, szóval gondolom átérzed a nép nyomorát rendesen. -
#73
hapakj
őstag
Emericus Max
#72
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#72
üzenetére
Amikor elfogynak az érvek, marad a személyeskedés. Nem úgy volt amúgy, hogy részedről be van fejezve a vita?
Látom neked az teljesen megfelel ha a nép nyomorog, de az állam meg az oligarchiák meg gazdag.
Hiába nah, erre kondicionálják errefelé az embert [ Szerkesztve ]
-
Emericus Max
tag
válasz
7Heads Drago
#66
üzenetére
Ne vitatkozz velük inkább
hapakj láthotóan egy elvakult Apple fan, aki a bizonyított tényekre is a jól ismert Apple frázisokkal meg Fake News felkiáltásokkal dobálózik. Azt mondja mese, amikor konkrétan az iPhone 6 volt az ahol bizonyítottan tisztességtelenül az Apple frissítésekkel lerövidítette az üzemidőt, mert a népek szerették a modellt és nem akartak váltani.Ő az, aki örül a "környezetvédelemnek", mert több teló fér el egy fuvarral, de a töltő külön csomagolásából meg szállításából eredő többlethulladék, meg amúgy a töltő borsos felára nem zavarja.Meg az sem, hogy a teló ára amúgy nem csökkent a töltő elhagyásával.
dabadab meg egyszerűen egy Kína szakértő és jobban tudja mindenkinél, mert számtalanszor ott volt, meg ott lakott, meg számtalan kínai haverja van, akiktől első kézből kapja az infót. Csak kár hogy az alábbi mondatával elárulta, hogy mekkora kocsmaszakértő is ő valójában:
A perfő GDP-jük a magyar érték fele. Még egyszer: Kína Magyarországhoz képest is szegény, nem hogy az USA-hoz.
Édes f*szom ekkora baromságot mondani. Egy cirka 1 milliárd lakosú államot hasonlít össze GDP alapján egy 9,5 milliós kis országgal...Meg demográfiai válságról beszél? Hát az van nálunk is, meg kb. a jóléti államok jórészében is. D.Kórea, meg Japán nagyobb szarban van. De NY.Európa sem áll túl jól...Vitatkozni velük olyan, mintha egy elvakult Fidesz és/vagy Tisza aktivistával próbálnál szót érteni. Valóságtagadás és elakadt lemezen a dogmák ismételgetése esetleg üvöltve, mert úgy jobban hangzik. Ezt kapod tőlük.
-
cucka
addikt
Arra utaltam, hogy a kínai gazdasági rendszer alapvetően különbözik a szovjettől, és sok szempontból inkább a nyugatira hasonlít. Megengedi, hogy vállakozz, alkalmazottaid legyenek, vagyont gyűjts és azt befektesd. Ugyanakkor nagyon erős az állami befolyás, mind formálisan, mint informálisan.
Ugyanilyen befolyás nyilván a nyugati gazdaságokban is létezik, laissez-faire kapitalizmus sehol sem működik sikeresen. De azért a mértéke az nem említhető egy lapon.Magyarországon volt rá kísérlet, hogy a pusztító szovjet gazdaságpolitkától szabaduljunk, "új gazdasági mechanizmus" néven futott, de az Moszkva miatt elbukott.
Adódnak a párhuzamok a mostani, központilag előírt zöld gazdasági fordulattal, nem alaptalanul.Az, hogy a vektorok merre mutatnak. Jelenleg egy hideg, gazdasági jellegű háború van Amerika és Kína között. Mindkét félnél az erősebb állami irányítás felé mutatnak a vektorok.
Azt lehet esetleg taglalni, hogy melyik fél kezdte ezt a háborút, és ki ütött vissza először. -
#70
Williamgrant
nagyúr
dabadab
#69
Semmit. Szart se ér a GDP és egyéb mérőszámok, ha az ottani rendszerben kell élni. Pont ugyanúgy spriccolna a felső közép és felső réteg mint a ruszkik esetén.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#69
dabadab
titán
7Heads Drago
#68
dabadab
titán
válasz
7Heads Drago
#68
üzenetére
Fúúú
Bocs, de most mégis mit kellene az ilyen ötperces wikipédiaszakértőséggel kezdenem?
DRM is theft
-
#68
7Heads Drago
veterán
dabadab
#65
7Heads Drago
veterán
Semmit nem cáfoltál meg. [link]
Méri a nemzeti jövedelmet és teljesítményt. Gyakran használják az országban élők átlagos életszínvonalának mutatójaként az egy főre jutó GDP-t, ami azonban túlzott leegyszerűsítésnek tekinthető... A GDP-nél sokkal jobban méri az anyagi jólétet az egy főre jutó fogyasztás. A GDP gazdasági és társadalmi helyzet mérésére való használatának korlátaira kifejlesztése óta számos kritika mutatott rá.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#67
Williamgrant
nagyúr
Ideje volt már. Sok hülye USA és EU részvényes, bagóért eladták a sok éves előnyüket. Kínát nem szabad tovább engedni.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#66
7Heads Drago
veterán
hapakj
#63
-
#65
dabadab
titán
7Heads Drago
#58
dabadab
titán
válasz
7Heads Drago
#58
üzenetére
Találd ki, hogy mit szeretnél mondani, és mondd azt, ne csináld azt, hogy jössz valami hülyeséggel, majd ha megcáfolom, akkor három másikkal.
Szóval, mi lenne az állításod?DRM is theft
-
dabadab
titán
Te most tényleg ezt hasonlítod össze a kínai tőzsdén jegyzett milliárd dolláros forgalmat lebonyolító gigacégekkel?
Nem. A kínai gigacégek komoly állami kontroll alatt állnak, az már nem a szabad vállalkozás zónája.
Az egypártrendszer maradt, a gazdasági berendezkedés maradt, sehol semmilyen alapvető fordulat nem volt.
Az irányvektorok viszont nagyon csúnyán változtak, az előző évtizedek fokozotas nyitása és liberalizációja helyett szigorítás és nagyobb kontroll jött.
DRM is theft
-
#63
hapakj
őstag
7Heads Drago
#62
hapakj
őstag
válasz
7Heads Drago
#62
üzenetére
Hülyeség, csomó kiegészítőjükön még lighting volt. Konkrétan most volt hír, hogy idén ősszel szűnt meg az utolsó lightningos termékek forgalmazása.
Mac-eken meg nyilván áttértek USB-A-ról USB-C-re hiszen az USB-n ilyen irányba ment a fejlődés.
-
#62
7Heads Drago
veterán
hapakj
#60
7Heads Drago
veterán
2. A mese: [link]
3. Az első iPhone óta mennyit is ugrott a töltési sebesség? Ha jól emlékszem volt 5watt, 10 watt, 18 watt, 20 watt, és 25 watt. A régi 5 wattos töltöd ha neked megfelel az legyen a te bajod. Droidon jellemzően minden új generáción gyorsabb a töltés, iPhonenál csak kb 2-ik generáción változik. Szóval ha ki akarod használni a telo képességeit akkor nem a fiókban lévő töltőt használod, mert különben meg mi a francért veszünk ilyen drága telot? Ha annyira zöld a cég mi a francnak kell a teloba vezetékmentes töltés? Csak felesleges energia pazarlás és mivel lényegesen több hőt termel még az elektronikát is nyírja. Persze a userek szeretik mert kényelmes és nem nyírja a csatit.
A vezetékes töltés hatásfoka 85%, a vezeték nélkülié optimális esetben 50% körüli, de jellemzően inkább 40% vagy kevesebb. [link]
4. Lighting: Ebben az a szép hogy ha megnézed a teljes termék palettájukat, csak a telokon volt már ez a csati. Minden máson már lecserélték type-c-re. Nyilvánvaló hogy miért. Ezt kár magyarázni.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#61
paatrick
őstag
Emericus Max
#20
paatrick
őstag
válasz
Emericus Max
#20
üzenetére
Kamera: Sony szenzor a legtöbb esetben tehát japán, amerikai szoftveren futva és programozva. Hasselblad (svéd), Leica (német), Zeiss (német) amikkel összeállnak a kínaiak.
Szoftver: amerikai (ios) vagy amerikai (android)
Kijelző: koreai
Processzor: amerikai (snapdragon) vagy amerikai (apple) vagy amerikai (intel) vagy amerikai (amd)
Dizájn innováció, foldable: kinek mi tetszik, innováció 10 éve nincs dizájnban, nem is lehet mivel a telefon teljesen kiforrott. Az hogy most kameratárcsát vagy akármit rak a hátára nehogy már innováció legyen, a foldable szerintem zsákutca.
Teljesítmény vs. ár: a minőséginek látszó kínai telefonok ugyanúgy beugranak a 4-5-600 ezer forintos árra mint az apple vagy samsung.Egyedül a töltési sebesség ami nagyobb, ebben én innovációt nem látok, lehet a nagy gyártók nem véletlen maximalizálják alacsonyabbra. Degradáció akármi is lehet a háttérben amit mi nem tudunk.
Cserébe a kínai telefonok tele bloatware-rel, meg ki tudja mennyi spy programmal.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
#60
hapakj
őstag
Emericus Max
#59
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#59
üzenetére
1. Akkor végülis igazuk volt, ha a többiek is csatlakoztak, nem?
2. mese
3. láttál már amúgy új iPhone dobozt? Fele akkora mint régen, tehát 2x annyit el lehet belőle szállítani egyszerre. Töltők meg már csak útban vannak itthon.
4. Csináltak mindenki előtt egy értelmes csatlakozót amit használtak is. (BTW szerintem jobb is mint az USB-C). Nem tudok róla, hogy bárhova is kellett volna csatlakozniuk a szabványosítás terén, amikor az EU megkövetelte a szabvány használatát meg is lépték. -
Emericus Max
tag
válasz
7Heads Drago
#50
üzenetére
+1
Hja, de szóval mi is a baj az Apple üzletpolitikájával?
Csak annyi:
1. Hogy nekik köszönhetjük az elszállt mobil-telefon árakat, mert ők kezdték el a masszív túlárazást. Ha visszaemlékezünk, korábban egy flagship Nokia, Samsung stb. mondjuk 100-150k Ft volt akkori áron, az iPhone meg 300k. A népek megvették akkor is, nagyjából azért amiért most megveszik a Gucci gumipapucsot, meg a Luis Vuitton poháralátétet 400k Ft-ért. Persze a többi gyártó látta, hogy igenis el lehet adni drágábban is a cuccot, szóval az árak fölzárkóztak az Apple mellé.
2. Ők kezdték el szoftveresen visszavágni, az amúgy teljesen jó akksik üzemidejét a régebbi modelleken, hogy ezzel "ösztönözzenek" az új modell megvásárlására. Ez elég gusztustalan húzás volt. Le is buktak vele.
3. Ők kezdték el "környezetvédelem" álcája alatt a pofátlan lehúzást a töltő és más addig alaptartozéknak számító kiegészítők dobozból való kihagyásával. Ezért ugye pl. Brazília be is perelte őket. Mindenki tudja, hogy ennek a környezetvédelemhez annyi köze volt, mint a politikusoknak a becsülethez. Közben persze a kihagyott tartozékok árával nem csökkent a iPhone-ok ára, tehát nettó profitmaximalizálás van emögött. Persze a többi gyártó is látta, hogy a felhasználók ezt is benyelik, tehát követték az Apple-t. Köszönjük Emese!
4. Nyilván megint a profit miatt, de nem csatlakoztak a szabványosításhoz megtartva a Lightning csatlakozót ameddig lehetett. Aztán most kényszerítve lettek.Sorolhatnám még...
-
#58
7Heads Drago
veterán
dabadab
#56
7Heads Drago
veterán
A perfő GDP-jük a magyar érték fele. Még egyszer: Kína Magyarországhoz képest is szegény, nem hogy az USA-hoz.
Értem. Akkor jövő héten várható hogy lesz több atomtengeralattjárónk, meg repülőgépanyahajónk is? A per fő érték szart se mutat meg abból mennyi zsé van az államkasszában.
Ezt nyilván el lehet hinni, ha az ember nem ért hozzá.
Ezek szerint nem szálltak le a holdra, és a Beidou is kamu hogy jobb és gyorsabb mint a GPS. Meg a hajóik, meg repülőik mind csak makettek. Nem is értem mitől fosnak akkor az amcsik. Tőlünk jobban kellene félniük, mert nálunk magasabb a GDP.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
cucka
addikt
alapvetően államkapitalista berendezkedés van, ötéves tervekkel, de engedik, hogy kis méretben működjönek a vállalkozások.
Nálunk gmk-k voltak, meg egyszemélyes maszek vállalkozók.
Te most tényleg ezt hasonlítod össze a kínai tőzsdén jegyzett milliárd dolláros forgalmat lebonyolító gigacégekkel?
Ne bohóckodjunk már.Hszi Csin-ping komoly fordulatot hozott Kína működésében
Az egypártrendszer maradt, a gazdasági berendezkedés maradt, sehol semmilyen alapvető fordulat nem volt.
Ahol fordulatot hozott, az a kínai felsővezetés hatalmi viszonyai. Ami kremlinológiai szempontból biztos roppant érdekes, de alapvetően a kínai állam és gazdaság működésén nem változtat. -
#56
dabadab
titán
7Heads Drago
#54
dabadab
titán
válasz
7Heads Drago
#54
üzenetére
Szegénység: olyan szegények hogy katonailag lassan mindenből több lesz nekik, mint az Amcsiknak
Ezt nyilván el lehet hinni, ha az ember nem ért hozzá.
Sztem csak az biztos hogy lényegesen több náluk a szegény ember, mint pl az USA-ban, dehogy az ország szegény lenne
A perfő GDP-jük a magyar érték fele. Még egyszer: Kína Magyarországhoz képest is szegény, nem hogy az USA-hoz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Kínára nem lehet rámondani sem azt, hogy kommunista, sem azt, hogy kapitalista
Nagyjából azt csinálják, amit a mi környékünkön is a szocialista államok (és köztük talán leginkább Magyarország a 70-es évektől) csináltak: alapvetően államkapitalista berendezkedés van, ötéves tervekkel, de engedik, hogy kis méretben működjönek a vállalkozások.
És ebben nem volt most sem fordulat.
Dehogynem, Hszi Csin-ping komoly fordulatot hozott Kína működésében, felrúgta azt a hagyományt, hogy a KKP felsővezetésében volt valamiféle hatalomfelosztás és saját kezében koncentrálta a hatalmat, nekiállt szigorítani a cenzúrát és a megfigyelést és az egyre szabadabban működő kínai nagyvállalatokra is lecsapott: elég csak megnézni, hogy mi történt az alibabás Jack Mával. Mindezen túl Hszi kifejezetten szeret a szocializmusról beszélni és úgy tűnik, hogy az "összes ostoba ötlet, amivel a szovjetek a fél világot megnyomorították", most újra előkerül - vagy legalábbis egy részük.
DRM is theft
-
#54
7Heads Drago
veterán
dabadab
#52
7Heads Drago
veterán
Ez így van, de a kínaiak rúgták fel a bilit.
Ebben nem értünk egyet. Sztem ezt mindkét oldal felrúgta.
Szegénység: olyan szegények hogy katonailag lassan mindenből több lesz nekik, mint az Amcsiknak. Sztem csak az biztos hogy lényegesen több náluk a szegény ember, mint pl az USA-ban, dehogy az ország szegény lenne.... Azt nem hiszem el.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
cucka
addikt
Kínára nem lehet rámondani sem azt, hogy kommunista, sem azt, hogy kapitalista.
Ők egy harmadik utas államszervezési és gazdasági modellt visznek. És ebben nem volt most sem fordulat. Egyszerűen annyi történt, hogy akkorára nőtt a gazdaságuk, hogy az Egyesült Államok fő versenytársa lettek.Kínában nincs tervgazdaság, nincsenek államilag szabályozott árak, engedélyezett a vagyonfelhalmozás, és a termelőeszközök sincsenek állami tulajdonban.
Az összes ostoba ötlet, amivel a szovjetek a fél világot megnyomorították, azt ők már rég hátrahagyták.
Ami megmaradt, az az egypártrendszer, és a gazdaság nagyon szoros állami kontrollja. Ettől még a kínai piac nagyon kompetitív, és öldöklő verseny van a cégek között. Máshogy nem tudtak volna ekkorára növekedni. -
#52
dabadab
titán
7Heads Drago
#50
dabadab
titán
válasz
7Heads Drago
#50
üzenetére
Emberi tudás nyersanyaguk rengeteg van, jelenleg technológiai hátrányuk van.
Meg pénzügyi.
Kína továbbra is rettenetes szegény ország.
Meg sikeresen belekormányozták magukat egy jó kis demográfiai válságba is.Nekünk usereknek az lenne a jó, ha extra vámoktól mentesen szabadon dönthetnénk a termékek mellett.
Ez így van, de a kínaiak rúgták fel a bilit.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#50
7Heads Drago
veterán
Kacsakompot
#40
7Heads Drago
veterán
válasz
Kacsakompot
#40
üzenetére
Nyilván így van, de mire mész vele ha nem lesz hozzá nyersanyagod? Vagy olyan magas áron hogy nagyon magas lesz a késztermék ára? Jelenleg még csak ezzel játszik Kína, de egy 1.4 milliárdos népességű országot én nem fikáznék le. Emberi tudás nyersanyaguk rengeteg van, jelenleg technológiai hátrányuk van. Az autóiparuk se volt sehol se 40 évvel ezelőtt.
Apple: Vannak erényei is nyilván a cégnek, de mire is megy ezzel a nagy erővel? A mobilokon egyre kisebb a jelentősége ennek az erőnek. Sajnos az elmúlt évtizedben nem ők a trend meghatározói, ők csak követői lettek. Egyre inkább beszürkülnek a mezőnybe. Az iPhone bemutatón beígért újítások egy része nem jelent meg a usereknél. Pedig ilyent itt nem láttunk eddig.
Nekünk usereknek az lenne a jó, ha extra vámoktól mentesen szabadon dönthetnénk a termékek mellett. Sajnos egyre durvább a harc és egyre több az áldozat, az árak meg mennek felfelé. Az Apple-é is.
Hja, de szóval mi is a baj az Apple üzletpolitikájával?
Semmi, ugyanaz mint a droidos társaké. Mindent is lehet és adót sem kell fizetni a bevételekért, mert odavisszük a székhelyünket ahol nem kell.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#49
hapakj
őstag
Emericus Max
#45
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#45
üzenetére
Hja, de szóval mi is a baj az Apple üzletpolitikájával?
-
#48
hapakj
őstag
Emericus Max
#45
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#45
üzenetére
Kína felajánlotta a munkaerőt, amiért gondolom a nyugat megfelelően fizetett is. Szerintem arról szó sem volt, hogy kína ellophatja a technológiát / saját céljaira használhatja, szóval persze hogy baj, ha ezt jogtalanul megteszik. Ez kb így van, ha bármilyen munkaszerződést aláírsz. NDA, versenyjogi megállapodás, a cég infrastruktúráját nem használhatod saját bevétel szerzésére.
Nem hallottam volna, hogy bármi ami már Kínában volt elvettek volna, a SMIC továbbra is tud relatív modern chipeket gyártani, s van lehetőségük továbbfejlődni, de ebben a nyugat nem támogatja őket ennyi.
Hát azért a második világháború vége eléggé más szituáció volt, meg 80 éve volt. Tény hogy egy agresszor ország eredményeit elvitték, illetve a tudósokat is elcsábították. Bár nem hallottam volna, hogy a USA bármikor is rosszul bánt volna velük. sőt elég presztizs projekteket is rájuk bíztak, mint pl a Holdraszállás.
-
#47
dabadab
titán
7Heads Drago
#39
dabadab
titán
válasz
7Heads Drago
#39
üzenetére
És eddig mi ment? Elég sokáig nagy volt a haverság, akkor nem volt kommunizmus Kínában?
Akkor éppen kifele jöttek belőle. Most meg megfordultak és mennek vissza, miközben balhéznak a nyugattal.
DRM is theft
-
#46
dabadab
titán
Emericus Max
#34
dabadab
titán
válasz
Emericus Max
#34
üzenetére
Mit kellene írni? Amiket leírtál, azok arról szólnak, hogy a kínaiak hogyan használnak fel más, külföldi beszállítóktól érkező high-tech cuccokat, nem arról, hogy nekik is lenni bármiféle high-tech fejlesztésük vagy gyártási kapacitásuk.
DRM is theft
-
#45
Emericus Max
tag
hapakj
#36
Emericus Max
tag
Látom már a copy-paste is megy remekül
Persze, így gyorsabb.A technológiát, amit annyira védünk most azt mi vittük el nekik, amikor minden cég kb. odavitte a gyártását, hogy a profitját maximalizálja az olcsó munkaerővel. Most meg az a bajunk, hogy ők esetleg használják, lemásolják, meg ne adj Isten tovább is fejlesztenék?
Amit most ők csinálnak azt csinálta az USA a második vh után, amikor elvitte a technológiát, meg elszívta a tudósokat Európából. A Japánok is a másolásból indultak és azt fejlesztették tovább, így indult az ipari csoda. Dél-Korea ugyanaz a tészta. Igen, a kínaiak is ezt csinálják. Kicsit sem szeretem ezt, de attól még igaz. Meg tudjuk ezt akadályozni már, nem hinném...Írj még valami frappánsat és zárjuk le a témát. Amit akartam már elmondtam.
-
#44
7Heads Drago
veterán
Kacsakompot
#27
7Heads Drago
veterán
válasz
Kacsakompot
#27
üzenetére
A szoftvert pont tudnak fejleszteni Kínában is. Talán nem véletlen hogy a VW is ezért állt össze velük, mert nekik ez nem ment. A droid meg amúgy úgy egy szabad fejlesztésű szoftver, mindenki azt csinál vele amit akar.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#43
hapakj
őstag
Kacsakompot
#40
hapakj
őstag
válasz
Kacsakompot
#40
üzenetére
Ezt én is úgy érzem hogy jogos. Szerintem minden országnak joga van megvédeni a szellemi eredményeit, főleg akkor, ha azt akár ellenük vagy szövetségeseik ellen fenyegetően is fel lehet használni.
Azért az elég nyilvánvaló, hogy kína az utóbbi sok évben, idegen országok technikai / technológiai vívmányaira építkezve tudott "innoatív" / fejlődő lenni.
Most hogy vannak szankciók, legalább önmagukra vannak utalva, s függetlenül attól hogy ők Kína, minden elért eredmény dícséretes.
-
#42
papp54
aktív tag
Kacsakompot
#40
papp54
aktív tag
válasz
Kacsakompot
#40
üzenetére
Van ahol Kina már lehagyta a világot és van ahol USA. De nem ez a megoldás semmiképp.
Xiaomi 14
-
#40
Kacsakompot
kezdő
Emericus Max
#32
Kacsakompot
kezdő
válasz
Emericus Max
#32
üzenetére
Az a baj, hogy nem tudod milyen célt szolgálnak ezek az intézkedések.
Nem védem sem az USA-t sem pedig Kínát.De minden szabadalom, amivel egy adott ország rendelkezik az a saját tulajdona. És, ha egy ország úgy érzi, hogy azt ellenne fordíthatják, akkor jönnek ezek a lépések. Ha nem fájna annyira, akkor nem is lépték volna meg. Az Nvidia AI gyorsítóit innen-onnan megkerülve próbálják meg beszerezni. Azért mert technológiailag olyan magasan van a szint, amit nem tudnak meglépni.
Te meg lehagyásról meg diktálásról hablatyolsz itt. Hagyjuk már.
Meg az Apple gusztustalan üzletpolitikája. Hahó nem tűnt fel, hogy piacvezetők? Nem tűnt fel, hogy olyan chipet terveztek, amit még megközelíteni sem tud senki ARM vonalon?
[ Szerkesztve ]
-
#36
hapakj
őstag
Emericus Max
#35
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#35
üzenetére
Ehh, értelmes hozzászólás volt. Köszönöm!
Egyetlen ellenérvet sem írtál, csak fikázol tőmondatokban.
-
#33
hapakj
őstag
Emericus Max
#32
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#32
üzenetére
Mi a gusztustalan az Apple üzletpolitikájában?
-
Emericus Max
tag
válasz
Kacsakompot
#27
üzenetére
Nem hinném, hogy elfogult lennék.
Nincs semmi hasznom, sem kötődésem a kínai dolgokhoz.
Csupán a tendenciákat nézem és ott vitathatatlanul zárkóznak, egyes területeken (nem fogom még egyszer sorolni, mert úgysem akarod megérteni, vagy nem is tudod) pedig már ők diktálják a tempót. Egyelőre még az üzletpolitikájuk sem olyan gusztustalan, mint az Apple amit csinál például. Azt meg nem is akarom tovább magyarázni, hogy éppenséggel az USA és az EU próbálja védővámokkal meg szankciókkal védeni magát ezzel a hatással szemben. Ha akkora a fölényünk, meg eddig a szabadpiac hívei voltunk, akkor most miért hozzuk ezeket az intézkedéseket?
Én pont leszarom Kínát meg Putyint meg bárkit keletről, de ami nekem számít, hogy itt Európában minden sokkal drágább, mint az USA-ban vagy máshol.
- Mobiltelefon? Mindenhol olcsóbb Európán kívül.
- Gépkocsi? Mindenhol olcsóbb Európán kívül.
- Üzemanyag? Dettó.
- Ruházati cikkek? Dettó.
stb.Miért?
És itt megyek vissza az eredeti posztomhoz. Mert már nem Európa találja ki, fejleszti és gyártja ezeket a dolgokat. Mi csak a balekok vagyunk, akik megveszik, mert itt relatíve jólét van még. Kb. minden gazdasági döntéssel mostanában lábon lőttük magunkat.
Pl. elektromos autó átállás kikényszerítése. Kinek lett ez jó? Nem is veszik a népek úgy ahogy várnák tőlünk, ráadásul szemérmetlen áron. A VW meg most sztrájkol, mert szar az élet. -
#31
dabadab
titán
Emericus Max
#20
dabadab
titán
-
#29
Ricardo
titán
Kacsakompot
#27
Ricardo
titán
válasz
Kacsakompot
#27
üzenetére
"Most az, hogy valaki egy forkolt Androidot hegyezget meg csinosítgat, az megmarad Android alapnak."
A Huawei, most készül teljesen elengedni a droidot.
-
#28
hapakj
őstag
LosBlancosRM
#26
hapakj
őstag
válasz
LosBlancosRM
#26
üzenetére
Szóval neked a 3 felé hajlítás nem innováció,
- innováció lesz, ha meggyőz minőségre, megbízhatóságra, használhatóságra és elérhető áron fogják adni. Addig csak béta teszt és maradok a bevált dolgok mellett. -
#27
Kacsakompot
kezdő
Emericus Max
#23
Kacsakompot
kezdő
válasz
Emericus Max
#23
üzenetére
Ez pusztán elfogultság. Egy tokot nem neveznék innovációnak, amire alapozod, hogy elhúztak a többiektől. Az általad leírt bullshiteket meg hagyjuk.
De hiába tud valaki egy architektúrát összelegózni, ha a szoftver a lelke mindennek arra meg nagyon alternatíva sincs tudásban ez is tény. Most az, hogy valaki egy forkolt Androidot hegyezget meg csinosítgat, az megmarad Android alapnak.
De elnézhetünk az asztali szegmensbe is ott is ez a helyzet. Azt elhiszem, hogy elfogult vagy, de a tényekkel kardozni vakvágány.#26LosBlancosRM: A Samsung már 10 éve is demózott ilyen panaleket, de nem gond.
[ Szerkesztve ]
-
#25
LosBlancosRM
őstag
joey04
#17
LosBlancosRM
őstag
Hát, tovább jutnak, mint a Samsung jutott a Tizennel... Autóipar is le volt nézve, aztán hol tartanak most. A Sony kamerák mostanság nem OmniVision-ök? Boe is fejleszti a kijelzőit, ott vannak az aksik is... Divat utálni Kínát, de attól még el kéne ismerni, hogy rohamosan fejlődik, néhol már eli is haladt a nagy nyugat mellett.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
#24
hapakj
őstag
Emericus Max
#23
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#23
üzenetére
Persze világos, csak azt is el kell fogadni, hogy ezek nem nagyságrendbeli eredmények, vagy egyeseket egyáltalán nem érdekel.
Amúgy utánanéztem a hű de fancy 3-ba hajtható huawei milliós telefon hw-ének. Hát egyáltalán nem találom innoatívnak, hogy egy 4 éves iphone teljesítményével ér fel
A foldable érát is követem, de kb eddig kriminális béta tesztnek tartottam. Rendszeresen tapogattam meg a különböző készüléket, de valami borzalmas volt érzésre. Műanyagos tapintás, mint egy 8 éves 30 ezres kínai tableten
A mai generáció egyébként már sokat fejlődött, de még mindig ott a hajlat illetve a tartósságra is kiváncsi lennék.
[ Szerkesztve ]
-
#23
Emericus Max
tag
hapakj
#21
Emericus Max
tag
Vannak a listában szerintem objektív dolgok.
Lehet hogy neked pl. a töltési sebesség nem érdemleges és lehet hogy tokért, töltőért stb is szeretsz külön fizetni, meg gondolom elvagy a minden évben ugyanúgy kinéző dolgokkal is...
Mások viszont nem biztos hogy egyetértenek veled, ahogy én sem.
Ez is világos, nem? -
Elk_hound
tag
A Huawei-be nem a telefonjai miatt álltak bele, hanem mert a hálózati infrastruktúra terén is versenyképessé váltak. Erre jött a "nemzetbiztonsági érdekből" tiltólistára helyezés, ami érintette az 5G licenszelést is.
Lassan azért szorulnak ezzel a "jól élek, mert szabadalmaztattam a wc-papír tartót" üzleti modellel. Akik tényleg meg is valósítják a gyártást, udvariasan de határozottan beintenek nekik.
[link][ Szerkesztve ]
-
#21
hapakj
őstag
Emericus Max
#20
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#20
üzenetére
szóval semmi érdemleges, vagy nem szubjektív. világos
-
#20
Emericus Max
tag
hapakj
#15
Emericus Max
tag
Hmm, lássuk csak:
- Kamera (bizony)
- Töltési sebesség és technológia (iPhone, Samu muhaha)
- Akkumulátor kapacitás és energiasűrűség ugyanakkora telepnél
- Tartozékok alapból a dobozban
- User Interface (hülyét kapok az iOS-től, és a OneUI se a kedvencem, volt/van mindkettő)
- Teljesítmény vs. ár (bár ez kezd elszállni már ott is + a hülye adók, vámok)
- Dizájn innováció (iPhone ugyanaz kb. minden évben, Samu kb. ugyanaz, 0 izgalom)
- Foldable telefon innováció (lásd Motorola, Huawei, Honor, Oppo stb.)Most így első blikkre kb. ennyi jut eszembe.
-
hapakj
őstag
Lol. Ezt a szuperszónikus prototípus gépet hasonlítják a Concorde-hoz, meg erről szólnak a hírek [link]
Hát a Concore igazi repülőgép volt teherrel meg utasokkal a fedélzeten
Ez csak egy papírrepülő. Sokkal inkább lehet hasonlítani az SR 71-es felderítő géphez, mint a Concorde-hoz. Valszeg ennek is inkább ez a célja. S az SR-71 50 éves és annak a hivatalos sebessége Mach 3. -
#18
Vtwo
senior tag
Emericus Max
#13
Vtwo
senior tag
válasz
Emericus Max
#13
üzenetére
Aha...előrébb vannak...mint ahogy mi ojrópát előzzük a kanyarban
-
#17
joey04
titán
Emericus Max
#13
joey04
titán
válasz
Emericus Max
#13
üzenetére
Ott a huwei, jó példa, hogy mire képesek félig egyedül. Édeskevés.
Amiben mondjuk egy vivo vagy oppo jobb, az a kamera, az meg sony. -
#16
hapakj
őstag
Emericus Max
#13
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#13
üzenetére
most tesztelik a szuperszónikus utasszállító repülőjüket
- s mire akarják használni? A szuperszónikus repüléssel a legnagyobb probléma a zajártalom volt. Mondjuk kb keresztül repülhetik vele a Csendes óceánt.Másrészt a repülés, meg a szuperszónikus repülés egy eléggé megoldott probléma, utóbbi évtizedekben inkább a hatékonyság fejlesztésén van a hangsúly a repülésben. S hát a kínai hajtóművek utóbbi években, még nem igazán voltak a legjobbak. Utasszállítóikban nyugati, vadászgépeikben orosz hajtóműveket használtak. Ma már használnak sajátot is és elhiszem, hogy fejlődtek azóta, de hogy a szuperszónikus repülést gazdaságossá tegye kétlem.
Persze presztízsből önthetik bele az állami pénzt, hogy milyen faxa gyerekek vagyunk, dehát az annyit is ér
[ Szerkesztve ]
-
#15
hapakj
őstag
Emericus Max
#13
hapakj
őstag
válasz
Emericus Max
#13
üzenetére
A mobiltelefon iparban is jelenleg sok mindenben előrébb vannak már, mint a nyugat vagy D.Kórea.
Hol? Miben?
-
#14
dabadab
titán
Emericus Max
#13
dabadab
titán
válasz
Emericus Max
#13
üzenetére
Szerintem ezzel csak azt érik majd el, hogy Kína felgyorsítja a saját kutatás-fejlesztés programját és előbb-utóbb lehagyja az USA-t technológiában
Nyilván, ahogy az oroszok is kiváltották a nyugatot a "globális dél" államaival, meg ahogy az angolok is kiváltották az EU-t a brexit után - ja, nem.
Mégis, miből és hogyan hagyná le, főleg úgy, hogy a Kínai Kommunista Párt rátelepszik mindenre?most tesztelik a szuperszónikus utasszállító repülőjüket
Az van az USA-ban is (kisérleti program), csak hát a szuperszonikus polgári repülés kb. teljesen elvesztette bármiféle gazdasági értelmét, azért nem tolonganak ezért a piacért a nagy gyártók.
Azt se felejtsük el, hogy nyersanyagban jobban állnak, mint az USA.
Nem állnak jobban. Működő bányák terén egy csomó területen igen, de amúgy egyáltalán nem.
A mobiltelefon iparban is jelenleg sok mindenben előrébb vannak már, mint a nyugat vagy D.Kórea.
Hol? Miben?
DRM is theft
-
#13
Emericus Max
tag
Emericus Max
tag
Szerintem ezzel csak azt érik majd el, hogy Kína felgyorsítja a saját kutatás-fejlesztés programját és előbb-utóbb lehagyja az USA-t technológiában. Ez ugye már bizonyos területeken meg is történt, lásd akkumulátor technológia, meg most tesztelik a szuperszónikus utasszállító repülőjüket (USA is csak a kínai jobbnak tűnik jelenleg) stb.
Azt se felejtsük el, hogy nyersanyagban jobban állnak, mint az USA.
A mobiltelefon iparban is jelenleg sok mindenben előrébb vannak már, mint a nyugat vagy D.Kórea.
Elég szomorú sajnos, hogy mi európaiak már rég lemaradtunk és kimaradtunk a technológiai versenyből. Már csak felvevő-piac leszünk sajnos. Pedig évszázadokig mi diktáltuk az innováció, katonai technológia és a kutatás fejlesztés ütemét. Még a mobiltelefon iparban is mi kezdtük a meccset a Nokia, Siemens, Ericsson vonalon. Aztán elkúrtuk ezt is. Nem kicsit, nagyon... -
dabadab
titán
Nem igazán, Kína Micimackóval tényleg visszakanyarodott az államilag felügyelt és irányított gazdaság felé, meg ő volt az, aki nekiállt komolyan amperkodni az USA-val (meg úgy a nyugattal általában). Azt nem nagyon látom, hogy mit nyernek vele, viszont legalább tényleg megszívja az egész világ (aminek ők is részesei).
DRM is theft
-
Ennek megint mi isszuk meg a levét. (b+)
Xiaomi Poco F6 12 GB/512 GB Titanium :-p , Xiaomi smart band 9 Pro Black [GPS Signal in 2-3 sec.], Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/102 kg.-- ∞ ]
Új hozzászólás Aktív témák
ma Tovább szigorította az USA Kína hozzáférését a fejlett chipekhez és gyártástechnológiákhoz.
- Villanyszerelés
- Milyen monitort vegyek?
- Kingdom Come: Deliverance II teszt
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Az OpenAI szerint az USA-nak sürgősen újabb adatközpontokra van szüksége
- Nintendo Switch 2
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Elektromos autók - motorok
- Diablo IV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest