Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Dragon3000 nagyúr freeapro #34

  Új Válasz 2025-09-20 17:15:13 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz freeapro #34 üzenetére

  Ezek a maxok, vagyis ennél többet soha nem fog hozni, így az, hogy az amd smt hozza az intel P+E combot, viccnek is rossz.

• #33 Dragon3000 nagyúr freeapro #32

  Új Válasz 2025-09-20 17:06:17 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz freeapro #32 üzenetére

  Azért ennyire ne istenítsük az amd megoldást, az intel ht kb 20%-os pluszt az amd smt meg kb 30% pluszt ad.

• #30 Dragon3000 nagyúr KAMELOT #29

  Új Válasz 2025-09-20 15:36:32 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz KAMELOT #29 üzenetére

  Ezt a hülyeséget megint honnan szedted? A legtöbb játéknak bőven elegek és pl a 7600 hozza az 5800x3d szintjét játékokban, hiába csak 6 magos...

• #28 Dragon3000 nagyúr csakdzsó #27

  Új Válasz 2025-09-20 13:44:52 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz csakdzsó #27 üzenetére

  Elméletileg mind selejtes, mert 8 magos a hibátlan ccd, viszont ha nincs elég selejt, akkor hibátlan kerül rá vagy esetleg olyan, ami nem tudja a magasabb boost értékeket és fizikailag letiltanak 2 magot.

• #25 Dragon3000 nagyúr Cyberboy42 #24

  Új Válasz 2025-09-19 19:27:11 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Cyberboy42 #24 üzenetére

  Ha jobban megnézed a 7400f esetében még az L3 is dupla akkora. Ami érdekes számomra, hogy a 7400f már rég piacon volt, az miért szerepel a táblázatban...

• #21 Dragon3000 nagyúr Kansas #20

  Új Válasz 2025-09-18 14:41:49 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Kansas #20 üzenetére

  Amikor megjelent az 5700x3d, akkor pár ezerrel volt olcsóbb, mint az 5800x3d, 110-120e-rel indult az 5700x3d, akkor az 5800x3d 115-125e közt mozgott, kb fél év kellett, hogy beessen a 85-95e közti árba. Eleve úgy írtam, hogy amikor az 5700x3d jött vagyis megjelent a piacon és nem az 1 évvel későbbi árakra gondoltam. Az megjelenési msrp árak meg lényegtelenek, eleve az 5700x3d megjelenésekor már 300 usd körül volt az 5800x3d, viszont azon már nem volt rajta az új termék miatti felár.

• #18 Dragon3000 nagyúr Robitrix #16

  Új Válasz 2025-09-18 12:12:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Robitrix #16 üzenetére

  Azért van még pár különbség a 200MHz-en kívül, az 5500-ban feleannyi az L3 cache és csak gen3 a pci-e.

• #13 Dragon3000 nagyúr KAMELOT #12

  Új Válasz 2025-09-17 14:36:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz KAMELOT #12 üzenetére

  Ha megnézed az 5700x3d 5800x3d áron jött, de ott a 7600x3d 7800x3d áron, ennyit a selejtről és annak árazásáról...

• #11 Dragon3000 nagyúr ricsip #9

  Új Válasz 2025-09-17 10:42:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz ricsip #9 üzenetére

  Ha az f-t használná az amd is a tiltott igp-s megoldásokra, akkor nem lenne semmi gond, legalább mindkét cég esetében ez egységes lenne, de az amd valamiért am4 esetében ezt nagyon hülyén oldotta meg.

• #4 Dragon3000 nagyúr tasiadam #3

  Új Válasz 2025-09-16 22:18:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz tasiadam #3 üzenetére

  Azért nem 5500, mert az eleve nem chipletes felépítésű és csak gen3 pci-e-t tud, míg ez csak csökkentett órajelű 5600, alapórajelben 500MHz, míg boost órajelben 400MHz a különbség, de nem is azzal van a gond, hogy 5600 van a nevében, hanem a végén lévő f jelöléssel, amit am5 esetében a tiltott igp-s megoldásoknál használ a cég, míg am4 vonalon összevissza használja az elnevezést, inkább az 5500/5700-nak kellett volna 5500f és 5700f-nek lennie, ennek meg valami 5600LE vagy 5550....

• #2 Dragon3000 nagyúr

  Új Válasz 2025-09-16 19:55:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  Elég hülyén használja az elnevezéseket az amd, az 5600f, miért f? Az amd oldala szerint ez egy csökkentett órajelű 5600, amiben eleve nincs igp, így az f jelölés elég nagy hülyeség, amikor az eddig a letiltott igp-s megoldásokat jelentette, de igaz, am4 esetében már több ilyen hülyeség is volt, sima 5500, 5700, amik szintén letiltott igp-s megoldások, de a nevükben ez nem volt külön jelezve...

Új hozzászólás Aktív témák