- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Prohardver app (nem hivatalos)
Hirdetés
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz rednifegnar #400 üzenetére
Mindenképp. Látod még el sem indult, de már van egy ügyfelem.
Buliban hasznos! =]
-
tonermagus
aktív tag
Sziasztok!
Készítek egy elektronikai eszközt. Gyakorlatilag az alapoktól én építem fel kisebb elektronikai alkatrészekből (ellenállás, IC, nyáklap) stb.. Ezután teszek bele egy mikrovezérlőt amit szépen felprogramozok és beállítom az ügyfél kérésére. A problémám az, hogy én nem akarom hogy ez átcsapjon kereskedelembe.
Az mennyire járható út szerintetek, hogy én igazából papíron csak felprogramozom, testre szabom az eszközt, a többi meg csak úgy adom hozzá, a számlán pedig mint egyedi programozás szerepel... Ebben az esetben saját szellemi tulajdont adok el amit egy eszközre feltöltök. Így már nem magával az eszközzel kereskedek, ugye?
Ha minden igaz így csinálják a redőnyösök is... Ők redőn beszereléséről adnak számlát nem pedig redőnyről...
Vagy pl. a vásári karikatúra festő... Ő sem a vásznat, papírt számlázza ki hanem a magát a rajzolást mint szolgáltatást...[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz tonermagus #402 üzenetére
És ellenőrzéskor hogyan magyarázod a fizikai cucc átadását?
Te egy felprogramozott ketyerét árulsz. Minden más állítás hamis és adócsalás. El kell dönteni, hogy szabályosan akarsz eljárni, vagy ügyeskedni szeretnél. Utóbbi esetben nyugodtan magyarázhatod, ahogy akarod és nyugtatgathatod magad, de se a törvény, se az ellenőr nem fog veled egyetérteni.
Az ügyfeled meg átvered, mert ha nem működik a cucc HW hiba miatt, azt nem tudja leverni rajtad, mert azt nem számláztad ki.
A felprogramozás akkor élne, ha az ügyfél megvette volna máshonnan a cuccot és ő adná át neked. Ebben az esetben viszont kellene legyen neki egy számlája róla.
Nekem a redőnyös a redőnyt és a beszerelést is kiszámlázta. Egyéb esetben át lennék verve, ha a redőnynek baja lenne gari idő alatt.
Mondjuk ennek semmi köze a KATA-hoz.[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz tonermagus #402 üzenetére
Szolgáltatás úgy lehetne, ha az alapanyagokat a megrendelőd veszi meg, és utána téged megbíz, hogy rakd össze és programozd fel neki. Érdemes is így csinálni, hogy ne viszonteladd az alapanyagokat, mert ugye a KATA értékhatára a bevételtől és nem a profittól függ. Annyi hátránya van, hogy az alapanyagokra nem tudsz árrést tenni.
Buliban hasznos! =]
-
rednifegnar
senior tag
válasz tonermagus #402 üzenetére
sztem megoldhato ahogy a tobbiek irtak, szamlan fejlesztes legyen es szerzodesben is. a hw rresze is lehet egyedi fejlesztes, ez nem kereskedelem. nyilvan anyagaron megy. persze legtisztabb az ha a hw-t az ugyfel adja papiron. nalad az meg se jelenik csak szellemi termekkent max a tervezese es a programozasa. mas kerdes hogy eszkozeid azert legyenek a neveden legalisan (szamlaval), foleg a szoftverek meg akkor is ha nem elszamolhato.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
djgeg
őstag
válasz tonermagus #402 üzenetére
A korábbiakat kiegészítve nézz utánna azért az elektornikai HW értékesítésének is. Garancia, esetleg bevizsgáltatás stb ez mind lehetséges plusz terhek feléd. Bár ha teljesen egyedi HW fejlesztésre bíznak meg (egyedi ügyfelenként változhat stb) akkor elképzelhető, hogy ki lehet bújni több tétel alól.
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
tonermagus
aktív tag
Sajnos ez bonyolultabb mint gondoltam...
Nyilván nem az adócsalás, stb. a célom, csak ha lehet nem szeretnék kereskedelmi tevékenységet végezni mert nincs meg a végzettségem.
Egyáltalán mi minősül kereskedelemnek? Mert én ugye nem azért veszem az eszközöket hogy haszonnal tovább adjam, tehát nem viszonteladó lennék, hanem építek belőlük valamit és egy egyedi szoftverfejlesztést adok el az eszközzel. Tehát a szolgáltatáshoz jár az épített eszköz...
Találtam is egy ilyen kérdést a neten: Alkatrész kereskedelem
Kitől lenne érdemes rákérdezni? Kormányhivatal, iparkamara? A NAV-ot inkább még nem zargatnám
UPDATE: 4791 - Csomagküldő, internetes kiskereskedelem
Ehhez elvileg nem kell kereskedelmi végzettség. És még igaz is lenne, hiszen többnyire telefonon megrendelve utánvéttel kézbesíteném. Ebben az esetben leszámlázhatnám az alkatrészeket tételesen, illetve mellé csaphatnék egy programozási szolgáltatást is. Persze tudom hogy itt valószínűleg tele leszek adminisztrációval (csomagolóanyag, leltár, stb...) de azt honnan tudom meg pontosan hogy mik ezek a kötelező adminisztrációs feladatok?[ Szerkesztve ]
-
rlaci10
csendes tag
válasz tonermagus #408 üzenetére
Ez nem kereskedelmi tevékenység hanem feldolgozóipari tevékenység hiszen alkatrészekből egy teljesen új terméket készítesz. Elsősorban ebben az irányban kezdj el kutatni, megkérdezni az illetékes iparkamarát az jó kiindulási pont lehet.
-
tonermagus
aktív tag
Igazad van, azért is hagyom meg a "261201 Elektronikai áramköri kártya gyártása"-t. Elméletileg ehhez se végzettség, se engedély, be bejelentés nem kell.
Ezzel lefedem az összeszerelést, majd a "4791 - Csomagküldő, internetes kiskereskedelem" tevékenységgel eladom... Mert ha jól sejtem a gyártás még nem elég ahhoz hogy eladjam...
Ez szerintetek is járható út lehet? Az iparkamara nemigen tud konkrétat mondani, csak helyesel[ Szerkesztve ]
-
rlaci10
csendes tag
válasz tonermagus #410 üzenetére
Ez így nekem jónak tűnik viszont számos olyan terület van amit érdemes átbeszélni egy szakemberrel, csomagolásra vonatkozó rendelkezések, garancia, jótállás stb.
-
tonermagus
aktív tag
Ez így van! Aggódom is, hogy pl. az elektronikai kártya gyártásánál van-e valami extra követelmény... Mert hát ugye "elektronikai hulladék" keletkezik, azt nekem hol kell gyűjtenem, hol kell leadnom. Egyáltalán végezhetem-e a saját ingatlanomban, stb...
És ugyan ez van a webes kereskedelemmel is... Adatvédelmi tájékoztató, impresszum, garancia, szállítás, stb...
Ezeket vajon ki tudja megmondani? Ez is az Iparkamara? -
rlaci10
csendes tag
válasz tonermagus #412 üzenetére
Ezeket az infókat több helyről tudod megszerezni:
Az egyik általam könyvelt cég egy másik cégnek fizet hulladékkezelési tanácsadási díjat havi szinten.
Azt, hogy lakóingatlanban végezheted-e szerintem a helyi önkormányzatnál érdemes megkérdezni.
A webshopra vonatkozó feltételekben akármelyik erre a területre specializálódott marketinges tud segíteni.
-
djgeg
őstag
válasz tonermagus #412 üzenetére
Első körben annak próbálj utánna járni, hogy meg kelle e felelned a CE szabványnak pl.
Az egyedi elektorkinának lehet nem kell felhasználásától függően, de első körben mindenképpen ennek járnék utána, mert ezzel lehet a legnagyobb szívás.
https://cemarking.net/do-your-products-need-ce-marking/"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
tonermagus
aktív tag
Köszönöm hogy felhívtad rá a figyelmem. Elméletileg nem szükséges rá a CE jelölés/bevizsgálás. Alapjában véve törpefeszültséggel működő eszközről van szó, úgyhogy még a Low Voltage Directive sem terjed ki rá.
MÁS: indulás óta felvettem plusz tevékenységi köröket. Ezeket be kell jelentenem valahol? ÉS most itt nem arra gondolok, hogy engedélyköteles/bejelentés köteles, hanem magát a tényt, hogy bővült a tevékenységi köröm... NAV felé? -
inf3rno
nagyúr
válasz tonermagus #415 üzenetére
Az ügyfélkapudban kellene módosítani. Azt hiszem a legtöbb helyen csak a fő tevékenységi körödet nézik, a mellékes a kutyát nem érdekli kb. Nekem is van benne 10 olyan.
Buliban hasznos! =]
-
sqpp
őstag
Sziasztok.
Gondolom eléggé kibelezett téma ez már, de azért megkérdezném, van valami normális megoldás a 40%-os témára?
Amerikába számlázok egy cégnek és emiatt elég könnyen összejön 1 évre az a 3 millió...
Nem tudom, hogy mi jöhetne szóba? Bt esetleg?
Tényleg semmi ötletem az egészre, ha csak az az éves 12 Millió lenne, egy szót sem szólnék
-
Ringman
nagyúr
jól tudom, hogy ha van 2 vállalkozás, amely egymásnak kapcsolt vállalkozása (ők a kifizetők), akkor egy adott kisadózó mind2 vállalkozásnak évi 3-3 MFt-t számlázhat 40%-os büntetőadó nélkül? tehát ezt nem kell összevonni, hogy szumma 3MFt-t számlázhatsz?
a számlák tárgya (más-más projektek) is különböző.
(teljesen legit dolog egyébként, ténylegesen nem munkaviszonyban teljesít az alvállalkozó)
-
rednifegnar
senior tag
azert en utana olvasnek alaposan mert megvan hogy mi minosul kapcsolt vallakozasnak. pl itt egy leiras.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
Pfiucska
aktív tag
válasz rednifegnar #423 üzenetére
Utana kell olvasni de az altalad linkelt cikk is pontosan azt mondja amit en.
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
Ringman
nagyúr
válasz rednifegnar #423 üzenetére
a kapcsolt vállalkozás megáll (ez vagyok én amúgy), de a fent vázolt szituáció a cikk szerint működik (2×3M számlázható) - kiemeltem félkövérrel:
Szakértőnk arra viszont felhívta a figyelmet, hogy amennyiben ugyanaz az egyéni vállalkozó két olyan belföldi cégnek számláz, amelyek nem minősülnek egymás kapcsolt vállalkozásának (sem a szavazati, részesedési viszonyokra tekintettel, sem az ügyvezetés azonosságára tekintettel) és az egyéni vállalkozó sem kapcsolt vállalkozása egyik megrendelőnek sem, úgy a megrendelői oldalon „csak” a 3 millió Ft feletti 40 százalékos adóra kell tekintettel lenni.
Elviekben ugyanez a helyzet, amennyiben a megrendelői szinten horizontálisan fennáll a kapcsoltság, ugyanakkor vertikálisan az egyéni vállalkozó egyik céggel sem áll kapcsoltsági viszonyban.
Ugyanis a jelenlegi tételes szabályok mellett csak a munkaviszonytól való elhatárolás szempontjából kell egybeszámítani a kapcsolt vállalkozásokat, a 3 millió forint feletti 40 százalékos adó szempontjából nem. Ekkor azonban fokozottan figyelni kell a rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvi követelményére, ugyanis az ügyletek mesterséges szétdarabolása esetén a NAV átminősítheti a szerződéses viszonyokat, amelynek mindenekelőtt a megrendelő láthatja a kárát. -
sqpp
őstag
válasz Pfiucska #427 üzenetére
12000 USD = 3 720 960 HUF
Ebből még lejön a kata ugye havi 50k.
De mibel ez havi szinten 1K az durván 310K havi szinten. De hát ez hónapfüggő, meg ugye árfolyam..
Szóval ha jól értelmezem 180K a maradék, -50K... amiből végül marad 130K.
Sajna itt Kft esélytelen.
Ha az a 40% nem lenne, egy szavam se lenne... akkor gyűjtenék előbb utóbb Kft-re..
[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
de ahogy irtak itt elottem, az egy alap dolog hogy nem szamlazhatsz 1 cegnek, az mar ott buko mert bujtaott munkaviszony. ev vegen mikor csinalod az adobevallasod ott fel kell sorolni a cegeket hogy kitol van beveteled, kapcsibol lesz ott 1 db ceg mar magadra is huztad a bajt.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
sqpp
őstag
válasz rednifegnar #429 üzenetére
Saját cuccal, meg ha onnan dolgozom, ahonnan akarom, az mióta jogviszony? :
[ Szerkesztve ]
-
rlaci10
csendes tag
ha 3.7m ft a várható éves bevételed akkor szerintem nem nagyon éri meg változtatni .
Szerintem nem jól értelmezed, a 3m feletti rész után kell megfizetni a 40% adót de mivel külföldi a cég ezért a 3m feletti rész 71,42%-a után kell megfizetned a 40% adót.
Persze csak akkor ha nem vagy kapcsolt viszonyban a céggel.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
ha kisadózó a számlát a tavalyi évben állította ki, de idén kapta meg a számla értékét, akkor jól gondolom, hogy azt idei jövedelemnek kell tekinteni? (3M-es határba beleszámít, hiába tavalyi a kiállított szla)
bónusz kérdés: ha a tavaly a fenti kisadózó áfaalany volt (túllépte tavalyelőtt az aam 12M-es határát), akkor a tavaly kiállított, de idén kiegyenlített számla áfás volt, akkor a bruttó értéket kell figyelembe venni a 3M-es határnál? (szerintem igen a jogszabály alapján, de akkor adót adóztatunk)
(mj: könyvelőm meg lerobbant, nem tudok vele beszélni)
-
rlaci10
csendes tag
A kata pénzforgalmi szemléletű vagyis a bevétel megszerzésének időpontja számít. Az idén kifizetett számla idei bevétel.
A 3m ft-os határba a kifizetett bevételt kell figyelembe venni, az áfa nem bevétel hanem adó.
Kata tv 2. § 12. pont: " kisadózó vállalkozás bevétele: a kisadózó vállalkozás által a vállalkozási tevékenységével összefüggésben bármely jogcímen és bármely formában mástól megszerzett vagyoni érték, ideértve a tevékenység végzéséhez kapott támogatást és a külföldön is adóköteles bevételt, valamint az az összeg, amelyet az adóalany az általa kibocsátott bizonylat alapján az adóalanyisága megszűnése napjáig még nem szerzett meg azzal, hogy nem bevétel
a) az áthárított általános forgalmi adó..."
-
tonermagus
aktív tag
Sziasztok!
479102 - Csomagküldő, internetes kiskereskedelem esetén
1. Ha jól tudom nincs szükség pénztárgépre, mert mindent a Billingoval könyvelek, és a fiókom össze van kapcsolva a NAV-al. EZ így elég?
2. Valami olvastam róla, hogy aki készpénzes számlát állít ki annak vezetni kell a PTGSZLAB nyomtatványon és megküldeni a nav felé. Ez ha jól tudom már nem játszik, régi esetleg a cikk? Készpénzes esetén is rögzítek egy számlát a billingoban és azt már látja is a NAV. Ez így ok? Ezt le kell-e külön jelentenem a NAV felé, hogy készpénzt fogok elfogadni?
3. Csomagküldő, internetes kiskereskedelem esetén személyre szabott eszközt adok el, ami személyes átadással műszaki segítségnyújtással történik. Ebben az esetben én elfogadhatok készpénzt a helyszínen ha arról e-számlát bocsájtok ki utána? Vagy Csomagküldő, internetes kiskereskedelem esetén nem történthet a kifizetés a helyszínen készpénzzel?
4. Alapjában véve én saját, készített dolgokat szeretnék árulni. De egyes termékekhez egyéb eszközök is szükségesek lehetnek, amelyeket én külföldről szerzek be. Erről számlám nekem nincs és nem is lesz... Használhatok-e így vásárolt eszközt készletként, és eladhatom-e a vevőnek haszonkulccsal számlázva?
[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
válasz tonermagus #437 üzenetére
hasznalhatod a nav online szamlazot is, akkor nem kell kulsos szoftverre biznod, aztan majd ha mar megy a biznisz atallsz (persze ha mar van billingod akkor az bekuldi automatan, a navban meg is lehet nezni a bekuldott szamlakat).
A camera does not make art, the artist makes art.
-
tonermagus
aktív tag
Eszembe jutott még egy kérdés:
Ha Aliexpressen keresztül vásárolok elektronikai eszközöket jellemzően darabonkénti 20K-ért akkor én azt legálisan árulhatom-e egyéni vállalkozóként a webshopomban?
Továbbá én elektronikai alapalkatrészekből (nyáklap, arduino, kondik, ellenállás) építek egy teljesen új eszközt, amit felprogramozok, és a webshopomban árulom. Ebben az esetben nekem kell tudni igazolni számlákkal az összes felhasznált alkatrész eredetét?
Pl. JLCPCB-től szoktam nyáklapokat rendeleni, amit felhasználok a gyártás során. Erről kapok számlát de nem tudom hogy ezt nekem vámoltatni kell-e, kell-e fizetnem utána áfát, stb...
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Hátha van valakinek tapasztalata; áfakörös KATÁs EV-ként van hozzáadott értéke fizetős számlázóprogramot használni (pl. Billingo) az ingyenes navonline-al szemben? Adott esetben könyvelő (is) használnál a felületet.
[ Szerkesztve ]
-
Pfiucska
aktív tag
válasz BigBlackDog #440 üzenetére
Nem ismerem a navonlineos kivitelt; megorzi a bizonylatokat evekre visszamenoleg? Mi ezen okbol kifolyolag ajanlottuk anno a szanlazz.hu-t ugyanis ha az ugyfel szamlaja kene az elozo evrol de nem talalja sehol akkor sz.rban volt ha nem volt ilyen elofizetese
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
Pfiucska
aktív tag
válasz BigBlackDog #442 üzenetére
KATA-s vallalkozonak tudtommal nem kell konyveltetnie. Ettol fuggetlenul a bevallasokhoz lehet kerni konyvelo segitseget de azert a havi 10percert 5eft/ho-nal tobbet nem fizetnek.
[ Szerkesztve ]
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
Lex Icon
senior tag
válasz BigBlackDog #444 üzenetére
Miért vagy ÁFA-s?
-
Lex Icon
senior tag
válasz BigBlackDog #446 üzenetére
KATA-ban nem tudsz költséget elszámolni.
-
Pfiucska
aktív tag
válasz BigBlackDog #448 üzenetére
Kata-s koltseget emlekeim szerint semmikeppen nem szamolhat el, levonhato afad az viszont lehet ha afakoros vagy.
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!