Új hozzászólás Aktív témák

• #2295 cucka addikt martonx #2294

  Új Válasz 2013-05-22 21:19:29 #2295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz martonx #2294 üzenetére

  Szőrmentén. Abban egyetértek, hogy ezt enterprise jellegű dolgokra találták ki, tehát azt nem mondanám, hogy rossz, mert nem az. Nekem ami nem tetszik benne, hogy borzasztóan bőbeszédű a nyelv. A másik, hogy nálam nem olyan nagy élmény, ha a munka nagy részét az ilyen-olyan libek összedrótozása, meg a konfig xml-ekben való turkálás jelenti.
  Egy 10-20 fős projekt amúgy simán vihető php-ban, ennél nagyobbnál már talán rezeghet a léc.

• #2293 cucka addikt Sk8erPeter #2290

  Új Válasz 2013-05-22 20:22:57 #2293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Sk8erPeter #2290 üzenetére

  "Ez nem igaz, ha tudsz programozni akkor mindegy a nyelv."
  Szokásos tévhit, pont erről emvy írt egy nagyon jót itt:
  Egyetértek, bár ennyire nem fekete-fehér a kép, a tapasztalat azért nagyon meg tudja könnyíteni azt, ha át kell állj egy új platformra/nyelvre.

  Egyébként komolyan nem értelek, a PHP topicban néhányszor már igen komolyan kritizáltad a nyelvet éppen az aberrált dolgai miatt, ami miatt aztán nagyon nem kell elájulni tőle, aztán most épp azokat (is) véded mind a PHP topicban, mind itt, meghasonlottál önmagaddal?
  Nem. Az egy dolog, hogy a php programnyelv-tervezés szempontjából elég béna. Ettől még az nem igaz, hogy ne lenne alkalmas komoly feladatokra, teljesen véletlenül jelenleg pont egy ilyen projekten dolgozok. Egyszerűen meg kell tanulni a hibáit és együtt élni vele.
  (Most érted, nem tudom, hogy mondjuk egy java mitől nyújt nagyobb élményt a fejlesztőnek.. )

• #2286 cucka addikt trisztan94 #2285

  Új Válasz 2013-05-22 17:48:59 #2286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz trisztan94 #2285 üzenetére

  Egy fejlesztőnek a programozáshoz kell értenie, nem a php-hoz. Ha ez megvan, akkor az összes ilyen érv irreleváns.
  Amúgy pont a programozáshoz nem értő php fejlesztők miatt ennyire rossz a híre ennek a nyelvnek/platformnak. El sem hinnéd, mennyire nehéz jó php fejlesztőt találni.

• #2284 cucka addikt trisztan94 #2283

  Új Válasz 2013-05-22 17:31:03 #2284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz trisztan94 #2283 üzenetére

  Az, hogy egy nyelvben van-e implicit típuskonverzió vagy nincs, az egy nagyon messzire mutató kérdés. Az csak egy nem túl fontos aspektus, hogy a kezdő php-s fogja-e a fejét vagy sem.

• #2282 cucka addikt trisztan94 #2279

  Új Válasz 2013-05-22 16:51:17 #2282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz trisztan94 #2279 üzenetére

  A php-ban is vannak típusok ugyanúgy, mint bármely más nyelvben.
  A különbség, hogy egyrészt hiányzik a type hinting primitív típusokra, másrészt pedig az, hogy a php tele van implicit cast-olással, lényegében bármit bármire szívesen átkonvertál hibajelzés nélkül. Ez utóbbi rengeteg hiba forrása tud lenni.

• #2280 cucka addikt Peter Kiss #2278

  Új Válasz 2013-05-22 16:21:19 #2280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Peter Kiss #2278 üzenetére

  Igazából ha valaki úgy kezdi a mondókát, vagy csak utal rá, hogy "a php típustalan nyelv", akkor ez nagyjából el is mondja, hogy nem sokat ért abból, hogy a php programjai pontosan hogyan is működnek.

• #2264 cucka addikt trisztan94 #2261

  Új Válasz 2013-05-21 13:41:25 #2264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz trisztan94 #2261 üzenetére

  A node.js tök jó http api-k fejlesztésére. Ha csak sima weboldal backend-nek használnád, arra nem igazán alkalmas, oda a php sokkal jobb választás.

• #2242 cucka addikt spammer #2241

  Új Válasz 2013-05-20 09:45:43 #2242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz spammer #2241 üzenetére

  Ez az IETester jó lehetne, ha nem egy bugos alpha verzió lenne.
  A másik ilyen cucc a MultipleIE, de az csak IE6-ig működik és csak WinXP-n, szóval nem az igazi.

• #2240 cucka addikt trisztan94 #2234

  Új Válasz 2013-05-20 09:23:45 #2240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz trisztan94 #2234 üzenetére

  Nagyon sok minden el van csúszva firefoxban sajnos, a fő layout elemek nem ugyanakkorák, betűméret, pozicionálások.
  Ez nincs így. Két dolog van:
  - Minden böngészőnek van egy default stíluslapja, amelyek eltérhetnek egymástól. Lehet találni a neten mindenféle reset css-eket, ami lenullázza ezeket az alapértelmezett értékeket.
  - A különféle böngészők eltérően renderelik a szövegeket, tehát itt egész egyszerűen nem lehet pixelpontos megjelenésre számítani. Ha a weboldalad kinézete bárhogy is függ attól, hogy hogyan rendereli a szövegeket a böngésző, akkor rosszul építetted fel a layout-ot.

  15.000-ért nem fogok mindent támogatni.
  Szerintem örülhet, hogy ennyi pénzért valaki elvállalta a munkát. Egy tapasztalt fejlesztő, aki ebből él, 15 ezerért a szövegszerkesztőt sem fogja elindítani neki.

  Hát sajnos ezt nincs módomban tesztelni. Nem lehet valahogy azt is felrakni a 9 mellé? Esetleg még a hatot?
  Hozzávetőleges eredményekért használd az Explorer kompatibilitási módját.
  A legjobb megoldás pedig, ha virtuális gépen tartasz egy másik Windowst, régi Explorerrel. A Win nem tud egy időben több különböző verziójú Explorert futtatni.

  Egyébként sanszos, hogy valamit rosszul csinálsz, ha ilyen böngésző inkompatibilitásokkal küzdesz. A weboldalak 99%-ához nincs szükség semmilyen böngészőspecifikus dologra. Ha okosan írod meg a CSS-t, akkor még az IE6-IE7 specifikus dolgoknak sem kell külön böngészőfüggő stíluslap, Javascriptnél meg behúzod a jQuery-t (vagy mást), ami lényegében elsimítja az összes eltérést a böngészők között.

• #2030 cucka addikt trisztan94 #2029

  Új Válasz 2013-04-18 19:46:13 #2030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz trisztan94 #2029 üzenetére

  A javascript kódot a kliens böngészője futtatja.
  Tehát akárhogy csűröd-csavarod, mindenképp el kell jusson a kód a kliens böngészőjébe, ha pedig ez megtörtént, akkor már szabad préda.

  Firebugot nem lehet blokkolni. Ugyanaz a történet, mint az előbb: amit egy weboldalon a júzer lát, azt onnan látja, hogy a szervered elküldte a böngészőnek. A firebug csak egy eszköz arra, hogy könnyebben tudd kezelni azt a csomó mindent, amit a szerver elküldött.

  Inkább valamilyen videós megoldásban tudnék gondolkozni, esetleg animált gif . Mondjuk az jó kérdés, hogyan lehetne ezek elkészítését automatizálni.

• #2023 cucka addikt martonx #2021

  Új Válasz 2013-04-03 09:25:56 #2023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz martonx #2021 üzenetére

  Most már vannak más platformokra is libek, amivel hasonlóan egyszerű restful api-kat fejleszteni, de a node volt talán az első, ahol tényleg pár sorban megoldható.
  A gépi kódra fordítás valóban nagy előny, bár ez nem node-specifikus, ez a V8 fícsörje.
  A magasra skálázódás pedig elsősorban nem annak köszönhető, hogy a V8 gépi kódra fordít (más nyelveknél bytecode cachelés ugyanezt tudja), hanem annak, hogy node-ban aszinkron IO van. Tehát a programod nem blokkol, amíg várakozik egy erőforrásra, hanem felfüggeszti a működését.

• #2019 cucka addikt Speeedfire #2018

  Új Válasz 2013-04-03 08:50:56 #2019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Speeedfire #2018 üzenetére

  A node.js szerveroldali javascript, tehát semmi köze ahhoz, hogy mi történik a kliens böngészőjében.
  Lényegében kiválthatod vele a PHP-ban (vagy másban) írt webes backend-et, de erre talán nem a legjobb eszköz. Amiben viszont tényleg nagyon jó, hogy villámgyorsan tudsz benne restful api-kat fejleszteni, ráadásul nagyon magasra skálázódik mindenféle trükk nélkül.

• #2016 cucka addikt Speeedfire #2011

  Új Válasz 2013-04-02 17:32:41 #2016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Speeedfire #2011 üzenetére

  Ismerem, használtam, szerintem marha jó.
  Ha komplex UI-t szeretnél készíteni, ahol minden mindennel összefügg és frissül (pl. komplex formokat csinálni js-ben), akkor megváltás.

Új hozzászólás Aktív témák