Új hozzászólás Aktív témák

• #99 ricsip addikt Celithrandi #98

  Új Válasz 2025-01-09 20:01:45 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz Celithrandi #98 üzenetére

  sajnálom a philips-et, h. így elkurvultak és hagyták a kínaiaknak felvásárolni az egész hóbelevancot. Meg a székesfehérvári gyár is ment a levesbe 2013-ban.

  Egy jó videó a hanyatlásukról: https://youtu.be/WE58YisgFeQ

• #90 ricsip addikt wolfman #89

  Új Válasz 2025-01-08 20:27:21 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz wolfman #89 üzenetére

  Volt 12 bites panel a piacon? Mikor / hol?

• #80 ricsip addikt Carlos Padre #79

  Új Válasz 2025-01-05 18:28:31 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz Carlos Padre #79 üzenetére

  

• #48 ricsip addikt Dragon3000 #47

  Új Válasz 2025-01-03 12:39:21 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz Dragon3000 #47 üzenetére

  Az hivatalos elnevezés, ergo muszáj hoznia a kategóriájában elvárt paramétereket.
  Fentebb azt szerettem volna mondani, h. ha valami hivatalos elvárásoknak megfelel, és hozza az elvárt paramétereket, azzal a kábellel nem lesz gond.

  A gond azzal van, h. rengeteg kókler-kontár és szimplán csaló cég játszik a hdmi kábelek elnevezésével. És simán ráírnak ilyen 8K meg 16K és 500+ Hz-eket, mert ha nem a szabvány logóját használják a csomagoláson, nem nagyon lehet őket bíróság elé állítani, csak azért mert a szabadszöveges részen azt hazudoztak amit akartak. Ahol meg lehet őket fogni az az, amikor védjegyet használnak fel jogosulatlanul. És ezzel tisztában vannak a csaló gyártók is, nem véletlenül nem a hivatalos elnevezés lesz a kábel csomagolásán, hanem valami kamu fantázianév.
  Ez meg a HDMI Forum sara, h. hagyta idáig elk.rvulni a gyártókat.

• #45 ricsip addikt Robitrix #39

  Új Válasz 2025-01-03 12:14:35 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz Robitrix #39 üzenetére

  Elméletileg 2.1-hez való kábel volt

  Az a baj, h. nem létezik olyan h. HDMI 2.1-es kábel, legalábbis a hivatalos szabvány szerint.

  Persze az endusert kell hibáztatni ezért a legkevésbbé. A hdmi szabványt turmixoló idióták tehetnek az egész katyvaszról, ami hdmi kábel kategóriák témában történt az elmúlt 10 évben.

  https://www.hdmi.org/resource/cables

  Ezek szerint nem hdmi verziószám szerinti kábelszabványok vannak. Hanem van olyan h. Ultra High Speed, High Speed, Standard speed szintet megugró kábel. Semmi 4K, meg 8K, meg 1millió Hertz sincs a kábelek hivatalos elnevezésében.

  Külön f.szkorbács jár a hdmi szabványt variáló idiótáknak, h. a neveket pár évente variálják, meg a csomagolást és a logókat/elnevezéseket is. Nem csoda h. a szakmában dolgozó keveseket kivéve a világon senki más nem képes követni, h. éppen adott évben mi a hdmi dzseditanács áldását élvező szabványos kábelelnevezés.

  Mondhatná az ember, ki nem sz.rja le hogy hívják a kábelt, csak tuggya a 4K 120Hz-t. Igen, de ha nem a hivatalos logót és elnevezést használja a gyártó a csomagoláson, akkor az azt is jelenti, h. nem tesztelték le hivatalosan tanúsítottan a kábel képességeit gyártás után. Innentől meg nincs rá garancia h. amit a marketinges részén írnak a csomagoláson, azt tényleg teljesíti is a kábel. Ugyanis ha a hivatalos elnevezést használja a gyártó a csomagoláson, és ott van a hdmi tanúsítás logója is, akkor a vásárló perelheti a gyártót a szar minöség miatt. Ha meg nemhivatalos megnevezése van a kábelnek a csomagoláson, a hdmi szabvány társaságnál nem lehet felnyomni a gyártót, mert a hdmi szabvány társaság nem tanúsította a terméket, és majd csak cinikusan megvonják a vállukat.

  Erre még rájön, h. boldog-boldogtalan gyárt hdmi kábelt. Aki nem akarja h. a hivatalos szabvány szerinti megfelelőség-szerinti plecsni rákerüljön a csomagolásra, az kezdi el a HDMI 2.1 meg 8K és hasonló elnevezéseket használni, mert ahhoz nem kell megfelelni a hivatalos teszt-eseteknek.
  Aztán a vásárló meg csodálkozik, h. 100 hdmi kábelből csak töredék lesz hibátlan, főleg minél magasabbra tesszük a lécet (nem elég a 18Gbps, hanem kell a 48Gbps kihasználása is, itt vérzik el a kábelek többsége).

  https://youtu.be/XFbJD6RE4EY

• #18 ricsip addikt TeeJay #10

  Új Válasz 2025-01-02 22:43:03 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz TeeJay #10 üzenetére

  Érdekesség h. usb-c -n a displayport alternate mode mellett megvolt a lehetősége a hdmi alternate mode-nak is. Volt is 1 rövid ideig, de aztán végül az usb-c gittegylet kivette a szabvány legutolsó verziójából, szóval hdmi most már hivatalosan is halott usb-c-n.

Új hozzászólás Aktív témák