Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Dragon3000 nagyúr blountex #65

  Új Válasz 2025-01-03 21:04:06 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz blountex #65 üzenetére

  Azért az sem mindegy, hogy milyen tv, sok oled tv felveszi a versenyt a gamer monitorokkal.

• #62 direwolf őstag blountex #60

  Új Válasz 2025-01-03 17:29:08 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz blountex #60 üzenetére

  Van egy ősi indián mondás: ne akarjunk bölcsnek látszani, amikor csak szerencsénk volt

• #61 Csokifalo senior tag blountex #51

  Új Válasz 2025-01-03 17:09:25 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csokifalo

  senior tag

  válasz blountex #51 üzenetére

  Ez azért hülyeség, mert 3 éves oled 120Hz tv-vel is simán tudok bo6-ban 4K-n top 1-2 lenni pc-n egy 4070tis kártyával úgy is hogy csak napi 2 órát játszok, nem feltétlen alkalmatlan játékra ahogy írod, pedig kontrollerrel vagyok ami megint csak "bukó". Persze nyilván előnyös egy 240 fps, meg egy 1mp-es monitor + gamer egér, de összeségében nem feltétel. Na meg azt se felejtsd el, hogy mennyien játszanak konzolon teljes megelégedéssel tv-n... nekik pl tök sokat számít a 120 fps a 60 helyett. Amúgy az Indiana játék is pl. sokkal szebb jobb számomra a 4K-s oled tv-n 85 colon mint monitorral

• #52 PTM aktív tag blountex #51

  Új Válasz 2025-01-03 13:23:51 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PTM

  aktív tag

  válasz blountex #51 üzenetére

  Hát, most úgy tűnik hogy a magasabb framerate felé indulnak a tévék is, ha kell, ha nem. Ez az irány engem is hidegen hagy már őszintén szólva, mindenesetre a HDMI Forum szerintem ezzel "előre menekül", vagy felzárkózik ha a DisplayPorthoz hasonlítjuk.

  A CES-en talán lesznek konkrétabb dolgok.

• #35 Robitrix senior tag blountex #23

  Új Válasz 2025-01-03 10:03:16 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz blountex #23 üzenetére

  Azért szoptunk HDMI-n a 120 Hz-el 4K-ban. PS 5 konzollal és egy samsung 4K TV-vel, ami képes 4K-ban a 120 Hz-re.(monitornak is adják nem csak 4K TV(120 cm körül) fél milliós Samung OLED TV HDMI 2.1-gyel. Na hiába állítottuk be 120 HZ-re a TV-t időnként villant egyet és visszakapcsolt 60 Hz-re magától. Anyáztunk vele a haverrel vagy 2 órát. Végül mondom neki, hogy biztos, hogy ilyen hosszú HDMI kábel kell a konzol és a TV közé????? Bár ránézésre jó minöségű volt a kábel és 4K-ra való 2.1-es szabványhoz. Végül kerestünk egy rövidebb HDMi kábelt erre láss csodát rögtön stabilan tartotta játék közben a TV a 120 hzet. Vagyis erősen függ a sebesség azért a kábel minőségétől és hosszától is. A hosszabb kábel több zavart szed össze ami gátolja a teljes sebességű adatátvitelt, mert torzulnak az adatok a zavartól az átvitel során. Ezért ismételni kell az adatblokkok átvitelét, ami sebesség csökkenést okoz.

• #25 PTM aktív tag blountex #23

  Új Válasz 2025-01-03 06:17:14 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PTM

  aktív tag

  válasz blountex #23 üzenetére

  Monitoroknál most is van már 2160p@240, és valószínű a tévéknél is megjelenik majd. A HDMI 2.2 ezt esélyesen már tudni fogja DSC nélkül, lehet, hogy magasabbakat is.

  A DP2.1-et is specifikálták bő két éve, valamit már lépni akarnak gondolom. Főleg, hogy több év mire lesz ebből valami a gyakorlatban, egyelőre még bejelentés sem történt.

Új hozzászólás Aktív témák