Új hozzászólás Aktív témák

• #25 janos666 nagyúr D55 #24

  Új Válasz 2023-12-18 21:11:22 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz D55 #24 üzenetére

  Tudod, hogy az ilyesmikre mindig igaz, hogy visszafelé menni sokkal jobban fáj, mint amennyire előre haladáskor érzed a javulást. A jót könnyű megszokni, de nehéz lemondani róla. Én nem vagyok besúzva, hogy 120 fölé kéne mennem, mert irracionális >=1440 render-el grafikai butítás nélkül, de már nagyon nem akarok visszamenni 60-ra még akkor sem, ha pl. bedöglik a mostani TV-m és nem lesz kp-m másik hasonlót venni, hanem vissza kell hozni a vendégszobából a régit. Ugyan ez a VSync/GSync=latency/stutter. Jókat játszottam VSync-el, utána örültem a "low latency Vsync" trükknek, de a GSync még jobb.

  Mikor a Forespoken csinált nekem ~60-ból nem is tudom mennyit (azt hiszem nem is duplázta meg, hanem valami 1.5x - 1.7 körüli fps növekedés volt 120 alatt, de ez a játék sehogy sem fut jól semmivel és a Geforce driver se láthatott még FSR optimalizációt, míg nem volt publikus az FSR forráskódja) akkor azért szépen láttam, hogy mosódik az "igazság" és "hazugság" közt, illetve hogy inkább picit "nehezebb" az egér, mintsem könnyebb.

  Az interpoláció elvileg növeli a mozgóképfelbontást, csökkenti a képelmosódást. Elvileg! Ugyanakkor maga az interpoláció egyáltalán nem tűéles és hibátlan képkockákat gyárt, így ez az elméleti előny valahol általában el is veszik, néha-néha akár elcsípsz konkrétan kirívó artifactet, és akkor még rosszabb is...

• #23 janos666 nagyúr D55 #22

  Új Válasz 2023-12-18 20:28:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz D55 #22 üzenetére

  Szerintem tippre inkább a 120-ból 240 terület az, ahol már jó ötlet. Igazán tuti az lehetne, ha 250-ből csinálna 500-at, vagy 1000-ret, mert ott valószínáleg már úgyis totál mindegy, de "nagyobb a szám = pistike szélesebb mosolyt tát (és álmában többet célbatalál)".

• #21 janos666 nagyúr PuMbA #19

  Új Válasz 2023-12-18 16:54:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz PuMbA #19 üzenetére

  Imádom, hogy PC gaming kontextusban mindenki mindenféle lag-ot következetesen input-nak hív.
  Ha elképzelsz egy "fekete dobozt"', amibe egyik oldalon bemegy valami, a másikon kijön, és a kifelé néző oldalon mérsz, az input vagy output lag? Szerintem szimplán lag, és kész még akkor is, ha el lehet kezdeni érvelgetni, hogy ez most "input eszköz lag", vagy "inputhoz képest mért lag", akkor is ha igazából inkább "processing lag", vagyis khmm...?"
  ?middle lag?", "?inside lag?" Input, input, input, iiiiii n p u t.

• #16 janos666 nagyúr D55 #15

  Új Válasz 2023-12-18 15:22:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz D55 #15 üzenetére

  Én a HDR-t választom, amúgy sem vagyok nagy interpoláció hívő (Főleg hogy a késés nem csökken, hanem egyenesen nő. Még ha konstans maradna, akkor talán néha ráfanyalodnék akkor is, ha utálom a mozgásinterpoláció artifact-eket. Nekem tiszta "LSD flashback" érzés, ha TV-ken bekapcsolom.). Kipróbálni eddig is kitudtam pl. a Forspoken-ben (nem olyan rossz, mint amit a TV SoC-ok tolnak, de azért fura...).

• #14 janos666 nagyúr D55 #13

  Új Válasz 2023-12-18 11:45:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz D55 #13 üzenetére

  Le lehet már cserélni a DLLS3FG-t FSR3FG-re: [link] Viszont nem működik HDR-el együtt.

Új hozzászólás Aktív témák