Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gliskard
    senior tag

    Europan belul nagyjabol a Covid ota nott meg erezhetoen a felujitott keszulekek iranti igeny (tehat nem szimplan hasznalt, hanem recertified).
    Nyilvan az egyre erosebb hardver, jobb minoseg, keves valodi evenkenti fejlesztes es persze az elszallt inflacio az oka.
    Angliaban, franciaknal, nemeteknel is megfigyelheto.
    Persze leteztek mar korabban is cegek amik ezzel foglalkoztak, de erezhetoen csak par eve ugrott meg a kereslet.
    Sokaknak a mai napig fontos a gari es a felujitott, ujszeru mivolt, ezert hajlandoan valamivel tobbet is fizetni, mint egy ismeretlen maganszemelytol hasznalt termeket vasarolni.
    En sem latom mar ertelmet uj dolgokat venni gyakorlatilag semmibol. Persze neha szoktam, ha megeri, de mar egyre kevesbe.

    Amugy csak erdekelne, oszinten.
    Teged ennyire erdekel ez a tema mar regota, hogy ezeket, amiket leirtal fejbol tudod vagy ez AI content altalad ujrafogalmazva?
    Nem rosszbol kerdezem, ne ertsd felre, csak erdekel...

    Mexikói és norvégiai példát pedig láttam élőben. Norvégiában elég sok ismerős, barát, volt kollega van. Mexikóban pedig munka miatt voltam kint és a látotakról faggatam az akkori kollégákat...

  • gliskard
    senior tag

    Europan belul nagyjabol a Covid ota nott meg erezhetoen a felujitott keszulekek iranti igeny (tehat nem szimplan hasznalt, hanem recertified).
    Nyilvan az egyre erosebb hardver, jobb minoseg, keves valodi evenkenti fejlesztes es persze az elszallt inflacio az oka.
    Angliaban, franciaknal, nemeteknel is megfigyelheto.
    Persze leteztek mar korabban is cegek amik ezzel foglalkoztak, de erezhetoen csak par eve ugrott meg a kereslet.
    Sokaknak a mai napig fontos a gari es a felujitott, ujszeru mivolt, ezert hajlandoan valamivel tobbet is fizetni, mint egy ismeretlen maganszemelytol hasznalt termeket vasarolni.
    En sem latom mar ertelmet uj dolgokat venni gyakorlatilag semmibol. Persze neha szoktam, ha megeri, de mar egyre kevesbe.

    Amugy csak erdekelne, oszinten.
    Teged ennyire erdekel ez a tema mar regota, hogy ezeket, amiket leirtal fejbol tudod vagy ez AI content altalad ujrafogalmazva?
    Nem rosszbol kerdezem, ne ertsd felre, csak erdekel...

    még 2021-ben részt vettem egy ITAD-dal (IT asset disposition) kapcsolatos projetben aminek volt B2C része is (recommerce) és kb 0-ról fel kellett szedni elég sok domain specifikus tudást, illetve az ügyfél és az ő ügyfelei is elég sok információt, kutatást, stb. osztottak meg. Most pedig olyan social media presence tool-on dolgozom ahol az ügyfél kör egy része recommerce-ben érintett.

  • mhydas99
    addikt

    Ha ugy gondoljatok, hogy az iPad+billentyuzet kivaltasara szolgal a Neo, akkor legyen. Bar szerintem akkor touch display lenne benne de hagyjuk inkabb..
    nem vitatkozni szeretnék, de már az elején azzal kezdtem, hogy nem kiváltására van.

    Kulfoldon is egyre tobben vesznek mar felujitott vagy szimplan hasznalt termekeket.
    Használt eszközök és használt számítástechnikai eszközök kereskedelme mindig is volt és korábban is erős volt a jobban szituált nyugati országokban. Ez egyáltalán nem újkeletű dolog.
    USA-ban (és részben Kanadában) erre egy egész iparág épült ki, sokkal hamarabb mint magyarországon elindult volna az EU-ban 'levedlett' céges lapotopok behozatala.
    Már az internet elött is elég sok cég foglakozott ezzel (magyarországra is eljutottak a használt, de jó állaptú m68k és ppc macintosh gépek amiket akkoriban főleg DTP stúdiók, nyomdák, zenészek vásároltak), de az online ezt is rendesen felpörgette. Az itthoni rejoy-hoz hasonló cégekből több is van pl. Gazelle, Decluttr amik mobilokra álltak rá, de ott a Back Market ami mindent is árul.
    De direktben magán személyek közötti közvetítésre ott van a Swappa ami csak apple termékekre állt rá 2010-ben (kb ez az apple ebay). Illetve az Apple-nél is van hivatalos Certified Refurbished store, ahol az apple maga ad garanciát az általa felújított gépekre.

    Ráadásul ahhez van egy jogi kényszer/háttér is. Itt az EU-ban a WEEE és a kiterjesztett gyártói felelősségnek pont azt célozza, hogy a cégek is érdekeltek legyenek az újrahasznosításban és az eszközök életciklusának meghosszabbításában. Az USA-ban és Kanadában nincs szövetségi szintű szabályozás, de egyre több állam/tartomány vezet be hasonló szabályokat (pl. 2026-27-ben Kanada elektronikai hulladék kezelése önkéntes rendszerekből kötelező kiterjesztett gyártói felelősség (EPR) modellekre vált).

    Egyébként még 2011-ben volt egy kutatás (USITC) ami az USA-ból exportált használt elektronikia eszközöket vizsgálta és a "magasabb átlagos egységértékű (AUV) termékeket", mint pl. a jobb állapotú telefonok, notebookok, stb. jelentős része az OECD országokban, főleg Mexikóban köt ki. Mexikóban az importált, használt apple cuccokra szintén egy kisebb iparág épült.

    +1 – Norvégiában (ami hozzák képest lényegesen fejlettebb ország) elég erős a használt termékek kereskedelme (nem csak az elektronikai eszközök, hanem minden is). Az ottani jófogás a finn.no ami a magyarhoz képest brutális mennyiségű közvetítést bonyolít le, pedig magyarország lakossága majdnem dupla annyi mint norvégiának és a norvégok életszinvonala egy picit magasabb is mint a magyar. Ennek ellenére nagyon pörög a használt piacuk.

    Europan belul nagyjabol a Covid ota nott meg erezhetoen a felujitott keszulekek iranti igeny (tehat nem szimplan hasznalt, hanem recertified).
    Nyilvan az egyre erosebb hardver, jobb minoseg, keves valodi evenkenti fejlesztes es persze az elszallt inflacio az oka.
    Angliaban, franciaknal, nemeteknel is megfigyelheto.
    Persze leteztek mar korabban is cegek amik ezzel foglalkoztak, de erezhetoen csak par eve ugrott meg a kereslet.
    Sokaknak a mai napig fontos a gari es a felujitott, ujszeru mivolt, ezert hajlandoan valamivel tobbet is fizetni, mint egy ismeretlen maganszemelytol hasznalt termeket vasarolni.
    En sem latom mar ertelmet uj dolgokat venni gyakorlatilag semmibol. Persze neha szoktam, ha megeri, de mar egyre kevesbe.

    Amugy csak erdekelne, oszinten.
    Teged ennyire erdekel ez a tema mar regota, hogy ezeket, amiket leirtal fejbol tudod vagy ez AI content altalad ujrafogalmazva?
    Nem rosszbol kerdezem, ne ertsd felre, csak erdekel...

  • gliskard
    senior tag

    Nem ismetlem mar onmagam.
    Ha ugy gondoljatok, hogy az iPad+billentyuzet kivaltasara szolgal a Neo, akkor legyen. Bar szerintem akkor touch display lenne benne de hagyjuk inkabb...
    Kulfoldon is egyre tobben vesznek mar felujitott vagy szimplan hasznalt termekeket, nyugaton is, ahol eddig nem volt jellemzo, ma mar nem csak a penztarcakimeles miatt, de kornyezettudatossag cimszoval is batrabban vasarolnak ilyen termekeket.
    De en be is fejeztem, nem dolgozom az Apple marketingosztalyan, igy nem tudhatom.

    Ha ugy gondoljatok, hogy az iPad+billentyuzet kivaltasara szolgal a Neo, akkor legyen. Bar szerintem akkor touch display lenne benne de hagyjuk inkabb..
    nem vitatkozni szeretnék, de már az elején azzal kezdtem, hogy nem kiváltására van.

    Kulfoldon is egyre tobben vesznek mar felujitott vagy szimplan hasznalt termekeket.
    Használt eszközök és használt számítástechnikai eszközök kereskedelme mindig is volt és korábban is erős volt a jobban szituált nyugati országokban. Ez egyáltalán nem újkeletű dolog.
    USA-ban (és részben Kanadában) erre egy egész iparág épült ki, sokkal hamarabb mint magyarországon elindult volna az EU-ban 'levedlett' céges lapotopok behozatala.
    Már az internet elött is elég sok cég foglakozott ezzel (magyarországra is eljutottak a használt, de jó állaptú m68k és ppc macintosh gépek amiket akkoriban főleg DTP stúdiók, nyomdák, zenészek vásároltak), de az online ezt is rendesen felpörgette. Az itthoni rejoy-hoz hasonló cégekből több is van pl. Gazelle, Decluttr amik mobilokra álltak rá, de ott a Back Market ami mindent is árul.
    De direktben magán személyek közötti közvetítésre ott van a Swappa ami csak apple termékekre állt rá 2010-ben (kb ez az apple ebay). Illetve az Apple-nél is van hivatalos Certified Refurbished store, ahol az apple maga ad garanciát az általa felújított gépekre.

    Ráadásul ahhez van egy jogi kényszer/háttér is. Itt az EU-ban a WEEE és a kiterjesztett gyártói felelősségnek pont azt célozza, hogy a cégek is érdekeltek legyenek az újrahasznosításban és az eszközök életciklusának meghosszabbításában. Az USA-ban és Kanadában nincs szövetségi szintű szabályozás, de egyre több állam/tartomány vezet be hasonló szabályokat (pl. 2026-27-ben Kanada elektronikai hulladék kezelése önkéntes rendszerekből kötelező kiterjesztett gyártói felelősség (EPR) modellekre vált).

    Egyébként még 2011-ben volt egy kutatás (USITC) ami az USA-ból exportált használt elektronikia eszközöket vizsgálta és a "magasabb átlagos egységértékű (AUV) termékeket", mint pl. a jobb állapotú telefonok, notebookok, stb. jelentős része az OECD országokban, főleg Mexikóban köt ki. Mexikóban az importált, használt apple cuccokra szintén egy kisebb iparág épült.

    +1 – Norvégiában (ami hozzák képest lényegesen fejlettebb ország) elég erős a használt termékek kereskedelme (nem csak az elektronikai eszközök, hanem minden is). Az ottani jófogás a finn.no ami a magyarhoz képest brutális mennyiségű közvetítést bonyolít le, pedig magyarország lakossága majdnem dupla annyi mint norvégiának és a norvégok életszinvonala egy picit magasabb is mint a magyar. Ennek ellenére nagyon pörög a használt piacuk.

  • mhydas99
    addikt

    Nem a kiváltására, hanem arra a use case-re amire a vásárlók az ipad-et vették magickeyboard-dal és amiért kicsit-nagyon csalódtak ebben a kombóban. Ez egy valós igény ami valószínüleg az eladások, telemetriai adatok és visszajelzések alapján megütötte az Apple ingerküszöbét is.
    Az igény kb ez: ultrahordozható eszköz ami teljesítményben elegendő az alap, otthoni életvitelszerű feladatok elvégzésére amik már minimálisan túl mutatnak a sima tartalom fogyasztáson és igy a belépő szintű ipad-en (ez is indokolja a MacOS-t az ipadOS helyett).
    Azoknak az iPad Air / iPad Pro vásárlók akiknek kell a magickeboard, van alternatívájuk macbook modell választékban, de az alap ipad esetében ilyen nem volt (az legkisebb MB Air még mindig érezhetően drágább mint a Neo).

    Alapvetően az üzleti érdek nem is indokolta volna az olcsósított MB-ot, mert az erősen árérzékeny réteg nem költ szolgáltatásokra, kiegészítőkre vagy éppen más HW-re (pl. watch, airpods, appletv hw, stb.) ezért nem tartoznak a célcsoportba (az iphone 12mini és 13mini ezt elég jól bizonyította). Erre segített rá a nagy mennyiségű A18Pro SoC ami köré építették a Neo-t, így költség hatékonyan tudják tesztelni a vásárló bázist az Apple ID belépések (vagy új regisztrációk) és telemetriai adatok alapján. Ezekkel elég egyszerű feltérképezni a tényleges use case-eket és azt, hogy ezek alapján mennyire van hajlandóság lépni az Apple ökoszisztéma irányába vagy mennyien vásárolnak Neo-t akik eddig csak iPhone-nal rendelkeztek, de nem volt más Apple HW-ük.

    Az eladások és forum visszajelzések alapján ez egy elég széles réteg, amiben a fiatalok csak egy rész. pl. az USA kollégákkal beszélgetve az derült ki, hogy sokan ezt veszik szülőknek/nagyszülőknek illetve sok esetben maguknak is, mert pl. második eszköznek (pl. a céges mellé) sok esetben a Neo jobb mint a ipad és olcsóbb mint a Macbook Air.

    Az iskolai használatra pedig az USA-ban, kanadában, stb. eddig is volt kedvezményes részeltfizetési lehetőség a Macbook Air / Macbook Pro-ra, illetve van oktatási kedvezmény is (ez utóbbi van nálunk is), tehát ebben a kategóriában a Neo nem a legjobb ajánlat.

    Nem ismetlem mar onmagam.
    Ha ugy gondoljatok, hogy az iPad+billentyuzet kivaltasara szolgal a Neo, akkor legyen. Bar szerintem akkor touch display lenne benne de hagyjuk inkabb...
    Kulfoldon is egyre tobben vesznek mar felujitott vagy szimplan hasznalt termekeket, nyugaton is, ahol eddig nem volt jellemzo, ma mar nem csak a penztarcakimeles miatt, de kornyezettudatossag cimszoval is batrabban vasarolnak ilyen termekeket.
    De en be is fejeztem, nem dolgozom az Apple marketingosztalyan, igy nem tudhatom.

  • gliskard
    senior tag

    Nem hinnem, hogy wz iPad es billentyuzet kivaltasara lett volna bevezetve. Az mas hasznalatra van tervezve, ugye nem MacOS, touch display, hordozhatobb, konnyebb, rajzolni lehet ra, tehat tervezomunkara, jegyzetelesre alkalmasabb.

    A Neo az a nem felsooktatasban tanuloknak belepo a Macek vilagaba, gyakorlatilag valasz a windowsos/googleos netbookokra/Chromebookokra, kvazi azonos aron. Persze a Mac jobb, premiumabb, menobb, jobban hasznalhato.

    Az Apple ezzel akar megragadni uj fiatal belepoket, hogy a Neo utani kovetkezo gepuk is Mac legyen, de lehetoleg dragabb, Air vagy Pro. Valojaban ezert vezettek be.

    Nem a kiváltására, hanem arra a use case-re amire a vásárlók az ipad-et vették magickeyboard-dal és amiért kicsit-nagyon csalódtak ebben a kombóban. Ez egy valós igény ami valószínüleg az eladások, telemetriai adatok és visszajelzések alapján megütötte az Apple ingerküszöbét is.
    Az igény kb ez: ultrahordozható eszköz ami teljesítményben elegendő az alap, otthoni életvitelszerű feladatok elvégzésére amik már minimálisan túl mutatnak a sima tartalom fogyasztáson és igy a belépő szintű ipad-en (ez is indokolja a MacOS-t az ipadOS helyett).
    Azoknak az iPad Air / iPad Pro vásárlók akiknek kell a magickeboard, van alternatívájuk macbook modell választékban, de az alap ipad esetében ilyen nem volt (az legkisebb MB Air még mindig érezhetően drágább mint a Neo).

    Alapvetően az üzleti érdek nem is indokolta volna az olcsósított MB-ot, mert az erősen árérzékeny réteg nem költ szolgáltatásokra, kiegészítőkre vagy éppen más HW-re (pl. watch, airpods, appletv hw, stb.) ezért nem tartoznak a célcsoportba (az iphone 12mini és 13mini ezt elég jól bizonyította). Erre segített rá a nagy mennyiségű A18Pro SoC ami köré építették a Neo-t, így költség hatékonyan tudják tesztelni a vásárló bázist az Apple ID belépések (vagy új regisztrációk) és telemetriai adatok alapján. Ezekkel elég egyszerű feltérképezni a tényleges use case-eket és azt, hogy ezek alapján mennyire van hajlandóság lépni az Apple ökoszisztéma irányába vagy mennyien vásárolnak Neo-t akik eddig csak iPhone-nal rendelkeztek, de nem volt más Apple HW-ük.

    Az eladások és forum visszajelzések alapján ez egy elég széles réteg, amiben a fiatalok csak egy rész. pl. az USA kollégákkal beszélgetve az derült ki, hogy sokan ezt veszik szülőknek/nagyszülőknek illetve sok esetben maguknak is, mert pl. második eszköznek (pl. a céges mellé) sok esetben a Neo jobb mint a ipad és olcsóbb mint a Macbook Air.

    Az iskolai használatra pedig az USA-ban, kanadában, stb. eddig is volt kedvezményes részeltfizetési lehetőség a Macbook Air / Macbook Pro-ra, illetve van oktatási kedvezmény is (ez utóbbi van nálunk is), tehát ebben a kategóriában a Neo nem a legjobb ajánlat.

  • mhydas99
    addikt

    A Neo rosszabb vetel, mint az M1 Air... - ez nem lehet így objektíven kijelenteni. M1 Air-t már max csak használtan kapni vagy újonnan drágán és már vagy -5 év szoftvertámogatásnál jár.

    Igen, akik aktívabban használják a Mac-et és fontosak nekik ezek a paraméterek és terveznek is cserélni úgy 5 éven belül, nekik egy régebbi Macbook Air jobb választás lehet.

    Viszont akik tényleg csak egy alapfeladatokra használható gépet akarnak sok sok évig, azoknak a Macbook NEO is teljesen reális megoldás. BTW touch ID-s verziója a Macbook NEO-nak is van. (s engem speciel a backlit billentyűzet is hidegen hagy)

    Ertem hogy uj es hasznalt termeket nem erdemes osszehasonlitani, de...
    De kapni megkimelt, jo allapotu 16GB-os M3 Airt a Neo araert, ami az alap felszereltseg es az Air 2 ev szoftvertamogatassal rovidebb csak, tehat meg kb. 5+2 evet kap, az mire nem eleg?!
    Cserebe minden parametereben jobb gep! Nem kevessel...

    Tudom hogy sokaknak eleg a Neo is, de ugyanazert az arert lehet kapni jobb es eletkepesebb gepet is.

    Mindegy, ertem amit mondasz, ujonnan ha valaki most Apple lapost akar olcson, annak ugyis a Neo lesz a gondolata.

  • hapakj
    addikt

    1. Nekem is M1 Air van, 8GB es van amiben mar erezni a kevesebb RAMot de igen, egyszerubb, altalanosabb dolgokra eleg boven.
    2. Nem bibelodes kerdese a Neo csereje, egyszeruen sokan raharaptak, elso Macjuk, majd rajonnek hasznalat kozben hogy bizonyos feladatokra, amik nekik fontosak, esetleg a TouchID vagy backlit keyboard, jobb hangszorok, pontosabb kijelzo, gyorsabb portok es gyorsabb SSD kellenenek, akkor cserelni fognak. Airnel, Mac Mininel erre nincs szukseg generacionkent, de a Neo borzasztoan kompromisszumos, csak a tesztelok, az ar meg a szinek kimostak a vevok agyat. A Neo rosszabb vetel, mint az M1 Air...

    A Neo rosszabb vetel, mint az M1 Air... - ez nem lehet így objektíven kijelenteni. M1 Air-t már max csak használtan kapni vagy újonnan drágán és már vagy -5 év szoftvertámogatásnál jár.

    Igen, akik aktívabban használják a Mac-et és fontosak nekik ezek a paraméterek és terveznek is cserélni úgy 5 éven belül, nekik egy régebbi Macbook Air jobb választás lehet.

    Viszont akik tényleg csak egy alapfeladatokra használható gépet akarnak sok sok évig, azoknak a Macbook NEO is teljesen reális megoldás. BTW touch ID-s verziója a Macbook NEO-nak is van. (s engem speciel a backlit billentyűzet is hidegen hagy)

  • mhydas99
    addikt

    Nem bukik senki, mivel a Neot senki sem fogja megtartani 7 evig - ez erős feltételezés az viszont tény, hogy időben bukik szoftvertámogatással.

    Nekem Macbook Air M1 8GB van. Mai napig teljesen alkalmas azokra az alap dolgokra amik vettem és simán el tudom képzelni, hogy még évekig fogom használni.

    Én már konkrétan elgondolkodtam rajta, hogy mi lenne egy jobb utód, egy régebbi macbook air rövidebb terméktámogatással vagy egy friss modell Macbook NEO.

    sokan levaltjak majd a Neo 2-re, aztan a tobbiek meg a Neo 3-ra... - nem mindenki, sokan nem bíbelődnek azzal (én se), hogy folyamatosan cserélgesse az eszközeit

    1. Nekem is M1 Air van, 8GB es van amiben mar erezni a kevesebb RAMot de igen, egyszerubb, altalanosabb dolgokra eleg boven.
    2. Nem bibelodes kerdese a Neo csereje, egyszeruen sokan raharaptak, elso Macjuk, majd rajonnek hasznalat kozben hogy bizonyos feladatokra, amik nekik fontosak, esetleg a TouchID vagy backlit keyboard, jobb hangszorok, pontosabb kijelzo, gyorsabb portok es gyorsabb SSD kellenenek, akkor cserelni fognak. Airnel, Mac Mininel erre nincs szukseg generacionkent, de a Neo borzasztoan kompromisszumos, csak a tesztelok, az ar meg a szinek kimostak a vevok agyat. A Neo rosszabb vetel, mint az M1 Air...

  • hapakj
    addikt

    Nem bukik senki, mivel a Neot senki sem fogja megtartani 7 evig...sokan levaltjak majd a Neo 2-re, aztan a tobbiek meg a Neo 3-ra...
    1 even belul elozonlik a hasznalt Neok a piacot, 200-220 korul.
    Az Air viszont valoban mindenben jobb hardveresen, ami napi szinten hasznos.

    Nem bukik senki, mivel a Neot senki sem fogja megtartani 7 evig - ez erős feltételezés az viszont tény, hogy időben bukik szoftvertámogatással.

    Nekem Macbook Air M1 8GB van. Mai napig teljesen alkalmas azokra az alap dolgokra amik vettem és simán el tudom képzelni, hogy még évekig fogom használni.

    Én már konkrétan elgondolkodtam rajta, hogy mi lenne egy jobb utód, egy régebbi macbook air rövidebb terméktámogatással vagy egy friss modell Macbook NEO.

    sokan levaltjak majd a Neo 2-re, aztan a tobbiek meg a Neo 3-ra... - nem mindenki, sokan nem bíbelődnek azzal (én se), hogy folyamatosan cserélgesse az eszközeit

  • mhydas99
    addikt

    Kivéve, hogy vagy 3 év szoftvertámogatást buksz egy régebbi macbook air-rel

    Nem bukik senki, mivel a Neot senki sem fogja megtartani 7 evig...sokan levaltjak majd a Neo 2-re, aztan a tobbiek meg a Neo 3-ra...
    1 even belul elozonlik a hasznalt Neok a piacot, 200-220 korul.
    Az Air viszont valoban mindenben jobb hardveresen, ami napi szinten hasznos.

  • hapakj
    addikt

    Megkimelt, hasznalt M2, sot M3 Air kerul annyiba 16GB RAM-mal, mint az uj Neo. Es hat az Airek mindenben jobbak...

    Kivéve, hogy vagy 3 év szoftvertámogatást buksz egy régebbi macbook air-rel

  • mhydas99
    addikt

    Amugy inkabb ugy fogalmaznek, mar csak a szinek miatt is, hogy a fiatalookat, tanulokat, rookiekat celozza.

    Apple esetében a célcsoport inkább azok, akiknek a hétköznapi feladataik ellátásához elegendő az alap ipad, de kell a 'notebook' szerű élmény ezért fizikia billentyűzetet igényelnek. Nem tűnik nagyon másnak mint amit te írsz, de szerintem fontos különbség. Az ipad+magickeyboar párhuzam visszaköszön az árazsában (mind a két modell csak pár dollárral több mint a hasonló ipad+magickeyboard) és az elnevezésben is (a több macbook-kal elentétben a Neo-nál benne van az elnevezésben a MagicKeyboard)

    Egyébként a forumok tele voltak azzal, hogy 'milyen jó' / 'milyen szar' az ipad + magickeyboard. Láthatóan erre a valós felhasználói igényre válaszul hozta ki az Apple a Neo-t. Ami szinte biztosan nem jött volna létre, ha nincs az az ötlet, hogy ezen keresztül értékesíteni tudják részben hibás Soc-ket.

    Valószínűleg ha nincs SoC raktárkészlet, akkor azér nem hoztak volna ki olcsó MB-ot, mert az olcsó készülék ár, kanibalizálja a drágább modellek eladását, de nem feltétlenül segíti az egyéb szolgáltatások értékesítését. Anno az iphone SE2 és iphone 12mini majd 13mini megmutatta, hogy az SE és SE2 nagyrészt azért fogyott jól, mert olcsó volt, de nem működött "behúzó" készülékként az apple ökoszisztémába. A pletykák szerint az SE és SE2 vásárlók jellemzően nem vettek extra szolgáltatást, sem más apple eszközt. Tehát csak az eladás szám miatt nem feltétlenül éri meg az alacsonyabb árkategóriában is kiadni terméket. Továbbá ezek a vásárlók erősen árérzékenyek, ezért lényegesen kisebb a valószínűsége, hogy készülék váltásnál is Apple-t vesznek.
    Valószínűleg a Neo ebből a szempontból is teszteli a vásárló bázist. Ha nem generál extra bevétel szolgáltatás és eszköz eladás oldalon (beránt az ökoszisztémába vagy sem), akkor csak addig lesz a modell palatta része amíg más problémák megoldásában is segít (pl. felgyült, részben hibás SoC értékesítés).

    BTW – ma 2 után kiderül, hogy mit tervez az Apple a Neo-val.

    Ettol fuggetlenul egy par eves Air jobb vetel minden teren
    Ez igaz, de alapvetően az ár/teljesítmény összehasonlítása a gyártók aktuális, hivatalos kínálatára vonatkozik.

    Nem hinnem, hogy wz iPad es billentyuzet kivaltasara lett volna bevezetve. Az mas hasznalatra van tervezve, ugye nem MacOS, touch display, hordozhatobb, konnyebb, rajzolni lehet ra, tehat tervezomunkara, jegyzetelesre alkalmasabb.

    A Neo az a nem felsooktatasban tanuloknak belepo a Macek vilagaba, gyakorlatilag valasz a windowsos/googleos netbookokra/Chromebookokra, kvazi azonos aron. Persze a Mac jobb, premiumabb, menobb, jobban hasznalhato.

    Az Apple ezzel akar megragadni uj fiatal belepoket, hogy a Neo utani kovetkezo gepuk is Mac legyen, de lehetoleg dragabb, Air vagy Pro. Valojaban ezert vezettek be.

  • gliskard
    senior tag

    Nem csak a zoomot, a Chromeot sem birja tulzottan. Orion meg a sima Safari kombo az igazi.
    De igen, alapabb dolgokra eleg, egy kozepkategorias windows laptopnak felel meg a tudasa csak a RAM tud keves lenni neha.
    Amugy inkabb ugy fogalmaznek, mar csak a szinek miatt is, hogy a fiatalookat, tanulokat, rookiekat celozza.
    Ettol fuggetlenul egy par eves Air jobb vetel minden teren (egyedul szoftvertamogatas hosszaban nem).

    Amugy inkabb ugy fogalmaznek, mar csak a szinek miatt is, hogy a fiatalookat, tanulokat, rookiekat celozza.

    Apple esetében a célcsoport inkább azok, akiknek a hétköznapi feladataik ellátásához elegendő az alap ipad, de kell a 'notebook' szerű élmény ezért fizikia billentyűzetet igényelnek. Nem tűnik nagyon másnak mint amit te írsz, de szerintem fontos különbség. Az ipad+magickeyboar párhuzam visszaköszön az árazsában (mind a két modell csak pár dollárral több mint a hasonló ipad+magickeyboard) és az elnevezésben is (a több macbook-kal elentétben a Neo-nál benne van az elnevezésben a MagicKeyboard)

    Egyébként a forumok tele voltak azzal, hogy 'milyen jó' / 'milyen szar' az ipad + magickeyboard. Láthatóan erre a valós felhasználói igényre válaszul hozta ki az Apple a Neo-t. Ami szinte biztosan nem jött volna létre, ha nincs az az ötlet, hogy ezen keresztül értékesíteni tudják részben hibás Soc-ket.

    Valószínűleg ha nincs SoC raktárkészlet, akkor azér nem hoztak volna ki olcsó MB-ot, mert az olcsó készülék ár, kanibalizálja a drágább modellek eladását, de nem feltétlenül segíti az egyéb szolgáltatások értékesítését. Anno az iphone SE2 és iphone 12mini majd 13mini megmutatta, hogy az SE és SE2 nagyrészt azért fogyott jól, mert olcsó volt, de nem működött "behúzó" készülékként az apple ökoszisztémába. A pletykák szerint az SE és SE2 vásárlók jellemzően nem vettek extra szolgáltatást, sem más apple eszközt. Tehát csak az eladás szám miatt nem feltétlenül éri meg az alacsonyabb árkategóriában is kiadni terméket. Továbbá ezek a vásárlók erősen árérzékenyek, ezért lényegesen kisebb a valószínűsége, hogy készülék váltásnál is Apple-t vesznek.
    Valószínűleg a Neo ebből a szempontból is teszteli a vásárló bázist. Ha nem generál extra bevétel szolgáltatás és eszköz eladás oldalon (beránt az ökoszisztémába vagy sem), akkor csak addig lesz a modell palatta része amíg más problémák megoldásában is segít (pl. felgyült, részben hibás SoC értékesítés).

    BTW – ma 2 után kiderül, hogy mit tervez az Apple a Neo-val.

    Ettol fuggetlenul egy par eves Air jobb vetel minden teren
    Ez igaz, de alapvetően az ár/teljesítmény összehasonlítása a gyártók aktuális, hivatalos kínálatára vonatkozik.

  • mhydas99
    addikt

    Neo alapvetően azoknak készült akiknek elég az alap ipad, de kell fizikai billentyűzet (árazás és elnevezés is erre utal). Gyakorlatilag a hétköznapi igényeket kényelmesen lefedi.

    Lányom április vége óta használja a neo-t és azóta teljesen kiváltotta a desktop windows-os gépet és a régi ipad-jét egyaránt.
    Szinte mindig 10-14 tab van nyitva a böngészőben (van köztük office365 is a suli miatt), általában megy a YT vagy a háttérben szól a Spotify, plusz nyitva van a messages, viber, stb. De ezen 'kozmetikázza' fotóit és vagdosssa a videoit is. Egyedül a Zoom az amit "nem szeret" a Neo kevés memoriája, de ez inkább a zoom-ot minősíti, mert a 'gyári' facetime gond nélkül fut a többi mellett.

    Nem csak a zoomot, a Chromeot sem birja tulzottan. Orion meg a sima Safari kombo az igazi.
    De igen, alapabb dolgokra eleg, egy kozepkategorias windows laptopnak felel meg a tudasa csak a RAM tud keves lenni neha.
    Amugy inkabb ugy fogalmaznek, mar csak a szinek miatt is, hogy a fiatalookat, tanulokat, rookiekat celozza.
    Ettol fuggetlenul egy par eves Air jobb vetel minden teren (egyedul szoftvertamogatas hosszaban nem).

  • Luck Dragon
    támogató

    Teljesen alapdolgokra a 8GB is eleg MacOS-en, az azert nem windows, komolyabbakra azert 16 nem art.

    De legalább időtállóbb lesz :)

  • gliskard
    senior tag

    Teljesen alapdolgokra a 8GB is eleg MacOS-en, az azert nem windows, komolyabbakra azert 16 nem art.

    Neo alapvetően azoknak készült akiknek elég az alap ipad, de kell fizikai billentyűzet (árazás és elnevezés is erre utal). Gyakorlatilag a hétköznapi igényeket kényelmesen lefedi.

    Lányom április vége óta használja a neo-t és azóta teljesen kiváltotta a desktop windows-os gépet és a régi ipad-jét egyaránt.
    Szinte mindig 10-14 tab van nyitva a böngészőben (van köztük office365 is a suli miatt), általában megy a YT vagy a háttérben szól a Spotify, plusz nyitva van a messages, viber, stb. De ezen 'kozmetikázza' fotóit és vagdosssa a videoit is. Egyedül a Zoom az amit "nem szeret" a Neo kevés memoriája, de ez inkább a zoom-ot minősíti, mert a 'gyári' facetime gond nélkül fut a többi mellett.

  • mhydas99
    addikt

    Szerintem már az is jó. :)

    Teljesen alapdolgokra a 8GB is eleg MacOS-en, az azert nem windows, komolyabbakra azert 16 nem art.

  • scdlsc
    senior tag

    Megkimelt, hasznalt M2, sot M3 Air kerul annyiba 16GB RAM-mal, mint az uj Neo. Es hat az Airek mindenben jobbak...

    A garanciaidő hosszában nem. :P

  • Luck Dragon
    támogató

    Megkimelt, hasznalt M2, sot M3 Air kerul annyiba 16GB RAM-mal, mint az uj Neo. Es hat az Airek mindenben jobbak...

    Nem vitatom, de itt most a Neo következő generációjáról volt szó.

  • pusszycat
    nagyúr

    Röviden: a szokásos 20-30% közötti teljesítménynövekedés érhető tettem az elődhöz képest CPU-ban. :)

    Hosszabban, kisebb fogyasztás mellett érte el. :)

  • mhydas99
    addikt

    Én már annak is örülnék ha kapna háttérvilágítást a billentyűzet.

    Megkimelt, hasznalt M2, sot M3 Air kerul annyiba 16GB RAM-mal, mint az uj Neo. Es hat az Airek mindenben jobbak...

  • Luck Dragon
    támogató

    Macbook Neo rajongók most dörzsölik a tenyerűket a következő generációt várva. :)

    Én már annak is örülnék ha kapna háttérvilágítást a billentyűzet.

  • Macbook Neo rajongók most dörzsölik a tenyerűket a következő generációt várva. :)

  • viragdani01
    HÁZIGAZDA

    Szerintem lemaradt egy összehasonlító táblázat mert ez így neszesemmifogdmegjól.

    Azt csak a saját méréseinkkel szoktuk csinálni, de vettem a visszajelzést.

  • janeszgol
    félisten

    Szerintem lemaradt egy összehasonlító táblázat mert ez így neszesemmifogdmegjól.

    Röviden: a szokásos 20-30% közötti teljesítménynövekedés érhető tettem az elődhöz képest CPU-ban. :)

  • BoC1ka
    senior tag

    Szerintem lemaradt egy összehasonlító táblázat mert ez így neszesemmifogdmegjól.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés