- OnePlus 8T – fazonigazítás
- MIUI / HyperOS topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Ezek a Samsung Galaxy A35 és Galaxy A55 magyar árai
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
Próbálkozok a DSPlayer-es kodival, de ez is a LAV Audio Filtert használja, aminél nem lehet beállítani, hogy kódolja át AC3-ba amit kell.
Hogy lehetne beállítani a Kodi saját audio renderelőjét, vagy olyat ami tudja amit kellene?
Switch Tax
-
#75912448
törölt tag
válasz MasterMark #194 üzenetére
Nem megdumáltunk nemrégiben másik topikban, hogy teljes BD esetében menüből választasz Dolby Digital sávot, mert nem "konkrétan" a TrueHD sávban, hanem "mellette" van? DTS-HD MA-tól eltérően nem fizikai core-ként viselkedik.
Ha pedig elspájzolod remuxként, akkor neked kell fizikailag a HD folyam mellé rakni önálló Dolby Digital hangsávként.
A Kodi képes Atmos/TrueHD-ból röptben 640Kbps Dolbyt kódolni, de az nem ugyanaz a hang (minőség), mint az eredeti Blu-ray adathordozón kiadott embedded Dolby Digital, ami lehet 384>>>640 kbps. Szerintem ennek mikéntjéről is beszéltünk.
Gondolom ugyanezt szeretnéd megcsinálni LAV-ban, ezt még nem próbáltam, utána kéne nézni....
-
MasterMark
titán
válasz #75912448 #202 üzenetére
Igen, remux, és nincs mellette a sima Dolby Digital.
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 640kbps [A: AC3 (DD) 5.1 @ 640 Kbps [hun] (ac3, 48000 Hz, 5.1, 640 kb/s) [default]]
Audio: TrueHD 48000Hz 8ch 9216kbps [A: Dolby TrueHD 7.1 @ 4342 Kbps (AC3 Embedded: 5.1 @ 640 Kbps) [eng] (truehd, 48000 Hz, 7.1, s24)]Igen, tudom hogy a Kodi real-time transzkódol, ez kellene nekem amúgy is.
Most megoldottam AC3Filter-rel, de nem az igazi, mert az meg mindent újrakódol valamiért. (Pedig mintha régebben be tudtam volna állítani, hogy csak ami nincs passthrough-ra állítva azt enkódolja.Switch Tax
-
djnice
veterán
Nincs mit Amúgy, látom jól leakasztottam a témát a fórumán, azóta sem született hozzászólás, biztos elment az emberek kedve az egésztől
Mondjuk nem értem, hogy sem a készítők, sem az emberek nem vették észre ezt a hibát, hiszen elég feltűnő és nem hiszem hogy ez csak az utóbbi buildek-ben jelentkezett csak, én az elejétől követem a projektet és már akkor furcsa volt valami a képpel. Most ha nem csinálok egy ilyen tesztet, akkor így marad?
Vagy pl. a VXP estetében is kiderült, hogy szar az SD upscaling, persze a sok hozzá nem értő mentegeti azt is, nem képesek elfogadni hogy egy "VXP lite" került a Sigma SoC-okba, persze a reklám pont nem erről szól: [link][ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
"Most ha nem csinálok egy ilyen tesztet, akkor így marad?"
Nagyon jó kérdés.
Korábban kérdezted másik fórumban (nem szó szerint), hogy a színtér helyesség ennyit jelentene?
Valószínűleg igen, vagyis nem a helyessége, hanem az, hogy nem megy át annyi konverzión az EGL-es Kodit használva. És valószínűleg sok embert - köztük engem is - már ez meggyőzött, hogy jobb, mint amit egy normál Win + Kodi telepítéssel elérhető, Intel vasat feltételezve. Intel driver támogatással elérték azt, hogy "a képet csak átengedje" és minél kevesebb konverzión essen át az anyag.
Érdekes lesz, hogy mit fognak reagálni rá a külföldi fórumban.
Részemről marad ez a megoldás, amíg nem lesz jobb vasra pénzem. És addig várok, mert talán meglépik azt, hogy a MadVR-t beépítik a Kodi-ba, ahogy a BS Player-es Kodiba be lehetett. 16-->17 váltás asszem pont arról szól, hogy a Kodi régi DVD Player-ét "átírják" és lett belőle VideoPlayer, ami ha jól olvastam a 17-es Kodiban debütál majd.
Abban nem vagyok biztos, hogy már az elejétől benne van ez a hiba. Én a DVDPlayer --> VideoPlayer átállásra gyanakszom, hogy az vitte bele a hibát. Ezt a Kodi 17 alpha-val már átéltük, de amíg nem mainstream/stable verzió, addig sajna előfordul az ilyesmi. Volt nekem is gondom a lejátszó váltás környékén (kb. idén Február Március), nagy valószínűséggel különböző kernel-ek miatt, de utána ez is megoldódott egy újrarakással (~ gyári kernel használatával)
A gyári lejátszók meg próbálkoznak mindenféle hardveres képjavítóval, amihez gondolom megint csak megfelelő szoftver/algoritmus kellene, azaz fejlesztés, amire persze sosincs elég idő és főleg pénz.
Izgalmas időket élünk.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
Ismét a nép nevében.
A linkelt oldalon:
"This fixes the issue mentioned in https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=94845 on IVB+(except BXT/KBL)
v2: Remove the adding <1> in GEN7 shader (Emil)"
BXT = Broxton, KBL = Kaby Lake
Azaz (ha jól értelmezem) Gen7-es Intel IGP-k érintettek, tehát (IVB+) IVB = Ivy Bridge, + Haswell (Gen7.5),
Kérdés, hogy a Broadwell (Gen8) és a Braswell (Gen8) érintett-e, mert ezek már frissebb architektúrák.
A SkyLake-től örökölt Gen9-es architektúra lesz a Broxton és Kaby Lake platformokban, ezek már nem érintettek.Ha jól emlékszem, te egy Haswell-es mobil procin próbáltad ki.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
#75912448
törölt tag
Hű gyerekek, hova jutottunk az utóbbi hónapokban csúcsminőség mellett, hibamentes működéssel az összes mozis formátum tekintetében, grátisz mindezek elképesztő sebességen... Meg vagyok döbbenve.
-
#75912448
törölt tag
Szoftverek elképesztően jók lettek. Szinte hibamentes működés teremthető, ráadásul az eddigieknél szélesebb választékban szoftver mellett szűrők szintjén is. Sokat foglalkoztam mostanában hang kijárattal, teljes témakört beleértve bit-perfect kimeneten át LPCM dekódolásig. Win mixer megkerülésére, ami valóban teljes mértékben lefedi a létező összes formátumot. Szerencsére ebben a témakörben is gyarapodott a tárház. Működési hatékonyságban elértük a video részleg szintjét. Ugye aki nem szimplán Kodi user, kissé bonyolultabb az élete.
Nyilván ebben a bizniszben egy firssítés, driver vagy hardver csere dönthet porba mindent, de mégis... -
mandju
senior tag
válasz #75912448 #211 üzenetére
Nálad mi most az "optimális mix"?
még mindig mpc-hc+madvr?
mindenből a legfrissebb?
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
#75912448
törölt tag
Szubjektíve nyilatkozva: igen ezek, Kodi integrálással. Madvr elkerülhetetlen, nem csak nyers minőség miatt, 3DLUT képes, megspórol egy hardveres video processzort annak minden érdemi tulajdonságával, továbbá nekem egy anamorf prizmát. Te is tapasztalod nyilván napi szinten, hogy a vetítés mekkora ellenségei a fekete csíkok, és bár a nálam nyerő automatizált maszkolt 21:9 nem egyenlő natív 21:9 vászonnal, de mégis jelentősen jobb bármely 16:9 felállásnál, ahol manuálisan még a képet is tologatnod kell (alul-felül maszk nekem nem jön be). Nem mellesleg a végső kép semmilyen formában nem torzul, hasonló minőség 10e euro környéki gyári prizmával lehetne. Próbálkoztam eleget.
Lelkendezésre adhat okot, hogy a további 2 népszerű szoftver, nevezetesen MPC-BE és Kodi DS most már ahhoz hasonlóan jó hangkijárattal szerelhető, mint amivel a HC és KODI eddig is bírt. Kodi DS-sel mélyrehatóan nem foglalkoztam hosszabb ideje, anno a hozzácsapható feliratszűrők, melyek eltolt 21:9 képarányhoz jól igazíthatók, nem működtek olyan kezesbárányként, mint a HC-BE és Kodi beépített feliratozói.
A KODI-MPC-HC/madvr hármassal multimédiás képességet illetően saját láncban, saját ízlésnek megfelelő felhasználás és minőség mellett gyakorlatilag nem tudok hibát produkálni. Ehhez lehet felzárkóztatni a további kettőt olyan formán, hogy a BE pluszként képes iso-ból közvetlen lejátszásra, vannak jó kényelmi funkciói a kezelőfelületén, távirányító testre szabásnál, KODI DS pedig hozza video lejátszás közben a beépített skineket, feature-ket. Ami engem pl zavar, éljen a puritánabb kezelés, de másnak első és legfontosabb helyen kezelt kérdés. Ahogy BD3D MVC vagy iso-ból, de akár könyvtárból megoldható, hardveres függőség nélkül, ellentétben Kodi egyelőre Inteles támogatásával.
Kodi video playert semmiképp nem használnék. Egy aprócska dolog ált. minőségen felül, a számos ízlés mentén haladó tulajdonságokból pl lejátszáskor vagy demózáskor: menü ki-be lépkedés, kötve annak gyorsaságához vagy szimplán videón belül a tekerés pontossága és gyorsasága (pontosabban léptetés, mert tekerés értelmetlen), továbbá tetszőleges jelentre ugrás történjék meg ahogy előbbiek is 0,1 mp alatt és hiba nélkül. No erre a KODI sosem lesz képes olyan formán, ahogy arra az egyébként észrevehetetlen integrációval büszkélkedő MPC vagy akár DS(?) igen.
Ugye az olyan tipikus hibák melyek MP-k esetén VC1 kódoláshoz, hangsávokhoz, azok váltásához, 29.9 és feletti fps stb-hez tartoznak teljesen ismeretlenek, de nagyon nem mindegy még ha működnek is, végeredményben milyen sebességgel.
Ha végül a madvr valóban beépül a Kodiba, persze felülíródhat mindezek.
Tényleg szubjektíven, mert alapjában a Kodi nagyon jó, példás feliratozóval, hangkimenettel ami a működési hatékonyságot illeti, de ahányan vagyunk, annyiféle módon szeretünk mozizni, igazítva ahhoz igényeinket. Most léptünk egyet abba az irányba, hogy az elméleti maximális audio-video minőség széles spektrumú környezetben megvalósítható, kompromisszum nélkül, vagy nagyon keveset kötve.
-
dunkel
őstag
válasz #75912448 #213 üzenetére
Ismét kösz a részletes okfejtést.
Azt nem értem egy 16:9 vetítővel prizma nélkül hogy lesz 21:9-ed fekete csík nélkül, ha jól értem valami más megoldásról írsz mint a kép eltolás + maszkolás.
Kodi DS-t használok most már egy ideje, amit felraktam 16.x verzió egyelőre hiba nélkül üzemel. Itt az audió kijáratom Reclock, erre gondolsz vagy van még ennél is jobb audió interfész?
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
nálam a reclock volt a legjobb hangú, tőle elmaradt a kodis wasapi.
de ezek már nüanszok nálam. igy is jó, úgyis jó, nem pattog.kodi integrációjánál külső lejtszóként meghivva viszont gyakran bugzik, hogy a kodi lefoglalja a hangcsatit még film indítás után is pici ideig, és a reclock már nem tudja meghivni mindig az exclusive wasapit. Sokat nem tököltem vele,hogy lehetne megszüntetni ezt a problémát, lehet, h ki lehetne itt is küszöbölni.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#75912448
törölt tag
...és bár a nálam nyerő automatizált maszkolt 21:9 nem egyenlő natív 21:9 vászonnal...
Tudok ám fogalmazni, csak nyakatekerten. Madvr tolja le, maszkolás felső sávban, amit sokkal jobbnak tartok az alul-felülnél, így végeredményben szebb 21:9-et kapunk. Amióta madvr detektálni tudja a fekete sávokat, azóta full automata üzemmód lehetséges (Kodi ugye megkülönböztet croppolt és nem croppolt arányt), csak a motoros vagy manuál maszkot kell képarány szerint igazítani.
Iszonyat drága egy olyan prizma amivel az ember már nem húzza a száját - legalábbis én -, ha pedig erre nincs keret, plusz DIY meg tudjuk oldani faszán a maszkot, alig vagy semennyire nem csorbul a 21:9 élmény.
KodiDS eddig érdemi WASAPI csak Reclock lehetett, később priviben leírom mit próbálj ki, mi lehet ennél jobb audio renderer tekintetében. Reclock-kal több gond is lehet, aminek nagy része kényelmi, más valós minőségromlás, de nagyban hardver és szoftver függő, ezért nem írok konkrétumot.
Kíváncsi lennék valamire, ha jól rémlik te is "letolod a gatyát", DS feliratszűrői már megoldják srt tetszőleges elhelyezését képponttól függetlenül? Ugye gondolok itt arra, hogy 1920x1080 és 1920x800 (+további croppolt) azonos méretben és kívánt helyen jelenjen meg? XY régebben nagyon nem akarta trükkök nélkül, KODI MPC-HC/BE-nek gyerekjáték, de ezeknél ignorálni lehet a képpontok relatív pozícióját.
Végeredményként minden filmes anyagon ugyanazon mérettel és ugyanott:
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz #75912448 #217 üzenetére
reclockot egyébként én olyan üzemmódban használom, hogy ne csúsztasson bitstreamot. igy ugyan az eredeti célját,miszerint film végén ne tudjon csúszni a kép meg a hang ugyan nem látja el, viszont nálam jó a hangja
csúszást meg nem veszem észre.219: értem én, majd egy hónap múlva, h kész a nappali meglesem a belső codecet, de ha igy marad is bódog leszek. mi általában kodit film kiválasztására, és feliratozásra használjuk, majd kilépünk belőle. de ha a meghivásos ügy meggyógyul a HC renderrel, és még a hangja is jó, akkor átlépünk rá. és igen, a reclockkal van csak meghivásos hiba, a HC belsővel nem volt gondom. viszont a reclocknak mintha jobb lenne a hangja, bár nemtom hogy lehet egy bitstream folyamnál.
bár volt már annyi elméletileg lehetetlen, közben mégis működő dolog a mozi, zene esetében, én már nem csodálkozom semmin..
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#75912448
törölt tag
válasz bajnokpityu #215 üzenetére
Ja, nem is szabad hozzányúlni, csak bitstream-re kellett. BE belső renderer bugzott, mint a fene, HC nem volt teljes, most már az. A pontatlan kadenciát AMD, nVidia driveres időzítéssel kő korrigálni, amennyire lehetséges.
A meghívós hiba HC integrációnál nincs a saját renderrel (ráadásul full support wasapi lett összes hangformára), BE verziót pedig leírtam később mit próbálj ki ha van időd...
[ Szerkesztve ]
-
dunkel
őstag
válasz #75912448 #217 üzenetére
OK, akkor maszkolásnál ugyanott tartunk.
Motoros vászonnál egyértelmű, hogy fentről maszkolunk. Fix vászonnál már alul-felül is lehet szerintem opció, attól függően milyen a szoba, mit kényelmesebb nézni.A feliratkezelést megmondom őszintén nem figyeltem, majd megnézem valamikor. Nem szoktuk a feliratot használni csak ha nagyon nehéz a nyelvezet pl. legutóbb a VVitch volt ilyen.
Reclock hangra nekem is jobban bejön (minimálisan) mint a kodi wasapi, de lehet csak azért mert úgy rémlik mintha picit hangosabb lenne.
-
Patice
nagyúr
válasz bajnokpityu #215 üzenetére
Kodiban az Audio beállításoknál van az a menüpont, hogy a kiválasztott hangkimenetet meddig foglalja le a Kodi ("Keep audio device alive"). Az alapbeállítás talán 1 vagy 2 perc.
Select the behaviour when no sound is required for either playback or GUI sounds:
[Always] - continuous inaudible signal is output, this keeps the receiving audio device alive for any new sounds, however this might also block sound from other applications
[1- 10 Minutes] - same as Always except that after the selected period of time audio enters a suspended state
OFF - audio output enters a suspended state. Note - sounds can be missed if audio enters suspended state
Note: This is not supported on Raspberry PI devices because of high CPU usage
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
dunkel
őstag
válasz #75912448 #217 üzenetére
Kíváncsi lennék valamire, ha jól rémlik te is "letolod a gatyát", DS feliratszűrői már megoldják srt tetszőleges elhelyezését képponttól függetlenül? Ugye gondolok itt arra, hogy 1920x1080 és 1920x800 (+további croppolt) azonos méretben és kívánt helyen jelenjen meg?
2 videóba néztem bele, egy 21:9-be és egy 16:9-be, a külső srt felirat ugyanott, ugyanolyan méretben jelent meg. 21:9-et DS (madVR) letolta alulra.
Screenshotot nem sikerül készíteni, fekete képernyő, akkor is ha nem exclusive módot állítok madVR-en. -
#75912448
törölt tag
Kösz, hogy ránéztél! - de nem teljesen erre gondoltam. Képarány helyett képponthoz igazodásra.
Tehát srt, akármilyen 21:9 film remux, BD50, azaz érintetlen 1920x1080 képpel, összevetve akármilyen 21:9 képarányú film 1920x8xx (croppolt) 1080p ellenében.
Ebben az értelemben volt az XYvs sokkal rosszabb, mint a Kodi, MPC, a korábban írtak miatt még az elhelyezkedés megoldható, de a feliratok méretei eltértek. Trükközve lehetett megoldani raw filterrel, vagy fix felbontásra, de ezek ocsmány módszerek, Kodi vagy MPC beépített szűrője relatív pozicionálással egyszerűen megoldja.
No ez a tulajdonság nem tudom mennyiben más manapság, de most bedobtam xy-t MPC alá, és sajnos minden a réginek tűnik, tehát DS alatt saját ízre nem tudnám szabni. Ami nyilván nem jelenti egyben, hogy rossz a filter, inkább számomra hiányos vagy csak bamba vagyok és bénázom vele.
-
#75912448
törölt tag
Ja, pl ha madvr aktív videóra rakja, akkor azonos elhelyezkedés lesz, de az érintetlen képen akkor is nagyobb a felirat, mint croppolt videón. Ez a nagyobbik baj, és ugyan tudok rá megoldást (ffdshow), de az nem tetszik.
-
bajnokpityu
félisten
hallottál hdmi hangban változást lin és kapcsi tápok között?
nekem a lin tápom után egy nem túl jó, majd egy nagyon jó kapcsitápom lett, és hangban semmi negativ változást nem vettem észre. sőt, mintha tökösebb lenne, de nüansz. inkább nincs vele difi.képzaj nőtt egyedül, de minimálisan, ugyanakkor furi, de pl a 3Ds érzet, mélységélesség pl nőtt a kapcsitáppal.
xar (halálán levő) kapcsitáppal viszont egyértelműen nagyon rossz volt a hang.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
kimi02
őstag
válasz bajnokpityu #228 üzenetére
Te VGA-ról küldöd a hangot is ? Vagy csak a képet ?
Milyen tápod van ? -
bajnokpityu
félisten
Egy mar nem kapható seasonic Tápon van. Csomó mérést találtam róla, nem a legdrágább, de hiába keresem meg a típust, nemrég ki kerestem, mar nincs kiskerben.
Vgarol megy egy ideje, és szinten kb úgy szól, mint integrált amdrol.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#75912448
törölt tag
válasz bajnokpityu #228 üzenetére
PC-s tápok és lin/toroid/kocka>Plex között persze, egyértelműen. Mondjuk a régi gyári lin plex+plex nem volt nagy eresztés, de ma már jobbak vannak. DIY transzformátoros, vagy az MZ féle nálad is volt, nem is emlékszem arról pécésre mit mondtál. Saját rendszerben még nem hallottam olyan PC tápot, ami igazán tetszene. Zajosodás nekem mindig hangban jön a digit zajos cuccokkal.
De enyém is annyit változott, procitól alaplapig, aktívról passzívra, egyszerűen nincs hosszútávú hozzászokási lehetőség, nyugodtan, ezáltal placebo mentesen gondolkodni. Az általam kedvelt legjobb lin+plex meg kevés az A10-hez, ezért egyelőre nálam még mindig kocka+plex van, annak ellenére, hogy a linnel jobban kedveltem. Igaz az új lap és passzív rendszer brutálisan jó most, írtam is mennyire tetszik. Ha megjő a Raven Ridge full HEVC-vel, de kisebb fogyasztással, akkor lehet újra tápot fejleszteni. Persze ha kevés erőből és váltanom kell VGA-ra, akkor fogalmam nincs milyen tápom lesz. Nem tudom elképzelni, hogy ennél lejjebb adjam hangban, meg kéne hallgatni néhány új nagy kapcsit és filózni, jövő zenéje...
Emlékszel pár hónapja mondtam mekkora félreértés HE audio pécét vagyonokból W10-re építeni? - aztán gyomlálni meg fisfos reszelgetni, szkriptekért fizetni, hogy elérjük azt amit majdnem ingyen nyújtanak cél (op)rendszerek grátisz jobb minőségben. Szomszédban épp olvasom néhányan ébredeznek.
-
dunkel
őstag
válasz #75912448 #231 üzenetére
Lassan készül nekem is egy beszámoló az upgrade pc-vel. Lin. táp akkorát dobott rajta a kocka helyett (hdplex mögötte ugyanúgy) el se hittem elsőre.
Csak most épp az van, hogy bios frissítés után turbó módban pörgette az APU-t a lap aztán eldobta magát a tápocska pár perc után, pedig spec. szerint bőven bele kéne még férjen. Javításra vár...Eddig senkit nem érdekelt a linux, pedig volt róla ott is szó többször és Patice is elvitte a gépét a Fonóba, sokan hallották. Hivox beírta, hogy linuxra fog építeni, azóta ez a tuti. Amúgy nem is rossz az a daphile megjegyzem.
-
-
dunkel
őstag
válasz #75912448 #234 üzenetére
Persze, MZ/X féle. Papíron 160W-ig stabil. Bővebben majd akkor ha stabilan működik egy ideje. Elég jól leszabályoztam a CPU-t, alulfeszelem, underclockolom stb. és így sztem nem lesz gond, de nyugodtabban aludnék ha a max. terhelést is bírná.
BIOS frissítésnél majd visszadugom a kocka tápot Ennyi kényelmetlenség még beleférne.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz #75912448 #231 üzenetére
szomszédban?
az a baj, h a PCs zenélés nonstop kütyüzésre késztetett, mert éreztem, h valami nem oké. ez általában olyankor van nálam, amikor van valami műség, valami torzítás. emiatt folyamatosan valamit mindig fejleszteni akartam. fejlesztgetni az igazabb irányba. de igazából mindig csak ide-oda tologattam a problémát.
és fenékre ültem utána egy jobb hálózati lejátszótól. Nem elsőre, hanem másodikra. elsőre nem is értékeli az ember az igazat, ha előtte évekig effektezett hangot hall. később hallottam a 2Mből készült dupla PCt, és hát innan nézve sima PCs hang volt az is. szóval én nem csodálkozom, ha kezdenek elpártolni.
a miniatürizált, de még inkább a direkt audiocélú (alaplapszinten) PCkben látok fantáziát, az asztali PCkhez képest mindenképp.
--------
az eredetileg audio, majd filmes PCmben "szuper" 160W hazaikisipari toroid, MZ féle táp, hdplex volt, erről váltottam kapcsi PC tápra, amikor kellett a VGAhoz erősebb táp. de egy darabig ugyanúgy alaplapi VGAról ment, igy elvileg láthattam, hallhattam a difit az MZ + hdplex után a hibás, majd a jó seasonic, de ez a mostani konkrét seasonic maradéktalanul kielégít.
az, h enermax v seasonic az még semmire se garancia. ugyanazt a tipust 3x is tesztelték ugyanott, csak picit más reviziókkal, és mindnek nagyon más volt a zajmérési eredménye. és akkor az még csak 1 tipus, 1 márkából, 3 revizioval.
MZ táp 2x füstölt el nekem ,ezt meséltem. Akkor az A10-7800 IGP ment, ez kinyirta a diódákat. Konnektorból kb 110-120W körül ehetett akkor. Utána kértem MZt, hogy rakjon már bele még nagyobb diódákat (elvileg 250Wot ki kellett volna birnia a simának is, de fele se ment stabilan), majd vettem egy bemért, seasonicot.
dunkel: tudom mire gondolsz, nekem is megvolt a dell+hdplex majd a lin táp, amikor sztereora kellett a PC. valóban jókora előrelépés. a seasonic tápos gépet viszont nem próbáltam sose sztereora (már nincs USB konverter a láncban, szóval már nem is tudom kipróbálni), szóval nem tudom, hogy ott mennyire válna be. filmnél nekem nagyon bejön.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
válasz bajnokpityu #239 üzenetére
és mielőtt jönne a vélemény, h magas ló, elvakult, meg mittomén...
most is épp PCről hallgatok zenét. nem audioPC, csak munkaPC. és élvezem. Nem highend, de ettől még szeretem. de a nagy láncban mindig az volt a célom, hogy olyan cuccot összerakni, ami úgymond végleges. ott lassan 2 éve semmit nem buzeráltam. najó, a diy kábeleimet gyárira cseréltem, és ennyi..
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#75912448
törölt tag
Kív leszek bírja-e majd a napi szintű terhelést. Nálam is alulfeszelve, külün-külön GPU húzva és CPU visszafogva stb, de madvr+GPU csúcson produkál nagy kiugrásokat. AMD Raven APU, vagy a már kapható RX VGA-k fogyasztás/teljesítmény tekintetében nagyot léptek előre, szóval táp kérdés közeljövőben újragondolva.
(#236) Tonyo
Konkrét hozzászólásban Daphile-re céloztam, de egy kalap alá vonhatjuk hálózati lejátszókkal, mini pécékkel, illetve Patice és Mézga rakás további szoftvert/hardvert kipróbáld és rendre be is számolnak azokról. Saját tapasztalatból csak megerősíteni tudom, számomra totál művi tornyokat építeni egy arra teljesen alkalmatlan szoftverrel, teherautóval formula 1ezünk.
(#238) kimi02
Az a táp nálam már bazi PC táp, nagyon túlméretezve APU-ra, és a rendszert teleszórva digit zajjal. VGA vagy alaplap csere helyett táp szintjén keresném a PC-n belüli előrelépés lehetőségét.
(#239) bajnokpityu
AVX, read only módban néha napján a mozis részlegre, illetve a lejátszókra ránézek
Zenélés: mindennel egyetért.
Táp: hát ez az, sokkal többet kéne valós körülmények között kipróbálni, akár azonos típuson belül is. No meg sajátot odaadni Liszinek hasonlítsa össze objektíven, amire én sem vagyok képes.
-
bajnokpityu
félisten
válasz #75912448 #241 üzenetére
ja nekem is le volt véve az A10 TDPje biosban. Azt olvastam, ilyenkor a VGA kapja a prioritást, tehát elvileg a CPUt veszi le, amikor kezd betelni a TDP limit. hogy t. AMD hogy mér, azt nem tudom, de sokkal többet mértem én is a konnektorból, mint 45W*1.2 veszteség
az amúgy érdekes, h sokáig birta a dióda, nem azonnal füstölt el. hetekig, v hónapokig képes volt ugyanazt a teljesitményt leadni, majd egyszercsak- mindig filmüzem közben, nagy pukk, kisfüst, és kuss.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#75912448
törölt tag
válasz bajnokpityu #242 üzenetére
Aha, a mi felhasználási szokásainkhoz az a papíron 45W csúnyán a duplája még A8-cal is, az A10 pedig egy zabagép. Látod technikailag a miértekhez én nem értek. 160W körüli toroid, DIY lin cuccok erre nem alkalmasak hosszútávon, az bebizonyosodott nálam is. Ebből a szempontból Skylake már korrekt madvr algók mellett is, de annak szokásos Intel audio és audio driver gondjai vannak. Mindenképp Raven vagy RX kell, esetleg Bristol, de abba nem tudom van-e értelme beruházni, talán inkább érdemes kivárni a rövid köztes átmenetet.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #75912448 #243 üzenetére
Sajnos az aláfeszeléssel sokat nem tud spórolni az ember.
3 gépet raktam össze az utóbbi hónapban,és próbáltam kicsit faragni a szerver fogyasztásán aláfeszeléssel,fsb csökkentéssel,de átlagban 7w-ott tudtam csak lefaragni.Az Intel ebből a szempontból sokkal szerencsésebb választás,viszont a seasonic tápok valóban jobbak a többi gyártóval szemben,minden tekintetben,már évek óta csak ezekkel a tápokkal szerelem a gépeimet.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Ezért említettem többször az új AMD APU-kat, VGA-kat, remélhetőleg kisebb hatásfokú tápok is elegek lesznek a hátsójuk alá, annak ellenére, hogy madvr teljesítményben még előre is lépünk. VGA esetén táp szintjén akár -50%, APU-nál pedig már -20-30% jobb lineáris tápot jelenthet a HDplex elé, szóval hangban jókora előrelépés is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #75912448 #245 üzenetére
Na igen,pont azért várok még az új platform építésével,bár hozzá kell tennem,hogy nekem tápoldalról nem igazán van problémám a kapcsi tápokkal (egyelőre).Zenét én is hálózati lejátszóval hallgatok.Inkább a passzív megoldás miatt érdekel,hogy ne a HTPC belsejét fűtsem,és a port kizárjam.Intel oldalról nincs ezzel gondom,ott megy passzívban a proci hűtése.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #247 üzenetére
Igen,ezt észrevettem,azért is írtam.
De mondjuk van hely a házban,és már egyszer sikerült megoldanom igaz,hogy a házból valahogy ki kell juttatnom a meleget.Tényleg,nem te terveztél vizes pc-t?
Még azt látom alternatívának.regger: Igen, az aláfeszelés elsősorban erre a legtökéletesebb megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz bajnokpityu #247 üzenetére
A10 megy nálam passzívan, de valóban határeset. Jó ház kell, és a CPU visszafogása hőmérsékletben is jelentkezik, bár a GPU kihajtva ugyanúgy befűt.